Автор Тема: Когда и какого ожидать супостата?  (Прочитано 150119 раз)

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #275 : 06 Июнь 2007, 00:19:17 »
Цитировать
Цитировать
Забаные Вы люди - ну на фига их мочить.

...skip...

Я хочу сказать adel, что интерес к руской культуре есть большой. И многие бы из европпы и америки учиться ездили бы. Поверь мне. Но вот система образования другая и курсы не засчитают.
Дак ведь приглашать студентов - это "мочить" весьма условно. Просто хотелось конструктива какого-то внести в тему да и идею бросить в массы.

к стандартам - сейчас у нас вовсю идет "болонский процесс". Это ужасно для качества образования. Об этом все говорят. Это облегчит утечку мозгов. Об этом говорят реже, и часто не в этом ключе. А что это откроет для ихней молодежи наши вузы - я нигде не слышал. Что это возможно никто не задумывается. Днем хотел посмотреть сколько у нас каких иностранцев, не успел, завтра может гляну, но "на глаз" - СНГ, китайцы, африканцы.

Был сегодня на встрче кандидатов в ректоры с коллективом - про привлечение из Казахстана и Китая говорили, про Европпу/США ни слова. Более того, похвастались, что наш вуз заключил договор с Университетом Нью-Йорка о выдаче двойного диплома - тоже в ключе большей привлекательности нашего вуза для нашей абитуры, а не в ключе возможности обучения у нас амеров. Все как с клятым болонским процесом. Вот парадокс-то!

Про безопасность - да, что черных бъют пишут. Белые-то за своих легче сойдут. Хотя преступность есть, конечно, но тьфу-тьфу сам давно не видел :)
Необходимо включиться в межвузовое взаимодействие. Списаться с университетами и прояснить ситуацию. Предложить свои уникальные курсы. Рекламу своему универу сделать. Включиться в систему обменов студентами. Возможно нужны прямые договоры с университетами, что бы студенты по обмену ездили.

В принципе нужно курсы русской литературы и языка сделать и их включить в обмен.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Man From Present

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 279
    • http://
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #276 : 06 Июнь 2007, 18:33:00 »
Цитировать
Цитата: Man From Present,05.06.2007 11:30
Кому задолжали? B)
Русскому эгрегору.
А может эгрегор задолжал нам? [/quote]
 Эгрегор - коллекитвная астральная сущность. Ее развитие зависит от астросомов людей, которые поддерживают существование эгрегора. Конечно, эгрегор есть самостоятельная сущность, но подпитывать ее тоже надо.
Хорошо живет на свете Винни Пух,
От того поет он эти песни вслух.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 361
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #277 : 07 Июнь 2007, 08:07:01 »
Цитировать
Конечно, эгрегор есть самостоятельная сущность, но подпитывать ее тоже надо.
Сомнительно, что самостоятельная. Он по ходу всего лишь гомеостатический регулятор. Убрать то (людей), что он регулирует и его не станет самого.
 
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Vladn

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 253
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #278 : 07 Июнь 2007, 09:25:13 »
Цитировать
Цитировать
"Спрашивай, не что для тебя сделал эгрегор, а что ты сделал для эгрегора."


Перефразируя . . .
На этот вопрос я уже ответил. Теперь пожалуйста на мой вопрос дай ответ.

Время игры в одни ворота прошло.
ХМ, предлагаете мне рыться в архивах ветки?

Вторую фразу я не понял.

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #279 : 07 Июнь 2007, 18:40:38 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
"Спрашивай, не что для тебя сделал эгрегор, а что ты сделал для эгрегора."


Перефразируя . . .
На этот вопрос я уже ответил. Теперь пожалуйста на мой вопрос дай ответ.

Время игры в одни ворота прошло.
ХМ, предлагаете мне рыться в архивах ветки?

Вторую фразу я не понял.
Я имел ввиду то, что пора и эгрегору что то делать для людей из которых он состоит.
Русское - как и всякое азиатское общество построено на идее - забудь себя ради (царя, Родины, эгрегора, светлого будущего), пожертвуй своими интересами ради общей пользы. То есть игра в одни ворота. Ты жертвуй своей жизнью в Чечне и иди  на хер. Даже коляски инвалидной не получишь.

Ваша фраза
Цитировать
"Спрашивай, не что для тебя сделал эгрегор, а что ты сделал для эгрегора."
идёт от туда. Лежит в этой струе. Это имел ввиду.



 
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

zaratustra

  • Гость
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #280 : 08 Июнь 2007, 10:34:50 »
Цитировать
Я имел ввиду то, что пора и эгрегору что то делать для людей из которых он состоит.
 
Эгрегор - энергия связи (типа силы притяжения). Сам ничего делать не может и никому ничего не должен. Если хотите и умеете - берите и используйте.

zaratustra

  • Гость
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #281 : 08 Июнь 2007, 11:00:20 »
"Причина веселья стала понятна, когда Путин сообщил о своем предложении использовать совместно с США арендуемую Россией радиолокационную станцию в Азербайджане. Речь идет об РЛС, расположенной в районе поселка Зараган Габалинского района Азербайджана. Она действует с 1985 года и предназначена для слежения за пусками межконтинентальных баллистических ракет в Южном полушарии."

Интересно - что мы теперь сдали амерам? Иран? Как воопще можно совместно использовать РЛС? На ней же оборудование должно стоять понятное персоналу (или российское или амерское). И че уже со спутника нельзя отследить запуск ракеты? Там аэродромы есть?
Может это начало конца - окружение Ирана, (в Ираке амеры, в Афганистане - амеры, с юга море- там тоже амеры, остался север - Азербайджан).
А где блин наш интерес? Такое впечатление, что нас разводят как лохов. Напугали ракетами в европе - и мы тут же сдали азербайджанскую Рлс. Вот блин круто, если это предложение (использование азербайджанской РЛС, с последующим размещением там амерской авиации) амеры через окружение Путина ему же и внушили.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #282 : 08 Июнь 2007, 11:26:45 »
Согласен - очень странное предложение...
Если учитывать - что вначале Путин заявил - нацелим наши ракеты на Европу...

Давайте анализировать.

Допустим речь идет не о размещении амеров на станции - допустим им будут только инфу давать. Однако только инфы не достаточно. Ну будут им давать в реальном времени траекторию ракеты в сторону Копенгагена, например. Ее же сбивать надо с учетом поступающей инфы. Чем? Ракетами. Чьими? Русскими? Америкосовскими? Вопрос.

Получается вопрос со станцией решен. А с ракетами нет.

Америкосы однозначно готовили такое решение - ведь они раньше предлагали России совместно сделать систему ПРО. Русские - сказали типа гордое "НЕТ".
А тут вдруг - а давайте нашу станцию вместе поюзаем. Получается "ДА".

Вот будет весело, когда америкосы разместят ракеты, и еще к этому и станции слежения.

В другом цвете все будет выглядеть - если предположить, что америкосов все-таки пустят на станцию. Это - реально "подножка" своей же системе обороны.

Действительно ли Путин делает все чтобы подорвать свою систему обороны? Или это просто попытка поставить америкосов в тупик - "неожиданным" предложением? Когда принижается все, что делали до этого америкосы. Пиар по всем направлениям. У Европы появляется аргумент - а зачем обострять отношения размещением техники, если русские предложили свои услуги.  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

zaratustra

  • Гость
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #283 : 08 Июнь 2007, 13:24:39 »
"Дж.Бушу стало плохо на саммите G8"

Не понятно от радости или печали?

Оффлайн andrey2

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 202
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #284 : 08 Июнь 2007, 13:26:22 »
Цитировать
"Дж.Бушу стало плохо на саммите G8"

Не понятно от радости или печали?
Взял паузу

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #285 : 08 Июнь 2007, 16:24:37 »
Обожрался от радости...  :D  или нажрался...  :lol:

Ну да, в дипломатической среде это теперь называется - "взял паузу"...   :D  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #286 : 18 Июнь 2007, 15:19:17 »
В 2006 году Россия заняла 6-ое место в гонке вооружений
18.06.2007 14:48 | NEWSru.com
Лидеры гонки вооружений

Через 15 лет после окончания конфронтации между Востоком и Западом объемы военных бюджетов во всем мире достигли уровня времен холодной войны. Объемы военных бюджетов в 2006 году возросли на 3,5% и составили 1,2 трлн долларов. Это уровень 1988 года.

Лидером в гонке вооружений, как и в предыдущие годы, по данным пресс-релиза SIPRI, остаются США. Они затратили на военные расходы 528 млрд долларов. Это половина того, что тратит на оборону вся планета. Следом за Вашингтоном идут Лондон, Париж, Пекин и Токио. Москва занимает в этом списке только шестое место. Ее затраты на оружие и боевую технику, по данным SIPRI, составили 34,7 млрд. долларов.

Первое место по-прежнему принадлежит США, на которые приходится 46% мировых военных расходов. Если в 2005 году США тратили на военные нужды 505 млрд долларов, то в 2006-м эта цифра выросла до 529 миллиардов, что объясняется ведением военных действий в Ираке и Афганистане. На втором месте в мире по военным расходам стоит Великобритания (59 млрд), на третьем - Франция (53 млрд).

По уровню военных расходов Китай обогнал Японию и занял первое место в Азии. Аналитики SIPRI посчитали, что по расходам на модернизацию армии Китай поднялся на четвертое место в мире. Его годовые расходы составляют чуть менее 50 млрд долларов по сравнению с 43,7 млрд, которые тратит на эти цели Япония.

В целом, после распада Варшавского договора и СССР и после короткого периода снижения затрат на "войну" - более чем на четверть с 1990 по 1995 год, совокупные оборонные расходы вновь начали расти. Последние 10 лет они повышаются непрерывно, и даже быстрее, чем в годы холодной войны. В конце 80-х годов прошлого века они увеличивались на 2,5% в год, сейчас – на 6%. Изменилась и структура затрат. В 2006 году 46% всех расходов на военные нужды приходились на Соединенные Штаты, еще 20% – на их партнеров по НАТО.

Другими словами, каждые два из трех долларов, потраченных на оружие, приходятся на Североатлантический альянс. Затраты Китая и России, по данным SIPRI, составляют соответственно 3 и 4% от мировых расходов на вооружение. При этом стокгольмские эксперты подчеркивают приблизительность своих оценок, поскольку ни Пекин, ни Москва не предоставляют полных данных в открытом доступе.

Как пишет "Независимая газета", к оценкам SIPRI надо подходить достаточно осторожно, так как, к примеру, основные военные расходы США связаны не с закупками военной техники и оружия для Пентагона, а с затратами на войну в Ираке и Афганистане.

Крупнейшие продавцы оружия

Вместе с тем мировой рынок вооружений продолжает развиваться. По данным экспертов СИПРИ, в период с 2002-го по 2006 год объем экспорта оружия на планете вырос вдвое. Все больше и больше стран осуществляют закупки более сложных, высокотехнологичных и высокоточных систем вооружений.

Крупнейшими покупателями вооружений продолжают оставаться Китай и Индия, а лидирующими экспортерами – США и Россия. Немного отстает от них Германия, опередившая в последние годы в этом сегменте мирового рынка даже Францию. Ее объем экспорта за период с 2002 по 2006 год составил 9,2 млрд. долларов Это третье место после Вашингтона и Москвы (Россия наторговала, по данным "Рособоронэкспорта", в 2006 году на 6,3 млрд. долларов). В 2006 году ФРГ продала боевой техники за рубеж на 3,9 млрд. долларов, что на 1,5 млрд. больше, чем в 2005 году.

А в списках получателей оружия из Европы и США – пять стран Ближнего Востока. При этом аналитики Стокгольмского института исследования проблем мира отмечают, что, несмотря на значительное внимание мировой прессы к поставкам российского оружия в Иран, поставки из США и европейских стран Израилю, Саудовской Аравии и Объединенным Арабским Эмиратам оказались значительно крупнее.

За последнее десятилетие совокупная доля военных расходов в бюджетах всех государств мира увеличилась на 37%. Только за прошедший год мировые военные расходы составили 1,2 триллиона долларов. В пересчете на душу населения получается, что каждый житель планеты тратит на оружие 184 доллара.

NEWSru.com  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

zaratustra

  • Гость
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #287 : 19 Июнь 2007, 12:09:11 »
Цитировать
Они затратили на военные расходы 528 млрд долларов.
 
это по 20 000 енотов на каждого иракца
можно было бы всех иракцев купить с потрохами и объявить ирак новым штатом.

Оффлайн Aston Villa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 749
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #288 : 19 Июнь 2007, 13:28:34 »
Цитировать
можно было бы всех иракцев купить с потрохами и объявить ирак новым штатом

зачем?  

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #289 : 19 Июнь 2007, 14:27:42 »
Для создания самого демократичного арабского штата в Азии  :rolleyes:  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Aston Villa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 749
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #290 : 19 Июнь 2007, 14:48:20 »
хорошая шутка :D

меня, кстати, всегда удивлял тезис о том, что США проиграли войну в Ираке -- типа, демократию там не построили  :lol:  :lol:  Интересно, кому могло прийти в голову, что США собирались устраивать в Ираке демократию?  :D  

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #291 : 20 Июнь 2007, 12:49:03 »
Первые ракетки мира

20.06.2007 12:27 | Русский Newsweek
Говорят, что успех Путина держится на высоких ценах на нефть. Но на международной арене главным благословением для российского президента, как и для многих других мировых лидеров со своеобразными взглядами на демократию, всегда был Джордж Буш. Американский лидер так часто совершает действия, которые его администрация не способна объяснить даже собственному народу, что его ошибки, мнимые и реальные, постоянно оказываются в центре всеобщего внимания. И тем самым позволяют главам других государств скрывать ошибки собственные.

Развертывание американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, к которым страстно хочет присоединиться Болгария, позволило Владимиру Путину перейти в контрнаступление на Запад, который ругает его за ущемление демократии в родной стране и вмешательство в дела соседей. Мол, ПРО сделана для того, чтобы нивелировать российский ядерный потенциал, а значит, лишить Россию основы ее безопасности. Американцы вяло отмахивались: цель создаваемой системы - иранские ракеты, которые могут появиться в ближайшее время. Или, добавляют в частных беседах американские чиновники, речь может идти о каком-нибудь другом «нестабильном режиме», который может возникнуть в ближайшие несколько десятков лет на евразийском пространстве, но южнее России.

Наконец, Путин нанес эффектный контрудар: предложил США использовать российский радар в азербайджанской Габале вместо чешского. На людей, не знающих технических деталей, это произвело впечатление. Даже Буш почти согласился, пока ему на помощь не подоспели советники. Но Кремль не остановился - помощник президента Игорь Шувалов сообщил, что Путин готовит новые инициативы. Не иначе как он на встрече с Бушем в июле предложит разместить противоракеты у себя на территории. Любой отказ будет восприниматься как проявление американского империализма.

Newsweek привлек экспертов, чтобы выяснить, несет ли американская ПРО угрозу безопасности России и устраняет ли она гипотетическую опасность ракетного удара со стороны Ирана. Выяснилось, что для нас критическим является третий этап развертывания ПРО - не у наших границ, а в американской глуши. ПРО в Европе, напротив, к России отношения почти не имеет. При этом нынешние технологии не позволяют США надеяться на надежное прикрытие Америки даже от одной ракеты. И вообще весь скандал - большая политическая игра.

Программа ПРО США предусматривает возможность сбить вражеские ракеты любого типа на любых стадиях полета. Для этого Пентагон тратит миллиарды долларов на создание десятка принципиально новых систем - от мощнейшего лазера, смонтированного на борту «Боинга», который будет сбивать межконтинентальные ракеты сразу после взлета, до систем морского базирования «Иджис», предназначенных для уничтожения ракет средней дальности.

Но скандалы возникают лишь из-за одной системы ПРО - GMD, которая должна уничтожать межконтинентальные ракеты с помощью ракет-перехватчиков по наводке специальных радаров после их выхода из атмосферы.

Пока перехватчики установлены на Аляске и в Калифорнии - для защиты от возможного удара со стороны Северной Кореи и, возможно, Китая. Неприкрытыми остаются траектории полета ракет из Ирана - еще одной страны-изгоя, которую опасается США, но которая пока что не обладает баллистическими ракетами. Изначально для парирования этой смутной угрозы планировалось разместить ракеты-перехватчики в Великобритании. Но потом Вашингтон зачем-то решил подразнить Россию - и перенес компоненты ПРО в Польшу и Чехию (их развертывание закончится в 2010–2011 гг.).

«Ракета-перехватчик - это такая же баллистическая ракета, - говорит военный эксперт Евгений Мясников. - Для оптимального уничтожения цели она должна двигаться навстречу баллистической ракете, в одной плоскости с ней или под небольшим углом». В противном случае, если «стрелять» не на встречном курсе, шансы на попадание предельно малы, говорит Мясников. Кроме того, важно, чтобы место старта ракеты-цель должно отстоять от позиций противоракет и радара как минимум на 1000 км. По этим причинам Польша - идеальное место дислокации противоракет, направленных из Ирана на Восточное побережье США (см. схему). А вот использование Габалинской РЛС в Азербайджане, конечно, будет полезно - с ее помощью можно будет раньше засечь пуск иранских ракет, - но отказываться ради нее от своих планов американцы не будут именно из-за ее близости к противнику. «Даже специально модернизированная для наведения противоракет “Габала” не заменит чешский радар - иранские ракеты слишком быстро выйдут из зоны ее действия», - утверждает Павел Подвиг из Центра международной безопасности Стэнфордского университета.

Подвиг, который помогал Newsweek рассчитать эффективную зону поражения противоракет, говорит, что польская ПРО чисто теоретически может достать и российские ракеты, стартовавшие с европейской части России, - вплоть до пусковых шахт в Татищево в Саратовской области. «Но это только если они летят в сторону Вашингтона или Нью-Йорка, - говорит эксперт. - Если они направляются в сторону городов центра США или Западного побережья - ничего не получится». А уж о поражении ракет, стартующих из Сибири, и вовсе речи не идет. Все траектории проходят через Северный полюс и Канаду, которые ПРО США в ближайшее десятилетие прикрывать не будет. Реальная опасность может возникнуть, если, как планируется, в 2015 г. появятся противоракеты в Северной Дакоте, которые должны будут закрыть зону над Канадой.

И все эти рассуждения имеют смысл только в том случае, если противоракеты вообще что-либо смогут сбить. Руководство США утверждает, что ПРО способна «взять» лишь 1–2 ракеты одновременно. Однако многие военные эксперты давно сомневаются в способности ПРО сбить хотя бы одну - особенно если она достаточно современная. Профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол уже несколько лет пытается доказать, что у Пентагона нет хорошей системы распознавания - радары не умеют отличать настоящие боеголовки от ложных целей. Постол объясняет, что вся система испытаний ПРО построена так, чтобы скрыть эти недостатки: например, для тестов отбираются ложные цели, максимально не похожие на настоящие.

Европейское размещение элементов ПРО Постол критикует с не меньшим энтузиазмом. В своей недавней статье он доказывает, что из-за кривизны Земли чешский радар просто не увидит ракету средней дальности, направленную в его сторону. А значит, может стать беззащитной первой жертвой грядущей войны. «Если у иранцев все-таки появятся нормальные ракеты-носители и ядерные боеголовки, то они сначала уничтожат сам радар и противоракеты в Европе и только потом отправят межконтинентальную ракету в сторону США», - уверен Постол. Недаром и Россия пугает Восточную Европу нацеливанием ракет средней дальности на элементы американской ПРО.

Но похоже, что Москва, как и Вашингтон, лишь играет «серьезную озабоченность». Потому что, как утверждает Павел Подвиг, американцы не только не смогут сбивать российские ракеты, но даже не получат с помощью чешского радара сколько-нибудь ценную развединформацию о наших учебных запусках. «Американцы и раньше ее собирали с помощью радаров морского базирования, а самое главное, с помощью группировки спутников», - говорит эксперт. Подвиг пришел к выводу, что наши традиционные учебные пуски с Плесецка, Байконура, Капустина Яра или Домбаровского в сторону Камчатки не будут видны американско-чешскому радару из-за кривизны Земли.

Но для российского руководства, похоже, важна не эта гипотетическая угроза, а то, что когда вокруг все спорят о ПРО, мало кто вспоминает о российских делах. Например, не поднимается вопрос легитимности будущего преемника Путина. Если Запад признает выборы в условиях государственной телемонополии и жесткого зажима оппозиции нечестными, то следующие четыре года Кремлю обеспечен увлекательный диалог с Западом. Естественно, с Путиным этот номер не прошел бы - он свое президентство, во всяком случае, первый срок, добыл в телевойнах и в жестком противостоянии с вполне реальной оппозицией. Но положение преемника будет весьма шатким.

И даже если конфликт из-за ПРО в июле завершится к взаимному удовлетворению, на повестке дня есть еще более взрывоопасная тема - провозглашение независимости Косово, с которым Москва увязывает вопрос о статусе непризнанных республик на территории бывшего СССР. Учитывая символическое значение Косово в западной мифологии, эта драма так увлечет всю мировую аудиторию, что на ее фоне российские выборы пройдут как блеклое шоу на маленьком кабельном канале. Никто и не заметит.

ПРО, ДА НЕ ПРО НАС

Карта 1 (см. врезку)

Самая восточная из траекторий полета гипотетической иранской ракеты по США (в район Флориды) проходит над Черным морем и Центральной Европой. В случае строительства ПРО США в Европе, через 1000–2000 км после взлета она будет засечена радаром в Чехии, в течение 2–3 минут будет просчитана ее траектория, и из Польши взлетит ракета-перехватчик. Она настигнет ракету где-то над территорией Восточной Европы. В случае если ракета стартует из района Мешхеда на северо-востоке Ирана и направится в сторону северо-запада США (например, Сиэтла) через Каспий, Урал и Новую Землю, ракете перехватчику нужно будет догонять боеголовку, что сделать в принципе невозможно.

Самая западная из траекторий полета российской ракеты по США (Козельск–восточное побережье) будет пролегать над южной Скандинавией. Теоретически польские противоракеты могут их поразить. Но шансы очень малы - перехватчику придется сближаться с ракетой под почти прямым углом, а времени на реагирование будет крайне мало, так что попасть будет очень сложно. Самая восточная из траекторий ракет с европейской части России будет примерно соответствовать полету иранской ракеты на западное побережье США. В данном случае сбить ракету с помощью противоракет из Польши будет даже теоретически невозможно.

Карта 2 (см. врезку)

Старт северокорейской ракеты по любой траектории будет засечен плавучим радаром SBX, который находится на севере Тихого океана, когда она будет пролетать в районе границы России и Китая. На перехват отправятся противоракеты с базы на Аляске. Если северокорейские ракеты пройдут первый барьер ПРО, над Тихим океаном их встретят противоракеты из Калифорнии. В случае самой западной траектории - при ударе по восточному побережью - противоракеты с Аляски все равно смогут поразить цель, но с меньшей вероятностью. Защититься от российских ракет из Сибири США пока нечем. Можно будет сбить лишь самые восточные из них, взлетевшие из-под Иркутска и направляющиеся в район Лос-Анджелеса. Но со вступлением в строй в 2015 г. противоракет в Северной Дакоте практически любая из сибирских ракет может быть сбита над Северным полюсом и Канадой.

Леонид Рагозин, Антон Злобин

Русский Newsweek
Найти в Интернет: Габалинская РЛС , Система GMD , Противоракета

Картинки смотреть здесь Противоракетная оборона
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

zaratustra

  • Гость
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #292 : 20 Июнь 2007, 13:49:53 »
Цитировать
Интересно, кому могло прийти в голову, что США собирались устраивать в Ираке демократию?  :D
 В 2020 г вы напишете

Интересно, кому могло прийти в голову, что США собирались устраивать в России демократию?  :D

Американцы всегда планируют установить демократию - только американскую.

Американская демократия - это эксплуатация одного народа (государства) другим, при которой манипулятивные технологии управления массами заменяют прямое физическое воздействие, в целях удержания власти.  

 

Оффлайн Aston Villa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 749
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #293 : 20 Июнь 2007, 13:58:04 »
Цитировать
эксплуатация одного народа (государства) другим, при которой манипулятивные технологии управления массами заменяют прямое физическое воздействие, в целях удержания власти

это уже не демократия. мы говорим о разном.  

zaratustra

  • Гость
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #294 : 21 Июнь 2007, 13:31:03 »
Цитировать
это уже не демократия. мы говорим о разном.
Тогда хто такой супостат?
И зачем мы его ждем? - Прямой вооруженный агрессор?

Вообще -то общепризнанность понятия не означает, что это навсегда. Вот американцы явно демократией называют что то полезное для себя и не всегда полезное для других.

Оффлайн Aston Villa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 749
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #295 : 21 Июнь 2007, 16:05:19 »
Цитировать
Вот американцы явно демократией называют что то полезное для себя и не всегда полезное для других.

я имел в виду, что я имел в виду нечто другое, чем ты оперируешь ты и американцы. я имел в виду демократию как общепризнанное определение демократии -- именно этим определением оперируют те, кто указывает, что американцы не построили в Ираке демократию (в каноническом смысле этого слова, из учебника, если хочешь).

 

 

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #296 : 21 Июнь 2007, 17:21:43 »
Мужики - вы поймите одну простую вещь - американцы на самом деле занимаются колонизаторской деятельностью под заявлениями "борьба за демократию во всем мире". СССР тоже боролся за "мир во всем мире", а под этим видом продвигал иделогию коммунизма и социального государственного строительства (второе было в общем-то нормальное деяние - если еще учитывать, что СССР вкладывал бабки и строил, и учил местное население - жить).

Как действуют в данном случае америкосы - они сразу пытаются убить несколько зайцев одним махом - демонстрация силы, установление марионеточного режима - восхваляющего американские ценности - то бишь демократию, подминание под себя наиболее ценные природные ресурсы территории - с последующей нещадно  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #297 : 21 Июнь 2007, 17:28:29 »
й эксплуатацией последних. Взамен они якобы дают прогрессивыне ценности - в основном американские - на самом деле создавая рынок для продвижения своих же товаров - вторичное снимание сливок. Строят они только - как правило военные базы и инфраструктуру под них и предприятия по добыче этих экспроприированных природных ресурсов. НИКОГДА!!! америкосы не строили на окупированной территории ни школ, ни каких-либо инфраструктурных объектов для местного населения, ни тем более жилья. Ни тем более ни учили и не образовывали местное население.

Подготовка и тренировка местной полиции (милиции) больше похоже на создание марионеточной армии, которая должны заменить регулярную армию. Либо это можно считать узаконенной подготовкой вооруженных формирований - для искусственного создания напряженности в регионе, и опять же подготовка рынка для продажи устаревшего оружия - нелегально.  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #298 : 21 Июнь 2007, 17:30:46 »
Но при этом всегда в СМИ транслируется один лозунг "мы за продвижение демократии во всем мире". А поводы могут быть вообще разные в зависимости от настроения и ситуации - либо "защита национальных интересов", "либо борьба с терроризмом".
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Aston Villa

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 749
    • E-mail
Когда и какого ожидать супостата?
« Ответ #299 : 22 Июнь 2007, 07:38:05 »
Цитировать
американцы на самом деле занимаются колонизаторской деятельностью под заявлениями "борьба за демократию во всем мире

о чем, собсно, и речь.