Лекарства по рецептам

[Collega]

Приказ Минздрава РФ № 785 от 14.12.2005

2.1. Все лекарственные средства, за исключением включенных в Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм.

ПЕРЕЧЕНЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ОТПУСКАЕМЫХ БЕЗ РЕЦЕПТА ВРАЧА

Итак, что не разрешено то запрещено. В Питере в части аптек уже отказывают продать без рецепта например обезболивающие нурофен и кетанов.

Кому выгодно?
-Поликлиничное начальство. Народ ломанется в поликлиники за рецептами  - за каждый прием бабки отчисляют из фонда ОМС.
-Кормушка для врачей - за рецепт плати ему лично, иначе не выпишет. Для тех кто из них решится так добавить к зарплате.
-Врачи частных клиник тоже имеют право выписки рецептов. Соотв.наиболее платежеспособные клиенты ломанутся туда. За прием - бабки. При клиниках и центрах всегда есть своя аптека, цены завышены - возможна выписка рецептов бесплатно при условии покупки у них.
-Спрос на лекарства сместится в сторону включенных в безрецептурный перечень, соотв. производители заинтересованы чтобы их лекарства там были - вынуждены договариваться с у%бк*м Зурабовым.

[Rouslan]

В цивилизованных странах давно уже так делается и никто не кричит кому это выгодно - потому что и так понятно что выгодно всем.

Вопрос - сколько эта выгода стоит
 

[NOBEL]

Интересно, а чем они объясняют его необходимость ?...
Типа - в целях борьбы с фальсификатом чтоль ?...
Тогда непонятно - причём тут рецепт ?... Ну купишь по самому легитимному рецепту той же дряни, и что с того ?...  

[Колобок]

Интересно, а чем они объясняют его необходимость ?...
Типа - в целях борьбы с фальсификатом чтоль ?...
Тогда непонятно - причём тут рецепт ?... Ну купишь по самому легитимному рецепту той же дряни, и что с того ?...  

Чтобы люди не жрали всякое дерьмо, когда им захочется, а только по указанию специалиста - врача.

[Collega]

В цивилизованных странах давно уже так делается и никто не кричит кому это выгодно - потому что и так понятно что выгодно всем.

Вопрос - сколько эта выгода стоит

В цивилизованных странах существует система страхования не только формально но и фактически, лекарства по рецептам  оплачивает страх.контора, как и визиты к врачу.

Но это что касается денег. Потеря времени остается. Незачем ссылаться на "цивилизованные" страны. В иных из них принято ссать на улице - переймем "цивилизованный" опыт?

Кому выгодно? Выгодно тратить время и деньги на лишние походы к врачу? Мне - не выгодно.

Если у меня болит голова, а в аптеке меня посылают в поликлинику на другом конце города, набитую бабками которых уже давно на том свете с фонарями ищут, с сукой врачихой чья рожа кирпича просит? Нахуй такую цивилизацию    

[Collega]

Интересно, а чем они объясняют его необходимость ?...
Типа - в целях борьбы с фальсификатом чтоль ?...
Тогда непонятно - причём тут рецепт ?... Ну купишь по самому легитимному рецепту той же дряни, и что с того ?... 

Чтобы люди не жрали всякое дерьмо, когда им захочется, а только по указанию специалиста - врача.

Вам самому не смешно? Смайлик забыли поставить.
Забота о "народе", ага, щаз...

[Collega]

Интересно, а чем они объясняют его необходимость ?...
Типа - в целях борьбы с фальсификатом чтоль ?...
Тогда непонятно - причём тут рецепт ?... Ну купишь по самому легитимному рецепту той же дряни, и что с того ?...  

В том то и дело что в вопросе фальсификата рецепт - непричем абсолютно.

[Flammar]

моей смерти, видимо, желают...

[NOBEL]

В том то и дело что в вопросе фальсификата рецепт - непричем абсолютно.

М-мда... Действительно... о целях этой хрени они умолчали... значит остаются цели, которые Вы озвучили, т.к. они на поверхности - интересы самой инфраструктуры... производителей медуслуг и прочих... таблеток...
Потребитель, как всегда, отды... э-э-э ... пролетает...    

[Rouslan]

Collega Дата 09.11.2006 13:59
В цивилизованных странах существует система страхования не только формально но и фактически, лекарства по рецептам оплачивает страх.контора, как и визиты к врачу.

Но это что касается денег. Потеря времени остается. Незачем ссылаться на "цивилизованные" страны. В иных из них принято ссать на улице - переймем "цивилизованный" опыт?

Кому выгодно? Выгодно тратить время и деньги на лишние походы к врачу? Мне - не выгодно.

Если у меня болит голова, а в аптеке меня посылают в поликлинику на другом конце города, набитую бабками которых уже давно на том свете с фонарями ищут, с сукой врачихой чья рожа кирпича просит? Нахуй такую цивилизацию 

Так у нас давно много чего принято ...

Это вот только в диковинку. Ничего скоро  и к этому привыкнем.
Хотя дело нужное. А то будет как в истории с водкой "Довгань"...    

[Flammar]

А, у жены есть знакомая подруга, педиатр, она в случае чего мне эссенциале с линексом и лактофлором пропишет... Правда вопрос, а не выебут ли ее после этого на тему "а в какой поликлинике велся прием и где деньги за него, которые причитаются поликлинике" (врачу идет процентов 10-15)?

[Collega]

Так у нас давно много чего принято ...
Это вот только в диковинку. Ничего скоро  и к этому привыкнем.
Хотя дело нужное.

А то будет как в истории с водкой "Довгань"...  

Именно так и будет, всегда только так у нас и бывает. "Дело нужное"..."правильное"... "как в цивилизованных странах"... И при этом все если не понимают, то одним местом чувствуют, к чему это приведет на самом деле.