Современный мир > Общие вопросы современного мира
Средний класс
avl:
--- Цитировать --- да я и знал что ты не бизнесмен, поэтому и предугадывал твой ответ
так, наёмный работничек в занюханной московской съёмной квартирке... (правда медитирующий :D )
а ответ - да тот же ответ, поверь
прям как в той шутке о чиста-конекрентных пацанах :D
--- Конец цитаты ---
С чего это я должен тебе поверить? :ph34r:
Есть такое явление - эффект хиндсайта, "я знал это заранее". Типа после того как произошло какое-то событие, наблюдатели утверждают, что они заранее знали резудьтат. На самом деле, если корректно проводить эксперимент, то выясняется, что ничего они не знали, это просто такая особенность психики, что результат кажется известным априори.
Здесь такая же ситуация, ты утверждаешь что знал результат заранее. Тем не менее отказываешься написать его, даже имея шпаргалку.
Так что ничего ты заранее не знал, просто у тебя нужен был повод сбросить напряжение, после того как ты обосралася сам себя поставив в позицию члена стада.
RedFox:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Вообще-то применение частицы НЕ для программирования подсознания категорически запрещенно.
Поэтому анекдот тупой.
--- Конец цитаты ---
анекдот в самый раз
задумайся, что садодостаточный человек не оправдывается
авел оправдывается
значит анекдот на месте :D
--- Конец цитаты ---
садодостаточный... какая прекрасная оговорка ;) :lol:
баклан:
--- Цитировать --- С чего это я должен тебе поверить? :ph34r:
Есть такое явление - эффект хиндсайта, "я знал это заранее". Типа после того как произошло какое-то событие, наблюдатели утверждают, что они заранее знали резудьтат. На самом деле, если корректно проводить эксперимент, то выясняется, что ничего они не знали, это просто такая особенность психики, что результат кажется известным априори.
Здесь такая же ситуация, ты утверждаешь что знал результат заранее. Тем не менее отказываешься написать его, даже имея шпаргалку.
Так что ничего ты заранее не знал, просто у тебя нужен был повод сбросить напряжение, после того как ты обосралася сам себя поставив в позицию члена стада.
--- Конец цитаты ---
неуклюжие оправдания продолжаются... ;)
аргумент с анекдотом возносится в заоблачные высоты :D :D :D :D
avl:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Вообще-то применение частицы НЕ для программирования подсознания категорически запрещенно.
Поэтому анекдот тупой.
--- Конец цитаты ---
анекдот в самый раз
задумайся, что садодостаточный человек не оправдывается
авел оправдывается
значит анекдот на месте :D
--- Конец цитаты ---
Анекдот имеет отношение только к событиям в твоей голове.
А вот что происходило в реальности:
Я про сверхчеловека ничего не писал, кстати в оргинальной версии анекдота его тоже не было. Сверхчеловека в дискурс ввел именно ты. Факт номер один.
Оба понятия - и бизнесмен и сверхчеловек - ты употребил в отношении меня. Факт номер два.
Ты также усиленно утверждал, что я не бизнесмен, а наемник и не сверхчеловек, а ежик. Оба утверждения тебя очень радовали. Факт номер три.
Из этих фактов видно как развивались события в твоей голове. Тебя задела мысль, что ты занимаешь позицию члена стада. Вместо того, чтобы свою позицию пересмотреть, ты решил отыграться на том, кто тебя на эту мысль навел, т.е. на мне. Также тебе пришла в голову мысль, что я не член стада, раз я заметил что ты занимаешь позицию члена стада (очевидно, это со стороны виднее). Далее тебе пришла в голову мысль что я бизнесмен: в твоей мифологии не член стада - это бизнесмен. Вот так и родился повод обосрать меня, надо заявить что я не бизнесмен, а его противоположность в твоей мифологии - наемник в занюханной московской квартире. Со сверхчеловеком и ежиком аналогичная ситуация.
баклан:
оправдания становятся развесистее...
помедитируй ;)
Навигация
Перейти к полной версии