Современный мир > Общие вопросы современного мира
Экономика развитого социализма
Aston Villa:
--- Цитировать ---или пока не поешь чего-нибудь, мобила будет как-то пофигу...
--- Конец цитаты ---
ну да. вопрос лишь в том, что с едой у среднего русского проблем-то не возникает.
а вот, например, польза от мобильного или в принципе от новых технологий, доступных среднему русскому, польза есть. Ее сложно измерить. Но вы представьте себе на чуть-чуть, что будет, если все современные технические удобства взять и убрать? :D Добро пожаловать в 85-й! :lol: :lol: :lol:
есть ведь и такое понятие как качество жизни. лично для меня оно сейчас гораздо выше, чем в 85м. а уж на проживание я себе заработаю. ;)
gazda:
я без новых технологий обхожусь запросто
у меня склад мобильников, две камеры, три компьютера в сети и прочее дерьмо
только хуйня всё это...
вот когда я дом в хорошем месте у одной европейской столицы купил на свои, без кредита, вот тогда изменение качества жизни почувствовал
а цацки - ну есть, ну и что?
vicsel5:
--- Цитировать --- Такое и при социализме бывало - как будто там лапши не вешали. Она тоже была бесплатная как и знания :)
Или не согласны...
--- Конец цитаты ---
Социализм как идея, система не плохая. Только вот у нас право на развешивание лапши было монополизировано. Система исключала производителей лапши (идей) на низовом уровне. Экономика и общественное развитие прогрессирует, когда есть конкуренция и борьба идей внизу. Этого-то при СССР и не було.
Евгений_Витальевич:
--- Цитировать --- есть ведь и такое понятие как качество жизни. лично для меня оно сейчас гораздо выше, чем в 85м. а уж на проживание я себе заработаю. ;)
--- Конец цитаты ---
Ну ты сравнил :lol:
Ты кем был в 1985 и кто сейчас? ты пацан был, нищий студент, так и сравнивай, как теперь студенты живут по сравнению с тобой тогдашним.
А себя сравнивай с тем, как жил твоего возраста деловой мужик
Я вот в 1985 был студент, получал 112,50 рублей стипендии, и 120+50% премия зарабатывал оператором ЭВМ в Севзапмебели. На эти 292,50 и жил. По покупательной способности они примерно равны 30000 нанешних или штуке баксов (по средней, конечно билет в кино, проезд и прочие услуги выросли в цене не в 100 раз, а в 700-1500, но товары - только в 100, по ним и посчитаем).
Сколько сейчас студентов, даже получающих, как я, повышенную стипендию, живет вместе с приработком на штуку баксов?
А что касается моих сегодняшних заработков, да, я живу лучше - так и сравнивать надо с сорокалетним академиком, имеющим свой приработок, выездным и работающим за границей. 500 рублей за звание академика, 700 - за профессорскую должность или ГНС, еще 500 - всяческие гонорары. Итого 1700 рублей или 170 тысяч нынешних, то есть 6 тыс баксов.
Это речь о гуманитарном академике, военные имели раза в три больше, так что даже на военных заводах пиздить что-то влом было.
Сейчас академик может иметь эти 6000 и больше, только если он ректор Университета и сделал систему вымогательства снизу доверху. Дык там, где в СССР такая система существовала (везде южнее 50й параллели) столько же и имели, если не больше.
Если бы СССР сохранился, я бы как раз сейчас уже был академиком, референтом ЦК КПСС, ГНС, и ездил бы преподавать за границу. Соответственно, зарабатывал бы побольше, чем сейчас.
И так каждый может сравнить тренд своей карьеры за 20 лет в совке с тем, который реализовался на самом деле. И оценить разницу в качестве жизни.
Евгений_Витальевич:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Такое и при социализме бывало - как будто там лапши не вешали. Она тоже была бесплатная как и знания :)
Или не согласны...
--- Конец цитаты ---
Социализм как идея, система не плохая. Только вот у нас право на развешивание лапши было монополизировано. Система исключала производителей лапши (идей) на низовом уровне. Экономика и общественное развитие прогрессирует, когда есть конкуренция и борьба идей внизу. Этого-то при СССР и не було.
--- Конец цитаты ---
Ну так дело было не в социализме и не в коммунизме, а в Хрущеве да Суслове и тех ублюдочных силах, которые они представляли. и которые до сих пор гнобят всех русских. Хрущев - это легковесное небразованное низкопоклонство перед западом, а Суслов - русский нацизм. Эти две силы совок и задавили.
Навигация
Перейти к полной версии