Современный мир > Общие вопросы современного мира
Экономика развитого социализма
Aston Villa:
--- Цитировать ---Причем здесь вообще канары?
--- Конец цитаты ---
хороший вопрос -- причем здесь Канары. при том, что раньше, без некоторых "цацок" типа интернета было сложно жить на Канарах и вести бизнес в России или другой стране. Сейчас проще. Что повысило качество жизни (некоторых товарищей). Или не повысило?
--- Цитировать ---Як это не совок? Да и тема называется "Экономика развитого социализма".
--- Конец цитаты ---
тема началась с сообщения о том, что средний чешский колхозник может позволить себе в 2,5 раза меньше, чем в 85-м году. я даже как-то написал в ответ на пост газды, что в 85-м году у среднего советского колхозника, судя по его логике, с кредитами на жилье было лучше, чем сейчас. На что газда парировал, что типа речь-то про чехов шла.
avl:
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---Як это не совок? Да и тема называется "Экономика развитого социализма".
--- Конец цитаты ---
тема началась с сообщения о том, что средний чешский колхозник может позволить себе в 2,5 раза меньше, чем в 85-м году. я даже как-то написал в ответ на пост газды, что в 85-м году у среднего советского колхозника, судя по его логике, с кредитами на жилье было лучше, чем сейчас. На что газда парировал, что типа речь-то про чехов шла.
--- Конец цитаты ---
Специально посмотрел начало темы. Началось все с чеха, а потом на русских перешли и Вв в том числе :).
Sumer:
--- Цитировать ---Что повысило качество жизни (некоторых товарищей)[/i].
--- Конец цитаты ---
Евгений_Витальевич:
Господа явно смешивают два разных процесса: социализм и технический прогресс.
Технический прогресс действительно повышает качество и уровень жизни. Вне зависимости от того, какой социальный строй на дворе.
Однако, вопрос ставить следует иначе: ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ что лучше? То есть социализм 1985 года нужно сравнивать с альтернативой при ТОГДАШНЕМ уровне техники. А предположительный социализм 2007 года моделировать с учетом технического прогресса.
Aston Villa:
--- Цитировать ---Господа явно смешивают два разных процесса
--- Конец цитаты ---
я на протяжении уже двух или трех постов говорю, что смешивать не надо.
--- Цитировать ---Однако, вопрос ставить следует иначе: ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ что лучше? То есть социализм 1985 года нужно сравнивать с альтернативой при ТОГДАШНЕМ уровне техники.
--- Конец цитаты ---
Его нужно ставить именно так. Другое дело, что носит он скорее теоретический характер. Какой смысл говорить о том, что было бы, но чего нет и уже, наверное, никогда не будет?
--- Цитировать ---Специально посмотрел начало темы. Началось все с чеха, а потом на русских перешли и Вв в том числе
--- Конец цитаты ---
да. это правда. тема своей страны оказалась участникам обсуждения ближе, чем судьба чешских колхозников и их обеспеченность жильем :D Кстати, здесь можно теоретический анализ перевести в несколько практическую плоскость: показать населению, что конкретно оно потеряло в результате развала Союза и того пути, по которому пошли реформы.
Было бы интересно это смоделировать для различных групп населения (колхозники, совхозники, учителя, врачи, инженеры и пр) и в понятных выражениях показать и объяснить. Наверное, от многих иллюзий бы избавило.
Навигация
Перейти к полной версии