Аналитический Клуб > Информация и мы
Министерство правды действует
Евгений_Витальевич:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- В анклавах будет хорошо
--- Конец цитаты ---
Есть ли скажем так примерная карта расположения будущих анклавов (про канарские острова уже изветно).
--- Конец цитаты ---
Есть
не для инета
Father:
--- Цитировать --- Есть
не для инета
--- Конец цитаты ---
Для семинаров?
Flammar:
--- Цитировать --- Каким же образом эти суицидники приходят к власти последовательно во всем мире?
--- Конец цитаты ---
Читаю "Беступичный конец" Галковского. Похоже, суицидальность, или по крайней мере, антисоциальность, для интеллигенции, по крайней мере русской, и правда имманентна... Наверно, по околошизофреническим причинам... типа "А что ты будешь делать, если вдруг окажешься в воде посреди Камы" - и грузятся этим "А что ... , если " всю жизнь, думая об этом больше, чем о собственном социальном выживании...
--- Цитировать ---Почему они не успевают уничтожить себя прежде чем занять позиции для уничтожения стран?
--- Конец цитаты ---
Из-за инерции политических систем. РИ вот развинчивали с 1825 по 1917...
Ramil:
--- Цитировать --- Каким же образом эти суицидники приходят к власти последовательно во всем мире? Почему они не успевают уничтожить себя прежде чем занять позиции для уничтожения стран?
--- Конец цитаты ---
Суицидальность - это слишком ограниченное объяснение психологии либерастов. С помощью него невозможно предсказать их действия.
Более точное и полное объяснение состоит в том, что они отрицают заповедь "возлюби ближнего своего, как самого себя". ( Заметьте не дальнего, не инородца, не иноверца) Либерасты не любят себя, ни своих близких, ни родных мест, ни родной страны, поэтому прежде чем они самоубьются "ап стену", они разрушают свое ближайшее окружение.
Франц:
--- Цитировать ---С этой проблемой Россия уже имела дела в XIX веке. Понять суицидальную логику интеллемунции власть была не в состоянии, а потому не нашла адекватного метода управления ситуацией.
"Вас, кто меня уничтожит, встречаю приветственным гимном" - этот стих Брюсова был гимном интеллигенции серебряногов ека,
--- Конец цитаты ---
А между тем, собственно ЛОГИКА, лежащая в подоплеке соответствующих психологических явлений, была детально и с немецким педантизмом описана в гегелевской "Науке логики".
Часть 1. "Учение о бытии". Гегель анализирует бытие любого, произвольно взятого НЕЧТО. И выясняется, что определенность этого нечта - есть совокупность негативных определений по отношению к любым другим нечтам. Любое нечто, не имея заранее заданных определений (логический ваккуум), определяет себя именно как "не то", "не это" и "не вон то, тоже". Совокупность определений того, чем нечто НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, и есть его собственная определенность, его КАЧЕСТВО.
Часть 2. "Учение о сущности". А во второй части Логики Гегель резонно задается вопросом: чем является СУЩНОСТЬ, лежащая в основе любого КАЧЕСТВА нечты? И столь же резонно отвечает: вот эта совокупность негативных определений, совокупность "отрицаний" и есть СУЩНОСТЬ, лежащая под КАЧЕСТВОМ. Именно поэтому он далее и заявляет (цитирую близко к тексту): чистая отрицательность и есть бытие сущности именно как сущности.
Из этого логического построения мы вправе заключить, что любой "прорыв к сущности" - есть выход к чистой отрицательности, к негативности как некоторой самостоятельной субстанции, отрицательно относящейся к любым позитивным определениям, смыслам, стимулам, целям и задачам, выставляемым реальным миром, практической жизнью.
Как показывает практический опыт фрейдизма (а особенно разнообразных пост- и нео-фрейдизмов), такое явление таки имеет место быть. Особенно на этом собаку съел лакановский структурный психоанализ.
Строго говоря, Гегель здесь даже не открывал Америки. Любая диалектическая логика, начиная с александрийских логических школ, обнаруживала в своих логических построениях указанные эффекты, помечала их и в тех или иных мифологических построениях анализировала. Церковные авторитеты, анализировавшие ереси манихейского типа, точно также выявляли указанную логику и вводили ее во внутриэлитный оборот осмысления.
Беда любой власти - в крайне низком интеллектуальном уровне, не всегда позволяющем адекватно осмыслять ситуацию, не говоря уж об управлении ею. Для той же российской власти XIX века, в принципе, весь теоретический материал, необходимый для осмысления "суицидальной логики интеллемунции" уже существовал. Только кто же им, кроме полудюжины ботаников, интересовался?
Так что, императив для любой власти: УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!
Навигация
Перейти к полной версии