Современный мир > Общие вопросы современного мира
Воровство постиндустриального продукта
vlyerm:
Я вот все думаю, как так выходит, что США являются передовой постиндустриальной страной, но при этом имеют дефицит торгового баланса $750 млрд. в год.
И понял, что США на самом деле производит огромные объемы постиндустриального продукта, но мир за него ничего не платит или платит мизер.
Мир бесплатно пользует или копирует программное обеспечение, музыку, фильмы, книги, технологии, инженерные и гуманитарные разработки, фундаментальные результаты, дизайны, лекарства и так далее.
Выходит, что сегодня производитель постиндустриального продукта априори поставлен в положение эксплуатируемого.
И без решения проблемы возможности использования постиндустриального продукта без оплаты в глобальном масштабе невозможно дальнейшее развитие постиндустриального общества, поскольку в таком случае невозможно собственное воспроизводство постиндустриальных производителей.
Таким образом, пиратство в широком смысле есть механизм опускания постиндустриалов, создания привилегированного положения для производителей физического продукта в сравнении с производителями интеллектуального продукта.
andrey2:
--- Цитировать --- И понял, что США на самом деле производит огромные объемы постиндустриального продукта, но мир за него ничего не платит или платит мизер.
Мир бесплатно пользует или копирует программное обеспечение, музыку, фильмы, книги, технологии, инженерные и гуманитарные разработки, фундаментальные результаты, дизайны, лекарства и так далее.
--- Конец цитаты ---
А кто будет определять стоимость ПИ-продукта? И каковы критерии справедливой цены?
На самом деле, мир платит США огромные деньги именно из-за всеобщего проникновения юса-шных ПИ-продуктов, которые являются инструментом управления миром. У делягина в "Теории глобализации" это хорошо расписано.
А по поводу дефицита бюджета США - так "грамотные люди всегда живут в долг". И имеют с этого косвенную выгоду.
vlyerm:
Еще две мысли:
1. Думаю, что есть существенная обратная зависимость между темпами развития НТП и темпами развитием ИТ (инструментов пиратства и копирования).
2. Думаю, что воспроизводства населения в развитых странах нет во многом потому, что появилась необходимость инвестировать огромные средства в новые поколения, все большие с каждым новым поколением. Всем ясно, насколько выросли требования к образованию и условиям жизни для труженика интеллектуального труда по сравнению с рабочим физического производства. Но эти затраты не компенсируются из-за пиратства и эксплуатации интеллектуального труда.
gazda:
какой прогресс? ап чём вы?
в 1958 боинг-707 из нью-йорка до сан-франциско летал за 6 часов
в 2007 боинг-777 из нью-йорка до сан-франциско летит за 6 часов
vlyerm:
Интересно, что когда речь заходит о том, что что-то невыгодно для США, люди начинают неадекватно реагировать. На самом деле речь идет об отсутствии механизма защиты от воровства этого продукта, что ведет к неадекватной компенсации затрат на производство постиндустриального продукта,
Возьмем Россию. Если бы существовал механизм защиты научных разработок, то Россия за 1990-2000-е годы могла бы экспортировать этих разработок на сумму большую, чем была сумма нефтяного экспорта за эти годы. Об этом еще Гильбо писал. На самом же деле большую часть этих разработок просто украли в той или иной форме.
Я думаю, что по причине отсутствия глобального механизма защиты постиндустриального продукта от воровства этот продукт может создаваться только на дотациях из сферы физического производства. Смотрим историю: самые большие темпы НТП были в тех странах, которые имели самую развитую сферу физического производства.
Причем я говорю не об индустриальном производстве, а о физическом производстве (где есть материальный продукт), в котором может быть и существенная постиндустриальная компонента. И вообще речь в посте идет прежде всего о защите нематериального постиндустриального продукта.
Вот сейчас Китай имеет огромные объемы физического производства, и доля затрат на науку в ВВП у него самая большая в мире. Вот Россия имеет большие объемы физического производства нефти, и появилась возможность потратить большие средства на нанотехнологии (по крайней мере на словах).
А США сейчас имеют большую постиндустриальную сферу только потому, что они не несут затрат по воспроизводству интеллектуальных работников, завозя их из всего мира.
Навигация
Перейти к полной версии