Современный мир > Общие вопросы современного мира
Воровство постиндустриального продукта
avl:
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---
Доступность. Пока не было трубы - строили АЭС.
--- Конец цитаты ---
Это не объясняет сдерживания атомной энергетики - понятно что газовую проще развернуть в краткосрочном периоде. А со сдерживанием-то это как связано?
--- Конец цитаты ---
Деньги на новые энергетические технологии дают чинуши, у которых есть конкуренты (типа, демократия). Которые расскажут скупым бюргерам, что инвестиции государства в атомную энергетику при наличии трубы есть ненужная трата их денег как налогоплательщиков. Бухгалтерия очень простая - тепловые станции строят частные инвесторы, а за газ платят потребители энергии. Т.е. имеем энергию без денег государства: без АЭС и без расходов на непонятный термояд.
Главное в этой логике то, что имеется газ в наличии.
А вот при отсутствии углеводородов АЭС стоили б и частные инвесторы, как, например, сие планируется в Литве. А государства с чистым сердцем бы финансировали исследания, которые позиционировались бы как альтернатива АЭС.
Далее, Чернобыль дал неубиенные козыри зелени. Действительно, атомная энергетика - это не панацея для человечества. Цикл с долгоживущими иэотопами, загрязняющими среду обитания, возможность продуцирования оружия. Посему пока есть альтернативные (для АЭС) источники энергии, последние всегда будут эффективной мишенью для маргиналов типа грин писи. А при режиме, называемом демократией, инвестиции (в первую очередь государственные) в разработку революционных энергетических технологий будут прямо пропорциональны озабоченности обывателей наличием света в розетках.
--- Конец цитаты ---
Дык я и говорю - "колбаса для населения". Углводороды - лишь повод которым приводят бюргерам для объяснения почему не надо делать АЭС. А на практике, частная энергетика - очень дорогой выходит, как и углеводородная в сравнении с атомной.
vlyerm:
--- Цитировать --- Отношение самое прямое. Разработчикам - для себя - воровать разрешается. Не разрешается бесплатно торговать ворованным. Освоил ворованное - осваивать что-то другое - лень, проще убедить заказчика заплатить за это самое ворованное.
--- Конец цитаты ---
А если китайская (иранская) фирма будет продавать китайский (иранский) софт, разработанный на ворованном инструментарии, китайским (иранским) потребителям, и за жопу ее никак не взять, то какую выгоду в краткосрочной или долгосрочной перспективе поимеет разработчик инструментария?
vlyerm:
--- Цитировать --- А вот покажи теперь мне, где конкретно маркетологи саботируют внедрение иноваций, на каком этапе?
--- Конец цитаты ---
Инновации можно условно поделить по признаку масштаба на:
1) базисные инновации (в корне меняющие процесс или содержание сферы человеческой деятельности)
2) улучшающие инновации (значительно меняющие процесс и высвобождающие существенные объемы ресурсов и труда)
3) микроинновации (лишь в малой степени или в малой локальной части модифицирующие процесс или продукт)
4) псевдоинновации (или преждевременные, или разрушающие, или просто "гальванизирующие труп", т.е. усовершенствующие отживший, умирающий процесс)
Твои этапы годятся в некоторой мере лишь к 3) и 4) пунктам.
Вот еще цитата:
"В эпоху внедрения инноваций сопротивление среды на всех этапах было пропорционально масштабу инновации (чем кардинальнее она вмешивалась в отлаженную жизнь, тем сильнее было сопротивление ее вмешательству). Кстати, в ту пору наиболее легко внедрялись именно псевдоинновации, продлевающие агонию старых (но уж очень привычных) технологий."
Продление агонии мы сейчас очень хорошо видим на примере нефти. Вместо того, чтобы отказаться от нее раз и навсегда пытаются найти любые способы сохранения ее доминирующей роли, от создания гибридных двигателей до перегонки угля на нефть.
avl:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Отношение самое прямое. Разработчикам - для себя - воровать разрешается. Не разрешается бесплатно торговать ворованным. Освоил ворованное - осваивать что-то другое - лень, проще убедить заказчика заплатить за это самое ворованное.
--- Конец цитаты ---
А если китайская (иранская) фирма будет продавать китайский (иранский) софт, разработанный на ворованном инструментарии, китайским (иранским) потребителям, и за жопу ее никак не взять, то какую выгоду в краткосрочной или долгосрочной перспективе поимеет разработчик инструментария?
--- Конец цитаты ---
Подсел на софт, уже хрен слезешь, теперь можно доить.
Flammar:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Отношение самое прямое. Разработчикам - для себя - воровать разрешается. Не разрешается бесплатно торговать ворованным. Освоил ворованное - осваивать что-то другое - лень, проще убедить заказчика заплатить за это самое ворованное.
--- Конец цитаты ---
А если китайская (иранская) фирма будет продавать китайский (иранский) софт, разработанный на ворованном инструментарии, китайским (иранским) потребителям, и за жопу ее никак не взять, то какую выгоду в краткосрочной или долгосрочной перспективе поимеет разработчик инструментария?
--- Конец цитаты ---
Когда начнут продавать за рубеж, можно брать за жопу и доить.
Навигация
Перейти к полной версии