Современный мир > Общие вопросы современного мира

Воровство постиндустриального продукта

<< < (30/31) > >>

Father:

--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Ну и каким боком ко всему этому маркетологи?
--- Конец цитаты ---
"Маркетологи" это обобщенное понятие о людях с маркетинговым образом мышления, который ты передал как "производи то, что можешь продать в ближайшей перспективе". Это могут быть и технари, и физики, и лирики, и кто угодно.
--- Конец цитаты ---
Маркетолог - это прежде всего человек, который владеет инструментами маркетинга.
 

Rouslan:
Маркетинг объясняет как продать что-либо кому-либо наилучшим способом (предварительно проводятся маркетинговые исследования) - короче обратная связь. И начинает маркетинг действовать в реальности, только тогда, когда продукт уже вышел на рынок и пошли первые продажи.

В идеале, как пишут в умных книжках, он должен проводиться до начала выпуска  товара - для изучения конъюктуры рынка - продолжаться вместе с изготовлением товара и поддерживать товар до самого конца. На самом деле все происходит по другому...

Поэтому к маркетингу такое отношение - не поймут - нужен он или нет... Статистика показывает недоверие и на западе и у нас...

Все это потому, что маркетинг это технология определенного типа управления. Если вы используете данный тип управления, то вам необходимо использовать и маркетинг, иначе провал.

Маркетинг применим практически во многих сферах - в том числе и в инновационной... :)  

Flammar:

--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Когда начнут продавать за рубеж, можно брать за жопу и доить.
--- Конец цитаты ---
А вот не начнут. Как тогда доить, например иранскую фирму?
--- Конец цитаты ---
Тогда и незачем. Гиморно пытаться брать с онаниста налог на оказываемые самому себе секс-услуги.

twoflame:
Я вот все думаю, как так выходит, что США являются передовой постиндустриальной страной, но при этом имеют дефицит торгового баланса $750 млрд. в год.

И понял, что США на самом деле производит огромные объемы постиндустриального продукта, но мир за него ничего не платит или платит мизер.

-------------------------------------------------------------------------------------------


Хуйня. Делаешь ту же ошибку, что и хазин со своим армянским соавтором: используешь неверную модель и делаешь неверный вывод.

Статистика торгового баланса разработана в 19 веке и пренебрегает несущественными для того времени нефакторными услугами и финансовыми инстурментами. Для Англии она была неадекватна уже тогда. В 21 веке это стало более чем существенно.

В 20 веке была разработана методика платежного баланса. Она ближе к сегодняшней реальности. Если посмотришь на нее - тут все в ажуре.

Еще в 19 веке выявился закон зависимости торгового баланса от уровня суверенитета: метрополии ВСЕГДА имели дефицитный торговый баланс, а колонии - профицитный. Это значит, что из метрополии в колонию шли деньги приказы, которые уравновешивали товарный импорт, то есть метрополия жила засчет колоний.

На сегодня из развитых стран профицитный баланс имеют только Германия и Япония - страны, утратившие суверенитет во 2й мировой войне и кормящие победителей. В Варшавском договоре Профицитный торговый баланс имела ГДР. До смерти Сталина, конечно. его имели все сателлиты, а при Брежневе уже только ГДР.

Сегодняшняя Россия имеет охуительный торговый профицит, что и выдает ее колониальный характер. США, Англия, Франция Бенилюск имеют дефицитный торговый баланс, что и выдает их метропольный характер.
Китай, Индия, ЮВА, Лат Америка такжет имеют профицитный баланс

-------------------------------------------------------------------------------------------
Хочу напомнить о книге А. Зиновьева "Запад". (Как-то непонятно: какую ошибку делает Хазин? ) Что такое постиндустриальный продукт? Массмедиа - постиндпродукт? Все, что не касается непосредственно материального производства - есть надстройка, которая участвует в стабилизации общества. Промывка мозгов финансируется самими домохозяйствами (дурацкий термин из западной эконом. науки) - общественный сговор или невидимая рука?Западоиды в системе своих ценностей барахтаются, но отказаться от них не могут.  Победа любой ценой в холодной войне отрыгнется мировым кризисом, кто задумывается об этом вызывает у "продвинутых" идиосинкразию. Китай колония, которая может в пять сек обрушить экономику не только Америки, но и всего мира. Кто придумал план такого устройства мира? Россия даже со своими 5% мирового производства, пока еще может не быть колонией, если бы была самостоятельной. И ведь всего-то надо: иметь ядерное оружие и возможность его доставить. Это пока уважается.  

vlyerm:
Ну ладно, еще можно как-то признать общественную полезность воровства софта, являющего средством производства.

Ну а как быть с потребительским софтом, с технологиями, с дизайнами, с литературой, с музыкой/фильмами, наконец с фундаментальными результатами?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии