Современный мир > Общие вопросы современного мира
Воровство постиндустриального продукта
avl:
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---Прикинь, если бы каждый программист купил бы Виндоуз и Вижуал Студио, а каждый дизайне Винду и Фотожоп? А как бы развивался интернет если бы фотографии покупаил по 250 баксов за штуку? А ведь и Микрософт и фотографы яростно вопят что надо платить бешеные бабки за их труд.
--- Конец цитаты ---
Так в США и так у каждого программиста купленный Виндоуз. Ну или почти у каждого. А у Вижуал Студио бесплатный вариант есть. На самый крайняк тоже есть вариант: .Net Framework бесплатный, в нем есть компилятор C#, писать код можно в Блокноте. Не нравится Блокнот, хочешь удобную среду разработки - плати за VS.
Те, кто занимается дизайном профессионально и использует весь набор функций Фотошопа - вполне могут его купить. А для любителей есть Gimp и прочее. И с Интернетом ничего бы не случилось.
--- Конец цитаты ---
Это все не меняет общей картины - постиндустриальный продукт есть продукт по сути монопльный, заменить его тяжело. Аргументы из серии "не нравится Блокнот - плати" из серии садизма, ибо на практике мне нужен инструмент совместимый с моими партнерами, так что блокноты не представляют реальной альтернативы, а там где представляют - их и используют.
Реальную альтернативу представляют пиратские копии и опен сорсные продукты, но последние созревали не один десяток лет. Потому и у микрософтовских продуктов бесплатные версии появились, арньше то их не было.
--- Цитировать ---Кстати, Билл Гейтс уже не самый богатый человек в мире. Его обогнал латинос, который занимается инфраструктурной отраслью - связью. Вот и тенденция.
--- Конец цитаты ---
Если Билл Гейтс с латиносами пиписьками меряется, то это может и тенденция, но к постиндустриалке она отношения прямого не имеет :).
--- Цитировать ---Возьмем китайского производителя. Он сам использует пиратское ПО, его поставщики используют пиратское ПО и т.д. по цепочке. Все они воруют технологии, дизайн и т.д. Но его-то товар физический, его не спиратишь. Получается, что производители индустриального продукта паразитируют на производителях постиндустриального продукта.
--- Конец цитаты ---
Если воруют - не значит паразитируют. Прибыльно может быть и с учетом воровства, просто тщательный контроль часто обходится дороже умеренного воровства.
А воровство может оказаться в итоге убыточно, воруют-то часто не от хорошей жизни.
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---Избыточное печатание баксов - есть способ финансировать деятельность, которая в рыночной экономике не выгодна (в частности из-за проблем с пиратством), но нужна обществу.
--- Конец цитаты ---
Ну вот сам и признал, что невыгодна.
Т.е. получается, что постиндустриальное производство возможно лишь с дополнительной финансовой подпиткой, как в случае с эмиссией в США. Я, собственно, об этом и говорю: у страны должен быть источник денег, не связанный с постиндустриалкой, чтобы ее финансировать. В случае с Китаем это сверхэксплуатация народа. В случае с Россией - высокие цены на нефть. Кстати, Гильбо в каком-то из последних семинаров говорил, что постиндустриалка в России развивается как раз за счет перетока денег из нефтесектора. Поэтому постиндустриалов и устраивает сегодняшнее положение дел.
--- Конец цитаты ---
Невыгодна вообще и невыгодна какая-то деятельность в каких-то специфических условиях - две большие разницы. Зачем так с ходу обобшать?
Причем я-то говорю про эмиссию доп. денег, а ты про перераспределение нефтяных бабосов - разница дальше просто некуда.
Деньги - это и есть один из главнейших постиндустриальных товаров. Америкосы этот товар производят, а мы ограничены тем что с нефтянки придет.
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---Рабочая сила нужна в меньших количествах, но совсем другая, что выражается в сокращении средних доходов, увеличенном рабочем дне (кстати в Европе рабочий день сокращается), проблемы с пенсионерами. Грубо говоря, рыночная экономика не согласна кормить этих с ее точки зрения "дармоедов" ибо экономического эффекта с них нет.
--- Конец цитаты ---
Так ведь речь идет о рабочей силе интеллектуального труда. Понятно, что столько рабочих, обслуги, бюрократов, работников рутинного труда не надо. Но ведь и интеллектуальные работники не имеют достаточных доходов. Получается, что в современной экономике хорошо могут быть обеспечены только суперинтеллектуальные работники, выдающиеся личности, коих очень немного. Тогда все сходится. Но чем эти суперпостиндустриалы заменят труд рядовых интеллектуальных работников? Роботы не катят.
--- Конец цитаты ---
А кто сказал что те интеллектуальные работники которые не имеют достаточных доходы - нужны (рыночной экономике)?
Евгений_Витальевич:
--- Цитировать --- Увеличить скорость самолета в принципе возможно - есть ведь и самолеты которые 4-5 тыс км в час делают (и даже в космос самолетики залететь могут). В 1958 году таких не было. Прогресс в технике налицо.
--- Конец цитаты ---
хуюшки
в 70-е сверхзвуковые пассажирские перевозки были и в СССР и во Франции
а сейчас у кого есть?
vlyerm:
Вот медианная зарплата в любимой всеми апологетами постиндустриалки робототехнике в США:
Salary Survey Report for Skill: Robotics
Вот медианная зарплата в не менее любимой биотехнологии в США:
Salary Survey Report for Industry: Biotechnology
Надеюсь, такие доходы никто не назовет достаточными.
Следовательно, эти две области никому в США не нужны. :(
t_vitali:
То есть как это доходы не достаточны? С зарплатой 50 000 в год в штатах люди дома имеют. Скажу, что прожиточный минимум считается 36 тысяч в год. Ни фига себе не достаточны. 50 000 в год это совсем даже хорошо. При этом если конечно не жить в силиконовой долине или на Манхетене.
t_vitali:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Увеличить скорость самолета в принципе возможно - есть ведь и самолеты которые 4-5 тыс км в час делают (и даже в космос самолетики залететь могут). В 1958 году таких не было. Прогресс в технике налицо.
--- Конец цитаты ---
хуюшки
в 70-е сверхзвуковые пассажирские перевозки были и в СССР и во Франции
а сейчас у кого есть?
--- Конец цитаты ---
А как на счёт разработок плазменных щитов для самолётов? Там говорилось о скоростях около космических в атмосфере.
Навигация
Перейти к полной версии