Современный мир > Общие вопросы современного мира
Воровство постиндустриального продукта
Father:
--- Цитировать --- Если бы создатели существенных инноваций пытались внедрять только то, что можно продать, то цивилизация до сих пор бы имела повозку на конной тяге, поскольку первые автомобили продать было бы невозможно без серьезной работы по навязыванию этой инновации обществу.
--- Конец цитаты ---
Ну-ну. Начали бы продавать компьютеры а 19 веке, много бы продали?
Flammar:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Если бы создатели существенных инноваций пытались внедрять только то, что можно продать, то цивилизация до сих пор бы имела повозку на конной тяге, поскольку первые автомобили продать было бы невозможно без серьезной работы по навязыванию этой инновации обществу.
--- Конец цитаты ---
Ну-ну. Начали бы продавать компьютеры а 19 веке, много бы продали?
--- Конец цитаты ---
Смотря какие... Хотя от компьютера без интернета пользы раз в 10 меньше... Комп же не сам по себе, к нему и перферия нужна... Промышленные, с 10-ваттным потреблением, думаю, шли бы лучше...
Flammar:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Так вот, потребитель легко принимает инновации, которые изменяют ядро технологии, и очень сопротивляется инновациям, которые изменяют сеть поддержки технологии. Например, инновация "гибридный двигатель" идет на ура, а инновация "водородный двигатель" не идет, поскольку требует существенного изменения сети поддержки технологии. Поэтому технологии, которые изменяют сеть поддержки технологии и называются высокими технологиями.
--- Конец цитаты ---
Потребитель прежде всего считает деньги и время. Если ему дешевле ездить на гибриде или бензине, он будет сопротивляться. Но если он увидит, что на водороде ездить дешевле, при этом проще и тратиться меньше времени, то он начнет сопротивляться уже бензину и гибриду.
--- Конец цитаты ---
Потребитель считает прежде всего деньги и время в кармане конкурента ;) Если подумает, что его могут обойти, начнет шевелиться...
Flammar:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Если бы можно было бы устранить пиратство во всем мире, то даже монопольные цены на продукт не ложились бы тяжелым бременем на экономику страны-производителя продукта по сравнению с другими странами. Что привело бы к преимуществу стран-производителей продукта.
--- Конец цитаты ---
Хуюшки, еще как ложились бы. Посчитай сколько стоит тот же Оракл вместе с железом и сравни стоимость аналогичной конфигурации на опен-сорсном продукте - разница может быть чуть ли не два порядка. И вот этот вот Оракл тянет на дно подсевших на него не хуже пудовой гири: любое расширение бизнеса может потребовать просто жутких расходов на ораклы и железо.
А преимущество у стран-производителей и так есть: ведь пиратство означает, что собственное производство уходит в ноль.
Кстати софт достаточно легко спиздить и его далеко не всегда защищают. Просто помимо самого софта нужна еще поддержка производителем и т.д., поэтому цена на сам софт значения зачастую не имеет.
Да и вообще, постиндустриальный бизнес делают не на самих продуктах, а вокруг них. Пиратство конечно имеет значение, но борьба с ним обычно слишком накладна, проще перестроить бизнес процессы, так что это идет в плюс, а сами пираты не есть авторы, так что то, что они спиздили не дает им стратегического преимущества.
Пиратство есть неизбежный элемент постиндустриалки ибо стоимость тиражирования постинд продукта близка к нулю, т.е. спиздить проще, чем защитить.
--- Конец цитаты ---
Unit-Space на нем и загнулся... купился на партнерские деньги от Оракла...
Flammar:
--- Цитировать --- Рыночная экономика конечно теоретически усе уравновешивает, но на практике не все до этого светлого будущего доживают.
--- Конец цитаты ---
Тривиальное (состоящее из нулей) решение - тоже решение...
Навигация
Перейти к полной версии