Современный мир > Общие вопросы современного мира
Арктика - ничья территория
Father:
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Странная шумиха поднялась - можен они корабль пришельцев нашли?
--- Конец цитаты ---
Нет, избирательную кампанию начали
--- Конец цитаты ---
Типа всем с@с@ть - нефти немеряно? :lol:
--- Конец цитаты ---
Ага, всем странам сосать нефть из Арктики, из зоны полярных владений бывшего СССР ;)
--- Конец цитаты ---
А причем тут все страны, если шумиха - это колбаса для избирателей... типа у нас есть деньги и будет еще больше, голосуйте за нас
Rouslan:
Буш сделал жесткое заявление по Арктике
Судоходный маршрут, проходящий вдоль северного побережья Канады, должен сохранить международный статус, настаивает президент США. Попытки канадского премьера переубедить главу Белого дома не принесли результата
Во время переговоров с премьер-министром Канады Стивеном Харпером на Североамериканском саммите в Монтебелло (провинция Квебек) президент США Джордж Буш заявил, что т.наз. Северо-западный проход — судоходный маршрут, проходящий вдоль канадского арктического побережья, должен сохранить международный статус. Спор между Оттавой и Вашингтоном из-за юрисдикции над судоходным проходом в Арктике продолжается уже несколько десятилетий. В разговоре с Бушем канадский премьер сослался, в частности, на мнение бывшего посла США в Канаде Пола Челлуччи, выступившего накануне в канадских СМИ с заявлением о том, что контроль за Северо-западным проходом должен отойти к Канаде. Позиция Вашингтона по этому вопросу остается прежней, сообщил старший директор по странам западного полушария в совете национальной безопасности при президенте США Дэн Фиск, который сопровождает Буша в поездке в Канаду. «Президент намного лучше стал понимать позицию Канады, но, тем не менее, исходя из позиции США, мы по-прежнему считаем, что Северо-западный проход является международным морским маршрутом и что на всей протяженности северо-западного прохода действуют международные навигационные права», — цитирует Фиска агентство «РИА Новости».
Стивен Харпер настаивает на том, что Канада должна взять северо-западный арктический проход под свой контроль, чтобы иметь возможность обеспечивать охрану и безопасность этого маршрута силами канадского военно-морского флота. Канадская Globe and Mail в этой связи напомнила в понедельник о «растущем военном присутствии Канады в Арктике» и о том, что в 2007 году канадские вооруженные силы уже четыре раза проводили в Арктике военные учения, включая стрельбы с применением боевых патронов и снарядов. А недавно канадский премьер выступил с заявлением о строительстве глубоководного порта и военного учебного центра в Арктике для «подкрепления заявки Канады на этот регион».
Выступая в воскресенье в эфире канадской телекомпании CTV, бывший посол США в Канаде Челлуччи заявил, что США пора пересмотреть свою позицию по юрисдикции северо-западного судоходного прохода в Арктике и признать, что он является частью Канады. По словам Челлуччи, он передал такую рекомендацию в госдепартамент США, перед тем как покинул свой дипломатический пост. Бывший посол заявил также, что для США будет выгодным, если вооруженные силы Канады усилят свое присутствие в Арктике, так как это укрепит безопасность всего североамериканского континента.
Материал подготовлен службой информации Point.Ru
Какой поворот событий, оказывается есть еще много неурегулированных вопросов... :)
США срать хотели на Канаду, а те не согласны...
Колобок:
Ух ты, Путин одной экспедицией поссорил США с Канадой.
vicsel5:
--- Цитировать --- Ух ты, Путин одной экспедицией поссорил США с Канадой.
--- Конец цитаты ---
Интересно, в современном мире все также актуальны мотивы на захват новых территорий как в прошлые века? Но тогда захват новых территорий позволял иметь новые ресурсы. Сейчас вроде новые территории нужны только для новых рынков сбыта. Или все это перешло на уровень игры между сильными государствами?
Lyutov:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Ух ты, Путин одной экспедицией поссорил США с Канадой.
--- Конец цитаты ---
Интересно, в современном мире все также актуальны мотивы на захват новых территорий как в прошлые века? Но тогда захват новых территорий позволял иметь новые ресурсы. Сейчас вроде новые территории нужны только для новых рынков сбыта. Или все это перешло на уровень игры между сильными государствами?
--- Конец цитаты ---
Так в Арктике ресурсов немерянно.
Навигация
Перейти к полной версии