Автор Тема: Интересная тенденция  (Прочитано 16387 раз)

Оффлайн Виталий Р.

  • Новичок
  • Сообщений: 80
    • E-mail
Интересная тенденция
« : 09 Ноябрь 2008, 08:59:11 »
Интересная тенденция наблюдается на нашем отечественном ТВ в последние годы. Идет настойчивый пиар что шоу бизнесс это наше все, если хорошо споешь или спляшешь или народ посмешишь то ты герой современности. У нас на региональном ТВ (кемеровская область) предприниматются слабые попытки как то реанимировать внимание к профессиям приносящих реальную пользу, начиная от простых рабочих кончая топ менеджерами, но на государственных только песни и пляски. Если показывают фильм про бизнесс то акцент делается на то как он шикарно живет и как много у него всяких крутых вещей. А то что он работает до потери пульса и как у него голова пухнет и сколько сил у него ушло для того чтоб получить все это как от не затрагивается. Это что опять враги народа мутят или что ?

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #1 : 09 Ноябрь 2008, 11:01:09 »
Это по простоте душевной - потому что народ требует "хлеба и зрелищ"!!!

От СМИ требуется развлечений и жаренных фактов - а кино - это вторичная производная от СМИ.
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Виталий Р.

  • Новичок
  • Сообщений: 80
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #2 : 09 Ноябрь 2008, 12:58:16 »
Это по простоте душевной - потому что народ требует "хлеба и зрелищ"!!!

От СМИ требуется развлечений и жаренных фактов - а кино - это вторичная производная от СМИ.

Я лично с удовльствием смотрю канал Дискавери, он же родом с загнивающего запада где погоня за прибылью превыше всего. Тем не менее он у них есть а у нас было вроде Рамблер ТВ но что то давно нету у нас в кабельной сети. Но это специализированные каналы, а нацентральных показывают кулибиных максимум в "главной дороге" по нтв, где машины собирают сами.

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #3 : 09 Ноябрь 2008, 14:26:06 »
Цитировать
От СМИ требуется развлечений и жаренных фактов.

Нет, это на самом деле СМИ же и говорят, что они показывают то, что требует зритель или читатель, в ответ на вопрос аудитории: сколько можно эту байду гнать. В США социологами в рамках изучения СМИ и их влияния на человека был проведен эксперимент, суть была в том, что в течение какого-то периода в одном городе вещали исключительно развлекательный контент низкого жанра, который сейчас считается нормальным, в другом городе вещали передачи серьезные, в т.ч. с научно-познавательным уклоном. Результат был потрясающий: аудитория была одинаково большой и у одного, и у другого контента, т.е. народу вообще пофиг, что смотреть, лишь бы смотреть. Поэтому СМИ показывают не то, что требует аудитория, а то, что требует политика канала.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #4 : 09 Ноябрь 2008, 18:39:03 »
Не обольщайтесь  :)

Политика канала формируется запросами зрителей  B)
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн vladimir_r

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 343
Re: Интересная тенденция
« Ответ #5 : 09 Ноябрь 2008, 19:00:09 »
Цитировать
От СМИ требуется развлечений и жаренных фактов.
т.е. народу вообще пофиг, что смотреть, лишь бы смотреть. Поэтому СМИ показывают не то, что требует аудитория, а то, что требует политика канала.
А если политика канала требует низких затрат на создание зрелищ, то передачи "для умных" оказываются неконкурентоспособными. Из передач "типа, для умных" выживают или самые дешёвые (типа бла-бла-бла-опаньки-дискавери!), или спонсируемые заинтересованными ведомствами (History channel наверняка получает денежку от штатовского министерства обороны).
Граждане Дрыхляндии! Родина в опасности: враг не дремлет!

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #6 : 10 Ноябрь 2008, 11:16:34 »
Цитировать
Не обольщайтесь

Политика канала формируется запросами зрителей 

да я не обольщаюсь, особенно, насчет того, что два бесплатных для зрителя российских канала, которые единственные в стране способны охватить более 90% населения, будут с какого-то перепугу формировать свою политику согласно запросам телезрителей, а не запросам гос-ва и спонсоров.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #7 : 10 Ноябрь 2008, 12:04:23 »
Согласно запросов спонсоров вы смотрите рекламу прокладок и прочей хрени!, а согласно запросов г-ва - вы смотрите отредактированные новости! - все остальное - увы контент, подобранный на основе зрительских запросов - так сказать конъюнктуры рынка зрелищ. А по поводу того - как составляются рейтинги на телевидении - есть хорошая серия статей в "Новой газете".

Почитайте - много интересного узнаете.
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #8 : 10 Ноябрь 2008, 14:00:01 »
Цитировать
увы контент, подобранный на основе зрительских запросов - так сказать конъюнктуры рынка зрелищ.

Но только я говорю о том, что эти запросы, на которых формируется тот контент, который сейчас формируется, они не требуют как раз таки стопроцентной жвачки для мозгов. Т.е. нет такого, согласно исследованиям, чтобы человек требовал показывать ему только развлекательный контент (жвачку для мозгов), он также с удовольствием будет смотреть контент с серьезной направленностью, но именно канал берет на себя смелость решать, что из двух пластов контента, если можно так выразиться, зритель в итоге получит, который будет смотреть и ТО, и ТО. Это в какой-то мере вопрос ответственности канала массовой коммуникации (или каких-то его интересов): он, с одной стороны, может показывать байду, а, с другой, может показывать что-то посерьезнее, может показывать 50 на 50, меньше смотреть его от этого не станут, хотя ОРТ в этом году забил тревогу из-за того, что потерял существенную долю зрителя из больших городов, именно по причине байдовости контента, т.е. он получается не учел запросов солидного куска аудитории? И вы зря думаете, что я не знаю, как на тв составляются рейтинги, я это знаю даже не из газет, а из практики, да и не думаю, что для посетителей данного форума, это большой секрет.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #9 : 10 Ноябрь 2008, 18:48:40 »
Конечно, конечно - Эрнст не даст 1-ому каналу скатиться до такого уровня, когда после 12:00 резко начинают показывать жесткое порно  B) - он своей направляющей мудрой рукой поправит редакционный совет канала, который тоже рецензирует контент.

Но простите - я что-то давно там не видел никакого серьезного контента, кроме новостей, разумеется, и официозных мероприятий и выступлений. Хотя вот тут нам надо определиться в понятиях. Что вы понимаете под серьезным контентом?
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
Re: Интересная тенденция
« Ответ #10 : 10 Ноябрь 2008, 20:17:07 »
хотя ОРТ в этом году забил тревогу из-за того, что потерял существенную долю зрителя из больших городов, именно по причине байдовости контента,

ОРТ совсем отстой стал. За последние 2 месяца на ОРТ я 2 раза смотрел программу Гордонкихот и все.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #11 : 10 Ноябрь 2008, 22:28:43 »
Я вообще игнорирую каналы 1 и ОРТ - если только там нет хорошего кина. Ну может быть еще новости...
У меня 50 каналов - есть из чего выбрать  :)   
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #12 : 11 Ноябрь 2008, 10:24:24 »
Цитировать
Но простите - я что-то давно там не видел никакого серьезного контента, кроме новостей, разумеется, и официозных мероприятий и выступлений. Хотя вот тут нам надо определиться в понятиях. Что вы понимаете под серьезным контентом?

Вы его там не видели, потому что его там нет, а если есть, то в оооочень маленьком количестве. Дело в том, что и новости ОРТ нельзя назвать серьезным контентом, они почти полностью превратились в пиар-инструмент, и только формат этой передачи -"новости"- все еще претендует на какую-то серьезность. А под серьезным контентом прежде всего понимается демонстрация "реальной" реальности, а не, так называемой, "синтетической", равное представление нескольких точек зрения на одно и то же событие, отсутствие попыток подкинуть готовое мнение аудитории и т.д. Кроме того, это может быть обучающий, познавательный, содержащий практически полезную информацию, желательно по большей части научно обоснованный, формирующий адекватные реальности ценности контент и т.д. Такое содержание так же упаковывается в привлекательную упаковку и смотрится с тем же удовольствием, что и жвачка для мозгов. На ОРТ помню какую-то дохлую попытку сделать передачку с Гордоном, где выступали какие-то ученые, но это была настолько смешная попытка: передачку эту показывали темной темной ночью, в какой-то скучной невозможной студии, где ведущий и участник говорили нудными голосами, из-за чего у людей невольно складывалось мнение, что это может посмотреть только мазохист, который не уснет темной темной ночью от приглушенного света в студии и монотонных разговоров (ну т.е. редакторы этой телепередачи просто взяли и зачем-то (?) перечеркнули все правила презентации, выступлений и сделали какой-то ужас, хотя там бывали темы интересные). Сейчас на ОРТ идет, насколько я знаю, Гордонкихот (вообще, на оРТ все, что с Гордоном, идет под маркой "очень серьезно"), но это какое-то убогое ток-шоу, где, по моему, даже Гордону стыдно присутствовать, он постоянно попискивает, что это сугубо субъективное ток-шоу, другими словами: ребят, мы тут посремся чуть-чуть ни о чем, то бишь попиарим наших гостей, извините, что ваше время отобрали. Особенно смешно то, как там философы и др серьезные дядьки выходят к столу и пытаются в формате спора быстро быстро рассказать о сложных вещах, естественно, не успевают, их перебивают какие-нибудь глупые певички глупыми, но понятными фразами, ну спор во всей красе, одним словом, т.е. тут уже сам формат передачи несерьезен.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #13 : 11 Ноябрь 2008, 11:55:50 »
какой винигрет мыслей - особенно мне нравится -
Цитировать
под серьезным контентом прежде всего понимается демонстрация "реальной" реальности


А что нереального вы видите на 1-ом канале?
Там все реально - реальные люди, говорят реальные глупости, показывают реальные места (не виртуальные прошу заметить, а реальные). Ну например когда показывают Москву - то любой человек, бывавший в Москве (а тем более живущий) - узнает этот город. Если показывают Лондон, Берлин или Киев - то это реальные места. Если показывают Путина или Буша - то это тоже реальные люди!
Что нереального показывает 1-й канал?
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #14 : 11 Ноябрь 2008, 14:53:17 »
уважаемый, это всего лишь термины, а не винигрет, используемые при описании такого явления как массовые коммуникации. На самом деле вы много чего нереального видите по ТВ, хотя бы даже такой безобидный момент, как цвет, особенно, в рекламе или в фильмах про "реальную" природу. Да, вы видите там "реальное пиво с пеной", вы все это узнаете, еще бы, вы это не узнали, но по факту-то, это не пена, а стиральный порошок, а вместо пива, какая-то крашеная дрянь, просто выглядит оно классно, лучше чем пиво в "реальной" реальности, но похоже. Или как синтезируется реальность вокруг какого-нибудь события? Нужно отснять какой-нибудь концерт, но нужно показать, что концерт был популярен, а в зале мало народу, значит, будут снимать именно те места, где народ кучкуется, чтобы создать впечатление популярности концерта. Люди реальные? Реальные. Концерт реальный? Реальный. Событие реально представлено? Нет. Это реальность, но представленная под определенным углом зрения, и этот угол зачастую бывает такой, что у вас складывается мнение о событие совершенно противоположное тому, что там на самом деле было. Хотя люди реальные, места реальные, Буш реальный и т.д. Т.е. вы перечислели, ЧТО вам показывают, а я говорю о том, КАК  это ЧТО показывают.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #15 : 11 Ноябрь 2008, 21:07:47 »
Согласен. Но это лечится критическим отношением к воспринимаемой информации.
Некоторым достаточно и телека - они как прочитали последний раз учебник в 10-м классе - и с тех пор считают что во всех книгах пишут одно и тоже (наблюдаю в живую одного такого подростка). А есть такие - которым не достаточно Интернета и Телека - они еще разные другие источники ищут.

Тут вся проблема только в недостатке самообразования и самоопределения.

Ну если вам не нравится 1-й канал - ну не смотрите вы его... пусть другие смотрят  :)
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #16 : 12 Ноябрь 2008, 07:58:52 »
Цитировать
Но это лечится критическим отношением к воспринимаемой информации.

это все понятно

Цитировать
Ну если вам не нравится 1-й канал - ну не смотрите вы его... пусть другие смотрят

так предмет разговора не в этом был, а в том, что не совсем зритель определяет, что ему смотреть, орт брался как пример.

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #17 : 12 Ноябрь 2008, 09:58:56 »
еще раз говорю - определяет зритель (правда специально отобранный!!!)

а зритель не отобранный может все это смотреть, а может не смотреть - тут стоит единственный ограничитель - личная культура каждого отдельного зрителя

некоторые вообще без телека жить не могут - представители так называемой экранной культуры.
Я таких подростков называю "человек-кнопка" - отличительная черта - наличие в руках любого устройства с клавиатурой и экраном  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Armored

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 476
  • Богдыхан
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #18 : 13 Ноябрь 2008, 08:23:32 »
Я в детстве много телевизор смотрел. Но читал еще больше.

И после 19 меня от телевизора как отрезало
Урок ОПК (основы православной культуры)
- Здравствуйте дети! Так... кого нет?
- Бога нет!

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #19 : 13 Ноябрь 2008, 11:26:53 »
Цитировать
еще раз говорю - определяет зритель

вы правы, на уровне переключения каналов - безусловно, зритель.
Поясните, что за специально отобранный зритель?

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #20 : 13 Ноябрь 2008, 15:41:53 »
Вы же сазали что прекрасно знаете как производится составление рейтингов. Оказывает все-таки не знаете - поэтому отсылаю вас еще раз к серии статей о том как это делается - искать в Интернете на сайте Новой газеты (одна из статей кстати опубликована на сайте Аналитического клуба!). Статьи выходили в этом году - весной кажется - точно непомню. найду - скину ссылки.
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Inanna

  • Новичок
  • Сообщений: 31
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #21 : 15 Ноябрь 2008, 10:27:29 »
Цитировать
Вы же сазали что прекрасно знаете как производится составление рейтингов.

я же не сказала, что знаю об этом по статьям из Новой газеты, потому не поняла, что за зрителя такого вы имели в виду. Странно вы рассуждаете, честное слово.

Оффлайн Riccon

  • Новичок
  • Сообщений: 45
  • developer
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #22 : 05 Декабрь 2008, 15:35:57 »
еще раз говорю - определяет зритель (правда специально отобранный!!!)
Вообще, такого зрителя неплохо сперва пролечить психиатром, прежде чем давать ему возможность определять рейтинги. Выбирают похоже специально полных психов. Потому, что по главным каналам показывают преимущественно: наркоту, братву, преступных ментов, халатных врачей, порнуху, дом дебилов 2, ёбнутые американские мультики, малахова + с уринотерапией, катастрофы, гламурных пидорасов, и пр.. Нефига ж себе, специально отобранные зрители. Интересно посмотреть на того, кто отбирает этих специальных.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2008, 15:40:01 от Riccon »

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #23 : 05 Декабрь 2008, 19:37:56 »
еще раз говорю - определяет зритель (правда специально отобранный!!!)
Вообще, такого зрителя неплохо сперва пролечить психиатром, прежде чем давать ему возможность определять рейтинги. Выбирают похоже специально полных психов. Потому, что по главным каналам показывают преимущественно: наркоту, братву, преступных ментов, халатных врачей, порнуху, дом дебилов 2, ёбнутые американские мультики, малахова + с уринотерапией, катастрофы, гламурных пидорасов, и пр.. Нефига ж себе, специально отобранные зрители. Интересно посмотреть на того, кто отбирает этих специальных.

А их не надо отбирать
Смотреть телевизор - основное занятие полных дебилов
Что им ещё прикажете показывать? ШЭЛ?
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Интересная тенденция
« Ответ #24 : 05 Декабрь 2008, 20:31:06 »
Ну ладно не буду вас томить - нашел таки ссылки - газета "МК" (не "Новая газета").
выкладываю:

Под властью маньяков, часть 1 - читать здесь http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/21/society/349607/
Под властью маньяков, часть 2 - читать здесь http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/22/society/349778/
Под властью маньяков, часть 3 - читать здесь http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/23/society/350025/
Под властью маньяков, часть 4 - читать здесь http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/24/society/350277/
Под властью маньяков, часть 5 - читать здесь http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/25/society/350430/
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)