Современный мир > ЕВРОПА

Авторское право. Приближение комунизма?

<< < (2/4) > >>

Armored:
Вопрос: как выжить автору?

tx3:
Так я ж уже написал. Договариваться с провайдерами.  В разных видах.Кусок денег за трафик, например,  брать. Понятно, что это сложнее, чем просто с одним издателем договорится. Хотя, автора ни кто и не просит самому этим заниматься. Пусть теже редакторы-агенты бабки собирают.
Уже сейчас, пусть и слабо, но система работает.

tx3:
Автор дает сайтам главное - контент. За это платят по любому.

vladler:
Многие уже решили проблему выживаемости получая деньги из других источников (реклама к примеру), но предеоставляя свой продукт к свободному доступу. Фильмы окупаются не продажами дисков а прокатом. Просмотр в кинотеатре и на собственном ПК в варианте скаченном с инета две разные вещи: как ездить на Форде или смотреть его рекламу по телевизору. То же самое с музыкой, нормальный музыкант зарабатывает на гастролях играя live, сессии в студии звукозаписи оплачены импрессарио и дискографическими фирмами, которые в свою очередь все равно возьмут свое, опять таки прокатом концертов, успешными дисками (меломаны все равно предпочтут купить оригинальный диск а не инетовский мп3), и опять таки рекламой. ПО уже давно окупается настолько разнообразными способами, что в прямую торгуют софтом меньше чем в инете предложено в других формах компенсации стоимости софта. Ученые, изобретатели, инженерия всегда работает по заказу естесственно оплаченному. Кто работает над собственными идеями их патентует, патентный контроль на западе довольно таки жесткий.
 Словом все кто не лох знают как срубить капусту за свою деятельность. В Италии уже давно введен налог за авторские права на чистые компакт диски включенный в их стоимость. То же самое заложено во все копирующие и мастеризующие устройства. Работая концерты на людях все оркестры, группы, диджей, балеты и пр. заполняют "бордеро", рапортички со списком исполняемых произведений. НО!!! Это все коммерческие предприятия, с целью получения прибыли. Файловый обмен Р2Р если не делается с ЦЕЛЬЮ НАЖИВЫ должен быть свободным по принципу свободного обмена информацией. Поэтому закрыть его навряд ли получится, борьба с пиратской КОММЕРЦИЕЙ это одно, свободный обмен информацией даже покрытой авторскими правами это другое. Не думаю что нормально получение авторских наследниками давно умерших авторов в энном поколении только потому что кто то еще пользуется удачными произведениями или идеями давно сгинувших людей. Авторское право - защита коммерческого использования продукта интеллектуального труда. Р2Р в своем смысле межперсонального обмена инфой не является коммерцией, коммерцией занимаются структуры поддержки сети Р2Р. Поэтому гражданские суды по скачке файлов пока выигрываются.   

WerDen:
все разговоры вокруг несчастных обделённых авторов - это сопли.
не хотит потребитель рублём голосовать в поддержку автора - не нужен этот автор потребителю.
налог на материальные носители контента - это всё равно что налог с продаж. тока и с него авторам ничо не перепадёт.
авторам нужно объединяться в некое подобие биржи и там проводить IPO и будет видно где голубые фишки, где второй эшелон. профессиональные участники рынка, ПИФы и т.п. всё как положено для публичных компаний

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии