Современный мир > Общие вопросы современного мира
Китай и Индия военных расходов не снижают
vasil:
--- Цитата: Александр от 14 Ноябрь 2010, 09:53:07 ---
--- Цитата: vasil от 13 Ноябрь 2010, 20:32:44 --- Возьмем к примеру Францию. Экономика у нее далеко не самая передовая, по крайней мере по размерам.И армия у них тоже не бох весть что. Но зато в каждом Мухосранске барышни с трепетом смотрят, что там в Париже в моде. И какой ажиотаж поднимается, когда какой-нибудь Пьер Жопен выпускает очередную коллекцию шмотья. И та, у которой складки на брючках будут не по Пьержопеновски - сразу прослывет лохушкой и колхозницей.
Возможно в таких вещах и кроется настоящее могущество, а не в размере и силе армии или даже возможности единолично печатать бабло. В конце концов доллар резервная валюта всего-то полвека и уже стухает.
И Китай станет мировым лидером не когда обгонит СССР по добыче угля а Америку по авианосцам, а когда денди всего мира будут признавать, что Париж и Нью-Йорк всего лишь жалкая провинция по сравнению с Пекином и Шанхаем.
--- Конец цитаты ---
Думаешь, Китай в состоянии поставить себе такую задачу?
--- Конец цитаты ---
Я не знаю , что он в состоянии себе поставить. Однако изучающих кон-фу в мире больше чем в самом Китае. Китайская еда теснит фастфуд. Полно всемирно известных китайских брендов, причем как древних : фарфор, шелк, философия и т.д. так и современных. Это вам не икра, водка, балалайка. Китайский язык становится все популярнее. В Китай начинают ехать учиться все больше иностранных студентов. Список примеров можно продолжать долго.
Поэтому видно, что идея мягкой силы не пустой звук. Им вместо авианосцев лучше просто осваивать технологии владения умами. Впрочем китайское общество традиционно слишком закрытое для иностранцев. Это может серьезно повредить им.
vasil:
--- Цитата: Rouslan от 14 Ноябрь 2010, 12:09:25 ---
--- Цитата: Orest от 14 Ноябрь 2010, 04:40:35 --- У Югославии и Ирака тоже было много и самолетов и пушек и танков и т.д. и т.п. Смогли ли они все это эффективно использовать ? Что с ними стало и где они теперь ?
--- Конец цитаты ---
Югославия развалилась на несколько государств еще до того как силы НАТО стали бомбить Сербию!!! И кроме того оружия у Сербии уе было не так много как в прежней югославской армии, особенно после нескольких лет гражданской войны... И при всем при этом они использовали то что было достаточно эффективно. Именно в Сербии был сбит первый самолет-невидимка B2.
С Ираком была немного другая история. Хотя и там сбивали те же самолеты-невидимки и вертолеты. Саддама просто купили - он не верил что его повесят. А армия почти в полном составе ушла в Иран! Сопротивление оказывали только те, кто остался и не поверил пиндосам.
С Китаем эти две истории ну никак не сравнить... может только с пьяну... :-D
--- Конец цитаты ---
Вообще-то дело не в количестве сили а в готовности ее применить. Милошевич просто занял оборонительную позицию вместо наступвтельной. А мог начать сухопутную операцию на территории Македонии и Албании. Нанести удары по военным базам в Италии, Австрии и Германии. Причем не только американским. В общем расширить конфликт из локального в глобальный. Терять-то ему было нечего. Но он этого делать не стал и проиграл.
Евгений_Витальевич:
--- Цитата: Rouslan от 14 Ноябрь 2010, 12:09:25 ---С Ираком была немного другая история. Хотя и там сбивали те же самолеты-невидимки и вертолеты. Саддама просто купили - он не верил что его повесят.
--- Конец цитаты ---
Саддама никто не покупал, он скончался года за полтора до описываемых событий. Купили его сыновей и других членов правящей клики, которых шантажировали публикацией факта смерти Саддама, что дестабилизровало бы режим и съебаться было бы некуда. В результате эти ребята распустили армию и тихо сдали Ирак пиндосам под оккупацию.
Сопротивление началось, как известно, позже: до Багдада дошли быстро и сопротивления не встретили. Основные потери пиндосов приходятся на последующий период.
А что касается бедного актёра, которого заставили изображать Саддама и повесили, то он по своей неграмотности даже и сыграть роль не смог: не был в курсе, что Саддам был атеистом и социалистом, и на суде читал коран и выкрикивал суры из корана.
Александр:
--- Цитата: vasil от 14 Ноябрь 2010, 16:02:22 --- Я не знаю , что он в состоянии себе поставить. Однако изучающих кон-фу в мире больше чем в самом Китае. Китайская еда теснит фастфуд. Полно всемирно известных китайских брендов, причем как древних : фарфор, шелк, философия и т.д. так и современных. Это вам не икра, водка, балалайка. Китайский язык становится все популярнее. В Китай начинают ехать учиться все больше иностранных студентов. Список примеров можно продолжать долго.
--- Конец цитаты ---
Не буду комментировать кунфу, фарфор и философию (считаю, что они изобретены в Китае, но европейцами).
Отмечу то, что диплом университета США в самом Китае ценится на вес золота, а китайского - на вес говна. Все это питает мой скептицизм насчет творческих сил Китая как нации. Скопировать что угодно - да. Задать стандарт - никогда. Т.е. Китай и мягкая власть - это что-то с разных планет...
Orest:
Rouslan ты когда гонишь шизу, пусть даже на трезвую голову, старайся хотя бы иногда мала-мала думать и желательно головой. Как и чем амерокосы могли купить Саддама ?! Наверное долларами ! Перед американскими баксами Саддамушка ну никак устоять не смог.
Ни Ирак ни даже Сербия не использовали толком того, что могли. Та же Сербия могла бы такую кровавую кашу заварить в центре Европы, только бы шушлайки позаворачивались ! И договариваться о мире уже на свои условиях ! Тот же Ирак вполне мог устроить подобное не только на Ближнем Востоке, но и в той же Европе. Но хер, не дали это сделать.
Так же вполне может быть и с Китаем. Та же Пятая колонна знаете ли, да и другие успевшие зарекомендовать себя технологии. Советский Союз, успешно слитый в унитаз тому пример. Ну а современное железо стоящее на вооружении КНР будет успешно ржаветь и дряхлеть, не сделав ни выстрела. Примеров этому тоже хватает
Навигация
Перейти к полной версии