Современный мир > Общие вопросы современного мира
Китай и Индия военных расходов не снижают
Евгений_Витальевич:
--- Цитата: vasil от 15 Ноябрь 2010, 19:21:56 --- Вообще армия - это всего лишь один из инструметов политики, не более. И в его использовании очень важен здравый смысл.
--- Конец цитаты ---
Об этом Клаузевиц и писал. Жаль. что после Бисмарка немцы его не читали. Вышел из моды.
vasil:
--- Цитата: Александр от 15 Ноябрь 2010, 20:30:34 ---
--- Цитата: vasil от 15 Ноябрь 2010, 19:21:56 ---
--- Цитата: Александр от 15 Ноябрь 2010, 14:00:32 ---Недостаточно, но необходимо. Иначе выебут, как Германию в 1914.
--- Конец цитаты ---
Говоришь так, будто злые соседи расписали под орех слабую и беззащитную Германию. А на самом деле целых две войны успокаивали буйнопомешанного маньяка. Наличие могучей армии как раз сыграло злую шутку с немцами.
--- Конец цитаты ---
Не будь ее, расписали бы еще во франко-прусскую. С разделом на несколько государств.
А так у немцев были шансы стать державой номер один. По итогам ПМВ. То, что они не реализовались - сейчас легко говорить.
Возвращаясь к китайцам, сравнения с немцами они не выдерживают ни в культурном плане, ни в экономическом (кто там оборудование для китайской промышленности клепает?), ни в дипломатическом. Так что опустят. По итогам индийско-китайской мясорубки, ай саппоуз
--- Конец цитаты ---
Бонапарт со своей гигантской армией и воинской славой в итоге привел Францию к катастрофе. Талейран используя только личные конкурентные преимущества : связи, знание дипломатии, умение договариваться и т. д. сумел значительно нейтрализовать потери и даже сохранить за Францией статус великой державы.
Во Вторую мировую французы вообще не захотели воевать. Но при этом Де Голь не выиграв ни одного сражения сумел впилить Францию в число стран победителей со всеми выгодами ( сохранение колоний, членство в совете безопасности, ядерное оружие, статас французского языка как мирового и т. д.).
Сейчас Франция вообще предпочитает давать возможность иностранцам умирать за свои интересы. Кстати платят в иностранном легионе - копейки.
vasil:
--- Цитата: Евгений_Витальевич от 15 Ноябрь 2010, 23:02:06 ---
--- Цитата: vasil от 15 Ноябрь 2010, 19:21:56 --- Вообще армия - это всего лишь один из инструметов политики, не более. И в его использовании очень важен здравый смысл.
--- Конец цитаты ---
Об этом Клаузевиц и писал. Жаль. что после Бисмарка немцы его не читали. Вышел из моды.
--- Конец цитаты ---
мне кажется и сейчас никто не читает. Умных людей редко слушают, зато стоит выйти на сцену какому-нибудь Жириновскому....
ALoNe:
--- Цитата: vasil от 16 Ноябрь 2010, 09:18:44 ---
--- Цитата: Евгений_Витальевич от 15 Ноябрь 2010, 23:02:06 ---
--- Цитата: vasil от 15 Ноябрь 2010, 19:21:56 --- Вообще армия - это всего лишь один из инструметов политики, не более. И в его использовании очень важен здравый смысл.
--- Конец цитаты ---
Об этом Клаузевиц и писал. Жаль. что после Бисмарка немцы его не читали. Вышел из моды.
--- Конец цитаты ---
мне кажется и сейчас никто не читает. Умных людей редко слушают, зато стоит выйти на сцену какому-нибудь Жириновскому....
--- Конец цитаты ---
Меня удивляет, то что "умных людей редко слушают". Объясню почему: в моем понимании ум есть то, что позволяет добиваться того чего ты хочешь или то что тебе нужно. Но вот вопрос, раз человек умный то почему его не слушают? Ведь раз он умный, то ему нужно уметь говорить так чтобы его слушали. И слушались. Значит человек которого ты считаешь умным, умён с лишь с одной позиции. Учитывая психологию простого человека можно понять почему не желают слышать умных мыслей...все это лишь одна сторона вопроса, и кстати говоря, все это многоаспектно.
Евгений_Витальевич:
--- Цитата: ALoNe от 16 Ноябрь 2010, 09:31:34 ---Меня удивляет, то что "умных людей редко слушают". Объясню почему: в моем понимании ум есть то, что позволяет добиваться того чего ты хочешь или то что тебе нужно. Но вот вопрос, раз человек умный то почему его не слушают? Ведь раз он умный, то ему нужно уметь говорить так чтобы его слушали. И слушались. Значит человек которого ты считаешь умным, умён с лишь с одной позиции. Учитывая психологию простого человека можно понять почему не желают слышать умных мыслей...все это лишь одна сторона вопроса, и кстати говоря, все это многоаспектно.
--- Конец цитаты ---
Умные люди не всегда ставят себе целью добиваться общественного блага. Клаузевиц был человеком романтической эпохи, когда ещё для людей его класса другого способа самореализации, окромя общественного блага, не было. А нынче умные люди на ОБ забивают по причине иного устройства обещства.
Навигация
Перейти к полной версии