Современный мир > Общие вопросы современного мира
Китай и Индия военных расходов не снижают
Dj Sparcle:
Особено смотрятся китайские самолёты с одноразовыми движками, ресурс у которых под 100 часов, против 8000 у амерских.
vasil:
--- Цитата: t_vitali от 11 Ноябрь 2010, 16:57:17 ---
Китаю до СССР ещё пилить и пилить. В военном отношении Китай соперничать с США не может. Это сами китайские эксперты говорят. Уровень соревнования Китая - Индия, Япония.
Можешь верить во что угодно конечно.
--- Конец цитаты ---
В чем Китай должен допилить до Советского Союза и зачем? Тем более что та эпоха уже прошла. С таким же успехом можно пытаться догнать Римскую Империю.
Может быть Китаю для лидерства и не нужно чересчур сильной армии. И не нужно вести глобальную экспансию в стиле американских ковбоев. Ведь не стоит забывать что сам китай по своим масштабам сравним со всем Западным полушарием. Им свою-то территорию проконтролировать достаточно сложно.
Возьмем к примеру Францию. Экономика у нее далеко не самая передовая, по крайней мере по размерам.И армия у них тоже не бох весть что. Но зато в каждом Мухосранске барышни с трепетом смотрят, что там в Париже в моде. И какой ажиотаж поднимается, когда какой-нибудь Пьер Жопен выпускает очередную коллекцию шмотья. И та, у которой складки на брючках будут не по Пьержопеновски - сразу прослывет лохушкой и колхозницей.
Возможно в таких вещах и кроется настоящее могущество, а не в размере и силе армии или даже возможности единолично печатать бабло. В конце концов доллар резервная валюта всего-то полвека и уже стухает.
И Китай станет мировым лидером не когда обгонит СССР по добыче угля а Америку по авианосцам, а когда денди всего мира будут признавать, что Париж и Нью-Йорк всего лишь жалкая провинция по сравнению с Пекином и Шанхаем.
Orest:
У Югославии и Ирака тоже было много и самолетов и пушек и танков и т.д. и т.п. Смогли ли они все это эффективно использовать ? Что с ними стало и где они теперь ? То-то...Также глупо на основе одних только голых цифров количества боевой техники пытаться со измерить военную мощь скажем США и КНР. Известно, что людских ресурсов у Китая всегда хватало, бывало и вооружение не самое худшее. Но вот в чем закавыка - всегда китайцы в результате всех столкновений с европейцами были битыми и проигравшими. Так было всегда, пока при прямом участии СССР не была создана Китайская народная республика. И впоследствии пока был жив СССР Китай был действительно не победим.
С развалом Советского Союза шансы КНР выстоять в борьбе со странами-империалистами, а тем более стать мировым гегемоном весьма невелики. И количество военной техники и количество народонаселения как мирного так и в погонах при этом играют далеко не главную роль. В действие вступают и должны учитывать совершенно другие факторы.
Поэтому, в том что например, в РФ армия и флот сокращены до минимума есть своя логика. Мир изменился, и подходить к решению или обсуждению таких вопросов механистически-у кого пушек аеропланов и дредноутов с броненосцами больше в корне неправильно. В 21 веке, в том числе и в военных делах мир живет по другим технологиям.
Александр:
--- Цитата: vasil от 13 Ноябрь 2010, 20:32:44 --- Возьмем к примеру Францию. Экономика у нее далеко не самая передовая, по крайней мере по размерам.И армия у них тоже не бох весть что. Но зато в каждом Мухосранске барышни с трепетом смотрят, что там в Париже в моде. И какой ажиотаж поднимается, когда какой-нибудь Пьер Жопен выпускает очередную коллекцию шмотья. И та, у которой складки на брючках будут не по Пьержопеновски - сразу прослывет лохушкой и колхозницей.
Возможно в таких вещах и кроется настоящее могущество, а не в размере и силе армии или даже возможности единолично печатать бабло. В конце концов доллар резервная валюта всего-то полвека и уже стухает.
И Китай станет мировым лидером не когда обгонит СССР по добыче угля а Америку по авианосцам, а когда денди всего мира будут признавать, что Париж и Нью-Йорк всего лишь жалкая провинция по сравнению с Пекином и Шанхаем.
--- Конец цитаты ---
Думаешь, Китай в состоянии поставить себе такую задачу?
Rouslan:
--- Цитата: Orest от 14 Ноябрь 2010, 04:40:35 --- У Югославии и Ирака тоже было много и самолетов и пушек и танков и т.д. и т.п. Смогли ли они все это эффективно использовать ? Что с ними стало и где они теперь ?
--- Конец цитаты ---
Югославия развалилась на несколько государств еще до того как силы НАТО стали бомбить Сербию!!! И кроме того оружия у Сербии уе было не так много как в прежней югославской армии, особенно после нескольких лет гражданской войны... И при всем при этом они использовали то что было достаточно эффективно. Именно в Сербии был сбит первый самолет-невидимка B2.
С Ираком была немного другая история. Хотя и там сбивали те же самолеты-невидимки и вертолеты. Саддама просто купили - он не верил что его повесят. А армия почти в полном составе ушла в Иран! Сопротивление оказывали только те, кто остался и не поверил пиндосам.
С Китаем эти две истории ну никак не сравнить... может только с пьяну... :-D
Навигация
Перейти к полной версии