Современный мир > США
Флуктуация?
ALoNe:
--- Цитата: vladimir_r от 01 Ноябрь 2010, 22:56:54 ---
--- Цитата: Евгений_Витальевич от 01 Ноябрь 2010, 21:40:41 ---А реальность принять во внимание не пробовал?
--- Конец цитаты ---
:eusa_clap: Аплодирую мастерству не вложить ни одного бита информации в 84 символа.
Следует ли этот ответ на вопрос о наличии неслучайных причин наблюдённого феномена понимать скорее как положительный или отрицательный?
Поясню. Если возникшее у меня субъективное ощущение неслучайности подкрепляется немедленно очевидными для меня фактами, то и вопроса нет, всё понятно - я даю и наблюдение, и интерпретацию. Если ощущение возникло в результате неосознанных мной фактов, то эти факты, возможно, нуждаются в осознании. Но я не собираюсь тратить на это время, если сама постановка задачи не имеет смысла. Имеет ли вопрос смысл - это можно оценить, наблюдая и оценивая реакцию умных и внимательных людей, встречающихся иногда на этом форуме.
--- Конец цитаты ---
Смотря какой смысл. Понятный всем или понятный только тебе. Умные люди ищут смысл в вопросе или отвечают на него опираясь на осознанные факты? И то и другое сразу, но с синтезированной постановкой.
То бишь чтобы осознать что у тебя есть неосознанные факты, нужно осознать что у тебя либо нету очевидных фактов либо что эти факты есть, но ты их не осознал. То есть тут есть взаимосвязь. Чтобы понять смысл вопроса, нужны факты - опыт, а что бы он был нужно осознать факты. По этому тебе нужно потратить время на осознание фактов, если за тебя это не сделают умные и внимательные люди, встречающихся иногда на этом форуме. А если будут делать постоянно за тебя то зачем спрашивается тебе ТВОЙ мозг? Чтобы просто спрашивать? ;)
WerDen:
а если поинтересоваться у неотходящих от американского телевизора, как часто наталкиваются они на "художественное" изображение русских умными, щедрыми и гуманными... вот где флуктуация :lol:
vladimir_r:
--- Цитата: ALoNe от 01 Ноябрь 2010, 23:11:08 ---Смотря какой смысл. Понятный всем или понятный только тебе. Умные люди ищут смысл в вопросе или отвечают на него опираясь на осознанные факты? И то и другое сразу, но с синтезированной постановкой.
То бишь чтобы осознать что у тебя есть неосознанные факты, нужно осознать что у тебя либо нету очевидных фактов либо что эти факты есть, но ты их не осознал. То есть тут есть взаимосвязь. Чтобы понять смысл вопроса, нужны факты - опыт, а что бы он был нужно осознать факты. По этому тебе нужно потратить время на осознание фактов, если за тебя это не сделают умные и внимательные люди, встречающихся иногда на этом форуме. А если будут делать постоянно за тебя то зачем спрашивается тебе ТВОЙ мозг? Чтобы просто спрашивать? ;)
--- Конец цитаты ---
Объясняю, в чём, на мой взгляд, глупость твоего подхода.
Под любое субъективное наблюдение подтверждающих фактов в реальности может найтись сколько хочешь, стоит только покопаться, не стесняясь в изощрённости интерпретаций. Люди, последовательно поступающие таким образом, рискуют нарисовать себе болезненно неадекватную картину мира, в котором, как выясняется, правят жиды, инопланетяне, гномы, демоны, космические разумы - что угодно. Такой подход характерен для примитивных форм сознания, последовательное его применение нашими предками породило, например, множество примет (бабы с пустыми вёдрами, чёрные кошки, перебегающие дорогу, не прощаться через порог и пр.). В тщательно выбранном контексте любой шум может обрести подобие смысла.
Рассмотрим утрированно упрощённый пример. Предположим, что каждый, читающий форум, слышал воронье карканье в одно и то же время. Учитывая, что участники находились на разных континентах, а не стояли все кучкой у Мариинки, событие такое очень маловероятно, и скорее всего нуждается в интерпретации. Если же ворону слышал только я - так и бог с ней, с вороной. Не интересна она мне. Моей голове и без неё забот хватает.
ALoNe:
--- Цитата: vladimir_r от 02 Ноябрь 2010, 00:00:23 ---
--- Цитата: ALoNe от 01 Ноябрь 2010, 23:11:08 ---Смотря какой смысл. Понятный всем или понятный только тебе. Умные люди ищут смысл в вопросе или отвечают на него опираясь на осознанные факты? И то и другое сразу, но с синтезированной постановкой.
То бишь чтобы осознать что у тебя есть неосознанные факты, нужно осознать что у тебя либо нету очевидных фактов либо что эти факты есть, но ты их не осознал. То есть тут есть взаимосвязь. Чтобы понять смысл вопроса, нужны факты - опыт, а что бы он был нужно осознать факты. По этому тебе нужно потратить время на осознание фактов, если за тебя это не сделают умные и внимательные люди, встречающихся иногда на этом форуме. А если будут делать постоянно за тебя то зачем спрашивается тебе ТВОЙ мозг? Чтобы просто спрашивать? ;)
--- Конец цитаты ---
Объясняю, в чём, на мой взгляд, глупость твоего подхода.
Под любое субъективное наблюдение подтверждающих фактов в реальности может найтись сколько хочешь, стоит только покопаться, не стесняясь в изощрённости интерпретаций. Люди, последовательно поступающие таким образом, рискуют нарисовать себе болезненно неадекватную картину мира, в котором, как выясняется, правят жиды, инопланетяне, гномы, демоны, космические разумы - что угодно. Такой подход характерен для примитивных форм сознания, последовательное его применение нашими предками породило, например, множество примет (бабы с пустыми вёдрами, чёрные кошки, перебегающие дорогу, не прощаться через порог и пр.). В тщательно выбранном контексте любой шум может обрести подобие смысла.
Рассмотрим утрированно упрощённый пример. Предположим, что каждый, читающий форум, слышал воронье карканье в одно и то же время. Учитывая, что участники находились на разных континентах, а не стояли все кучкой у Мариинки, событие такое очень маловероятно, и скорее всего нуждается в интерпретации. Если же ворону слышал только я - так и бог с ней, с вороной. Не интересна она мне. Моей голове и без неё забот хватает.
--- Конец цитаты ---
В данном случае ты наверняка будешь искать, то что было до этого. Находясь в настоящем ты будешь обращать внимание на прошлые события чтобы хоть как-то интерпретировать данную ситуацию. Ну и собственно, спрашивать у других, что был с ними и пытаться находить общее. Может оно и даст интерпретацию. Мне интересно, как ты будешь искать интерпретацию без опыта. На одной лишь интуиции.
Навигация
Перейти к полной версии