WIKILEAKS

[Евгений_Витальевич]

Я по своей привычке старого разведчика просмотрел эти документы на предмет того, кто пострадал и в чьих интересах слив.
Факты следующие:
1. Подставлены информаторы Госдепартамента, то есть легальной разведки.
2. Не засвечено ни одного агента ЦРУ, ни одной спецоперации ЦРУ, ни одного информатора ЦРУ. Этого не может быть, так как сотрудники Госдепа по работе имеют контакты с ЦРУ и в курсе операций, обязаны докладывать в центр о фактах контактов и прохождения операций.
3. Корпус документов отредактирован таким образом, что все документы подтверждают только официальные действия США. Либо США вообще не проводят тайных операций и не имеют тайных контактов, либо просто вычищены все документы, об этом свидетельствующие.


Вывод: Слив осуществлён ЦРУ, состав документов сформирован аппратом ЦРУ

Цель слива: затруднение деятельности Госдепа, засветка его информаторов, затруднение вербовки новых и эксплуатации старых. В реузльтате Госдеп теряет свои источники инфы и полностью становится зависим от ЦРУ в информационном плане.

Публикация откровенных оценок очевидным образом вынудит Госдеп вести более жёсткую линию, чего и ранее от него добивались авторы слива.

[Heretic]

1. все документы в дигитальном формате. просто текстовые файлы. раньше викиликс публиковали исходники - сканы доков и подобные.

2. раньше викиликс специально подписывали все доки своей сигнатурой. новые доки не подписаны.

3. раньше викиликс сперва публиковали данные для обычной публики, потом уже для СМИ. более того, такой порядок публикации был частью их философии. теперь же они забили на философию и начинают со СМИ. причем до простых читателей доки доходят очень медленно.

4. СМИ. раньше все крупные СМИ очень скептически реагировали на инфу от ВЛ и не пиарили их. вдруг они все кардинально поменяли свою политику.

5. перед тем, как все это закрутилось, из ВЛ ушло много народу, в том числе John Young из Cryptome (old school викиликс). причины? одна из них - масса левых, фейковых документов. там куча разного народу было, если они почуяли развод, то явно был повод. сам John Young сказал что ушел из ВЛ (как я понял, его оттуда просто выкинул Ассанж после конфликта) т.к. Ассанж хотел 5 лямов за год собрать. возникли терки на тему, что такое деньги честным путем будет сложно поднять, а парни из криптома - это бойскауты старой закалки...

[vlyerm]

Я по своей привычке старого разведчика просмотрел эти документы на предмет того, кто пострадал и в чьих интересах слив.

Все 251,287?

1. Подставлены информаторы Госдепартамента, то есть легальной разведки.

Если они легальные информаторы, то как их скрыть?

[vaiv]

Я по своей привычке старого разведчика просмотрел эти документы на предмет того, кто пострадал и в чьих интересах слив.
Факты следующие:
1. Подставлены информаторы Госдепартамента, то есть легальной разведки.
2. Не засвечено ни одного агента ЦРУ, ни одной спецоперации ЦРУ, ни одного информатора ЦРУ. Этого не может быть, так как сотрудники Госдепа по работе имеют контакты с ЦРУ и в курсе операций, обязаны докладывать в центр о фактах контактов и прохождения операций.
3. Корпус документов отредактирован таким образом, что все документы подтверждают только официальные действия США. Либо США вообще не проводят тайных операций и не имеют тайных контактов, либо просто вычищены все документы, об этом свидетельствующие.


Вывод: Слив осуществлён ЦРУ, состав документов сформирован аппратом ЦРУ

Цель слива: затруднение деятельности Госдепа, засветка его информаторов, затруднение вербовки новых и эксплуатации старых. В реузльтате Госдеп теряет свои источники инфы и полностью становится зависим от ЦРУ в информационном плане.

Публикация откровенных оценок очевидным образом вынудит Госдеп вести более жёсткую линию, чего и ранее от него добивались авторы слива.

Ну, как ответный удар по ЦРУ - пусть госдеп сливает материал, связанный с ЦРУ 
Вот будет весело...
Или у Госдепа кишка тонка?

[Евгений_Витальевич]

Ну, как ответный удар по ЦРУ - пусть госдеп сливает материал, связанный с ЦРУ 
Вот будет весело...
Или у Госдепа кишка тонка?

тонка

[Евгений_Витальевич]

Если они легальные информаторы, то как их скрыть?

Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка

[vlyerm]

Если они легальные информаторы, то как их скрыть?

Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка

Насколько я понимаю, это использование открытых источников.

[Евгений_Витальевич]

Если они легальные информаторы, то как их скрыть?

Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка

Насколько я понимаю, это использование открытых источников.

Хуюшки
это аналитическая разведка

[vlyerm]

Если они легальные информаторы, то как их скрыть?

Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка

Насколько я понимаю, это использование открытых источников.

Хуюшки
это аналитическая разведка

А что тогда легальная разведка?

[Евгений_Витальевич]

А что тогда легальная разведка?

Сбор данных дипломатами при помощи неформальных контактов

[vlyerm]

А что тогда легальная разведка?

Сбор данных дипломатами при помощи неформальных контактов

Но информаторы при этом тайные, и сообщают они закрытую инфу? Чем тогда это отличается от нелегальной разведки?

[tx3]

http://bookz.ru/authors/allen-dalles/iskusstv_258.htm
 Аллен Даллес :: Искусство разведки

[Bokorez75]

Госсекретарь США Хиллари Клинтон после окончания ее полномочий на посту главы внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов намерена оставить государственную службу, отказавшись от амбиций стать президентом США, сообщает в субботу британская газета The Daily Telegraph.
«Я думаю, пост государственного секретаря США станет моей последней государственной должностью, после этого я, наверное, вернусь к адвокатской работе, касающейся, в частности, женщин и детей», — заявила она на встрече со студентами в Бахрейне.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=411453&cid=9

Отрикошетило? Обама –кукла, а Хиллари Клинтон – всё таки политик. Могла быть она одной из целей?

[Bokorez75]

Помните , как Билл Клинтон подписывал документы о сокращении расходов на образование/медицину?! Тока когда Хилари уезжала куда – нибудь, при ней он боялся подписывать.  Вот чтоб дура не лезла со своей социалистической позицией куда ни поподя, её и сдали, те кто за спиной демократов. Хотя есть вопрос – ЦРУ ведь под республиканцами? Значит республиканцы с демократами договорились о сливе. 

[vasil]

ЦРУ ведь под республиканцами?

с чего ты взял? 

[Silverhunt]

ЦРУ ведь под республиканцами?

с чего ты взял? 

наверно - закрытые источники 

[Bokorez75]

ЦРУ ведь под республиканцами?

с чего ты взял? 

В СМИ проходила инфа , что Джордж Буш старший, желая удержать своего сына Джорджа Буша младшего от вторжения в Афганистан, имея связи в верхах ЦРУ организовал записку, что де ввод войск – это политический и военный просчёт США.

Я не утверждаю , что ЦРУ под республиканцами. Тока предположил. Поэтому поставил вопросительный знак.

[Евгений_Витальевич]

В СМИ проходила инфа , что Джордж Буш старший, желая удержать своего сына Джорджа Буша младшего от вторжения в Афганистан, имея связи в верхах ЦРУ организовал записку, что де ввод войск – это политический и военный просчёт США.

Я не утверждаю , что ЦРУ под республиканцами. Тока предположил. Поэтому поставил вопросительный знак.

БРАТАН, Буш работал ДИРЕКТОРОМ ЦРУ
ОН там мог всё что угодно организвать

[vlyerm]

БРАТАН, Буш работал ДИРЕКТОРОМ ЦРУ

1 год.

[Евгений_Витальевич]

БРАТАН, Буш работал ДИРЕКТОРОМ ЦРУ

1 год.

А остальное время связей там не имел

[Alisher]

Интересный факт:

опубликованы данные с посольств США в Казахстане (Астана), Киргизистане (Бишкек), Туркменистане (Ашхабад), Таджикистане (Душанбе). И ни одной публикации от Посольства США в Ташкенте.

Доносы-то пишутся на любую страну. Но, почему Wikileaks (ЦРУ - по версии ЕВ)не опубликовал ташкентские...
о чём это говорит?

[tx3]

людей не хватает, документы все обработать. Даже у ЦРУ ресурсы конечны.

[vasil]

Интересный факт:

опубликованы данные с посольств США в Казахстане (Астана), Киргизистане (Бишкек), Туркменистане (Ашхабад), Таджикистане (Душанбе). И ни одной публикации от Посольства США в Ташкенте.

Доносы-то пишутся на любую страну. Но, почему Wikileaks (ЦРУ - по версии ЕВ)не опубликовал ташкентские...
о чём это говорит?

Иногда бананы снятся просто так.

[Alisher]

Интересный факт:

опубликованы данные с посольств США в Казахстане (Астана), Киргизистане (Бишкек), Туркменистане (Ашхабад), Таджикистане (Душанбе). И ни одной публикации от Посольства США в Ташкенте.

Доносы-то пишутся на любую страну. Но, почему Wikileaks (ЦРУ - по версии ЕВ)не опубликовал ташкентские...
о чём это говорит?

Иногда бананы снятся просто так.

Это не тот случай.

[Alisher]

Основатель WikiLeaks добровольно сдался полиции

Основатель скандального интернет-сайта WikiLeaks Джулиан Ассандж добровольно пришел в полицейский участок. Британская полиция арестовала его по ордеру шведской прокуратуры, которая подозревает Ассанджа в изнасиловании двух женщин.

39-летний австралиец был задержан офицерами Скотланд-Ярда после того, как добровольно пришел в полицейский участок в Лондоне. Ожидается, что уже сегодня он может предстать перед судьей лондонского округа Вестминстер, сообщает британский телеканал Sky News. По данным телеканала, суд намерен рассмотреть вопрос экстрадиции журналиста в Швецию.

Между тем требование о выдаче Ассанджа может поступить также и от США, где ведется следствие в связи с обнародованием WikiLeaks секретной переписки американских посольств и работников Госдепартамента. Напомним, что основатель интернет-ресурса находится в международном розыске по каналам Интерпола.

Ранее адвокат основателя скандального сайта Марк Стефанс заявлял, что он ведет переговоры с британской полицией о возможной встрече г-на Ассанджа для дачи показаний и разъяснений по поводу предъявляемых ему обвинений. При этом он добавил, что его подзащитному «никто не предъявлял обвинения в чем-либо».

[...]

http://www.rbcdaily.ru/2010/12/07/world/562949979259127