Автор Тема: Судебная система РФ  (Прочитано 20472 раз)

Оффлайн Sumer

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 722
Re: Судебная система РФ
« Ответ #25 : 25 Январь 2011, 14:20:07 »
Добрые очень. Если шлёпают, то только на словах.

Оффлайн vasil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 953
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #26 : 25 Январь 2011, 16:32:05 »
Добрые очень. Если шлёпают, то только на словах.

  Евсюков не на словах. Цапок не на словах. Сейчас популярны институциональные методы. Например не обязательно ради квартиры закапывать бабушку в лесу. Можно ее в психушку упрятать. Или как Магнитского - в тюрьму.
  Это кстати характеризует русскую деловую среду. Любят русские своих деловых партнеров и конкурентов уничтожать.

  Хотя основная масса конечно хочет чужими руками. Но это не важно. Главное - молчаливое соглассие.

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
Re: Судебная система РФ
« Ответ #27 : 14 Февраль 2011, 16:54:29 »
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1210203/prigovor_po_delu_yukosa_spustili_sverhu#6200

Текст приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу ЮКОСа был спущен судье Хамовнического суда Виктору Данилкину из Мосгорсуда, хотя Данилкин начинал писать свой, а «четкие разъяснения насчет приговора» судье дал «высокий человек», причем после того, как тот удалился в совещательную комнату, заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, интервью которой публикует «Газета.Ru» (http://vedomosti.ru/~eklVQ).

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Судебная система РФ
« Ответ #28 : 14 Февраль 2011, 17:01:14 »
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1210203/prigovor_po_delu_yukosa_spustili_sverhu#6200

Текст приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу ЮКОСа был спущен судье Хамовнического суда Виктору Данилкину из Мосгорсуда, хотя Данилкин начинал писать свой, а «четкие разъяснения насчет приговора» судье дал «высокий человек», причем после того, как тот удалился в совещательную комнату, заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, интервью которой публикует «Газета.Ru» (http://vedomosti.ru/~eklVQ).

Серьёзные ребята ситуацию раскачивают. Если конечно судья  Наталья Васильева не сумашедшая. Ну точно Ходор следующий президент РФ. Узник совести бля.
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн mirmax

  • Новичок
  • Сообщений: 38
    • Корпорация Путешественников
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #29 : 14 Февраль 2011, 17:08:24 »
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1210203/prigovor_po_delu_yukosa_spustili_sverhu#6200

Текст приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу ЮКОСа был спущен судье Хамовнического суда Виктору Данилкину из Мосгорсуда, хотя Данилкин начинал писать свой, а «четкие разъяснения насчет приговора» судье дал «высокий человек», причем после того, как тот удалился в совещательную комнату, заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, интервью которой публикует «Газета.Ru» (http://vedomosti.ru/~eklVQ).


В этой истории слабое звено то, что  умный человек с принципами изначально будет обходить судебную систему РФ за километр, а не работать в ней.
Поэтому либо Наталья Васильева не умна :), и её используют.
Либо весь этот шум поднят ей, чтобы прикрыть какие-то свои дела.
Либо она просто куплена кем-то.
Вариант «честного» прозрения члена судебной системы РФ самый маловероятный :)
Корпорация Путешественников
http://www.axinet.ru

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #30 : 11 Март 2011, 00:10:36 »
Депутатика кинули: зря платил 4 миллиона за депутатское место от Ебёной Рашки:

Сегодня с утра депутат Госдумы Ашот Егиазарян распространил заявление в адрес депутатов и президента, в котором изложил свою позицию в связи с предстоящим решением Госдумы и его уголовным преследованием. В нем депутат обвинил российскую судебную систему и другие ветви власти в предвзятости и порочности. "Сегодня Государственная Дума рассматривает абсурдный по форме и бессмысленный по содержанию вопрос – "О даче согласия Госдумы на исполнение судебного решения об избрании в отношении депутата Ашота Егиазаряна меры пресечения в виде заключения под стражу". Зачем испрашивать согласия на заочный арест человека, которого по запросу того же СК РФ 31 декабря 2010 года "не дающий осечек» Басманный суд в нарушение действующей Конституции уже заочно арестовал? Но этот вопрос не поставлен Госдумой, не задались им и в СК РФ. Почему? Да просто потому, что ответ на него лишь высветит порочность российской системы – политической, судебной, правоохранительной,"- пояснил свою позицию депутат.

"Было бы наивно пытаться отстаивать честь и достоинство в стране, где судебные решения пишутся под диктовку, а правоохранительные органы погрязли в коррупционных скандалах", - полагает А. Егиазарян. Он также обвиняет российские власти в том, что в доминировании в стране "одной партии и приближенной к власти горстки "друзей-Ротенбергов", совокупный капитал которых, всего за несколько лет перевалил за $200 млрд". "В связи с этим обращаюсь к господину Д.А. Медведеву с предложением дать реальный сигнал обществу, показывающий что Вы – Президент Российской Федерации, или же уйти в отставку. И то, и другое, будет героическим поступком",- заключает А.Егиазарян.

Однако даже столь активная гражданская позиция депутату не помогла. Госдума на пленарном заседании 9 марта приняла постановление о даче согласия на исполнение судебного решения об избрании в отношении депутата Госдумы Ашота Егиазаряна меры пресечения в виде ареста. Данное решение было принято на основании представления председателя Следственного комитета /СК/ РФ Александра Бастрыкина. Напомним, что в конце февраля СК направил в Госдуму запрос с просьбой разрешить заочный арест А.Егиазаряна, который продолжал оставаться депутатом. Депутатская неприкосновенность мешала исполнить решение Басманного суда от 31 января с.г. о заочном аресте А. Егиазаряна.

Отметим также, что сегодняшнее решение Госдумы застало бизнесмена в США, где он находится с лета прошлого года, а в октябре 2010 года паспорт гражданина РФ на его имя был выдан неустановленному лицу. Правда, позже выяснилось, что документ оказался поддельным и подлежащим изъятию.

Как видим, в этой истории много "неувязок" и скандальности. При этом стоит отметить, что уголовное преследование А.Егиазаряна вступило в активную фазу уже после того, как сам фигурант этой громкой истории оказался за пределами родины. В начале февраля А.Егиазарян заявил, что не исключает возможности обращения к властям США с просьбой о представлении ему политического убежища.

Между тем, в представлении главы Следственного комитета РФ отмечается, что "Егиазарян А.Г., оставаясь на свободе, оказывает давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, что подтверждается показаниями потерпевшего Ананьева М.Б. и свидетеля Гаркуши Д.В., согласно которым обвиняемый Егиазарян А.Г. лично и через подконтрольных ему лиц угрожает Ананьеву М.Б. и Гаркуше Д.В. с целью запугать и добиться отказа от данных ими показаний, изобличающих обвиняемого Егиазаряна А.Г. в инкриминируемых ему деяниях, а также пытается решить с указанными лицами вопрос об отказе от своих показаний путем их подкупа.

Кроме того, Егиазарян А.Г., являясь депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, имеет обширный круг связей и знакомств, в том числе среди руководителей и сотрудников правоохранительных органов и органов государственной власти, владеет как лично, так и через подконтрольных ему физических и юридических лиц крупными суммами денежных средств и недвижимостью, в связи с чем может принять меры к сокрытию следов преступления, уничтожить вещественные доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по делу".

Таким образом, по мнению А.Бастрыкина, применить в отношении А.Егиазаряна "иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу не представляется".

В свою очередь, А.Егиазарян ранее утверждал, что его разногласия с деловыми партнерами, возникшие при реконструкции гостиницы и строительстве "Европарка", относятся к области арбитражного, а не уголовного права. Кроме того, он считает, что его неправомерно объявили в розыск. Он также неоднократно заявлял, что не скрывается и готов общаться со следователями через своих американских адвокатов. Приехать в Россию А.Егиазарян при этом отказывается, утверждая, что не уверен в своей безопасности.

По данным предварительного следствия, в 2002-2003 гг депутат А.Егиазарян, "имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений" предложил своему близкому знакомому Михаилу Ананьеву принять участие в финансировании строительства торгового комплекса на Рублевском шоссе в Москве и реконструкции гостиницы "Москва" на условиях предоставления ему в дальнейшем долей участия в соответствии с переданными денежными средствами. Не исполнив договоренностей, А.Егиазарян распорядился по своему усмотрению полученной от М.Ананьева суммой более чем в 1,5 млрд рублей.

Кроме того, в рамках проведенной проверки были получены данные о том, что в ноябре 2006 году А.Егиазарян, "имея умысел на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений" убедил своего знакомого Виталия Смагина передать принадлежащие последнему 20 проц акций ЗАО "Центурион Альянс", владеющего торгово-развлекательным комплексом "Европарк", офшорной компании "Doralin Trading & Investments" /"Доралин Трэйдинг энд Инвестментс"/.

Таким образом, по версии следствия, А.Егиазарян своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные ч 4 ст 159 Уголовного кодекса - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в особо крупном размере.

Преступления, в совершении которых обвиняется А.Егиазарян, относятся к категории тяжких, за совершение которых уголовный закон предусматривает наказание лишь в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. При этом подчеркивается, что инкриминируемые ему преступления не являются преступлениями, совершенными в сфере предпринимательской деятельности, так как совершены депутатом законодательного органа - Госдумы, то есть лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность и не участвующим в ней.

Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Судебная система РФ
« Ответ #31 : 11 Март 2011, 00:47:31 »
Депутатика кинули: зря платил 4 миллиона за депутатское место от Ебёной Рашки:
ЛДПР же? :gotti:
werden0630 - skype

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #32 : 11 Март 2011, 13:17:00 »
Депутатика кинули: зря платил 4 миллиона за депутатское место от Ебёной Рашки:
ЛДПР же? :gotti:

Тогда 3 миллиона
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #33 : 11 Март 2011, 15:11:44 »
Хинштейн и правда считает, что в ЕР представителей криминала нет?


МОСКВА, 11 марта. Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн призвал в ходе пленарного заседания палаты своих политических оппонентов из «Справедливой России» исключить из избирательных списков кандидатов, якобы связанных с криминальной средой. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта».

В частности, по словам депутата, «эсеры» включили в свой список кандидатов в Калининградскую областную думу «некого Зубрикова, он же Зубрик, он же Витек», который хорошо известен местным правоохранительным органам в связи с информацией об осуществлении им противоправной деятельности и связями с лидерами криминальной среды региона.

Хинштейн утверждает, что этот кандидат «является близкой связью одного из криминальных авторитетов, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, лидера ОПГ, так называемого смотрящего за Полесским районом Васильева». Он также заявил, что располагает заявлениями о том, «как агитаторы Зубрика объезжают деревни и села, открыто угрожая тем, кто не будет голосовать за «эсеров». Вплоть до поджогов. В качестве аргумента — предъявляются бейсбольные биты», — утверждает депутат.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Судебная система РФ
« Ответ #34 : 11 Март 2011, 16:18:37 »
Хинштейн плотно сотрудничает с спецслужбами уже не первое десятилетие.
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #35 : 11 Март 2011, 20:31:06 »
Хинштейн плотно сотрудничает с спецслужбами уже не первое десятилетие.

потому ещё жив и на воле
но кончит плохо
как все сексоты:
кинут
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Судебная система РФ
« Ответ #36 : 19 Март 2011, 16:21:48 »
Опять 282-я...


За антирелигиозное высказывание учредитель известного в Калининграде общественно-политического еженедельника «Тридевятый регион» Борис Образцов привлекается к уголовной ответственности.

Следственным управлением Следственного комитета РФ по Калининградской области против газетчика возбуждено уголовное дело, поводом для которого стал опубликованный в «Тридевятом регионе» критический комментарий к заявлениям протоиерея Всеволода Чаплина о необходимости регулирования внешнего вида граждан России.

Инициатором уголовного дела выступил Максим Макаров - соучредитель некоммерческого партнерства "Центр изучения родной культуры им. И.А.Ильина", бывший директор калининградского представительства "Российской газеты" и член Союза журналистов России. По мнению заявителя, комментарий Б.Образцова к статье о дресс-коде содержит признаки преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ (возбуждение религиозной розни).В связи с упоминанием в публикации клириков и мирян Русской православной церкви, основным объектом унижения достоинства в данном случае является "самая большая религиозная община нашего государства - православные граждане России", подчеркивает Макаров.

Во фразе Образцова «…по-моему, религия - это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации» следователь Валерий Джигун усматривает состав преступления, соответствующий статье 282 Уголовного кодекса РФ – «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии… совершенные публично или с использованием средств массовой информации».

Осужденным по этой статье может грозить, среди прочего, лишение свободы на срок до пяти лет.
http://community.livejournal.com/ru_politics/36897358.html
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Судебная система РФ
« Ответ #37 : 19 Март 2011, 16:57:12 »
Опять 282-я...

Во фразе Образцова «…по-моему, религия - это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации» следователь Валерий Джигун усматривает состав преступления, соответствующий статье 282 Уголовного кодекса РФ – «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии… совершенные публично или с использованием средств массовой информации».
всё верно. нужно точнее подбирать слова.
не лохов, а альтернативно интеллектуально одарённых или на крайний случай - людей с когнитивным расстройством.
не подонков, а специалистов по управлению общественным мнением, тонко чувствующих конъюнктуру и использующих несовершенство законодательства.
werden0630 - skype

Оффлайн vasil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 953
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #38 : 19 Март 2011, 18:13:35 »
Жил бы сейчас Маркс, его бы за слова об опиуме для народа точно укатали бы на Колыму.

Оффлайн Dvinsk

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 375
Re: Судебная система РФ
« Ответ #39 : 06 Июль 2011, 21:51:03 »
«Система должна научиться прощать...» :)
Что мне снег, что мне зной,
Что мне дождик проливной -
Когда мой АКМ со мной!

Оффлайн WerDen

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 739
Re: Судебная система РФ
« Ответ #40 : 07 Июль 2011, 01:36:06 »
нельзя не перепостить!!!!!
= = =
Столичный чиновник получил условный срок за хищение 376 миллионов
Бутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам условного заключения.
= = =
5ка условно это даже круче условной трешки батурина которую ему дали за 35 мио 
был признан виновным в незаконном хранении боеприпасов, а также в том, что вместе с сообщниками пытался мошенническим путем получить 51-процентный пакет акций ООО "Троицкое" и не менее 10% акций автохозяйства "Лианозово" (общей стоимостью 376 млн руб.), обслуживающих зону отдыха в Мытищинском районе Подмосковья и СВАО Москвы.
их (чиновников) ловят на взятках, а в суде "...совершил покушение на мошенничество..."
правда ещё на 3 года лишают права занимать должности...
но через пол срока - я свободен, словно птицо в небесах! :lol: (с) накипелов :lol:
а кому-то и за 300 000 рублей 9 лет строгого, кто мешает. ловят на подставах.
фуллсюрр.
werden0630 - skype

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #41 : 07 Июль 2011, 13:22:36 »
... унижение достоинства социальной группы "лохи" и возбуждение ненависти по отношению к социальной группе "подонки"...

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 968
    • E-mail
Re: Судебная система РФ
« Ответ #42 : 07 Июль 2011, 13:23:45 »
Жил бы сейчас Маркс, его бы за слова об опиуме для народа точно укатали бы на Колыму.
отбрехался бы. Никого там подонками не называл...

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Судебная система РФ
« Ответ #43 : 29 Июль 2011, 10:36:32 »
Оставить нельзя ибо писец. Отменить тоже нельзя - работать перестанут совсем. Что делать?
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Судебная система РФ
« Ответ #44 : 01 Октябрь 2011, 18:30:43 »
В Братске после критики Медведева нашли 20 подозреваемых в поджоге леса

Полиция в Братске задержала 20 жителей города, подозреваемых в поджоге лесных массивов, в отношении двух возбуждены уголовные дела, сообщает управление МВД по Иркутской области.
«В субботу следственным отделом следственного управления УМВД России по Братску возбуждено два уголовных дела по части третьей статьи 261 УК РФ (уничтожение или повреждение лесных насаждений). Имеются подозреваемые. В течение дня в отделы полиции за разведение костров в лесной зоне доставлены еще 7 человек. Всего же за совершение подобных правонарушений с 29 сентября доставлены более 20 человек», – сообщает ведомство.
Ранее сообщалось о четырех задержанных.
Накануне президент Дмитрий Медведев пригрозил наказанием чиновником, которые не справляются с ситуацией в городе. Через несколько часов в отставку подал глава администрации Александр Туйков.  РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/10/01/n_2033098.shtml
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Судебная система РФ
« Ответ #45 : 06 Ноябрь 2011, 15:07:58 »
Онотоле пишет

Массированное наказание

По ходу обсуждения в моём ЖЖ вопроса о возможности и целесообразности выдвижения заведомо ложных обвинений против заведомого преступника makc2017 указывает на статью Ольги Евгеньевны Романовой "Страна обвинения", где, в частности, сказано: "Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлечённых к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России". Справедливости ради отмечу: СССР эпохи Большого Террора далеко не идеален по части оправданий. В той же статье указано: "Любопытствующих отошлю к работам А. Н. Фоменко и А. А. Демичева, которые изучают статистику оправдательных приговоров в дореволюционной России: в среднем 20%. Примерно столько же – 20% – оправдательных приговоров в европейских странах (К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б.А. Филимонов. Уголовный процесс западных государств. С. 277—278) – специально ссылаюсь на именитых учёных, хотя все эти данные легко извлечь из любого поисковика". Впрочем, обвинительный уклон советского правосудия очевидным образом несравненно меньше постсоветского.

Update. taurvat попытался объяснить изменение статистики оправданий изменением качества предварительного следствия: "Что-то подсказывает мне, что путь от следствия до суда в тридцатые годы и его разница с нынешним не рассматриваются вовсе. Сейчас 40% дел разваливаются на этапе следствия. Т.е. там, где суд и прокуратура просто не принимает дело к рассмотрению за его явной недоказанностью. Какой процент был в тридцатых годах? Ну и вообще интересно было бы узнать разницу в процедурах.". На что pyhalov ответил искомой статистикой: ""В 1926 г. из всех дел, дознание по которым проводилось непосредственно милицией, 64% были приостановлены следователями прокуратуры по ходатайству самих правоохранительных органов. В 1927 г. эта цифра поднялась до 74%. Из всего количества дел, рассматриваемых следователями, менее половины были переданы в суды". (Соломон П. Советская юстиция при Сталине / Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. С.50)". Таким образом и в этом отношении положение изменилось не к лучшему.
http://awas1952.livejournal.com/882378.html#comments
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит