http://www.analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=2765Не вполне разделяю позицию автора. Серьёзные произведения искусства касаются экзистенциальных вопросов, а природа этих вопросов такова, что не подразумевает универсальных ответов, каждый строит эти ответы сам. Но автор не отличает BSG от более хорошо знакомого ему жанра пропаганды, подразумевающего именно навязывание готовых ответов на экзистенциальные вопросы, подменяющего духовное развитие адаптацией штампа.
Именно из-за исходно неадекватной позиции, для окончательной оценки телесериала автору приходится выдумывать лишнюю сущность - пришельцев с планеты водорослей, видимо, устойчиво внедрившихся в его сознание через телевизор.
PS Там, в BSG, есть ещё замечательная фигура лидера, Уильям Адама. Про него не вспомнили, когда где-то тут обсуждали фигуры лидеров в современном искусстве. Напрасно.
