Современный мир > США
Судебная система США помогает банкам отбирать дома
V-kont:
это какой третий?
Евгений_Витальевич:
"Я просто трепещу за свою страну, когда подумаю, что бог справедлив".
(С) президент США Томас Джефферсон
voldemarovich:
законопроект против онлайн-пиратства, позволяющий блокировать сайты без предупреждения, может быть принят Конгрессом.
Конгресс готовится к обсуждению нового законопроекта по борьбе с онлайн пиратством, который позволит третьим лицам блокировать сайты, обвиняемые в размещении защищенного авторским правом контента.
Законопроект под названием "Стоп-Онлайн-Пиратству-Акт"(СОПА) - "Stop Online Piracy Act" (SOPA), предназначен для обхода закона "Digital Millennium Copyright Act (DMCA)".
SOPA вносится юридическим комитетом палаты представителей 16 ноября. Как нам известно, он имеет неплохой шанс на его принятие.
Вот как закон работает:
В настоящее время согласно DMCA, обладатель авторских прав может запросить сайт удалить принадлежащий ему материал. Если веб-сайт отказывается, он может обратиться в суд.
SOPA обходит эту проблему, обеспечивая правообладателю возможность обратиться непосредственно к рекламодателям, компаниям-эмитентам кредитных карт, интернет-провайдерам, чтобы эффективно закрыть "линию жизни" веб-сайта, при наличии подозрений в размещении защищенного авторским правом материала.
Т.е. необходимость обращения в суд отменяется.
Например, в соответствии SOPA, владелец авторских прав можно обратиться непосредственно к Google и попросить их заблокировать все рекламные объявления от Google (Google-Ads) от сайта, который подозревается в нарушении авторских прав.
Если это коммерческий сайт, кредитные компании и сервисы, такие как PayPal, имеют право блокировать все его платежи.
Это классический сюжет "сначала стрелять, потом задавать вопросы", который способен нанести вред для сайтов и сервисов, таких как Dropbox, которые зависят от загруженного пользователем контента.
Вот еще несколько тревожных "пуль" из СОПЫ:
- от поисковых систем могут потребовать исключения обвиняемых сайтов из результатов поисковых запросов.
- от интернет-провайдеров могут потребовать блокировать доступ своих клиентов к обвиняемым сайтам.
- платежным системам даже не нужна просьба владельца авторских прав, чтобы заблокировать сайт. Вместо этого, они могут сделать это по своей собственной инициативе, если у них возникнут подозрения, что на сайте могут быть размещены защищенный авторским правом контент без разрешения правообладателя.
Вы можете прочитать полный текст законопроекта СОПА более подробно здесь.http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/112%20HR%203261.pdf
Вы также можете ознакомиться со страницей юридического комитета Палаты Представителей США по законопроекту здесь.
http://judiciary.house.gov/issues/issues_RogueWebsites.html
Flammar:
--- Цитата: voldemarovich от 31 Октябрь 2011, 23:41:41 ---законопроект против онлайн-пиратства, позволяющий блокировать сайты без предупреждения, может быть принят Конгрессом.
Конгресс готовится к обсуждению нового законопроекта по борьбе с онлайн пиратством, который позволит третьим лицам блокировать сайты, обвиняемые в размещении защищенного авторским правом контента.
Законопроект под названием "Стоп-Онлайн-Пиратству-Акт"(СОПА) - "Stop Online Piracy Act" (SOPA), предназначен для обхода закона "Digital Millennium Copyright Act (DMCA)".
SOPA вносится юридическим комитетом палаты представителей 16 ноября. Как нам известно, он имеет неплохой шанс на его принятие.
Вот как закон работает:
В настоящее время согласно DMCA, обладатель авторских прав может запросить сайт удалить принадлежащий ему материал. Если веб-сайт отказывается, он может обратиться в суд.
SOPA обходит эту проблему, обеспечивая правообладателю возможность обратиться непосредственно к рекламодателям, компаниям-эмитентам кредитных карт, интернет-провайдерам, чтобы эффективно закрыть "линию жизни" веб-сайта, при наличии подозрений в размещении защищенного авторским правом материала.
Т.е. необходимость обращения в суд отменяется.
Например, в соответствии SOPA, владелец авторских прав можно обратиться непосредственно к Google и попросить их заблокировать все рекламные объявления от Google (Google-Ads) от сайта, который подозревается в нарушении авторских прав.
Если это коммерческий сайт, кредитные компании и сервисы, такие как PayPal, имеют право блокировать все его платежи.
Это классический сюжет "сначала стрелять, потом задавать вопросы", который способен нанести вред для сайтов и сервисов, таких как Dropbox, которые зависят от загруженного пользователем контента.
Вот еще несколько тревожных "пуль" из СОПЫ:
- от поисковых систем могут потребовать исключения обвиняемых сайтов из результатов поисковых запросов.
- от интернет-провайдеров могут потребовать блокировать доступ своих клиентов к обвиняемым сайтам.
- платежным системам даже не нужна просьба владельца авторских прав, чтобы заблокировать сайт. Вместо этого, они могут сделать это по своей собственной инициативе, если у них возникнут подозрения, что на сайте могут быть размещены защищенный авторским правом контент без разрешения правообладателя.
Вы можете прочитать полный текст законопроекта СОПА более подробно здесь.http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/112%20HR%203261.pdf
Вы также можете ознакомиться со страницей юридического комитета Палаты Представителей США по законопроекту здесь.
http://judiciary.house.gov/issues/issues_RogueWebsites.html
--- Конец цитаты ---
пиздец американскому интернету...
Flammar:
Хороший путь для вывода всех конфликтов вокруг интернета в американской юрисдикции вовне правового поля...
Навигация
Перейти к полной версии