Автор Тема: Европиздец  (Прочитано 330737 раз)

Оффлайн Jeka

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 885
Re: Европиздец
« Ответ #175 : 09 Август 2011, 20:33:38 »
интересно как будет выглядеть будущая структура государств. Ведь даже множественные анклавы будут иметь управление, свои затраты, экономику и т.д.

я уже обсчитал на моделях


Каким методом прикинули?

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 425
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #176 : 10 Август 2011, 19:09:31 »
интересно как будет выглядеть будущая структура государств. Ведь даже множественные анклавы будут иметь управление, свои затраты, экономику и т.д.

я уже обсчитал на моделях

могли бы вы поделиться какой нибудь моделью для обсуждения? Хотя бы как идеей
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн linares

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 110
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #177 : 10 Август 2011, 20:15:10 »
интересно как будет выглядеть будущая структура государств. Ведь даже множественные анклавы будут иметь управление, свои затраты, экономику и т.д.

я уже обсчитал на моделях

Точка отсчёта какая?Паритет анклавов в разделении сфер влияния?
В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте (Ярослав Гашек)

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 425
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #178 : 12 Август 2011, 16:18:23 »
интересно как будет выглядеть будущая структура государств. Ведь даже множественные анклавы будут иметь управление, свои затраты, экономику и т.д.

я уже обсчитал на моделях

Точка отсчёта какая?Паритет анклавов в разделении сфер влияния?
Навряд ли паритет в разделении сфер влияния возможен в лесу   :-D Интересно какую модель социально экономических отношений и их управление можно взять за основу
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #179 : 12 Август 2011, 22:54:38 »
это с какой стороны курятника смотреть :D

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #180 : 13 Август 2011, 01:22:59 »
интересно как будет выглядеть будущая структура государств. Ведь даже множественные анклавы будут иметь управление, свои затраты, экономику и т.д.

я уже обсчитал на моделях

могли бы вы поделиться какой нибудь моделью для обсуждения? Хотя бы как идеей

Там не идея
Простая матрично-рекурсивная модель ресурсных балансов
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 425
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #181 : 13 Август 2011, 12:01:18 »
Вы рассчитали будущую структуру общественно экономических отношений на основе ресурсов территорий? А социальный уклад? По типу венецианской республики, анклавы? 
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #182 : 13 Август 2011, 13:34:08 »
Вы рассчитали будущую структуру общественно экономических отношений на основе ресурсов территорий? А социальный уклад? По типу венецианской республики, анклавы? 

Ресурсы территорий мне похуй
Я вообще исхожу, что там нет специфических ресурсов
Была бы вода...
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 425
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #183 : 15 Август 2011, 13:56:24 »
Вы рассчитали будущую структуру общественно экономических отношений на основе ресурсов территорий? А социальный уклад? По типу венецианской республики, анклавы? 

Ресурсы территорий мне похуй
Я вообще исхожу, что там нет специфических ресурсов
Была бы вода...
Про воду нет вопросов, хотя современные средства опреснения могут ограничить ее присутствие берего мирового океана. Я имел ввиду метафози современных государств, в случае реальной переоценки их существования должны быть критерии которые позволят территории на которой будет присутствовать некое человеческое поселение существовать в соответсвии с нажитым прошлым до изменений.
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #184 : 15 Август 2011, 14:13:53 »
Про воду нет вопросов, хотя современные средства опреснения могут ограничить ее присутствие берего мирового океана. Я имел ввиду метафози современных государств, в случае реальной переоценки их существования должны быть критерии которые позволят территории на которой будет присутствовать некое человеческое поселение существовать в соответсвии с нажитым прошлым до изменений.

Пытаешься понять. есть ли консеративное решение проблемы?  Следи за Лукашенко.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #185 : 16 Август 2011, 08:50:27 »
Известный экономист предрекает финансовую катастрофу в Европе

Влиятельный немецкий экономист и бывший член Совета управляющих Европейского центрального банка (ЕЦБ) Отмар Иссинг заявил, что выпуск единых облигаций зоны евро ЕС может обернуться катастрофой.

«Я не представляю, чтобы немецкие политики пошли на подобный шаг - выпуск единых облигаций еврозоны - так как это означало бы либо более высокие налоги в Германии, либо сокращение государственных расходов», - заявил Иссинг, сообщает «Вести.ру».

Инициатором выпуска единых облигаций выступила Франция. В понедельник ведущие немецкие политические деятели и члены правительства высказались против данной идеи.

Колхоз дело добровольное...

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #186 : 16 Август 2011, 21:45:14 »
Париж и Берлин хотят создать правительство еврозоны

16 Августа 2011, 21:04
ПАРИЖ, 16 авг — РИА Новости, Владимир Добровольский. Франция и Германия предлагают создать правительство еврозоны и назначить его главой председателя Евросовета Хермана Ван Ромпея, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление президента Франции Николя Саркози.

По окончании встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель Саркози отметил, что новое правительство будет назначаться на срок два с половиной года. Письмо с этим предложением Париж и Берлин намерены направить Ван Ромпею в среду утром.

Меркель, в свою очередь, заявила, что Франция и Германия хотят проводить под председательством Ван Ромпея два раза в год саммиты глав государств и правительств, решения которых были бы обязательными для его участников.

«Мы понимаем, что все это долгий процесс, что все не свершится за один день», — сказала канцлер.

Оффлайн swb

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 239
Re: Европиздец
« Ответ #187 : 17 Август 2011, 02:59:44 »
А вот коментарий от Аввакума))

источник: http://avvakoum.livejournal.com/300461.html

Ангела + Николя = Найн и Вуаля.
Aug. 16th, 2011 at 10:35 PM

Сегодня еле дождался первых комментов результата встречи Саркози и Меркель, потому что не хотел высказываться первым, вдруг получится предвзято, и занесет меня на обочину...  Дело то серьезное.

Напомню, что сегодня в Париже с 16 до 18.30 проходила встреча Николя Саркози и Ангелы Меркель. Все мои знакомые и комментаторы ожидали от этой встречи конкретных решений по спасению Европы. При этом отсутствие таковых означает, что наоборот, принято решение Единую Европу оставить на смертном одре, и без паники, под видом антракта и буфета - валить из зала.

Решение спасать Европу - это прежде всего решение проблемы долгов "слабых стран". Евросоюз и Трише измыслили "еврооблигации", и хотели бы для придания хоть какой-то легитимности баблопаду увеличить "фонд спасения засранцев" в котором сейчас 440 млрд. Евро.

Это конкретные меры, хоть и очень невыгодные для Германии, в случае, если она намерена отделяться от евроголытьбы.

Меркель получила твердый, стальной наказ от немецкого эстеблишмента и народа: НАЙН. При этом они передернули затворы, на всякий случай.

Саркози шел, провожаемый уповающими взглядами и мольбой со всех сторон: Пожалуйста, пусть она согласится....

Напряжение, очевидно было колоссальным. Пресс секретарь Меркель, стараясь хоть как то облегчить давление на нее, заявлял, что тема Евробондов подниматься вообще не будет ни под каким соусом.

Однако, очевидно, Меркель не испугалась поднять эту тему. Я не знаю, что она сказала Саркози, но эти слова вышибли из него все, что в него напихали напутствующие.

Николя Саркози, в своем репертуаре - сразу после переговоров на конференции, даже не моргая глазом, заявил, что мол, Евробонды это не очень то и хотелось, они вообще не нужны, и кто это придумал только, такую каку?

Аввакум даже не смеялся. Это вообще за пределами понятий, но зато весьма в русле и французского менталитета, и французской политики.

Словом, НАЙН. С треском.

По поводу увеличения фонда - НАЙН.

И это всё.

Дальше сладкие пилюльки для тихо уходящей из бренности европы, и туповатых жителей ее лугов и загонов:

1. Европе - Да!  Да, да, да-да-да.   (произносить бодро).

2. Назначить начальником Европы (решили представители 2х стран из 27) сроком на 2.5 года (решили эти же 2 представителя  из 27) ее теперешнего начальника, с неприличным именем Ромпюююей.  Это решение просто офигительная ПиАр находка. И я снимаю шляпу. На такое способны только Французы.
Вот в чем тут новость? Где тут легитимность? Что это вообще? А между тем это новость. Пазетифчег.  Вот так. Се ком сааа.


Комментарии Аввакума.

Очевидно, что Европа - все. На встрече договаривались, как расходится постепенно, без резких движений и потерь.  Причем Меркель диктовала, Николя записывал.

Аминь.
- (с усмешкой)     И кем ты станешь когда убьёшь Дракона?
- (прямодушно)   Георгием-Победоносцем! (с)

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #188 : 17 Август 2011, 09:19:36 »
Воистину АМИНЬ :D

Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #189 : 18 Август 2011, 08:24:10 »
Чехия временно отказалась присоединяться к еврозоне
YTPO.ru, 3 часа назад

Чехия пока не готова отказаться от национальной валюты на фоне проблем в еврозоне. Об этом заявил премьер-министр страны Петр Нечас. Он также сдержанно отнесся к предложению лидеров Германии и Франции о создании «экономического правительства» Еврозоны. Ранее в министерстве финансов Чехии заявили, что реализация этой идеи приведет к утрате бюджетного суверенитета. Напомним, 16 августа в Париже Ангела Меркель и Николя Саркози договорились ввести налог на финансовые транзакции внутри еврозоны и укрепить общую бюджетную дисциплину вплоть до внесения соответствующего пункта в конституции стран-членов.

Новость на сайте «YTPO.ru»
Лиха беда начало...

Оффлайн vladler

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 425
  • Счастье -это когда желаемое совпадает с неизбежным
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #190 : 18 Август 2011, 23:13:39 »
Похоже что название темы в последней своей стадии. Никто не создаст никакое европейское правительство с единым финансовым контролем с сегодняшним финансовым состоянием Греции Италии Испании Португалии и т.д. включая Францию с вее возможностью деклассации. Выпуск евробондов по той же причине дело гиблое, и действительно ведет к потере финансового суверенитета стран еврозоны, к тому же пока велась речь только о 17 странах а не всех 27. Идея возникла после того как ЕЦБ начал выкупать бонды Италии и Испании которыми лихо спекулировали на опускание в Штатах. Подобная операция с евробондами была бы гораздо более сложной. Просто не знает ЕЦБ что теперь делать с итальянскими и испанскими титолами. А покупать постоянно дабы защитить от спекуляции евробанк не может. Распустить евросоюз сейчас равносильно самоубийству: на рынке за бонды бывших еврогосударств не дадут ни гроша, обвал будет тотальным и банкротство автоматическим, вот и "поддакивают" и поют славу Европе чтобы не трясти и без того пошатнувшиеся рынки. Вот надолго ли...
Темнота тоже движется со скоростью света, только в противоположном направлении.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2 466
Re: Европиздец
« Ответ #191 : 24 Август 2011, 18:14:54 »
Готовятся трясти денежные мешки в Западной Европе?

Журналист раскрыл нацистское прошлое основателя IKEA

Основатель IKEA Ингвар Кампрад (Ingvar Kamprad) проходил в документах службы госбезопасности Швеции во время Второй мировой войны как активный нацист. Об этом сообщает Stockholm News.
Новые факты биографии Кампрада, о связи которого со шведскими ультраправыми было известно и раньше, опубликовала в своей книге шведский журналист Элизабет Осбринк (Elisabeth Aasbrink).

Как удалось выяснить, служба госбезопасности Швеции завела на Кампрада личное дело в 1943 году, когда ему было 17 лет. В деле говорилось о том, что он привлекает в ряды шведских нацистов новых членов. Кроме того, Осбринк, как сообщает The Local, пишет, что Кампрад поддерживал контакты с одним из лидеров шведских ультраправых Пером Энгдалом (Per Engdahl) и после войны.

О том, что Кампрад испытывал симпатии к ультраправым, стало широко известно в 1990-е годы. Сам предприниматель связывал свои воззрения с подростковой путаницей в голове и называл их несерьезными.

Во время Второй мировой войны Швеция сохраняла нейтралитет, однако, как и повсюду в Европе в то время, в стране было немало людей, разделявших нацистскую идеологию.
http://lenta.ru/news/2011/08/24/ikea/
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Ramil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 873
Re: Европиздец
« Ответ #192 : 26 Август 2011, 09:02:24 »
Готовятся трясти денежные мешки в Западной Европе?

Журналист раскрыл нацистское прошлое основателя IKEA

Основатель IKEA Ингвар Кампрад (Ingvar Kamprad) проходил в документах службы госбезопасности Швеции во время Второй мировой войны как активный нацист. Об этом сообщает Stockholm News.

Трясут пауков в банке )). Прочитайте еще и про основателя Metro AG.

Оффлайн vasil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 953
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #193 : 07 Сентябрь 2011, 09:37:07 »
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1358879/obvinyaetsya_v_krizise



Фото: AFP

 

В Исландии судят премьера за экономический кризис
Чиновники должны отвечать за экономический кризис не только своими постами, но и свободой, считают парламентарии Исландии. На острове начат первый процесс против высшего должностного лица по такому обвинению — бывшего премьера страны Гейра Хорде

Екатерина Кравченко
Светлана Шуранова
Vedomosti.ru
07.09.2011
Статья
 
Вчера в Рейкьявике прошли слушания по уголовному делу против бывшего премьер-министра Исландии Гейра Хорде, который обвиняется за неспособность предотвратить банковский кризис 2008 г. Это первый случай, когда высокопоставленное лицо пытаются привлечь к ответственности по такому обвинению, отмечает партнер «Нерр» Илья Рачков.

За привлечение Хорде к ответственности исландский парламент проголосовал год назад. Халатность правительства и неспособность защитить финансовый сектор привели к массовым протестам в стране, смене правительства и застою в экономике, считают парламентарии: премьер должен был заставить кредиторов списать долги, объем которых накануне кризиса превысил размер экономики в 10 раз. Обвинителям предстоит доказать состав преступления, поясняет Рачков, установить, что неправомерное действие или бездействие чиновника привело к существенному экономическому ущербу — и, если это удастся, то при отсутствии смягчающих обстоятельств обвиняемый может быть привлечен к уголовной ответственности. Если будет доказана его виновность, Хорде грозит тюремное заключение сроком до двух лет, пишет WSJ. Решение должно быть вынесено в течение трех недель.

Исландия стала первой жертвой глобального кризиса среди европейских экономик осенью в 2008 г. До кризиса страна была пятой в мире по объему ВВП на душу населения, cейчас, по подсчетам МВФ, находится на 16-м месте (около $39 000 на душу населения). Крона обвалилась на 80%, три крупнейших банка страны — Kaupthing, Landsbank и Glitnir — за несколько недель превратились в банкротов, поставив под угрозу всю экономику страны. Правительство было вынуждено национализировать их и обратиться за помощью к МВФ и Евросоюзу.

В 2009 г. исландская экономика вошла в рецессию (спад на 6,9%), из которой не смогла выйти и в прошлом году (на 3,5%). Потребительский спрос упал на 7,9% в 2008 г., на 15,6% в 2009 г. и на 0,2% в 2010 г., инфляция выросла с 5,1% в 2008 г. до 12,7-12% в 2008-2009 гг. Дефицит бюджета составил 13,5% в 2008 г., 10% — в 2009 г., 7,8% — в 2010 г. Совокупный долг страны вырос в 2008 г. с 53,3% ВВП до 102%, сейчас — 120%. В этом году экономика Исландии должна вернуться к росту — на 2,2%, в 2012 г. — на 2,9%, оптимистичны эксперты ОЭСР.

Хорде считает себя невиновным. «Это политическая вендетта, — говорил он в прошлом году FT. — Мои старые политические оппоненты пытаются свести счеты». По мнению Хорде, исландский парламент создал опасный прецедент привлечения мировых лидеров к ответственности за их неспособность предотвратить глобальный финансовый кризис. Состав дела сильно отличается от уголовных дел, но не противоречит законам страны, заявил прокурор Сигридьюр Фридьенстоттир. Защита Хорде утверждает, что расследование не было проведено должным образом и обвинения слишком расплывчаты. «Когда стало понятно, что мы идем к катастрофе, мало было сделано, чтобы избежать ее», — отмечает министр финансов Стейнгримюр Зигфюссон. Благодаря национализации разорившихся банков правительству удалось избежать ошибок Греции и Ирландии, парирует Хорде: «Нам пришлось дать банкам действовать самостоятельно. Они разорились. И сейчас понятно, что это было правильной стратегией».

Уголовный кодекс России позволяет привлекать чиновника к ответственности за халатность (ст. 293), если его действия привели к ущербу свыше 100 000 руб. или «существенно нарушили права граждан или организаций», говорит председатель московской коллегии адвокатов «Яковлев и партнеры» Игорь Дубов. Госслужащих можно судить как за умышленное бездействие, так и за неосторожные действия, продолжает он, но на практике против высокопоставленных чиновников эти нормы не применяются.


Оффлайн V-kont

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 557
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #194 : 19 Сентябрь 2011, 10:19:31 »
Почему США выигрывают экономическую войну

 Курс доллара продолжает расти, несмотря на огромный государственный долг и практически преддефолтное состояние Америки. Почему?

Михаил Федоров, аналитик ИК «РИК-Финанс»:

— Сегодня из-за кризиса долгов Еврозона и США стали конкурентами в вопросе своей привлекательности для инвестиций извне — и соответственно, своей способности финансировать собственные государственные займы. Фактически, они являются противниками в вопросе привлечения инвестиций. У всего мира сегодня просто не хватит средств для того, чтобы финансировать и Еврозону, и США одновременно. Поток инвестиций в один регион обескровит другой. А это создает конфликт интересов двух крупнейших экономик мира.

Речь, конечно, не идет об экономической войне (возможно, пока), но наличие противоборствующих сторон, на мой взгляд, позволяет считать, что законы войны становятся актуальными.

Есть поговорка: лучшая оборона — это атака. В бою побеждает тот, кто обладает инициативой и не теряет ее. Для того чтобы не терять инициативу, нужно всегда совершать активные действия. Не нужно бегать, как на пожаре, и затыкать появившиеся дыры чем попало. Ситуацию нужно контролировать, а не допускать того, что она начнет контролировать вас. И именно в этом вопросе Европа проигрывает по всем фронтам, а США, напротив, показывают превосходство.

А ведь Европа в целом выглядит лучше США — если смотреть только на цифры. Но в войне численность войск и простая математика не работают. Побеждает не тот, кто имеет лучшие танки и больше войск (то есть не тот, у кого меньше совокупный долг и ниже дефицит бюджета. У Еврозоны совокупный долг и бюджетный дефицит значительно меньше, чем у США), а тот, кто лучше командует и управляет, где главным элементом является наличие стратегии.

Вот что пишет в труде «О войне» известный стратег Карл фон Клаузевиц:

«Стратегия есть использование боя для целей войны, следовательно, она должна поставить военным действиям такую цель, которая соответствовала бы смыслу войны. ... Монарх или полководец, умеющий направить войну, которую он ведет, в точном соответствии со своими целями и средствами и делающей не слишком много, не слишком мало, дает этим лучшее доказательство своей гениальности. Но влияние гениальности сказывается не столько во вновь найденном оформлении действия, немедленно бросающемся в глаза, сколько в счастливом конечном исходе целого предприятия. Восхищения достойны именно попадание в точку безмолвно сделанных предположений и бесшумная гармония во всем ходе дела, обнаруживающиеся лишь в конечном общем успехе».

Европа — как пороховая бочка: вчера Греция, сегодня Италия — и опять Греция. В промежутке была Испания. Но это все частности, которым не противопоставляется единая стратегия европейцев. Их у нее нет, поскольку нет единоначалия и согласованности. В США, напротив, все обстоит иначе, власти держат руку на
 

пульсе и сами дирижируют происходящими процессами, не позволяя частностям взять инициативу.

Поэтому, даже если Европе удастся «заткнуть» очередную образовавшуюся прореху, после этого всё равно будут появляться новые — последуют очередные и бесконечные «частности». Соответственно, в таком ключе США имеет больше шансов на победу в конкурентной борьбе за денежный поток.

Если смотреть на дело с такого ракурса, доллар в данный момент выглядит предпочтительней евро, и в среднесрочной перспективе курс европейской валюты будет только падать. Даже несмотря на то, что долларов сейчас намного больше, чем евро, и что чисто математически доллар должен стоить намного дешевле. Гораздо важнее любой математики выглядит тот факт, что при таком управлении, как сейчас, не исключен худший вариант развития событий — с дефолтами некоторых европейских стран и развала зоны евро вообще.




«Аргументы и Факты - статьи и комментарии»
 

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 527
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #195 : 19 Сентябрь 2011, 11:24:09 »
Почему США выигрывают экономическую войну

 Курс доллара продолжает расти, несмотря на огромный государственный долг и практически преддефолтное состояние Америки. Почему?

Михаил Федоров, аналитик ИК «РИК-Финанс»:

— Сегодня из-за кризиса долгов Еврозона и США стали конкурентами в вопросе своей привлекательности для инвестиций извне — и соответственно, своей способности финансировать собственные государственные займы. Фактически, они являются противниками в вопросе привлечения инвестиций. У всего мира сегодня просто не хватит средств для того, чтобы финансировать и Еврозону, и США одновременно. Поток инвестиций в один регион обескровит другой. А это создает конфликт интересов двух крупнейших экономик мира.

Речь, конечно, не идет об экономической войне (возможно, пока), но наличие противоборствующих сторон, на мой взгляд, позволяет считать, что законы войны становятся актуальными.

Есть поговорка: лучшая оборона — это атака. В бою побеждает тот, кто обладает инициативой и не теряет ее. Для того чтобы не терять инициативу, нужно всегда совершать активные действия. Не нужно бегать, как на пожаре, и затыкать появившиеся дыры чем попало. Ситуацию нужно контролировать, а не допускать того, что она начнет контролировать вас. И именно в этом вопросе Европа проигрывает по всем фронтам, а США, напротив, показывают превосходство.

А ведь Европа в целом выглядит лучше США — если смотреть только на цифры. Но в войне численность войск и простая математика не работают. Побеждает не тот, кто имеет лучшие танки и больше войск (то есть не тот, у кого меньше совокупный долг и ниже дефицит бюджета. У Еврозоны совокупный долг и бюджетный дефицит значительно меньше, чем у США), а тот, кто лучше командует и управляет, где главным элементом является наличие стратегии.

Вот что пишет в труде «О войне» известный стратег Карл фон Клаузевиц:

«Стратегия есть использование боя для целей войны, следовательно, она должна поставить военным действиям такую цель, которая соответствовала бы смыслу войны. ... Монарх или полководец, умеющий направить войну, которую он ведет, в точном соответствии со своими целями и средствами и делающей не слишком много, не слишком мало, дает этим лучшее доказательство своей гениальности. Но влияние гениальности сказывается не столько во вновь найденном оформлении действия, немедленно бросающемся в глаза, сколько в счастливом конечном исходе целого предприятия. Восхищения достойны именно попадание в точку безмолвно сделанных предположений и бесшумная гармония во всем ходе дела, обнаруживающиеся лишь в конечном общем успехе».

Европа — как пороховая бочка: вчера Греция, сегодня Италия — и опять Греция. В промежутке была Испания. Но это все частности, которым не противопоставляется единая стратегия европейцев. Их у нее нет, поскольку нет единоначалия и согласованности. В США, напротив, все обстоит иначе, власти держат руку на
 

пульсе и сами дирижируют происходящими процессами, не позволяя частностям взять инициативу.

Поэтому, даже если Европе удастся «заткнуть» очередную образовавшуюся прореху, после этого всё равно будут появляться новые — последуют очередные и бесконечные «частности». Соответственно, в таком ключе США имеет больше шансов на победу в конкурентной борьбе за денежный поток.

Если смотреть на дело с такого ракурса, доллар в данный момент выглядит предпочтительней евро, и в среднесрочной перспективе курс европейской валюты будет только падать. Даже несмотря на то, что долларов сейчас намного больше, чем евро, и что чисто математически доллар должен стоить намного дешевле. Гораздо важнее любой математики выглядит тот факт, что при таком управлении, как сейчас, не исключен худший вариант развития событий — с дефолтами некоторых европейских стран и развала зоны евро вообще.


«Аргументы и Факты - статьи и комментарии»
 

"Аргументы и факты" нашли супер-источник аналитики - аналитика московской инвестиционной компании, которая была создана всего лишь в 2008 году!!!
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 268
Re: Европиздец
« Ответ #196 : 19 Сентябрь 2011, 20:21:44 »
Европейские суверенные долги:



После взаимозачета:



Выясняется, что главный дармоед в Европе - Британия. Но про нее почему-то не говорят...

Оффлайн t_vitali

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 693
Re: Европиздец
« Ответ #197 : 19 Сентябрь 2011, 21:15:36 »
Цитировать
Курс доллара продолжает расти, несмотря на огромный государственный долг и практически преддефолтное состояние Америки. Почему?
Бляди, Сэр.
Navigare necesse est. Vivere non est necesse.
http://canada-job-hunt.tolissen.com

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #198 : 19 Сентябрь 2011, 21:55:07 »
"Аргументы и факты" нашли супер-источник аналитики - аналитика московской инвестиционной компании, которая была создана всего лишь в 2008 году!!!

Ещё бы из СПИД-инфо аналитику сюда постили...
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vasil

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 953
    • E-mail
Re: Европиздец
« Ответ #199 : 20 Сентябрь 2011, 09:04:46 »
"Аргументы и факты" нашли супер-источник аналитики - аналитика московской инвестиционной компании, которая была создана всего лишь в 2008 году!!!

Ещё бы из СПИД-инфо аналитику сюда постили...

Я так понимаю это и не аналитика а просто пропоганда доллара. Читатели АиФ победнее читателей Коммерсанта, но пару тысяч баксов многие могут прикупить. А могут и евро.  Вот им и впихивают идею что нужно все-таки доллары покупать.