Миллионеры Европы и США требуют для себя больших налогов

[vlyerm]

http://www.bfm.ru/articles/2011/08/30/millionery-evropy-i-ssha-trebujut-dlja-sebja-bolshih-nalogov.html

Миллиардеры и миллионеры Германии, Франции, Италии, Испании, США просят обложить их большими налогами, чтобы избежать жесткой госэкономии. В России налог на богатство имел бы обратный эффект, парадоксальным образом ударив по среднему классу и бизнесу

    Граждане Германии готовы добровольно платить более высокие налоги — по их подсчетам, страна может получить около 100 млрд долларов за два года, если ввести 5-процентный налог на состояние, сообщает газета The Guardian. Группа из пятидесяти состоятельных немцев «Богатые за налог на капитал» (Vermögende für eine Vermögensabgabe) обратилась к канцлеру ФРГ Ангеле Меркель с призывом «остановить увеличение разрыва между бедными и богатыми».

    «Никто из нас не относится к уровню Баффета или Бетанкур. Мы представляем собой очень обширную общину — учителя, доктора, предприниматели. Большая часть нашего состояния унаследована. Но у нас больше денег, чем нам необходимо», — заявил Guardian основатель германского движения «Богатые за налог на капитал» Дитер Лемкуль, бывший врач, чьи активы составляют 1,5 млн евро.

    Таким образом, германская группа состоятельных активистов решила освежить свои требования, впервые выдвинутые еще два года назад. Сейчас максимальная ставка налогов, которые платят состоятельные граждане Германии, составляет 42%. Предыдущий канцлер, Герхард Шрёдер, опустил ее до этого уровня с 53%, которые установил его предшественник Гельмут Коль.

    Как считают в группе «Богатые за налог на капитал», новый налог может коснуться лишь людей с состоянием более 500 тысяч евро. Все средства свыше этой планки в первые два года будут облагаться 5-процентным налогом, а затем 1-процентным или более.

    Ранее Уоррен Баффет объявил, что он и его друзья «довольно долго наслаждались дружественным отношением Конгресса к миллиардерам»: по словам инвестора, он чувствует себя неловко, так как заплатил в прошлом году лишь 6,9 млн долларов налогов, 17,4% от налогооблагаемых доходов, тогда как его сотрудники платили в среднем по 36%.

    Затем самая богатая женщина Франции Лилиан Бетанкур, которая в прошлом году оказалась в центре налогового скандала, подписала вместе с другими 15 миллиардерами письмо, в котором содержалась просьба ввести специальный сбор в казну, чтобы помочь Франции выйти из финансового кризиса.

    На прошлой неделе президент Франции Николя Саркози высказывал идею ввести временный налог на очень состоятельных граждан: в течение двух лет собирать дополнительные 3% от налогооблагаемых доходов тех, кто зарабатывает более 500 тысяч евро.

    В Италии глава Ferrari Лука ди Монтеземоло заявил, что, так как он богат, у него есть право платить больше денег. В Испании социалистическое правительство, как сообщается, рассматривает введение налога на состояние, который был отменен всего три года назад. По подсчетам экспертов, налог на активы, не включающие недвижимость, которая является основным местом проживания, может принести налоговых сборов на 1 млрд евро от 50 тысяч состоятельных испанцев.

    В России теоретически также есть большой потенциал для введения налога на крупные личные состояния: к началу 2011 года Россия стала пятой страной в мире по количеству ультрабогатых домохозяйств с доходами выше 100 млн долларов, по данным Boston Consulting Group. Всего в России насчитали 561 такую семью, и по этому показателю наша страна уступает пока только США (2692 сверхсостоятельных домохозяйства), Германии (839), Саудовской Аравии (826) и Великобритании (738).

    Призывы состоятельных людей «Возьмите с меня больше налогов!» — это тенденция, характерная для западных стран, констатирует Саймон Фентам-Флетчер, директор по глобальному распределению активов «Ренессанс Управление активами». Причины таких призывов в том, что они [состоятельные люди] легко могут перенести такие траты и предпочитают их мерам жесткой экономии, поясняет эксперт BFM.ru. «Они делают это, потому что существует огромный дефицит бюджета, который необходимо снизить. В России дефицит бюджета очень мал по сравнению с нашими западными расточительными друзьями, и в таком налоге нет необходимости, — рассуждает Фентам-Флетчер. — На самом деле, сохранение такого положения вещей — один из лучших способов подчеркнуть, что Россия поддерживает бизнес, а ее экономика процветает. Это было бы целесообразно, так как привлекло бы новую промышленность и технологии».

    С налогами в России стоит быть крайне осторожными, предупреждает Андрей Аржанухин, директор департамента инвестиционного консультирования «Allianz РОСНО Управление активами»: следует вспомнить, что понятие «белая зарплата» появилось в нашей стране в основном, когда ввели единую ставку налога 13%, говорит BFM.ru эксперт. «Судя по отзывам состоятельных граждан нашей страны, эта ставка и есть близкое к максимуму значение, — полагает Аржанухин. — Второй вопрос заключается в значительном объеме репатриированного капитала. В том числе поэтому важно не вводить ставки налога, значительно превышающие текущий уровень. В противном случае пострадает едва начавший зарождаться средний класс, а те, кто действительно должен по этой логике платить более высокие налоги, этого не сделают».

[WerDen]

вот и разница. в германии есть элита, а в рф ставка налога на доходы физ.лиц - регрессивная, чем больше зарплата, тем меньше с неё отчислений.

[vasil]

Не регрессивная а плоская. И ничего в этом плохого нет. А то что кто-то хочет заплатить больше налогов, так это к психиатру.

[vlyerm]

А то что кто-то хочет заплатить больше налогов, так это к психиатру.

Миллиардеры и миллионеры Германии, Франции, Италии, Испании, США вряд ли нуждаются в помощи психиатра, но платить хотят.

[ALoNe]

А то что кто-то хочет заплатить больше налогов, так это к психиатру.

Миллиардеры и миллионеры Германии, Франции, Италии, Испании, США вряд ли нуждаются в помощи психиатра, но платить хотят.

Чтобы помочь родине?

[WerDen]

Не регрессивная а плоская. И ничего в этом плохого нет. А то что кто-то хочет заплатить больше налогов, так это к психиатру.

скажите ещё, что ЕСН отменили
в психиатрах нуждается как раз такое общество, в котором элита, пусть даже так называемая, потому и элита что совсем не платит налогов.
на германщине бюргер платит, но и влияет на то куда эти налоги потратятся. на что. и этим он финансирует развитие общества. он осознаёт свою взаимосвязь в историческом, биологическом, культурном и каком-либо другом измерении со всем обществом. поэтому в культурных обществах развиты благотворительность, филантропия и меценатство. а в рф - это синонимы жульничества.
тфу!

[vasil]

Ну вы же тут здравомыслящие люди. Неужели в самом деле верите в чушь , что богачи запада в очередь встают чтобы своими деньгами помочь нищим бездельникам, прожирателем велфера.
  Баффет вообще-то почти все свое бабло залил в благотворительный фонд. С них он налогов вообще не платит. И теперь может нести любую околесицу. Хотелось-бы посмотреть, сколько он на самом деле заплатит налогов в 2011 г. Наверняка микроскопическую сумму.

Все эти новости больше напоминают пиарный шум. Наверняка сейчас в трудный период многих толстосумов решили распотрошить. Естественно по "их личному желанию".

[WerDen]

т.е. люди за свою страну могут отдать жизни, но денег не могут. так что ли?

[Merrlin]

"Патриотизм — последнее прибежище негодяя" (с) Самуэль Джонсон

"В знаменитом словаре д-ра Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. Мы берем на себя смелость назвать это прибежище первым" (с) Амброз Гвиннет Бирс

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм." (с) Л.Н. Толстой

[WerDen]

"Патриотизм — последнее прибежище негодяя" (с) Самуэль Джонсон

эта фраза что значит? патриоты - негодяи?
он как раз о том, что негодяи - поцреоты

[Александр]

Она о том, что даже негодяй, став патриотом, становится годяем.

[vasil]

т.е. люди за свою страну могут отдать жизни, но денег не могут. так что ли?

 Причем здесь патриотизм. Одно к другому вообще никак не сводится.

 Если у обеспеченного человека на Западе появляются лишние деньги , то он просто отдает их на благотворительность. Там это очень развито. И посредник в лице правительства ему нах не нужен. Да и большинство здравомыслящих богачей власть недолюбливает. Поскольку знают, насколько бюрократия неэффективна, некомпетентна, коррумпирована, сколько она препонов бизнесу создает. При всем этом налоги там и так слишком высокие.
 И разводиловом на патриотизме буржуя не проймёшь. Никакой идиот не отдаст добровольно свои деньги. А вот то, что их грабить готовятся, я в этом не сомневаюсь. здесь уже обсуждалось как Германия терроризирует своих граждан, со счетами в Швейцарии. Это только первая ласточка.

[WerDen]

т.е. люди за свою страну могут отдать жизни, но денег не могут. так что ли?

Причем здесь патриотизм. Одно к другому вообще никак не сводится.

да? причём здесь патриотизм? я о нём вообще молчу.
я пишу что люди для собственного общества, для свой страны могут пожертвовать жизнями, а уж деньгами подавно. а вы, что им к психиатру.
про патриотизм цитат чьих-то кто-то накидал, типа вот. умею ctrl+с и ctrl+v нажимать.

[WerDen]

Если у обеспеченного человека на Западе появляются лишние деньги , то он просто отдает их на благотворительность. Там это очень развито.

там это потому и развито, что это не "лишние деньги появились", а часть культуры. поведенческая модель гражданина.

[WerDen]

Да и большинство здравомыслящих богачей власть недолюбливает. Поскольку знают, насколько бюрократия неэффективна, некомпетентна, коррумпирована, сколько она препонов бизнесу создает. При всем этом налоги там и так слишком высокие.

большинство здравомыслящих богачей и есть власть, а к бюрократии относятся как к неизбежности - стихии и создали бюрократические механизмы по борьбе с бюрократизмом. система типа сдержек и противовесов (checks and balances).
дело по большому счёту не в налогах вообще. можно любые налоги установить, только оставить систему в покое на долго. всё отнивелируется и устаканится.

[WerDen]

И разводиловом на патриотизме буржуя не проймёшь. Никакой идиот не отдаст добровольно свои деньги.

идиоты как раз отдают свои деньги добровольно... и радуются.
видимо мы к разным школам психиатрии принадлежим

[Merrlin]

А вот то, что их грабить готовятся, я в этом не сомневаюсь. здесь уже обсуждалось как Германия терроризирует своих граждан, со счетами в Швейцарии. Это только первая ласточка.

Согласен. Причем под лозунгом "По многочисленным просьбам..."

[vasil]

http://www.bfm.ru/articles/2011/08/30/millionery-evropy-i-ssha-trebujut-dlja-sebja-bolshih-nalogov.html

Анализируем статью статью. 
  Баффет имеет более 60 млрд. А доходов задекларировал всего $40 млн. То есть он -  лицемер. Если хочет помочь правительству пусть переведет миллиардов 20 в налоговую. Так нет же. Предпочитает пиздеть. 
   Далее мадам Бетанкур мечтает повысить налоги, а сама злостная их неплательщица, причем попавшая в публичный скандал. Что это она, на старости вдруг исправилась? Вряд ли.  Вывод - власти заставили подписать телегу.
   Далее бывший врач Дитер Лемкуль мечтает обложить налогом богачей. А с какого он себя приписал к богачам имея активов на полтора миллиона. Он же максимум - верхушка среднего класса. Вывод: врач-неудачник решил заняться общественной деятельностью и рубить бабло на шантаже и вымогательстве богачей. В общем - ничего нового. 
  Далее говорят о дополнительных налогах на миллионеров и миллиардеров, а планку хотят установить в ? 500 тыс. То есть грабить всё-таки собираются верхушку среднего класса. А сверхбогачи типа Баффета он них спокойно увильнут. 

[vasil]

Вот кстати еще одна статья в тему:

http://www.bfm.ru/news/2011/09/01/ssha-poterjali-v-azii-60-mlrd-iz-za-blata-i-razgildjajstva.html

США потеряли $60 млрд из-за блата и разгильдяйства

[Flammar]

Она о том, что даже негодяй, став патриотом, становится годяем.

о том, что он думает, чтоб так есть...

[Отец русской нетократии]

какие доходы, одни расходы и убытки 

[V-kont]

Сюжет напоминает раскулачивание по американски,фигуры для орентиров назначены,что написали им прокукарекали ,а дальше бигборды "Ты записался добровольцем (продразверстки излишков прибыли))" под музыку "вставай страна огромная..."
Токо вот какие выебоны в этой волне наши местные разводилы применят - одному Богу известно,мы ж без извращений как без соли..

[vladler]

А вот то, что их грабить готовятся, я в этом не сомневаюсь. здесь уже обсуждалось как Германия терроризирует своих граждан, со счетами в Швейцарии. Это только первая ласточка.

Согласен. Причем под лозунгом "По многочисленным просьбам..."

В Италии сейчас принимают вторую поправку к финасированию бюджета на 12 год. Сначала был предложен контрибут солидарности в размере 5% от налога на всех высокооплачиваемых граждан получающих (декларирующих) более 96 000 енотов в год. Причем все высокооплачиваемые синьоры поддержали эту затею кроме футболистов. После встречи между Берлускони и Босси (председатель Леги Норд) этот контрибут изчез превратившись в сильное урезание велферных выплат, субсидий муниципалитетам, материальной помощи инвалидам и пр. 
А слабо Луке Монтедземоло с Маркьоном забабахать забастовку в знак протеста?