Аналитический Клуб > Информация и мы
гундяй
Rouslan:
Гундяев-фокусник с "часами невидимками" на приеме у министра юстиции Александра Коновалова :-D
Читать и смотреть полностью здесь: http://www.rbcdaily.ru/2012/04/05/focus/562949983476658
SoWA:
Может и не совсем по данной теме выскажусь, но по близкой к ней. не про Гундяева, так про Кураева.
Вот, что вычитал сегодня из его рекомендательных "мыслей" о том, как надо было русским побеждать в Первой мировой войне.
--- Цитировать ---23 февраля 18-го года малый Совнарком — высший орган управления советским государством той поры — принял решение о принятии условий Брестского мира. То есть это день капитуляции России в выигранной ею Первой мировой войне.
Да, выигранной. Потому что если бы не большевики, то Россия выиграла бы Первую мировую войну. Для этого не нужно было даже брать Берлин, достаточно было бы отступать вглубь России в темпе 100 километров в месяц. Такой темп отступления называется бегством, но даже этого было бы достаточно.
Германия задыхалась сама по себе, и если бы Россия не вышла тогда из войны, мы всё равно были бы победителями, и тогда история мира была бы совсем другой. Была бы мощная российская империя, контролирующая турецкие проливы и так далее…
--- Конец цитаты ---
http://www.pravmir.ru/pochemu-elfy-ne-stroili-xramy/
Оказываеццо, царские генералы зря лезли в Восточную Пруссию и Восточную Галицию. Надо было с первых дней августа 1914 года маршировать до Москвы и Петербурга. А еще лучше - до Архангельска и Казани! Это и был бы блиц-криг по-кураевски :D Остается непонятным - каким образом, отступая к Москве, можно захватить и контролировать турецкие проливы?
Flammar:
--- Цитата: SoWA от 05 Апрель 2012, 14:47:59 ---Может и не совсем по данной теме выскажусь, но по близкой к ней. не про Гундяева, так про Кураева.
Вот, что вычитал сегодня из его рекомендательных "мыслей" о том, как надо было русским побеждать в Первой мировой войне.
--- Цитировать ---23 февраля 18-го года малый Совнарком — высший орган управления советским государством той поры — принял решение о принятии условий Брестского мира. То есть это день капитуляции России в выигранной ею Первой мировой войне.
Да, выигранной. Потому что если бы не большевики, то Россия выиграла бы Первую мировую войну. Для этого не нужно было даже брать Берлин, достаточно было бы отступать вглубь России в темпе 100 километров в месяц. Такой темп отступления называется бегством, но даже этого было бы достаточно.
Германия задыхалась сама по себе, и если бы Россия не вышла тогда из войны, мы всё равно были бы победителями, и тогда история мира была бы совсем другой. Была бы мощная российская империя, контролирующая турецкие проливы и так далее…
--- Конец цитаты ---
http://www.pravmir.ru/pochemu-elfy-ne-stroili-xramy/
Оказываеццо, царские генералы зря лезли в Восточную Пруссию и Восточную Галицию. Надо было с первых дней августа 1914 года маршировать до Москвы и Петербурга. А еще лучше - до Архангельска и Казани! Это и был бы блиц-криг по-кураевски :D Остается непонятным - каким образом, отступая к Москве, можно захватить и контролировать турецкие проливы?
--- Конец цитаты ---
Ну, такое аховое положение у тевтонцев было только к концу 1917 года...
А вообще, России было не по чину побеждать в той войне. Поэтому антантовцы и пытались навязать Николаю внешнее участие в управлении российской армией, а когда он отказался - свергли его. Участь романовской имерии была предрешена тогда, когда США решили вступить на стороне Антанты - Россия своим союзника стала больше не нужна.
SoWA:
--- Цитата: Flammar от 06 Апрель 2012, 15:21:20 ---
--- Цитата: SoWA от 05 Апрель 2012, 14:47:59 ---Может и не совсем по данной теме выскажусь, но по близкой к ней. не про Гундяева, так про Кураева.
Вот, что вычитал сегодня из его рекомендательных "мыслей" о том, как надо было русским побеждать в Первой мировой войне.
--- Цитировать ---23 февраля 18-го года малый Совнарком — высший орган управления советским государством той поры — принял решение о принятии условий Брестского мира. То есть это день капитуляции России в выигранной ею Первой мировой войне.
Да, выигранной. Потому что если бы не большевики, то Россия выиграла бы Первую мировую войну. Для этого не нужно было даже брать Берлин, достаточно было бы отступать вглубь России в темпе 100 километров в месяц. Такой темп отступления называется бегством, но даже этого было бы достаточно.
Германия задыхалась сама по себе, и если бы Россия не вышла тогда из войны, мы всё равно были бы победителями, и тогда история мира была бы совсем другой. Была бы мощная российская империя, контролирующая турецкие проливы и так далее…
--- Конец цитаты ---
http://www.pravmir.ru/pochemu-elfy-ne-stroili-xramy/
Оказываеццо, царские генералы зря лезли в Восточную Пруссию и Восточную Галицию. Надо было с первых дней августа 1914 года маршировать до Москвы и Петербурга. А еще лучше - до Архангельска и Казани! Это и был бы блиц-криг по-кураевски :D Остается непонятным - каким образом, отступая к Москве, можно захватить и контролировать турецкие проливы?
--- Конец цитаты ---
Ну, такое аховое положение у тевтонцев было только к концу 1917 года...
А вообще, России было не по чину побеждать в той войне. Поэтому антантовцы и пытались навязать Николаю внешнее участие в управлении российской армией, а когда он отказался - свергли его. Участь романовской имерии была предрешена тогда, когда США решили вступить на стороне Антанты - Россия своим союзника стала больше не нужна.
--- Конец цитаты ---
Это как раз-таки понятно. Я прикалываюсь с поповской "стратегии" побеждать. Это как у Степанова в книге "Порт-Артур" поп приехал проповедь на батарею читать. Однако, после первого же залпа японского судна по русской батарее поп бежал не оглядываясь и больше на батарее не появлялся. После высказывания Кураева о победе бегством начинаешь понимать, что Степанов в своей книге вполне реалистично нарисовал православного попа!
Прикол еще и в том, что Кураев советует царской армии отступать. Однако, когда Красная Армия занялась этим самым отступлением с теми же самыми темпами, это оказалось никуда для Кураева негоже. По-видимому, сдача Питера немцам была для Кураева меньшим злом, чем сдача Украины по Брестскому миру.
МАРИНА:
--- Цитата: SoWA от 05 Апрель 2012, 14:47:59 ---Может и не совсем по данной теме выскажусь, но по близкой к ней. не про Гундяева, так про Кураева.
Вот, что вычитал сегодня из его рекомендательных "мыслей" о том, как надо было русским побеждать в Первой мировой войне.
--- Цитировать ---23 февраля 18-го года малый Совнарком — высший орган управления советским государством той поры — принял решение о принятии условий Брестского мира. То есть это день капитуляции России в выигранной ею Первой мировой войне.
Да, выигранной. Потому что если бы не большевики, то Россия выиграла бы Первую мировую войну. Для этого не нужно было даже брать Берлин, достаточно было бы отступать вглубь России в темпе 100 километров в месяц. Такой темп отступления называется бегством, но даже этого было бы достаточно.
Германия задыхалась сама по себе, и если бы Россия не вышла тогда из войны, мы всё равно были бы победителями, и тогда история мира была бы совсем другой. Была бы мощная российская империя, контролирующая турецкие проливы и так далее…
--- Конец цитаты ---
http://www.pravmir.ru/pochemu-elfy-ne-stroili-xramy/
Оказываеццо, царские генералы зря лезли в Восточную Пруссию и Восточную Галицию. Надо было с первых дней августа 1914 года маршировать до Москвы и Петербурга. А еще лучше - до Архангельска и Казани! Это и был бы блиц-криг по-кураевски :D Остается непонятным - каким образом, отступая к Москве, можно захватить и контролировать турецкие проливы?
--- Конец цитаты ---
Нда..Как Наполеон истощил силы на наших огромных территориях и партизанах.
А революция все-равно была бы, и не до турецких проливов было бы...
Ведь враг шел бы по Руси, а дубина народной войны бы опять сформировалась бы, она бы заодно и царскую власть накрыла.Все ведь уже шло к революции и готовилось.
Навигация
Перейти к полной версии