Ну, мы не жили ни во времена Тамплиеров, ни во времена Берии:) Не знаем, обладали ли они такой реальной властью на самом деле, каковы были реальные обстоятельства и кто стоял за ними.
Но - попробуем мыслить логически:) Во-первых, тамплиеры и Берия - полярно разные вещи. Дядюшка Берия - личность единичная и теневая, тамплиеры - громадный орден, якобы обладавший на протяжении очень многих лет немалыми знаниями и могуществом.
Начнём с Берии, как с того, кто жил почти что в нашу эпоху. С ним все просто и банально - его придавил рухнувший колосс, именуемый Сталиным:) Берия был одной из политических бабочек-однодневок, выбившейся "из грязи в князи", прошедшей по головам других и замесившей на чужой крови своё будущее:) однако, это не отменяет одного - он изначально был марионеткой:) Силовик, палач, своего рода "пугало" - да. Но - не "колосс". Потому и стал козлом отпущения:)
Тамплиеры... в них просто отпала надобность. Инструмент Ватикана, опять же, они никогда не были колоссами, просто в лучшие свои времена обладали определённой властью. Но ветер поменялся, и их богатства стали их проклятием...
Опять же, эта тема сейчас популярна, и все, что мы знаем о них, нужно просеивать через тройные сита. Различной инфы уйма, но достоверно о тамплиерах говорить нет смысла - слишком мало о них известно "де факто".
