Хрень какая-то.
Например: "Еще в школе каждый человек узнает, что для защиты его гражданских и имущественных прав существует такое образование как государство со структурой учреждений управления."
Я со школы знал, что государство существует для одной единственной цели: обеспечения эксплуатации одними классами - других.
А этот его вывод: "Однако Закон “Об основах государственной службы Российской Федерации” и его возможные аналоги в разное время и в разных странах устанавливают, что оплата труда лиц власти происходит из бюджета государства, который сами лица власти и распределяют. Прямой оплаты труда лиц власти населением, которой требуют принципы общегосударственной системы отношений, никогда и нигде не было, и нет. Вот вам и еще один пример постоянства в истории." показывает, что его изначальные предпосылки не верны. Но чел тупо продолжает рассуждать об обустройстве государства, не задаваясь вопросом - где он ошибается.
