Автор Тема: Интернет берут под контроль (451 градус по Фарингейту)  (Прочитано 38659 раз)

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250
Потому и говорил Евгений, что при шифровке всегда лучше применять паяльник.

Насколько я помню, Евгений Витальевич говорил о применении паяльника в целях дополнительной мотивации, но при шифровке что-то не припоминаю  :g:

Потому что он тупой, он кликает постоянно на ссылки, идёт на сайты с контентом для взрослых, качает бесплатные кракнутые программки и куча других тупостей.

Как раз такие спецслужбам абсолютно не интересны, ибо их миллионы. И среди таких проще всего затеряться. Им интересны другие люди и цепляют они их другими способами. Какими - это интересный вопрос.

Массовую слежку теоретически возможно вести по облаку запросов, то же самое - единичные уникальные запросы могут позволить вылавливать различных интересных личностей.

Вся информация, которую вы оставляете в интернете, может дать вам характеристику по-лучше окружающих. Все ваши интересы - аудио, видео, круг общения, чем интересуетесь - все может фиксироваться.

Где-то встречал информацию о наличии такой программки или приложения, которая без разбора клацает все ссылки, это позволяет затереть ваши индивидуальные предпочтения и усложнить работу спецслужбам. Что вы думаете по этому поводу?

Не интересны?
А я вот знаю что более чем интересны. Кто сказал, что ключевые ходы в руках супер гениев?

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250

Ох глухота!

И не стыдно ж а!

Где слабость? В ватсаппе? Или в шифровке?
В ватсапе!
А что это?
Это клиент (аппликашка на смартфоне)


Чем шифрование в телеге принцыпиально отличается от такового в вотсапе?

Никакой, просто основной сейчас доступ идёт через смартфоны при их изобилии и меньшего контроля над функционалом, то есть над скрытностью/защитой.

А шифровка всегда одна, та которая при проходе данных через сеть не даст: узнать тип данных/собрать все пакеты одного типо данных/расшифровать.

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 664

Не интересны?
А я вот знаю что более чем интересны. Кто сказал, что ключевые ходы в руках супер гениев?

Ну теоретически интерес может представлять лишь возможность перехвата спускания команд от реальных игроков к распиаренным пешкам. Это да.
Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250

Не интересны?
А я вот знаю что более чем интересны. Кто сказал, что ключевые ходы в руках супер гениев?

Ну теоретически интерес может представлять лишь возможность перехвата спускания команд от реальных игроков к распиаренным пешкам. Это да.

Теоретически любого реального можно сломать. Про phishing что то слышал? Миллионы уводят и никто не замечает пока до времени.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
Ну тотальной слежки может и не будет, но супер фаэрвол поставят :angry:







Помощник Путина заявил о нелегитимности интернета

Нынешняя модель управления глобальным интернетом является нелегитимной и нуждается в реформе, которая бы усилила роль правительств в принятии решений.
Об этом в интервью РБК заявил помощник президента РФ Игорь Щеголев.
По его словам, претензии России связаны с тем, что с осени прошлого года права администрирования доменных имен и IP-адресов перешли от Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN) к ее "дочке" - Public Technical Identifiers (PTI).
ICANN формально находилась под управлением Минторговли США, а новая структура - это некоммерческая корпорация по обеспечению общественных интересов, зарегистрированная в штате Калифорния.

"До этого хотя бы можно было предъявить претензии правительству США, если что-то происходило. А сейчас это некая автономная или некоммерческая организация, которая просто работает по американскому праву. И американские чиновники могут сказать: "Мы здесь ни при чем. Идите в суд в Калифорнии и судитесь с этими ребятами", - посетовал Щеголев.
Вывод структур интернета из под контроля американского правительства - это лучший способ добиться, чтобы интернет завтрашнего дня остался свободным, объяснял ранее глава совета директоров ICANN Стивен Крокер.
По мнению Щеголева, изменения не сняли вопрос нелегитимности существующей системы.

"Все время будут возникать вопросы, как управляется интернет, что с ним происходит. Страны будут вынуждены искать технические и юридические решения, которые их в этой ситуации защищают", - отметил он.
При этом, по словам Щеголева, Россия может надавить на международное сообщество с помощью разработанного Минкомсвязью законопроекта о российском сегменте интернета. "Зарубежные коллеги будут понимать, что в мире идут процессы, которые, может быть, заставят их задуматься над тем, чтобы все-таки провести настоящую реформу международного управления интернетом", - объяснил он.
В рамках закона, напомним, предлагается создать специальную «Государственную информационную систему обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского национального сегмента сети «Интернет» (ГИС), куда юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие IP-адреса и автономные системы, а также владельцы точек обмена трафиком должны будут предоставлять информацию об объектах критической инфраструктуры.
По словам консультанта ПИР-центра Олега Демидова, с помощью ГИС государство сможет вмешиваться в политику маршрутизации трафика операторов, что, в свою очередь, теоретически позволит властям заблокировать тот или иной трансграничный интернет-трафик.
По сути речь идет о том, чтобы создать условия для строительства системы аналогичной китайской, где так называемый "Золотой щит" позволяет фильтровать интернет-трафик, поступающий извне, рассказали РБК источники на телекоммуникационном рынке.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pomoshchnik-putina-zayavil-o-nelegitimnosti-interneta-1001868908
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250
Ну тотальной слежки может и не будет, но супер фаэрвол поставят :angry:


Супер цензура это супер дорого.
При разлагающихся формах контроля над воровством гос бюджета скорее выберут непупер фаервол и его можно будет обойти.

Пока не вижу ни в одной стране лучшего метода ограничения доступа к интернету, чем в Кубе и Северной Кореи.

Оффлайн dimz

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 894
Ну тотальной слежки может и не будет, но супер фаэрвол поставят :angry:


Супер цензура это супер дорого.
При разлагающихся формах контроля над воровством гос бюджета скорее выберут непупер фаервол и его можно будет обойти.

Пока не вижу ни в одной стране лучшего метода ограничения доступа к интернету, чем в Кубе и Северной Кореи.

Мил человек, что мешает сузить кол-во магистральных провайдеров до минимума, а на оставшихся устроить блокирование по зонам?

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250
Ну тотальной слежки может и не будет, но супер фаэрвол поставят :angry:


Супер цензура это супер дорого.
При разлагающихся формах контроля над воровством гос бюджета скорее выберут непупер фаервол и его можно будет обойти.

Пока не вижу ни в одной стране лучшего метода ограничения доступа к интернету, чем в Кубе и Северной Кореи.

Мил человек, что мешает сузить кол-во магистральных провайдеров до минимума, а на оставшихся устроить блокирование по зонам?

Государь, это в Кубе и в Кореи сделали :) захоронив инновационный климат.

Оффлайн dimz

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 894
Ну тотальной слежки может и не будет, но супер фаэрвол поставят :angry:


Супер цензура это супер дорого.
При разлагающихся формах контроля над воровством гос бюджета скорее выберут непупер фаервол и его можно будет обойти.

Пока не вижу ни в одной стране лучшего метода ограничения доступа к интернету, чем в Кубе и Северной Кореи.

Мил человек, что мешает сузить кол-во магистральных провайдеров до минимума, а на оставшихся устроить блокирование по зонам?

Государь, это в Кубе и в Кореи сделали :) захоронив инновационный климат.

Так вопрос стоял об ограничении трафика. Инновации-другая тема вроде.

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250
Ну тотальной слежки может и не будет, но супер фаэрвол поставят :angry:


Супер цензура это супер дорого.
При разлагающихся формах контроля над воровством гос бюджета скорее выберут непупер фаервол и его можно будет обойти.

Пока не вижу ни в одной стране лучшего метода ограничения доступа к интернету, чем в Кубе и Северной Кореи.

Мил человек, что мешает сузить кол-во магистральных провайдеров до минимума, а на оставшихся устроить блокирование по зонам?

Государь, это в Кубе и в Кореи сделали :) захоронив инновационный климат.

Так вопрос стоял об ограничении трафика. Инновации-другая тема вроде.

А я заметил, что если сделать красиво то дорого в инвестиции в сервера которые будут фильтровать контент. А если выбрать дешёвый путь, то будет дорого стоить экономике.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
МВД и ФСБ займутся отслеживанием VPN и Tor

Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект о запрете анонимайзеров, Tor и VPN-сервисов, поиск которых поручат сотрудникам ФСБ и МВД. Об этом говорилось во время прямой трансляции пленарного заседания на сайте Думы.

При подготовке ко второму чтению законопроект был изменен. В частности, это коснулось порядка определения анонимайзеров и VPN — теперь поиском сервисов для обхода блокировок должны будут заниматься ФСБ и МВД. Сотрудников правоохранительных органов обяжут предоставлять результаты мониторинга и посылать запросы в Роскомнадзор.

Ведомство, в свою очередь, будет определять провайдера, через который действуют анонимайзеры. За принятие законопроекта проголосовали 362 депутата, двое воздержались, и никто не высказался против.

В начале июня на рассмотрение депутатов Госдумы внесли законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров. В проекте также значатся поисковые системы, которые парламентарии хотят обязать удалять из выдачи для российских пользователей заблокированные сайты.

https://dreamnews.sh/mvd-i-fsb-zajmutsya-otslezhivaniem-vpn-i-tor/
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250
МВД и ФСБ займутся отслеживанием VPN и Tor

Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект о запрете анонимайзеров, Tor и VPN-сервисов, поиск которых поручат сотрудникам ФСБ и МВД. Об этом говорилось во время прямой трансляции пленарного заседания на сайте Думы.

При подготовке ко второму чтению законопроект был изменен. В частности, это коснулось порядка определения анонимайзеров и VPN — теперь поиском сервисов для обхода блокировок должны будут заниматься ФСБ и МВД. Сотрудников правоохранительных органов обяжут предоставлять результаты мониторинга и посылать запросы в Роскомнадзор.

Ведомство, в свою очередь, будет определять провайдера, через который действуют анонимайзеры. За принятие законопроекта проголосовали 362 депутата, двое воздержались, и никто не высказался против.

В начале июня на рассмотрение депутатов Госдумы внесли законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров. В проекте также значатся поисковые системы, которые парламентарии хотят обязать удалять из выдачи для российских пользователей заблокированные сайты.

https://dreamnews.sh/mvd-i-fsb-zajmutsya-otslezhivaniem-vpn-i-tor/

До сих пор отслежкой Тор ведутся супер серверами ЦРУ, МИ6 и разведками ЕС. Что же это провоцирует? прибавление мощности! Теперь Тор стал быстрее :)

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
Путин подписал закон о запрете анонимайзеров

Теперь в России нельзя будет использовать технологии, позволяющие получить доступ к сайтам, заблокированным Роскомнадзором.

МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Президент Владимир Путин подписал закон, который запрещает использование технологий доступа к заблокированным в России сайтам (так называемых анонимайзеров). Документ опубликован на портале правовой информации. (  http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707300002?index=0&rangeSize=1  )

Проект закона был внесен в начале июня депутатами трех парламентских фракций: Максимом Кудрявцевым (ЕР), Николаем Рыжаком (СР) и Александром Ющенко (КПРФ). Авторы закона заявляли об отсутствии законодательно установленного запрета использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным в России информационным ресурсам.
Закон устанавливает запрет на использование информационных систем и программ для получения доступа к интернет-ресурсам, доступ к которым на территории РФ ограничен.
Вместе с тем предлагается предоставить доступ владельцам таких сетей и программ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения о сайтах, доступ к которым ограничен.
Механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке.
Документ также вводит запрет для операторов поисковых систем на выдачу ссылок на территории РФ на заблокированные ресурсы.

Для исполнения операторами поисковых систем этого запрета также предлагается предоставлять им доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора.
Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее подчеркивал, что закон об анонимайзерах не направлен на введение новых запретов для законопослушных граждан. Он отмечал, что речь идет исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту. Кроме того, в документе сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях.
Документ также предполагает отмену реестра блогеров. С 1 августа 2014 года в России вступил в силу закон, по которому сайты с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор. По мнению Левина, отмена реестра блогеров — своевременная мера, «так как в связи с развитием технологий она потеряла свое значение».

https://news.mail.ru/politics/30534742/?frommail=1
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн IL_IT_AUD

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 250
Запретили сайт, запретили туннелирование, потом запретят комп включать, потом его продавать.
А в конце, у всех будет комп с анонимным подключением и обкакуются они всех разыскивать.

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
ФСБ идентифицирует пользователей онлайн-игр и соцсетей через sim-карты


Совбез России поручил Минкомсвязи совместно с ФСБ разработать меры регулирования интернет-ресурсов, в которых есть функция обмена сообщениями



На прошедшем вчера заседании Советом безопасности РФ было дано поручение Министерству связи и ФСБ России разработать дополнительные меры регулирования деятельности организаторов распространения информации (ОРИ) в интернете, то есть всех интернет-ресурсов, которые дают пользователям возможность обмениваться сообщениями. В частности, речь идет о распространении на онлайн-игры и социальные сети требований, которым с 1 января 2018 года должны подчиняться мессенджеры, — об обязательной идентификации пользователей по номеру мобильного телефона и передаче этих данных правоохранительным органам по запросу. Информация об этом поручении содержится в протоколе заседания Совбеза, подписанном 5 ноября президентом России Владимиром Путиным.
Введение обязательной идентификации власти объясняют угрозой терактов. Так, по словам главы Роскомнадзора Александра Жарова, в атаках в Париже террористы общались через PlayStation 4, где «невозможно определить, относятся ли призывы стрелять и убивать к событиям виртуальной игры или реальной террористической атаки».
При этом эксперты считают предложение Совбеза избыточным, поскольку аналогичные требования уже содержатся в так называемом «пакете Яровой».
Как именно будет организован процесс, пока непонятно. Детали должны быть описаны в подзаконных актах, которые еще не приняты, говорит главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Он напоминает, что согласно так называемому «пакету Яровой» с 1 июля 2018 года ОРИ будут обязаны в течение года хранить на территории России всю информацию о фактах коммуникации пользователей и до шести месяцев — содержание их переписки. «Требования «закона Яровой» делают предложение о дополнительной идентификации пользователей неактуальным и избыточным. Операторы уже идентифицируют абонентов по действующему законодательству. Сопоставление данных абонентов и пользователей ОРИ будет тривиальной задачей», — говорит Казарян. Он считает странным распространение требования на онлайн-игры. «Соцсети в принципе и сейчас запрашивают у пользователей номер мобильного телефона для подтверждения аккаунта. Судя по всему, миф о террористах, общающихся в массовых многопользовательских онлайн-играх, все еще актуален», — указывает Казарян.
«У руководства нашей страны есть странная мысль, что для борьбы с терроризмом нужно контролировать любые каналы общения людей. Во всем мире выпускаются десятки тысяч игр в год, значительная часть из них содержит в себе чаты, в которых игроки могут общаться. Каким образом они собираются заставить всех разработчиков в мире исполнять требования российского законодательства, когда доля российского рынка от мирового составляет около 2%?», — говорит Сергей Орловский, основатель компании-разработчика игр Nival. Он прогнозирует, что большая часть иностранных разработчиков игр проигнорирует это требование. «Я думаю, лишь крупные производители игр из топ-10 подчинятся данному требованию», — считает Орловский.
Собеседник РБК на игровом рынке отмечает, что власти могут быть обеспокоены не только террористической угрозой, но и обсуждением и координацией митингов оппозиции в игровых чатах. «У популярных игр вроде World of Tanks аудитория большая, и в чатах там действительно могут обсуждать и политическую повестку», — говорит он.
В то же время руководитель игрового направления Mail.Ru Group Василий Магурян говорит, что идентификация позволит пользователям защитить свой аккаунт. «Сейчас подтвердить аккаунт в игре можно либо с помощью адреса электронной почты, либо через социальные сети. А они, в свою очередь, в большинстве случаев и так привязаны к номеру мобильного телефона. Новые способы верификации дают больше возможностей защитить аккаунт. То есть каждый может выбрать то, что удобно именно ему. Поэтому, оценивая целесообразность того или иного способа идентификации пользователей, нужно в первую очередь понимать, сделает ли он их игровой опыт лучше», — говорит Магурян.

https://roskomsvoboda.org/33817/
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
Германия хочет внедрить бэкдоры во все типы современных устройств


Новый закон, предусматривающий внедрение бэкдоров, будет распространяться на автомобили, телефоны, компьютеры, IoT-устройства и пр.
Правительство Германии готовит законопроект, обязывающий производителей оборудования внедрять в свои устройства бэкдоры, которые могли бы использоваться правоохранительными органами в рамках проводимых расследований. Закон будет распространяться на все типы современных устройств, включая автомобили, телефоны, компьютеры, устройства из сферы «Интернета вещей» и пр., сообщает немецкое издание RND.
Автором инициативы выступил министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер (Thomas de Maizière). По его словам, в последние несколько месяцев правоохранительные органы испытывали значительные трудности в расследовании недавний волны террористических атак и других преступлений. Он пояснил это тем, что «умные» устройства предупреждают владельцев о вмешательстве, усложняя работу сотрудникам полиции. Министр привел примеры, когда «умные» автомобили предупреждали своих владельцев даже в случае малейшей встряски. При проведении расследования полиция должна иметь возможность перехватить такое предупреждение и блокировать его, считает де Мезьер.
По словам министра, на производителей налагаются «правовые обязательства» внедрять бэкдоры для использования правоохранительными органами. Он также предложил обязать компании раскрывать свои «протоколы программирования» для последующего анализа. Данное требование может позволить немецким властям принудить компании раскрывать подробности об используемых ими методах шифрования коммуникаций.
Более того, новый законопроект наделяет немецкие власти правом ответного удара на хакерские атаки (в марте нынешнего года похожий законопроект был представлен в США), что позволит им взломать любой удаленный компьютер.
По словам правозащитников, ознакомившихся с документом, некоторые его формулировки могут предоставить немецким властям возможность перехватывать любой интернет-трафик и отслеживать online-коммуникации граждан. Как пояснили авторы законопроекта, доступ к подобной информации смогут получать только правоохранительные органы при наличии соответствующего судебного разрешения. Однако проблема заключается не в том, как осуществляется доступ к бэкдорам, а в том, что они изначально существуют и могут быть проэксплуатированы не только полицией, но и злоумышленниками, отмечают эксперты.

Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/490049.php
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
И вновь продолжается бой.(с)

Советник Путина сравнил Telegram с «классическим вирусом»

В эфире НСН и. о. советника российского президента по развитию интернета рассказал об изменении технологии ограничения работы мессенджера.
Ситуация с блокировкой мессенджера Telegram Роскомнадзором показала, что необходимо менять технологии ограничения работы таких сервисов, заявил и. о. советника российского президента по развитию интернета Герман Клименко.
В эфире НСН Клименко пояснил, что Роскомнадзору необходимо предоставить полномочия разрабатывать и устанавливать соответствующее программное обеспечение и нанимать программистов, которые могли бы разработать не такой жесткий вариант системы методов и способов блокировки, предусмотренных законом.

«Технически заблокировать на 100 процентов Telegram невозможно. Но создать программное обеспечение для того, чтобы блокировать мессенджер по качеству трафика - реализуемая задача. Необходимо наделить Роскомнадзор правом нанимать программистов. Сейчас в штате у них программистов нет. Нужно юридическое обоснование для того, чтобы ставить это программное обеспечение, каким образом это будет заказываться Роскомнадзором, кто будет это оплачивать. Сейчас это может занять год. А в рамках нашей современной цифровой экономики решения надо принимать оперативно. Поэтому нужно вести речь о передаче этих функций внутрь Роскомнадзора», - заявил Клименко.

И. о. советника российского президента по развитию интернета сравнил блокировку мессенджера с работой антивирусной программы. «Формально логика выглядит следующим образом – у нас есть антивирусы, которые борются с разнообразными вирусами и анализируют трафик. Можно создать программное обеспечение, которое будет делать то же самое для Telegram. Маскируя трафик, Telegram ведет себя, как и любой классический вирус. Я разговаривал с разработчиками программного обеспечения по антивирусной защите и безопасности, они говорят, что в целом задача решаема. Сейчас, условно говоря, Telegram побежден на 20 процентов, а должно быть все наоборот. Он должен быть побеждён на 80 процентов, а маленькая часть как-то будет существовать», - добавил Клименко в беседе с НСН.

Ранее в интервью «Коммерсанту» он пояснял, что на данный момент Роскомнадзор просто исполняет закон.

Напомним, противостояние между Роскомнадхором и Telegram длится уже больше месяца. 13 апреля Таганский суд Москвы удовлетворил требование Роскомнадзора и вынес решение о блокировке доступа к мессенджеру в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. 16 апреля операторы связи приступили к процедуре блокировки. 11 мая юристы мессенджера подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.

17 мая стало известно о блокировке Роскомнадзором более трёхсот IP-адресов другого популярного мессенджера - WhatsApp

http://nsn.fm/society/klimenko-dozhat-telegram-roskomnadzoru-pomogut-programmisty.html
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
Суд в США запретил Трампу блокировать пользователей в твиттере


Федеральный суд в Нью-Йорке признал незаконной блокировку пользователей президентом США Дональдом Трампом в своем твиттере. Об этом говорится в судебном решении

Судья Наоми Бухвальд пришла к заключению, что страница президента — публичная площадка, а блокировка пользователей в этом случае ограничивает их права на свободу слова, что запрещает американская конституция.


«Это дело требует, чтобы мы рассмотрели, может ли публичное должностное лицо в соответствии с первой поправкой заблокировать гражданина в своей учетной записи Twitter из-за политических взглядов, которые гражданин выражает, и влияет ли на ситуацию тот факт, что это публичное должностное лицо — президент США. Ответ на оба вопроса — нет», — написала Бухвальд. При этом требования разблокировать уже заблокированных пользователей в судебном решении нет, отмечает агентство Bloomberg.

Американский Минюст с этим решением не согласился. Ведомство настаивает на том, что у заблокированных пользователей остается возможность читать твиттер-ленту президента. Судья сочла, что возможности читать публикации президента недостаточно, так как пользователи должны также иметь право выражать в твиттере президента свое мнение. У твиттер-страницы Трампа сейчас около 52 миллионов подписчиков.

Иск к Трампу в июле 2017 года подали семь пользователей твиттера, которых он заблокировал. Помощь в процессе им оказывал правозащитный институт Колумбийского университета.


https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/59109-sud-v-ssha-zapretil-trampu-blokirovat-pol-zovateley-v-tvittere
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн Bokorez75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 681
Бастрыкин: Instagram надо закрывать

Глава Роскомнадзора Жаров настаивал, что теракт организовали через Telegram
На этом основании мессенджер в России начали блокировать
Позже в СК сказали, что Бастрыкин говорил о закрытии Telegram
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин выступил на съезде уполномоченных по правам детей и призвал закрыть Instagram, так как с его помощью совершили теракт в Санкт-Петербурге в 2017 году. Его слова 28 мая приводит РБК.

UPD2. Так как российские СМИ продолжили делать из оговорки новость даже после официального комментария СК, редакция RTVI поместила этот сюжет в рубрику «Инфошум».

UPD. В пресс-службе Следственного комитета сообщили, что Бастрыкин говорил о «целесообразности закрытия мессенджера Telegram», потому что его использовали террористы в Петербурге.

«В Турции вместо Yandex, Google​​​ есть своя информационная система работы для детей. А мы даже Instagram закрыть не можем. А между прочим, Instagram надо закрывать, потому что теракт в Ленинграде в прошлом году был совершен при помощи Instagram», — сказал Бастрыкин.

По мнению главы СК, нужно сократить «процедуру закрытия сайтов и программ». «И сейчас мне сказали, что Instagram подает в суд на государство. Это полное искажение ситуации», — добавил он.

13 мая Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram, так как компания отказалась предоставлять «ключи шифрования» ФСБ. В службе настаивали, что террористы, которые устроили взрыв в метро Санкт-Петербурга 3 апреля 2017 года, общались с кураторами через Telegram. Глава компании Павел Дуров говорил, что эти часть из этих террористов «никогда не имели аккаунта в Telegram», аккаунты других удалились автоматически из-за неактивности.

https://rtvi.com/news/bastrykin-instagram-nado-zakryvat/
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.(с)Публий Корнелий Тацит

Оффлайн sasha

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 621
 а что такое "своя система работы для детей"?