А что если использовать много товарную финансовую систему в таких отраслях экономики как инфраструктура, добывающий сектор, первичная обработка, оборонка , сельское хозяйство, после их национализации . А всё остальное держать на монотоварной системе как сейчас.
Alex Tarakanov [alextarakanov] 27.09.2013 00:08 писал
Деньги одни и те же будут? Тогда все косяки планирования опять лягут на конечного потребителя, на нас с вами. В СССР двухвалютная система была (нал-безнал) и это позволяло худо-бедно маневрировать между рынком и планом.
А что, идея мне нравится, многоукладная мультивалятная экономика, каждый уклад со своей валютой. Госсектор работает с Г-рублём (не подумайте чего плохого), частный сектор с Ч-рублём. Вот и сравним у кого манагеры эффективнее.
Кто будет менялами в такой экономике? Менялы всё-равно же будут нужны, таможенный союз союзом, но общую валюту сразу вводить не надо. Обожглись на Евро, погодить надо.
Вообще-то от мультивалятности никуда не деться, деньги работают, потому что им доверяют, а требовать единого для всех доверия - выкручивание рук. И вообще, не естественно это в мирное время строем ходить.
Вот куда всех спекулянтов отправить, приковать цепями к компьютерам и заставить торговать за микросотые доли копеек. Пусть пользу приносят.
Евгений VES [evgenserg]
Благодарю Вас . Вы прекрасный оппонент!
А теперь представьте что Г-рубль будет вместо золота для Ч-рубля.
Управление Госсектором будет осуществлять общественный контроль Во главе с Частниками Выбранными всеобщим голосованием, исключая занятых в госсекторе получающих зарплату из бюджета (паразитов) для избавления от коррупции.
Г-рубль строго внутренний. И строго в госсекторе.
А Ч-рубль глобальный.
Всё это постепенно и пошагово. Без резких рывков. Население даже не почувствует .
Спекулянтов заменят компьютеры. САУ.
Так же как и в будущем вместо "паразитов" из госсектора будут стоять Системы Автоматического Управления.
