Современный мир > Общие вопросы современного мира
Кто будет следующим Папой?
Mens:
Ватикан по-прежнему остаётся одним из важнейших факторов мировой политики. Вопрос Сталина о том, сколько у этого Папы дивизий, отражал скорее, принципиально негативное отношение Сталина к церкви, чем политическое существо вопроса.
Итак: кто окажется в роли лидера сильнейшей религиозной корпорации мира? Кто будет естественным лидером всех клерикальных и фундаменталистких сил планеты? Кто поднимет упавшее знамя реакции?
В данном опросе я предлагаю разобраться с геополитической рамкой выбора. Очень важно также, будет ли следующий Папа позиционироваться как экуменист (ради внешнего объединения фундаменалистов всех стран и религий), либо как ретроград и реставратор (ради пущей фундаментальности).
mode:
Я так думаю или Германия с Австрией или Италия...
Хотя вполне возможен расклад какой-нить немецкий (итальянский) кардинал, который долгое время трудился на ниве педофилизма в Штатах...
А могут и чурку поставить - а чего ему - тока бананы заноси в кабинет, а решения и без него будут приниматься (как это и было в последние годы, когда последний святой отец уже был в полном маразме и редко оттуда выходил по моим впечатлениям)...
А вот насчет влияния Ватикана - это да. Один банк Ватикана чего стоит. Никому неподконтрольная структура (кроме естественно Церкви), через которую можно столько делов натворить... Как в Польше в 80 годы - через этот банк всю польскую "революцию" и профинансировали...
IGOGO:
Мощнейшее государство орденского типа о котором так долго рассказывал Мэнс. С колько у нас католиков? пару миллиардов есть? Причем подданные государства рассеяны по всему миру, в каждом селе свой подданный.
Мечта постиндустриала!
Mens:
--- Цитировать --- Мощнейшее государство орденского типа о котором так долго рассказывал Мэнс. С колько у нас католиков? пару миллиардов есть? Причем подданные государства рассеяны по всему миру, в каждом селе свой подданный.
Мечта постиндустриала!
--- Конец цитаты ---
Наша сила в пятиединстве!
Mens:
--- Цитировать --- Я так думаю или Германия с Австрией или Италия...
--- Конец цитаты ---
Я, понятно дело, - а, впрочем, отчего же "понятно"? - за латиноса. Проголосовал за латиноамериканца то бишь. Не за то, что я хочу латиноса избрать, а за то, что там без меня вопрос решат. Тьфу, запутался в конец.
--- Цитировать ---А могут и чурку поставить - а чего ему - тока бананы заноси в кабинет, а решения и без него будут приниматься (как это и было в последние годы, когда последний святой отец уже был в полном маразме и редко оттуда выходил по моим впечатлениям)...
--- Конец цитаты ---
Поставить-то кого хошь можно, важны две вещи: сможет он хотя бы минимально координирующую и представительскую функции исполнять в направлении основного вектора событий, а главное, какой эффект окажет сам факт избрания. Допустим, негра не будет (90%), хотя им бы того хотелось очень. Главные вредители планеты, бля. Но негра не поставят, чтоб не светиться. Им главное - белых вдевать, а не симпатии и цели свои светить. Вот латинос - в самый раз. Какой-нить типа белый бразилец по виду (и никто не узнает, типа, про негритянскую бабушку нового Папы - так, слух пройдёт, слух опровергнут).
--- Цитировать ---А вот насчет влияния Ватикана - это да. Один банк Ватикана чего стоит. Никому неподконтрольная структура (кроме естественно Церкви), через которую можно столько делов натворить... Как в Польше в 80 годы - через этот банк всю польскую "революцию" и профинансировали...
--- Конец цитаты ---
Это не единственный в мире оффшор. Даже у Москвы такие есть: вон, "народные банки" - кому подконтрольны???
Главный актив Ватикана - традиция. Опыт, архивы, система брендов (Христос, Папа, иезуиты, крестоносцы и т. д.).
Навигация
Перейти к полной версии