Современный мир > Общие вопросы современного мира
Неверно считается ВНП! НТП не учитывается
vladimir:
--- Цитировать ---темпы эк. роста кажется неверно считаются. не учитывается что за те же вещи платят меньшие деньги по ходу технолог. прогресса. объективно богатство увеличивается быстрее а в ВВП считается скажем что раньше средний комп стоил $2000 а сейчас $600. а на самом деле потребительской пользы в этом компе намного больше. чего-то не так. ы?
--- Конец цитаты ---
Конечно многое не учитываеться, ведь все зависит какие ты показатели взял для характеристики экономического роста, В СССР и России разные измерители и постоянно происходит структурные изменения. Например в ИПЦ включают разные товары каждый год. А ВВП потребительскую пользу и не считает ,для этого существуют другие измерители ВВП ,по производству, у ВВП свои задачи и он многое чего не учитывает и в него не включено и Гомкомстат это знает.
--- Цитировать ---Наличие креативного мышления не учитывается. Но с помощью него можно заработать милионы, предоставляя (производя и продавая) только информационные услуги.
--- Конец цитаты ---
Зато учитываеться частично предпринимательские способности .
Вот что сказал Роберт Кеннеди во время своей предвыборной президентской компании в 1968
Он (ВВП) не учитывает состояние здоровье ваших детей ,школьные отметки, радость и веселье. В него не входят красота поэзии или прочность семейных уз, интеллектуальный уровень политических дискуссий или честность государственных мужей. В ней нет ничего от нашей смелости, нашей мудрости и преданности Родине. Он содержит в себе перечень всего, кроме того ,что делает нашу жизнь прекрасной, и расскадывает нам об Америке все, кроме того, почему мы гордимся тем ,что мы американцы.
Показатель ВВП важен ,потому что больший ВВП позволяет нам улучшить нашу жизнь. Конечно он не учитывает состояние здоровья или качество обучения, Но страна в с более высоким ВВП может позволить себе значительные расходы на образование и медицину
Евгений_Витальевич:
В дидактике к курсу ШЭЛ есть книжка "Интеллектуальный капитал". Там все эти вопросы исчерпывающе освещены.
vladimir:
--- Цитировать --- В дидактике к курсу ШЭЛ есть книжка "Интеллектуальный капитал". Там все эти вопросы исчерпывающе освещены.
--- Конец цитаты ---
Не читал еще.
Тему возобновил так как сейчас с ВВП ВНП и всякими индексами разбираюсь
sashako:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Ты приводишь примеры когда потребительская ценность снижается. Конечно иногда и снижается. А я говорю в целом - в целом-то повышается. И я подозреваю что быстрее чем ВПН даже приведенный на инфляцию.
Темпы роста ВНП я беру из статистики. А темпы роста потребительской ценности я беру из своего опыта. На высокотехнологические штуки цены снижаются и за ту же цену можно купить намного более навороченную вещь. Чем дальше тем этот процесс будет идти быстрее.
Скажем в ВНП за 85-й год включается комп который кто-то купил 20 лет назад за $2000. Но ведь это радикально ДРУГАЯ потребительская ценность чем сейчас комп за $2000.
--- Конец цитаты ---
Получается что надо дефлятор ВВП считать по другому. Т.е. комп который год назад стоил 2000$ сейчас стоит 1000$. А 20летний вообще не продается или его цена не определяется рыночными факторами.
Поскольку товары по сути радикально обновляются очень быстро, то и их цене как критерию стоимости доверять нельзя.
В примере с компами, новый комп стоит все те же 2000$ получается он в два раза круче прошлогоднего, но ведь его потребительская стоимость изменилась не так сильно. Хотя с другой стороны она может вырасти и в большей степени нежели цена, в случае качественных изменений продукта. Например, появление двухядерных процессоров.
К тому же, цены на компы расставляются из маркетинговых соображений, т.е. новинки стоят дорого, а уже окупившие себя, но несколько устаревшие - чуть дороже себестоимости.
Вобщем, можно утверждать, что рано или поздно, инфляцию невозможно будет учесть единым показателем, и надо будет вводить свои коэффициенты для каждой группы товаров.
--- Конец цитаты ---
Так и считается. Называется - гедонистические индексы дефлятора.
Flammar:
--- Цитировать --- Вот что сказал Роберт Кеннеди во время своей предвыборной президентской компании в 1968
--- Конец цитаты ---
Когда советская экономика самими американскими экономистами признавалась более эффективной, чем американская...
Навигация
Перейти к полной версии