Современный мир > РФ и бывшие союзные республики
Власть или Богатство
Bob:
По радио и на сайте "Эхо Москвы" идет голосование:
"Какой бы Вы сделали выбор: Власть или Богатство ?" :huh:
Результаты (текущие) на сей момент следующие:
Результаты голосования в эфире:
1. 179 21% Власть
2. 675 79% Богатство
3. 0 0% Затрудняюсь ответить
Результаты голосования в интернете:
1. 259 18% Власть
2. 1020 72% Богатство
3. 146 10% Затрудняюсь ответить
Интересная реакция у 10% интернет-аудитории B)
Flammar:
Колобки, нагуливающие жирок...
vlyerm:
Думаю, многие считают, что богатство автоматически дает и власть. Я тоже раньше так думал. В течение обучения в ШЭЛ у меня идет ломка многих стереотипов, в т.ч. и этого. Трудно смириться с мыслью, что деньги на самом деле не так важны, как представляют массы обывателей.
vladimir:
Как всегда если большая часть группы делает одно ты сделай другой и оно скорее всего окажеться правильным.
Bob:
Я бы трактовал следующим образом:
- то большинство, которое выбирает богатство, предпочитает его преимущественно в "пассивном" что ли виде - для того, чтобы его тратить и не иметь материальных затруднений. Даже в случае,если человек считает, что за деньги он получит и власть - эту власть он желает с той же потребительской целью - как крутую тачку.
- то меньшинство, которое выбирает власть, более неоднородно.
-- Часть выбирает власть вместо богатства - полагая, что этим она не отказывается от богатства, а напротив - конвертируя часть власти в богатство, получает и деньги, и положение, и защищенность - по сравнению с "внезапными богачами". При этом под "властью" обычно понимается распоряжение некоторым собственным "шлагбаумом", который дает возможность почуствовать себя некоторым управленцем чужих потребностей, и произвольно регулировать "курс" той самой конвертации власти в деньги. При этом обычно полагается, что источник власти ("строитель шлагбаума") находится где-то выше, и полагается туда тоже отдавать дань и совершать ритуалы почитания.
-- Часть власть предпочитает искренне, имея отвращение к богатству, но желая что-то переделать "более справедливо"
-- оставшаяся часть просто считает власть естественным способом существования, а богатство - вспомогательным, необязательным, доступным средством. (Доступным например, у "пассивной" части)
- те чудаки, которые "затруднились с ответом", (при этом вс-таки ответив именно таким образом) - либо просто стесняются своих желаний, либо наоборот - хотят того и другого без ограничений B)
Навигация
Перейти к полной версии