Современный мир > Общие вопросы современного мира
РЕВОЛЮЦИЯ
Flammar:
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---Поэтому, на практике, мелкие чуваки будут выстривать производные фин. инструменты на основе нескольких или одной базовых валютных систем и производных на основе них.
--- Конец цитаты ---
Пусть. Эмиссионные центры производных от этого как-то пострадают? Метрополитен проводит ведь эмиссию жетонов на базе рубля. Почему любая другая контора не может так сделать, если будет удобная инфраструктура?
--- Конец цитаты ---
Эмиссионные центры не пострадают. Собственно, крупные валютные системы типа бакса, евро, йены, юаня, арабского динара, может быть рубля и будут (и есть) той инфраструктурой на которй более мелкие конторы будут свою инструменты эммитировать. Так все сейчас и делают, отказываться от этого смысла нет, разве что модернизировать слегка.
--- Конец цитаты ---
Производные снижают ареал обращения базового инструмента, и, следовательно - его ликвидность. Сравни например объемы и издержки обращения золота и деривативов от него.
Ты легко можешь привязать свои производные к золоту, баксу и т.д. Но всякие "e-gold" - все-равно останутся платежными системами.
--- Конец цитаты ---
Даже после этого уменьшения ареал обращения производной + ареал обращения базы > начального ареала обращения базы, т.е. уменьшение незначительно по сравнению с ареалом обращения производной. Для некоторых сфер производный инструмент удобнее базового + в некоторых сферах базовый вообще неприменим и этих сфер просто не могло быть в его отсутствие.
Навигация
Перейти к полной версии