Современный мир > Общие вопросы современного мира
Значимые события текущего времени
avl:
--- Цитировать --- Означает ли такой переход, что производители наткнулись на непреодолимые технологические барьеры в увеличении мощности одноядерных процессоров?
--- Конец цитаты ---
Да, без изменений архитектуры процов частоту наращивать уже тяжело, хотя процессор Селл с упрощенной архитектурой работал на 4.8 ГГц. Т.е. если менять архитектуру, то еще можно потрудится над увеличением частоты, но это будет означать несовместимость с существующим кодом - проблема которую пока не преодолеть.
То же касается и увеличения кол-ва исполняемых инструкций за такт - без смены архитектуры тут особо не наиграешься.
А вот у многоядерные процов тут потенциал есть - по сути это первый шаг в смене архитектуры проца - шаг к (массовому) многопоточному программированию.
Ramil:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- - Intel и AMD начали выпуск многоядерных процессоров.
--- Конец цитаты ---
В этом-то чего значимого? ИБМ, Сан и другие давно уже шлепали, массовизация Интелем с АМДой был вопрос времени.
--- Конец цитаты ---
Как ты сам уже заметил, это означает, что производители уперлись в технологический барьер. И на его предоление нужно немало времени. Увеличение числа ядер на одном кристалле упрется в процент выхода годных. Вместо реального роста производительности маркетологи начнут вешать лапшу, а производственники снижать себестоимость, и снизят ее настолько, что ПроцессорXXX будет считать ничуть не быстрее PIII. Это значит - конец вычислительной революции.
Евгений_Витальевич:
--- Цитировать --- Это значит - конец вычислительной революции.
--- Конец цитаты ---
[span style=\'color:blue\']Есть у революции начало, нет у революции конца.
(С) Л.И.Брежнев[/span]
Как раз прекращение гонки по выжиманию производительности из кремния положит начало вычислительной революции. Лозунг Майкрософта "Кремния не жалеть" немедля устареет и задача оптимизации софта встанет на новый уровень. В течение нескольких лет будут допущены на рынок операционки с функциональностью Виндов, но при этом жрущие на два порядка меньше ресурсов. Они уже есть, сам такой пользовался, когда у меня в 1999 году был пентиум с маленьким винчем.
Следующий шаг - наконец, разрешат переход от алгоритмических ядер к логически-декларационным. Мгновенно вместо процедрного набора ядром операционки окажется экспертная система со всеми вытекающими из этого последствиями. На рынок будут выкинуты продукты, где в основе вместо вычислительных алгоритмов лежат эвристические. Это произведет переворот в графике и проектировании. Соединение экспертных систем с базами создаст программы автоматического консалтинга. Начнется автоматизация юридической и бухгалтерской практики, а затем и остальных сфер деятельности. Автоматизация медицины больше не будет ограничиваться просто учетом и справочниками, а перейдет на уровень экспертных систем и систем заботы о "тамагочи".
Все эти технологии давно есть, они тормозятся искусственно лишь для того, чтобы стимулировать искусственный спрос на высокую производительность. Если бы все это разрешили для выхода на рынок, то современную функциональность для большинства сфер использования ПК можно было бы обеспечить 486 процессором с 2 мегами RAM и 6 гигами винчестера.
Кстати, все эти перспективы я посчитал еще 15 лет назад, так что тут нет ничего фантастического для тех, кто закончил технический вуз еще до ельцинского облегчения программ и знает, что такое логическое программирование и искусственный интеллект.
Ramil:
Спасибо, Евгений Витальевич, за развернутый ответ. Приблизительно это я и хотел в продолжении ответа сказать :blink: . Считать будем меньше, но лучше.
Колобок:
Не одной частотой силён процессор. Последние годы максимальная частота, кстати, мало росла, хотя производительность увеличивалась значительно благодаря новым технологиям. Я уже не говорю о квантовых компьютерах и прочих разработках для будущего. Вряд ли в ближайшие годы программисты будут вынуждены широко заниматься оптимизацией программ.
Навигация
Перейти к полной версии