Современный мир > Общие вопросы современного мира
Значимые события текущего времени
goshas:
но как всегда всё портит эти долгосрочные прогнозы один факт : они оочень долгосрочные.
тоесть что хочу сказать, да конечно искусвенный интелект и экспертные системы получат новый виток. понятно что рост производительности для персоналок кушался в основном играми.
но и объёмы данных за последнее время у многих компаний (больших в особенности) накопился в таком объёме что 486 не фига не хватит не то что обработать но и получить за приемлемое время хоть какой-то результат.
объёмы данных увеличиваются, и новые системы будут построенны уже на базе возросшего быстродействия, а не вопреки нему, и экспертные системы будут крутить милионами строк НЕ ОПТИМИЗИРОВННОГО кода, но ! построенного на базе уже эвристических алгоритмов.
больше видистся что гонка производительности была может развёрнута специально а скорее есть просто этап эволюции, а реализация этих чудо алгоритмов была отложена на потом именно в силу их большого требования к производительности в рамках тех архитектур процессоров.
кстати при развитие кремния появился новый рад процессоров типа перепраграмируемых матриц, логика и блоки которых могут быть перепрограммированны на лету. скорее всего они и будут основой будующих экспертных систем.
Евгений_Витальевич:
--- Цитировать --- экспертные системы будут крутить милионами строк НЕ ОПТИМИЗИРОВННОГО кода
--- Конец цитаты ---
Мсье представляет ЭС как алгоритмическую программу? ;)
Евгений_Витальевич:
--- Цитировать --- гонка производительности была может развёрнута специально а скорее есть просто этап эволюции, а реализация этих чудо алгоритмов была отложена на потом именно в силу их большого требования к производительности в рамках тех архитектур процессоров.
--- Конец цитаты ---
Это никогда и не скрывалось и всегда заявлялось впрямую. Впервые эту стратегию рассказывал еще академик Ершов в 1982 году на конференции по школьной информатике. Может, кто и пропустил, а у меня память хорошая :rolleyes:
avl:
--- Цитировать ---
--- Цитировать ---В этом-то чего значимого? ИБМ, Сан и другие давно уже шлепали, массовизация Интелем с АМДой был вопрос времени.
--- Конец цитаты ---
Как ты сам уже заметил, это означает, что производители уперлись в технологический барьер. И на его предоление нужно немало времени. Увеличение числа ядер на одном кристалле упрется в процент выхода годных. Вместо реального роста производительности маркетологи начнут вешать лапшу, а производственники снижать себестоимость, и снизят ее настолько, что ПроцессорXXX будет считать ничуть не быстрее PIII. Это значит - конец вычислительной революции.
--- Конец цитаты ---
Присоединяясь в целом к сказанному ЕВ, замечу пару деталей про собственно рост вычислительных мощностей.
В областях требующих громадных вычислительных мощностей (суперкомпьютеров) давно уже собирают системы из тысяч, десятков, а то и сотен тысяч вычислительных элементов. Для них рост производительности отдельного проца большой роли не играет, значение имеет стоимость системы в целом. Рост производительности одного проца сказывался косвенно, за счет того что ту же выч. мощность можно было получить за меньшие деньги. В последнее время, однако падение стоимости вычислений замедлилось, а то и вовсе прекратилось. Новешие процы стоят очень дорого в сравнении с приростом производительности (хотя по сравнению со стоимостью всей системы это не так критично). Давно уже в супермощных системах используют не самые крутые процы, а те что подешевле, но чуть послабее.
С подходом к технологическому барьеру действительно открылись новые возможности для снижения стоимости вычислений - теперь придется разрабатывать новые технологии программирования, как ни крути. А потенциал для снижения стоимости вычислений огромный - на 1-2-3 порядка (в зависимости о тобласти). Например, используя более простые процы, что сделает каждый из них в 2 раза медленнее (хотя это может компенсироваться рсотом частоты), можно будет запихать на кристал в несколько раз больше ядер (такие уже есть - ClearSpeed, Cell, Niagara), а также запихать специализированные модули на кристал (шифрование, сеть). За счет технологии блейд-серверов, можно централизовать ресурсы и выкинуть большую часть компонентов, сэкономив на стоимости, тепловыделении, занимаемом пространстве, одновременно существенно повысив надежность и производительность (что также ведет к экономии ресурсов). Если еще почистить софт - а ведь для веб-сервера не нужно 99% функциональности Виндоуз (да и вообще, зачем серверу окна?) - то окажется что для выполнения той же самой работы нужно на порядок меньше железа. Более того, в составе блейд-системы, какой-нить веб-сервак сможет работать на специализированной одно-кристальной ЭВМ, которых можно запихать на кристал несколько штук. Если реализовать возможность быстрой миграции приложений с одного компа на другой, то отпадет нужда в резервировании значительных мощностей под пиковые нагрузки (часто серваки большую часть времени ничего не делают), что также позволит снизить расходы на железо на порядок.
Ramil:
--- Цитировать ---Присоединяясь в целом к сказанному ЕВ, замечу пару деталей про собственно рост вычислительных мощностей.
В областях требующих громадных вычислительных мощностей (суперкомпьютеров) давно уже собирают системы из тысяч, десятков, а то и сотен тысяч вычислительных элементов.
--- Конец цитаты ---
Самый числодробильный IBM BlueGene/L = 131,072 процессоров
--- Цитировать ---Для них рост производительности отдельного проца большой роли не играет, значение имеет стоимость системы в целом.
--- Конец цитаты ---
Значение имеет производительность/стоимость.
--- Цитировать ---Новешие процы стоят очень дорого в сравнении с приростом производительности (хотя по сравнению со стоимостью всей системы это не так критично). Давно уже в супермощных системах используют не самые крутые процы, а те что подешевле, но чуть послабее.
--- Конец цитаты ---
Здесь роль играет надежность системы.
Навигация
Перейти к полной версии