Современный мир > Общие вопросы современного мира
В чем причина непопулярности АК?
Ижица:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- Только для одного пингвина временно ввели премодерацию - и то не за теории, а за систематичекое нарушение полиси.
--- Конец цитаты ---
И ни одно сообщение пингвина цензура не пропустила - чем это отличается от бана?
--- Конец цитаты ---
А что, разве от "временно премодерируемого пингвина" были какие-то новые сообщения? Сомневаюсь. Он же ясно сказал, что больше на АК не появится. Увы! :(
ViGo:
--- Цитировать ---Ну не знаю... Какой же должен быть приз?
--- Конец цитаты ---
Чтобы это понять нужно родить ещё 2000 - 3000 постов.
Leonid12:
--- Цитировать ---
--- Цитировать --- ДИСКУССИЯ - (от лат. discussio - рассмотрение, исследование), обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы на собрании, в печати, в беседе.
То есть, дискуссия - обмен тараканами :) Так как тараканы у всех одинаковые, семейства гильбовых, то и меняться ими неинтересно. А тем, у кого тараканы другие, тут считают колобками, для них удафф.
--- Конец цитаты ---
Ну так по ходу дискуссия и отличается от обмена тараканами тем, что у нее есть цель. С помощью дискуссии вырабатывается определенная точка зрения.
А обмен тараканами ни к чему не приводит, кроме как к самому обмену, т.е. он по своей природе не имеет цели.
--- Конец цитаты ---
Писатель Войнович - сволочь был. Но в его "Чонкине" есть один показательный эпизод. Как по ошибке одного местного паршивца приняли за немца, а он в свою очередь, допрашивающего его НКВДшника - за гестаповца. И тот и другой плохо знали немецкий. К чему привел их разговор знают те, кто роман читал - ни к чему хорошему для обоих: одного расстреляли, другой взял этот грех на душу.
Понятно, что Войнович ввел этот эпизод затем, чтобы наврать читателю, что НКВД ничем не отличалось от Гестапо. Однако, нам он ценен тем, что показывает как общение двух людей, слабо разбирающихся в теме (плохо знающх язык беседы - "язык" как в прямом, так и в переносном смысле), приводит к ложным выводам.
В "Чонкине" много эпизодов построено на общении людей разного уровня понимания проблемы. Результаты такого общения всегда комичны или трагичны. Чего стоит эпизод дискуссии о том, следует ли при встрече целовать руки даме (конечно, позиции интеллигента и рабочего будут различны - "а что, если у нее руки не мыты?"), или когда один персонаж спрашивает другого по телефону: "А большая ли у него банда?", дргому слышится не "банда", а "баба" - соответственно его интересам.
Ижица:
--- Цитировать ---Люди не хотят писать потому, что тут принимают только тех, кто согласен с теориями насильника пингвинов. Все остальные теории отвергаются и обсираются. Тот, кто пытается доказать свои теории - забанивается. Вот и предпочитают люди только читать.
--- Конец цитаты ---
Люди не чувствуют себя компетентными и хотят учиться АНАЛИЗУ на образцах, представленных ЭКСПЕРТАМИ в этом деле. А таковых либо мало, либо они не шибко активны. Не интересно им это, видать. Варятся в своих тусовках. А некоторых, невесть откуда залетевших райских птиц (пингвинов), ещё отсюда и спугивают.
Father:
--- Цитировать --- Люди не чувствуют себя компетентными и хотят учиться АНАЛИЗУ на образцах, представленных ЭКСПЕРТАМИ в этом деле. А таковых либо мало, либо они не шибко активны. Не интересно им это, видать. Варятся в своих тусовках. А некоторых, невесть откуда залетевших райских птиц (пингвинов), ещё отсюда и спугивают.
--- Конец цитаты ---
Верно сказано. Хотел похожую мысль сказать, но ее озвучили раньше.
Навигация
Перейти к полной версии