Аналитический клуб

Современный мир => РФ и бывшие союзные республики => Тема начата: Евгений_Витальевич от 11 Январь 2012, 13:45:20

Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 11 Январь 2012, 13:45:20
11 января 2012 г.

Российская межпланетая станция <Фобос-Грунт> не могла потерпеть аварию в результате внешнего воздействия, так как в момент отказа бортовой аппаратуры трасса ее полета не проходила над территорией США, а государства Евросоюза и Китай, имеющие подобные спецсредства, не стали бы их применять, потому что на космическом аппарате установлена научная аппаратура этих стран, сообщил РИА Новости эксперт в ракетно-космической отрасли.

Некоторые СМИ ранее сообщили со ссылкой главу Роскосмоса Владимира Поповкина, что зонд мог быть потерян <из-за внешнего воздействия>.

<Действительно, США, ряд европейских стран и Китай имеют в своих арсеналах мощные средства воздействия на космические аппараты. Однако даже гипотетическое предположение о том, что эти спецсредства могли быть задействованы против <Фобос-Грунта>, не имеют под собой никаких веских оснований: до момента отказа станция вообще не пролетала над территорией США. Странно было бы также, если Китай или какая-либо из стран Евросоюза, установившие на борту <Фобос-Грунта> свою уникальную и дорогостоящую научную аппаратуру и напрямую заинтересованные в успехе полета к Марсу, стали бы сбивать с пути российскую станцию>, - отметил собеседник агентства.

Он также подчеркнул, что, по его мнению, глава Роскосмоса в растиражированных рядом СМИ отдельных фрагментах из его интервью <Известиям> вовсе не настаивал на версии злого умысла со стороны неких недоброжелателей.

<В публикациях некоторых СМИ отдельные фразы главы Роскосмоса грубо выдернуты из контекста с целью создания сенсации из того, где ей и не пахнет. Для специалистов нет секрета в том, что ряд стран имеют определенные противоспутниковые технологии, но их применение в отношении <Фобос-Грунта> маловероятно в силу отсутствия практического смысла и обозначенных мною выше причин>, - заключил эксперт.
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Flammar от 11 Январь 2012, 14:46:40
Странно было бы также, если Китай или какая-либо из стран Евросоюза, установившие на борту <Фобос-Грунта> свою уникальную и дорогостоящую научную аппаратуру и напрямую заинтересованные в успехе полета к Марсу, стали бы сбивать с пути российскую станцию
Англичане стали бы.
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Silverhunt от 11 Январь 2012, 14:51:48
Вряд ли, повод совсем уж тухлый. Да и не слышно всяккого взвейся да равнение на середину. Мож действительно акулёнки пера и клавы делают сенсацию из пальца.
А у нагличан есть чем?  :g:
им же на каждое такое действие нужно спрашивать разрешение у вышестоящего. Да и нахрена? От обиды что их не позвали?
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Flammar от 11 Январь 2012, 14:54:30
Вряд ли, повод совсем уж тухлый. Да и не слышно всяккого взвейся да равнение на середину. Мож действительно акулёнки пера и клавы делают сенсацию из пальца.
А у нагличан есть чем?  :g:
им же на каждое такое действие нужно спрашивать разрешение у вышестоящего. Да и нахрена? От обиды что их не позвали?
нагличане любять подставлять своих типа "союзников"
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Silverhunt от 11 Январь 2012, 15:10:57
Только в том случае если по шапке не получат - а это как раз такой случай :ph34r:
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Flammar от 11 Январь 2012, 15:50:13
Только в том случае если по шапке не получат
Ну не настолько же дураки...
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: vladimir_r от 11 Январь 2012, 17:52:53
Интерес тут не в том, что сбили-не сбили, и какая сволочь это сделала, а в том, что такой вариант вообще рассматривается кем-то настолько всерьёз, что это требут опровержения.
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Dj Sparcle от 11 Январь 2012, 20:25:40
Сам сдох, сборку затянули, на узлы гарантия кончилась, в случае незапуска-штрафы, вот и пришлось выкинуть что есть. Ещё бы на год затянули и аппарат бы пришлось заново строить.
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Silverhunt от 11 Январь 2012, 21:18:25
Сам сдох, сборку затянули, на узлы гарантия кончилась, в случае незапуска-штрафы, вот и пришлось выкинуть что есть. Ещё бы на год затянули и аппарат бы пришлось заново строить.
Пьяный слесарь кувалдой микросхему присобачил?  :g:
А под это дело назначить виновного и неустойку стрясти?  :-D
Да ну нафиг, нашим такое не под силу.
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Flammar от 12 Январь 2012, 01:44:08
http://upravda2.ru/article.php?id=174
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Dj Sparcle от 12 Январь 2012, 15:35:40
Сам сдох, сборку затянули, на узлы гарантия кончилась, в случае незапуска-штрафы, вот и пришлось выкинуть что есть. Ещё бы на год затянули и аппарат бы пришлось заново строить.
Пьяный слесарь кувалдой микросхему присобачил?  :g:
А под это дело назначить виновного и неустойку стрясти?  :-D
Да ну нафиг, нашим такое не под силу.

Зачем свои домыслы приплетать к достоверной инфе?  :g:
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: V-kont от 12 Январь 2012, 20:50:15
ЕВ намекает на пристрелку с далеко идущими...
Могет ВВП так хочет решать свои проблемы?
Название: Опровержение ТАСС - к новому 22 июня?
Отправлено: Silverhunt от 13 Январь 2012, 07:29:51
Сам сдох, сборку затянули, на узлы гарантия кончилась, в случае незапуска-штрафы, вот и пришлось выкинуть что есть. Ещё бы на год затянули и аппарат бы пришлось заново строить.
Пьяный слесарь кувалдой микросхему присобачил?  :g:
А под это дело назначить виновного и неустойку стрясти?  :-D
Да ну нафиг, нашим такое не под силу.

Зачем свои домыслы приплетать к достоверной инфе?  :g:
Ну если достоверная - тогда звиняюсь  :unsure: