Аналитический клуб
Современный мир => Общие вопросы современного мира => Тема начата: andrey2 от 19 Февраль 2007, 14:35:31
-
Статья Иноземцева в сборнике Ходорковского.
Что будет? (http://www.inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&pr=107&id=751)
Небольшой кусочек про Россию.
Таким образом, на протяжении ближайших 20-25 лет Россия будет превращаться в «нормальную страну»: ее политические амбиции будут сильно умерены, а главным приоритетом станет решение экономических задач. Однако с точки зрения западных «стандартов» Россия не станет «нормальной», так как не произойдет существенных изменений в ее нынешней политической системе.
Многие аналитики считают Россию авторитарной, недемократической страной – и они правы. Иногда ее сравнивают с Советским Союзом времен Брежнева, но это сравнение ошибочно. СССР образца 70-х годов был неустойчивой системой, так как его правящая элита была идеологизирована и плохо знала реальное положение дел в мире; народ жил в закрытом обществе, не имея возможности не только выехать за его пределы, но и получить информацию извне; Запад же видел в советской империи угрозу, которую надлежало устранить. Сегодня российская элита связана с миром тысячами нитей, в том числе и размещенными за границей средствами и приобретенной там собственностью; народ живет в открытой стране, знаком с ситуацией за ее пределами и практически беспрепятственно получает информацию оттуда; окружающий же мир, пусть и не всегда довольный ситуацией в России, не намерен влиять на внутриполитическую борьбу. В таких условиях сложившийся режим на порядок прочнее брежневского – тем более что он опирается на значительную массу работников силовых структур и бюрократию, не способных делать ничего, кроме как кормиться от государственной казны. Режиму и его сторонникам есть что терять – в то время как в более «нормальном» обществе у них нет никаких перспектив. У большей части населения также есть что терять. Поэтому «застой» начала XXI века будет гораздо более продолжительным, чем застой последней четверти ХХ-го – по крайней мере, он почти наверняка не закончится к 2020 году. Можно отчасти согласиться с теми, кто считает, что кризис нынешней власти будет связан с серьезной корректировкой сырьевых цен (или, скажем иначе, с исчерпанием российских природных богатств) – однако и то, и другое в ближайшие десять (и даже двадцать) лет представляется исключительно маловероятным.
Экономика, основанная на использовании природных ресурсов, и политическая система, ориентированная на посредственности, не будут способствовать интеллектуальному прогрессу в стране. Россия не станет родиной новых высоких технологий, а в торговле правами интеллектуальной собственности и высокотехнологичными товарами у нее будет сохраняться значительный (если не нарастающий) дефицит. Постепенно будут снижаться стандарты образования. Как следствие, почти прекратившийся в последние годы отток из страны интеллектуальных кадров может возобновиться. Сохраняющиеся научные школы постепенно утратят позиции в мировой науке. Система медицинского обслуживания будет и дальше переориентироваться на нужды состоятельных граждан, а государственные медицинские учреждения – деградировать. Разрыв в продолжительности жизни между Россией и европейскими странами не сократится к 2020 году. Численность населения страны стабилизируется на уровне в 132-135 миллионов человек.
Считаю нужным особо отметить, что в ближайшие годы Россия не столкнется ни с одной из тех «угроз», о которых постоянно говорят как нынешние власти, так и многие обслуживающие ее эксперты. Практически мононациональной стране, «зажатой» при этом между крупнейшими экономическими и политическими игроками, Европой и Китаем, а на юге граничащей с исламскими государствами, не грозит распад. Обладая ядерным оружием и значительным военным потенциалом, она не имеет сегодня врагов, которые представляли бы для нее военную угрозу. Терроризм, преподносимый ныне как смертельная опасность, окажется скорее «фоновым явлением» первой половины XXI века и не станет причиной распада и краха ни одной из ныне существующих стран. «Фашизация» России также маловероятна, хотя в определенной мере «вес» национальной составляющей в политической жизни вполне может увеличиться – но в этом Россия не будет исключением. Статус «сырьевого придатка», которым часто пугают россиян, фактически стал реальностью, и это никого особенно не смущает. Главной угрозой России в ближайшие два десятилетия будет неэффективность ее государственной машины и неспособность правящей элиты предложить стране план действий, адекватный вызовам времени.
Чо-то как-то грустна... :huh:
-
Россия никогда не была, не есть и не будет страной денег или технологий.
Россия - страна связей! Что нужно, чтобы все самые тяжелые двери открылись перед вами?
(С) описание видео семинара "Технология карьерного роста. (http://www.shlahter.ru/index.php?p=shop&show=showdetail&fid=000-000-005&categ=35&parent=0&navop=0&area=1)
<_< А что делать?! - жить то все равно надо...
-
С тех пор как Иноземцев заблядовал, стал директором банка и вступил в СПС, его прогнозы обрели такую рептильность, будто он на службе в ФСБ аналитиком и пишет все для ТАСС
-
С тех пор как Иноземцев заблядовал, стал директором банка и вступил в СПС, его прогнозы обрели такую рептильность, будто он на службе в ФСБ аналитиком и пишет все для ТАСС
:unsure: Жаль.
-
С тех пор как Иноземцев заблядовал, стал директором банка и вступил в СПС, его прогнозы обрели такую рептильность, будто он на службе в ФСБ аналитиком и пишет все для ТАСС
Иноземцев вступил в Союз Правых Сил?! :blink:
Точно - заблядовал.
-
Нобелевский лауреат, первооткрыватель молекулы ДНК Джеймс Уотсон публично заявил, что интеллект африканцев и белых американцев устроен по-разному
За одну фразу в интервью газете The Sunday Times один из самых известных нобелевских лауреатов, первооткрыватель молекулы ДНК Джеймс Уотсон был обвинен в расизме и уволен с поста директора научно-исследовательской лаборатории Колд Спринг Харбор в США, которую он возглавлял с 1968 года.
http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/11/02/10950 (http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/11/02/10950)
-
Нобелевский лауреат, первооткрыватель молекулы ДНК Джеймс Уотсон публично заявил, что интеллект африканцев и белых американцев устроен по-разному
За одну фразу в интервью газете The Sunday Times один из самых известных нобелевских лауреатов, первооткрыватель молекулы ДНК Джеймс Уотсон был обвинен в расизме и уволен с поста директора научно-исследовательской лаборатории Колд Спринг Харбор в США, которую он возглавлял с 1968 года.
http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/11/02/10950 (http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2007/11/02/10950)
Нам не о чем тужить, мы, россияне, азиаты в могучей массе своей, а у них, у азиатов, оказывается самый высокий уровень интеллекта, как доказали сами ученые. Потому нас все и боятся, что у них, у остальных, тямы не хватает предположить чего мы, "российские интеллектуалы" выкинем в тот или иной момент.
-
С тех пор как Иноземцев заблядовал, стал директором банка и вступил в СПС, его прогнозы обрели такую рептильность, будто он на службе в ФСБ аналитиком и пишет все для ТАСС
С кем поведешься...
-
Статья Иноземцева в сборнике Ходорковского.
Что будет? (http://www.inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&pr=107&id=751)
Небольшой кусочек про Россию.
Можно отчасти согласиться с теми, кто считает, что кризис нынешней власти будет связан с серьезной корректировкой сырьевых цен (или, скажем иначе, с исчерпанием российских природных богатств) – однако и то, и другое в ближайшие десять (и даже двадцать) лет представляется исключительно маловероятным.
И напрасно не соглашаться "с теми кто так считает". Какой нибудь "умелец" от власти закроет краник и скажет:"А нету! Кончилася!" Вот и наступит то самое "исчерпание". Первый день живем что ли?
-
Считаю нужным особо отметить, что в ближайшие годы Россия не столкнется ни с одной из тех «угроз», о которых постоянно говорят как нынешние власти, так и многие обслуживающие ее эксперты.
Интересно, это он сам так придумал, или по поручению обкома доводит информацию до тех, кого это касается.
И если "по поручению", то это реальная информация, или дезинформация "с целью..."
-
Считаю нужным особо отметить, что в ближайшие годы Россия не столкнется ни с одной из тех «угроз», о которых постоянно говорят как нынешние власти, так и многие обслуживающие ее эксперты.
Интересно, это он сам так придумал, или по поручению обкома доводит информацию до тех, кого это касается.
И если "по поручению", то это реальная информация, или дезинформация "с целью..."
Реальная дезинформация.