Аналитический клуб
Современный мир => РФ и бывшие союзные республики => Тема начата: Bokorez75 от 06 Январь 2011, 20:59:24
-
Это текст, переданный Борисом Немцовым.
Его впечатления от судьи мирового суда Тверского района О.Боровковой и комментарий по поводу заявлений начальника управления информации и общественных связей ГУВД г. Москвы В.Бирюкова.
режиссер и драматург Михаил Угаров, руководитель Театр.doc предложил оригинальную идею – принести к мировому суду Тверского района (адрес Новая площадь, Большой Черкасский переулок 7,8, стр. 1Б, телефон 921-24-63) стулья.
Поводом для флеш-моба стал суд надо мной 2 января. Судья Ольга Боровкова, восходящая звезда путинского правосудия, запретила мне сидеть в течение 5 часов заседания. Это решение судьи шокировало присутствующих В.Рыжкова, Л.Алексееву, Л.Пономарева, Н.Фатееву и других.
Меня, однако, шокировало другое.
Глубокое презрение О.Боровковой к закону, абсолютная заданность процесса и предопределенность решения. Ни одно из 13 показаний гражданских свидетелей, включая показания Алексеевой, Фатеевой, Пономарева, во внимание принято не было.
Госпожа Боровкова категорически отказалась приобщать к делу видеозапись задержания, на которых видно, что никакого противодействия милиции я не оказывал.
Она также отказалась приобщать к делу и фотографии момента задержания.
Сейчас ясно, почему.
Лжесвидетельствовали на суде милиционеры Ухабов и Поляков, которые меня не задерживали. На фото – совершенно другие люди. Вот так-то.
Кто думал, что Данилкин уникален и дело Ходорковского уникально – тот ошибся.
Боровкова – Данилкин в юбке. А вся путинская судебная система – данилкин-суд. Или боровков.
***
Лицом московской милиции является полковник В.Бирюков, заместитель В.Колокольцева.
Он занимается связями с общественностью и комментирует наиболее резонансные события, связанные с московской милицией.
Все новогодние дни Бирюков занимался довольно необычным для праздничных дней делом – он непрерывно врал.
Сначала он сообщил (а НТВ цитировала), что Немцов призывал людей кинуться в центр, перекрыв Тверскую.
Потом, осознав нелепость собственного бреда (я был с дочерью и собирался встречать с семьей Новый год) изменил показания.
Он сообщил, что мы пытались прорвать оцепление, препятствовали проходу на Тверскую и якобы нам сказали, что выход с другой стороны, через Брестскую.
Бедняга не учел, что проход на митинг был исключительно через Тверскую. Все остальные проходы были оцеплены, включая вход на площадь со стороны Брестской. Свидетелями этого факта являются все без исключения участники согласованного митинга. Таким образом, милиция не давала возможность людям покинуть митинг.
Наконец, апофеозом лжи стало заявление Бирюкова: «Милиционеры были вынуждены задержать Немцова, Яшина и других агрессивно настроенных участников митинга после того, как они попытались прорваться через заслон и провоцировали граждан на противоправные действия».
К счастью, есть видео моего задержания, из которого видно все:
Вранье, оговоры, провокации, лжесвидетельства вот методы нашей милиции.
И не надо после этого удивляться, господин Бирюков, почему народ так вас ненавидит и не верит ни одному вашему слову.
Ведите себя достойно, перестаньте врать - и вернете доверие людей.
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/739758-echo/
-
Судья Ольга Боровкова, восходящая звезда путинского правосудия, запретила мне сидеть в течение 5 часов заседания.
Вобще такие действия по международным законам трактуются как пытки. :ph34r:
-
Судебная система РФ нелегитимны.
У нас не признанная конституция во первых.
Во вторых это означает что РФ не является дееспособным государством, оно вообще им не является. А значит любые правомочие судей и всей судебный системы отсутствует.
-
"Давите, давите их, Виктор Степанович!"
-
"Давите, давите их, Виктор Степанович!"
так ведь автор слов хочет теперь посцать на ногу того чьи руки облизывал. просто пёс... животное.
включаешь телевизор, а там с утра до ночи, по всем каналам: "В мире животных"
какая популярная стала программа :lol:
-
"Давите, давите их, Виктор Степанович!"
обоих уже черти жарят :rolleyes:
:gotti:
ЕБН и БЕН - разные люди
ЧВС с ЕБНом - откинулись, а БЕН - госдеп разводит :lol: ну или пытается
-
Судебная система РФ нелегитимны.
У нас не признанная конституция во первых.
Во вторых это означает что РФ не является дееспособным государством, оно вообще им не является. А значит любые правомочие судей и всей судебный системы отсутствует.
И что - признавать недействительными что-ли все законы, судебные акты и основанные на них действия всех лиц за 17 или сколько там лет?
-
"Давите, давите их, Виктор Степанович!"
обоих уже черти жарят :rolleyes:
Ныне живущим от этого не легче.
-
И что - признавать недействительными что-ли все законы, судебные акты и основанные на них действия всех лиц за 17 или сколько там лет?
Да
Пункт 1: Я готов их признавать не более, чем понятия бандита Толяна, который с бандой пас ларьки в 90-е в нашем микрорайоне. Он был в силе, и требовал от меня жить по его понятиям. Пока я не мог его убить, я шёл на компромисс - я делаю то, что хочу. но отпиариваю по твоим понятиям. Через две недели я нашёл способ его убить. Тогда компромиссы кончились.
Пункт 2: С московским пацанатом отношения те же. Пока неясно, как их уничтожить, я готов отпиаривать свои действия по их понятиям.
Пункт 3: Правда, тут немного другое - эти от меня не требовали даже отпиаривать по их понятиям и с самого 1993 вполне хавали мою позицию, что их законы я для себя обязательными не считаю. Поэтому, наверное, я и не искал способ их грохнуть, так что история затянулась больше. чем на вде недели.
Пункт 4: Вот в последнее время низовые бычки как раз стали ото всех требовать, чтобы отпиаривались по их понятиям. До меня пока не дошло, но первый звоночек уже был прошлой весной. Может, и дойдёт. Тогда см Пункт 1.
-
Судебная система РФ нелегитимны.
У нас не признанная конституция во первых.
Во вторых это означает что РФ не является дееспособным государством, оно вообще им не является. А значит любые правомочие судей и всей судебный системы отсутствует.
де-Юре да
де-факто, кто в силе, тот понятия свои и диктует
Игнорировать их невозможно, если за такое игнорирование дадут пизды
Так что пока ты не способен оградить себя каким-либо способом от насилия со стороны этой братвы, их понятия приходится иметь в виду.
В таких случаях единственно разумный компромисс - я делаю то, что хочу я, но отпиариваю по вашим понятиям. Этому меня хорошо научили в брежневские времена. Я что ни делал, всё отпиаривал строго с идейно-коммунистической позиции.
Есть другая форма компромисаа - пидарасья: я делаю то, что вы мне предписываете. Я живу по вашим понятиям.
Вот в этом случае тебе пиздец. Как только поменяются понятия в очередной раз, тебя опустят по полной.
Всех кто и правда жил по-коммунячьи, в 90-е отымели по самое не хочу. Прикинь, что будет со всеми нашистами, когда московский пацанат сольётся в унитаз.
-
В таких случаях единственно разумный компромисс - я делаю то, что хочу я, но отпиариваю по вашим понятиям.
Компромисс это отработать мне нужно. Отработаю.
А если ещё при моей жизни сие развалится и они потеряют власть - если буду важным человеком, то отыграюсь на них. Хотя бы дольку
-
А если ещё при моей жизни сие развалится и они потеряют власть - если буду важным человеком, то отыграюсь на них. Хотя бы дольку
У тебя ещё будут реальные обиды, за которые отыгрываться... На эти ты забьёшь после совершеннолетия...
-
И что - признавать недействительными что-ли все законы, судебные акты и основанные на них действия всех лиц за 17 или сколько там лет?
Да
И как это будет выглядеть в реальности? Вот, например, миллионы людей купили квартиры за эти годы. Ты заявляешь, что все эти сделки недействительны. Значит, отымать квартиры будешь?
-
И что - признавать недействительными что-ли все законы, судебные акты и основанные на них действия всех лиц за 17 или сколько там лет?
Да
И как это будет выглядеть в реальности? Вот, например, миллионы людей купили квартиры за эти годы. Ты заявляешь, что все эти сделки недействительны. Значит, отымать квартиры будешь?
В реальности при смене на новую конституцию это будет выгладить так - все ранее решения не будут отменены кроме тех, которые прямо противоречат законам описанным в ней. Иначе говоря, изменения начнутся ровно там с какого момента будет новая конституция.
Зачем Евгению отымать квартиры? :lol:
-
И что - признавать недействительными что-ли все законы, судебные акты и основанные на них действия всех лиц за 17 или сколько там лет?
Да
И как это будет выглядеть в реальности? Вот, например, миллионы людей купили квартиры за эти годы. Ты заявляешь, что все эти сделки недействительны. Значит, отымать квартиры будешь?
применить закон можно в общем праве: 1. не ухудшая положение добросовестного приобретателя, 2. в части не противоречащей новой конституции/закону.
-
И что - признавать недействительными что-ли все законы, судебные акты и основанные на них действия всех лиц за 17 или сколько там лет?
Да
И как это будет выглядеть в реальности? Вот, например, миллионы людей купили квартиры за эти годы. Ты заявляешь, что все эти сделки недействительны. Значит, отымать квартиры будешь?
Почкему все недействительны?
Только те, в которых нельзя проследить судьбу продавца после продажи
-
Ну вот ругаете Вы суды. А я привожу пример их хорошей работы.
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2731
Явно же понимали все, что любой человек, увидевший этот список, захочет его проверить. Сильный маркетинговый ход. Все читать из приведенного списка я даже не собираюсь. А вот музычка понравилась, выборочно, правда.
-
http://forum-msk.org/material/news/5136851.html
В Москве благополучно закончились судебные процессы, если их можно так назвать, над участниками акций на Триумфальной площади 31 декабря - разрешенной и не разрешенной. По итогам судебных решений, сроки участники обеих акций получили аналогичные.
Эдуард Лимонов, только успевший выйти из подъезда, был арестован сотрудниками милиции и осужден за свое неосуществленное намерение сроком на 15 суток. Аналогично другой заявитель не разрешенной властями акции Константин Косякин, выйдя из метро, немедленно был задержан - 2 января в 10.00 в судебном участке № 369 Тверского района г. Москвы судьей Ольгой Боровковой было рассмотрено административное дело - получил 10 суток.
Однако Борис Немцов, успевший выступить на разрешенной акции, был арестован просто на улице. Та же судья Ольга Боровкова не стала смотреть видео задержания, и, основываясь только на показаниях милиции, не учитывая показания свидетелей, дала Немцову... те же 15 суток. Якобы что-то пытался перекрыть, чему-то сопротивлялся - все, чего не захотела смотреть судья, есть на видео.
Илья Яшин приговорен к пяти суткам ареста. Он заявил ходатайство об отводе судьи, обвинив ее в вынесении политически мотивированных решений. Ходатайство было отклонено, после чего Яшин отказался участвовать в процессе. Все та же Боровкова объявила о своем решении без рассмотрения дела.
Вместо комментария: Ввиду того, что по многим формальным и фактическим признакам современная российская действительность всё чаще и чаще напоминает Средневековье, предлагается перенимать передовой нано-опыт средневековых активистов борьбы с коррупцией. Прежде всего, в отношении продажного судейского корпуса.
(http://forum-msk.org/images/2011/01/03/1294007623_39678.jpg)
Картина "Сдирание кожи с продажного судьи" (или "Суд Камбиса") написана художником Герардом Давидом аж в 1460 (1490?) году специально для зала ратуши г. Брюгге, в котором проводились судебные заседания.
Сюжет картины основан на потрясающем отрывке из "Истории" великого "певца реальности" древнегреческого философа Геродота:
"За то, что этот Сисамн, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и содрать кожу. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло, Камбис назначил судьей вместо Сисамна, которого казнил и велел затем содрать кожу, его сына, повелев ему помнить, на каком кресле, восседая, он судит".
Полагаем, что недостатка в соискателях на ниже презентованный стол, по крайней мере в первые несколько месяцев, не будет.
-
В России как раз наоборот шкурки надо снимать с тех кто кричит, что шибко народ любит - с Немцова, Лимонова и других пидарасов.
-
В России как раз наоборот шкурки надо снимать с тех кто кричит, что шибко народ любит - с Немцова, Лимонова и других пидарасов.
Типично русское мышление: раз мне не нравятся так значит сразу пидарасов в расход. Подругому никак?
-
Типично русское мышление: раз мне не нравятся так значит сразу пидарасов в расход. Подругому никак?
Ну, Немцова в расход надо было ещё в прошлом веке
-
Типично русское мышление: раз мне не нравятся так значит сразу пидарасов в расход. Подругому никак?
А как по-другому? Признать очевидный факт - пидарасы от политики всего лишь олицетворение пидерастии масс? :vertag:
-
Мужик, ты действительно ничего другого не видишь?
-
Типично русское мышление: раз мне не нравятся так значит сразу пидарасов в расход. Подругому никак?
Ну, Немцова в расход надо было ещё в прошлом веке
Немцова- хоть пираньям скормить. Таких не жалко. Только это не отменяет угрюмой тоталитарности русского человека. Если что-то не получается то русский свято убежден : потому что мешает всякая мразь. Ну а для мрази естественно два пути: на Колыму или к стенки. Причем без суда и следствия. Нахера для для мрази следствие? Оно же и так понятно что сволочь. За шиворот его , скота и шлепнуть.
-
Немцова- хоть пираньям скормить. Таких не жалко. Только это не отменяет угрюмой тоталитарности русского человека. Если что-то не получается то русский свято убежден : потому что мешает всякая мразь. Ну а для мрази естественно два пути: на Колыму или к стенки. Причем без суда и следствия. Нахера для для мрази следствие? Оно же и так понятно что сволочь. За шиворот его , скота и шлепнуть.
Говорят, у злых людей нету песен. Отчего же у русских есть песни? (С) Ницше
-
Добрые очень. Если шлёпают, то только на словах.
-
Добрые очень. Если шлёпают, то только на словах.
Евсюков не на словах. Цапок не на словах. Сейчас популярны институциональные методы. Например не обязательно ради квартиры закапывать бабушку в лесу. Можно ее в психушку упрятать. Или как Магнитского - в тюрьму.
Это кстати характеризует русскую деловую среду. Любят русские своих деловых партнеров и конкурентов уничтожать.
Хотя основная масса конечно хочет чужими руками. Но это не важно. Главное - молчаливое соглассие.
-
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1210203/prigovor_po_delu_yukosa_spustili_sverhu#6200
Текст приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу ЮКОСа был спущен судье Хамовнического суда Виктору Данилкину из Мосгорсуда, хотя Данилкин начинал писать свой, а «четкие разъяснения насчет приговора» судье дал «высокий человек», причем после того, как тот удалился в совещательную комнату, заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, интервью которой публикует «Газета.Ru» (http://vedomosti.ru/~eklVQ).
-
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1210203/prigovor_po_delu_yukosa_spustili_sverhu#6200
Текст приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу ЮКОСа был спущен судье Хамовнического суда Виктору Данилкину из Мосгорсуда, хотя Данилкин начинал писать свой, а «четкие разъяснения насчет приговора» судье дал «высокий человек», причем после того, как тот удалился в совещательную комнату, заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, интервью которой публикует «Газета.Ru» (http://vedomosti.ru/~eklVQ).
Серьёзные ребята ситуацию раскачивают. Если конечно судья Наталья Васильева не сумашедшая. Ну точно Ходор следующий президент РФ. Узник совести бля.
-
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1210203/prigovor_po_delu_yukosa_spustili_sverhu#6200
Текст приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу ЮКОСа был спущен судье Хамовнического суда Виктору Данилкину из Мосгорсуда, хотя Данилкин начинал писать свой, а «четкие разъяснения насчет приговора» судье дал «высокий человек», причем после того, как тот удалился в совещательную комнату, заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, интервью которой публикует «Газета.Ru» (http://vedomosti.ru/~eklVQ).
В этой истории слабое звено то, что умный человек с принципами изначально будет обходить судебную систему РФ за километр, а не работать в ней.
Поэтому либо Наталья Васильева не умна :), и её используют.
Либо весь этот шум поднят ей, чтобы прикрыть какие-то свои дела.
Либо она просто куплена кем-то.
Вариант «честного» прозрения члена судебной системы РФ самый маловероятный :)
-
Депутатика кинули: зря платил 4 миллиона за депутатское место от Ебёной Рашки:
Сегодня с утра депутат Госдумы Ашот Егиазарян распространил заявление в адрес депутатов и президента, в котором изложил свою позицию в связи с предстоящим решением Госдумы и его уголовным преследованием. В нем депутат обвинил российскую судебную систему и другие ветви власти в предвзятости и порочности. "Сегодня Государственная Дума рассматривает абсурдный по форме и бессмысленный по содержанию вопрос – "О даче согласия Госдумы на исполнение судебного решения об избрании в отношении депутата Ашота Егиазаряна меры пресечения в виде заключения под стражу". Зачем испрашивать согласия на заочный арест человека, которого по запросу того же СК РФ 31 декабря 2010 года "не дающий осечек» Басманный суд в нарушение действующей Конституции уже заочно арестовал? Но этот вопрос не поставлен Госдумой, не задались им и в СК РФ. Почему? Да просто потому, что ответ на него лишь высветит порочность российской системы – политической, судебной, правоохранительной,"- пояснил свою позицию депутат.
"Было бы наивно пытаться отстаивать честь и достоинство в стране, где судебные решения пишутся под диктовку, а правоохранительные органы погрязли в коррупционных скандалах", - полагает А. Егиазарян. Он также обвиняет российские власти в том, что в доминировании в стране "одной партии и приближенной к власти горстки "друзей-Ротенбергов", совокупный капитал которых, всего за несколько лет перевалил за $200 млрд". "В связи с этим обращаюсь к господину Д.А. Медведеву с предложением дать реальный сигнал обществу, показывающий что Вы – Президент Российской Федерации, или же уйти в отставку. И то, и другое, будет героическим поступком",- заключает А.Егиазарян.
Однако даже столь активная гражданская позиция депутату не помогла. Госдума на пленарном заседании 9 марта приняла постановление о даче согласия на исполнение судебного решения об избрании в отношении депутата Госдумы Ашота Егиазаряна меры пресечения в виде ареста. Данное решение было принято на основании представления председателя Следственного комитета /СК/ РФ Александра Бастрыкина. Напомним, что в конце февраля СК направил в Госдуму запрос с просьбой разрешить заочный арест А.Егиазаряна, который продолжал оставаться депутатом. Депутатская неприкосновенность мешала исполнить решение Басманного суда от 31 января с.г. о заочном аресте А. Егиазаряна.
Отметим также, что сегодняшнее решение Госдумы застало бизнесмена в США, где он находится с лета прошлого года, а в октябре 2010 года паспорт гражданина РФ на его имя был выдан неустановленному лицу. Правда, позже выяснилось, что документ оказался поддельным и подлежащим изъятию.
Как видим, в этой истории много "неувязок" и скандальности. При этом стоит отметить, что уголовное преследование А.Егиазаряна вступило в активную фазу уже после того, как сам фигурант этой громкой истории оказался за пределами родины. В начале февраля А.Егиазарян заявил, что не исключает возможности обращения к властям США с просьбой о представлении ему политического убежища.
Между тем, в представлении главы Следственного комитета РФ отмечается, что "Егиазарян А.Г., оставаясь на свободе, оказывает давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, что подтверждается показаниями потерпевшего Ананьева М.Б. и свидетеля Гаркуши Д.В., согласно которым обвиняемый Егиазарян А.Г. лично и через подконтрольных ему лиц угрожает Ананьеву М.Б. и Гаркуше Д.В. с целью запугать и добиться отказа от данных ими показаний, изобличающих обвиняемого Егиазаряна А.Г. в инкриминируемых ему деяниях, а также пытается решить с указанными лицами вопрос об отказе от своих показаний путем их подкупа.
Кроме того, Егиазарян А.Г., являясь депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, имеет обширный круг связей и знакомств, в том числе среди руководителей и сотрудников правоохранительных органов и органов государственной власти, владеет как лично, так и через подконтрольных ему физических и юридических лиц крупными суммами денежных средств и недвижимостью, в связи с чем может принять меры к сокрытию следов преступления, уничтожить вещественные доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по делу".
Таким образом, по мнению А.Бастрыкина, применить в отношении А.Егиазаряна "иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу не представляется".
В свою очередь, А.Егиазарян ранее утверждал, что его разногласия с деловыми партнерами, возникшие при реконструкции гостиницы и строительстве "Европарка", относятся к области арбитражного, а не уголовного права. Кроме того, он считает, что его неправомерно объявили в розыск. Он также неоднократно заявлял, что не скрывается и готов общаться со следователями через своих американских адвокатов. Приехать в Россию А.Егиазарян при этом отказывается, утверждая, что не уверен в своей безопасности.
По данным предварительного следствия, в 2002-2003 гг депутат А.Егиазарян, "имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений" предложил своему близкому знакомому Михаилу Ананьеву принять участие в финансировании строительства торгового комплекса на Рублевском шоссе в Москве и реконструкции гостиницы "Москва" на условиях предоставления ему в дальнейшем долей участия в соответствии с переданными денежными средствами. Не исполнив договоренностей, А.Егиазарян распорядился по своему усмотрению полученной от М.Ананьева суммой более чем в 1,5 млрд рублей.
Кроме того, в рамках проведенной проверки были получены данные о том, что в ноябре 2006 году А.Егиазарян, "имея умысел на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений" убедил своего знакомого Виталия Смагина передать принадлежащие последнему 20 проц акций ЗАО "Центурион Альянс", владеющего торгово-развлекательным комплексом "Европарк", офшорной компании "Doralin Trading & Investments" /"Доралин Трэйдинг энд Инвестментс"/.
Таким образом, по версии следствия, А.Егиазарян своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные ч 4 ст 159 Уголовного кодекса - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в особо крупном размере.
Преступления, в совершении которых обвиняется А.Егиазарян, относятся к категории тяжких, за совершение которых уголовный закон предусматривает наказание лишь в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. При этом подчеркивается, что инкриминируемые ему преступления не являются преступлениями, совершенными в сфере предпринимательской деятельности, так как совершены депутатом законодательного органа - Госдумы, то есть лицом, не осуществляющим предпринимательскую деятельность и не участвующим в ней.
-
Депутатика кинули: зря платил 4 миллиона за депутатское место от Ебёной Рашки:
ЛДПР же? :gotti:
-
Депутатика кинули: зря платил 4 миллиона за депутатское место от Ебёной Рашки:
ЛДПР же? :gotti:
Тогда 3 миллиона
-
Хинштейн и правда считает, что в ЕР представителей криминала нет?
МОСКВА, 11 марта. Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн призвал в ходе пленарного заседания палаты своих политических оппонентов из «Справедливой России» исключить из избирательных списков кандидатов, якобы связанных с криминальной средой. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта».
В частности, по словам депутата, «эсеры» включили в свой список кандидатов в Калининградскую областную думу «некого Зубрикова, он же Зубрик, он же Витек», который хорошо известен местным правоохранительным органам в связи с информацией об осуществлении им противоправной деятельности и связями с лидерами криминальной среды региона.
Хинштейн утверждает, что этот кандидат «является близкой связью одного из криминальных авторитетов, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, лидера ОПГ, так называемого смотрящего за Полесским районом Васильева». Он также заявил, что располагает заявлениями о том, «как агитаторы Зубрика объезжают деревни и села, открыто угрожая тем, кто не будет голосовать за «эсеров». Вплоть до поджогов. В качестве аргумента — предъявляются бейсбольные биты», — утверждает депутат.
-
Хинштейн плотно сотрудничает с спецслужбами уже не первое десятилетие.
-
Хинштейн плотно сотрудничает с спецслужбами уже не первое десятилетие.
потому ещё жив и на воле
но кончит плохо
как все сексоты:
кинут
-
Опять 282-я...
За антирелигиозное высказывание учредитель известного в Калининграде общественно-политического еженедельника «Тридевятый регион» Борис Образцов привлекается к уголовной ответственности.
Следственным управлением Следственного комитета РФ по Калининградской области против газетчика возбуждено уголовное дело, поводом для которого стал опубликованный в «Тридевятом регионе» критический комментарий к заявлениям протоиерея Всеволода Чаплина о необходимости регулирования внешнего вида граждан России.
Инициатором уголовного дела выступил Максим Макаров - соучредитель некоммерческого партнерства "Центр изучения родной культуры им. И.А.Ильина", бывший директор калининградского представительства "Российской газеты" и член Союза журналистов России. По мнению заявителя, комментарий Б.Образцова к статье о дресс-коде содержит признаки преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ (возбуждение религиозной розни).В связи с упоминанием в публикации клириков и мирян Русской православной церкви, основным объектом унижения достоинства в данном случае является "самая большая религиозная община нашего государства - православные граждане России", подчеркивает Макаров.
Во фразе Образцова «…по-моему, религия - это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации» следователь Валерий Джигун усматривает состав преступления, соответствующий статье 282 Уголовного кодекса РФ – «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии… совершенные публично или с использованием средств массовой информации».
Осужденным по этой статье может грозить, среди прочего, лишение свободы на срок до пяти лет.
http://community.livejournal.com/ru_politics/36897358.html
-
Опять 282-я...
Во фразе Образцова «…по-моему, религия - это сочетание лохов, которых разводят, и подонков, стоящих во главе любой религиозной организации» следователь Валерий Джигун усматривает состав преступления, соответствующий статье 282 Уголовного кодекса РФ – «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии… совершенные публично или с использованием средств массовой информации».
всё верно. нужно точнее подбирать слова.
не лохов, а альтернативно интеллектуально одарённых или на крайний случай - людей с когнитивным расстройством.
не подонков, а специалистов по управлению общественным мнением, тонко чувствующих конъюнктуру и использующих несовершенство законодательства.
-
Жил бы сейчас Маркс, его бы за слова об опиуме для народа точно укатали бы на Колыму.
-
«Система должна научиться прощать...» :)
-
нельзя не перепостить!!!!!
= = =
Столичный чиновник получил условный срок за хищение 376 миллионов
Бутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам условного заключения.
= = =
5ка условно это даже круче условной трешки батурина которую ему дали за 35 мио
был признан виновным в незаконном хранении боеприпасов, а также в том, что вместе с сообщниками пытался мошенническим путем получить 51-процентный пакет акций ООО "Троицкое" и не менее 10% акций автохозяйства "Лианозово" (общей стоимостью 376 млн руб.), обслуживающих зону отдыха в Мытищинском районе Подмосковья и СВАО Москвы.
их (чиновников) ловят на взятках, а в суде "...совершил покушение на мошенничество..."
правда ещё на 3 года лишают права занимать должности...
но через пол срока - я свободен, словно птицо в небесах! :lol: (с) накипелов :lol:
а кому-то и за 300 000 рублей 9 лет строгого, кто мешает. ловят на подставах.
фуллсюрр.
-
... унижение достоинства социальной группы "лохи" и возбуждение ненависти по отношению к социальной группе "подонки"...
-
Жил бы сейчас Маркс, его бы за слова об опиуме для народа точно укатали бы на Колыму.
отбрехался бы. Никого там подонками не называл...
-
(http://s46.radikal.ru/i112/1107/59/e3f4ac073bf7t.jpg) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/1107/59/e3f4ac073bf7.jpg.html)Оставить нельзя ибо писец. Отменить тоже нельзя - работать перестанут совсем. Что делать?
-
В Братске после критики Медведева нашли 20 подозреваемых в поджоге леса
Полиция в Братске задержала 20 жителей города, подозреваемых в поджоге лесных массивов, в отношении двух возбуждены уголовные дела, сообщает управление МВД по Иркутской области.
«В субботу следственным отделом следственного управления УМВД России по Братску возбуждено два уголовных дела по части третьей статьи 261 УК РФ (уничтожение или повреждение лесных насаждений). Имеются подозреваемые. В течение дня в отделы полиции за разведение костров в лесной зоне доставлены еще 7 человек. Всего же за совершение подобных правонарушений с 29 сентября доставлены более 20 человек», – сообщает ведомство.
Ранее сообщалось о четырех задержанных.
Накануне президент Дмитрий Медведев пригрозил наказанием чиновником, которые не справляются с ситуацией в городе. Через несколько часов в отставку подал глава администрации Александр Туйков. РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/10/01/n_2033098.shtml
-
Онотоле пишет
Массированное наказание
По ходу обсуждения в моём ЖЖ вопроса о возможности и целесообразности выдвижения заведомо ложных обвинений против заведомого преступника makc2017 указывает на статью Ольги Евгеньевны Романовой "Страна обвинения", где, в частности, сказано: "Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлечённых к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России". Справедливости ради отмечу: СССР эпохи Большого Террора далеко не идеален по части оправданий. В той же статье указано: "Любопытствующих отошлю к работам А. Н. Фоменко и А. А. Демичева, которые изучают статистику оправдательных приговоров в дореволюционной России: в среднем 20%. Примерно столько же – 20% – оправдательных приговоров в европейских странах (К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б.А. Филимонов. Уголовный процесс западных государств. С. 277—278) – специально ссылаюсь на именитых учёных, хотя все эти данные легко извлечь из любого поисковика". Впрочем, обвинительный уклон советского правосудия очевидным образом несравненно меньше постсоветского.
Update. taurvat попытался объяснить изменение статистики оправданий изменением качества предварительного следствия: "Что-то подсказывает мне, что путь от следствия до суда в тридцатые годы и его разница с нынешним не рассматриваются вовсе. Сейчас 40% дел разваливаются на этапе следствия. Т.е. там, где суд и прокуратура просто не принимает дело к рассмотрению за его явной недоказанностью. Какой процент был в тридцатых годах? Ну и вообще интересно было бы узнать разницу в процедурах.". На что pyhalov ответил искомой статистикой: ""В 1926 г. из всех дел, дознание по которым проводилось непосредственно милицией, 64% были приостановлены следователями прокуратуры по ходатайству самих правоохранительных органов. В 1927 г. эта цифра поднялась до 74%. Из всего количества дел, рассматриваемых следователями, менее половины были переданы в суды". (Соломон П. Советская юстиция при Сталине / Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. С.50)". Таким образом и в этом отношении положение изменилось не к лучшему.
http://awas1952.livejournal.com/882378.html#comments