Аналитический клуб
Современный мир => ЕВРОПА => Тема начата: Leonid12 от 12 Май 2006, 20:03:18
-
В Германии полиция занята поисками банды настоящих Робин Гудов. Они грабят фешенебельные рестораны, а всю добычу раздают беднякам.
За последние месяцы необычные грабители уже несколько раз наносили визиты в роскошные рестораны Гамбурга. Во время налетов они обычно, надевая костюмы супергероев, утаскивают столько еды, сколько помещается в их мешки. А затем, как они сами утверждают в своих интернет-посланиях, раздают добычу малоимущим.
Интересно, что ограбления, совершаемые “борцами за права бедняков”, всегда сопровождаются оригинальными деталями. К примеру, во время одного из налетов они, забрав из ресторана филе говядины, шампанское, копченого лосося и многое другое, преподнесли кассиру заведения букет цветов с сопроводительной запиской, гласящей: “Без нас обычным людям было бы невозможно выжить в городе миллионеров”. В другой раз, когда один из членов банды опустошал содержимое буфета ресторана, другой держал в руках плакат с надписью: “Времена толстяков прошли”.
При этом “благородная” деятельность Робин Гудов не ограничивается лишь грабежами. Они также изготавливают поддельные билеты в кино для малоимущих и публикуют специальные брошюры, в которых подробно рассказывается, как обмануть контролеров в автобусах и метро.
Таким образом, в Европе организуется партизанское движение, направленное на перераспределение ресурсов. Линия фронта пролегает через кошельки людей. Это один из примеров активности, проявляемых постиндустриальной периферией, которая проявляет недовольство "несправедливостью" распределения ресурсов.
Пока эта активность имеет характер буффонады, однако недалек тот момент, когда перераспредление насильственными методами затронет не только продукты питания, но и более существенные ресурсы. Это повлечет, в свою очередь, более четкую и стремительную дифференциацию двух миров - бедных и богатых.
-
Учитывая, какая в Европе социалхильфе, место для хепенингов они выбрали неподходящее...
-
Учитывая, какая в Европе социалхильфе, место для хепенингов они выбрали неподходящее...
не знаю как насчёт сошиалхильфе (это типа велфера, как я понял) - но больше всего мне понравилась вот эта фраза:
"“Времена толстяков прошли”.... :P :D :D :lol: :ph34r: :D :D "
-
Пока эта активность имеет характер буффонады, однако недалек тот момент, когда перераспредление насильственными методами затронет не только продукты питания, но и более существенные ресурсы. Это повлечет, в свою очередь, более четкую и стремительную дифференциацию двух миров - бедных и богатых.
Это пока просто проба сил и раскачка маятника...
-
Пока эта активность имеет характер буффонады, однако недалек тот момент, когда перераспредление насильственными методами затронет не только продукты питания, но и более существенные ресурсы. Это повлечет, в свою очередь, более четкую и стремительную дифференциацию двух миров - бедных и богатых.
Это пока просто проба сил и раскачка маятника...
Ага. Я давно подозреваю (и у Переслегина читаю то же самое), что это - тренировка, отработка технологии, как и Норд-Ост и 2001-9-11 и еще много чего.
-
Социсследование. Как народ будет реагировать?
-
Социсследование. Как народ будет реагировать?
Определенное выравнивание все равно произойдет, скорее всего насильственными методами и должна сформироваться приличная буферная зона между бедными и богатыми.
-
должна сформироваться приличная буферная зона между бедными и богатыми.
Средний класс что-ли? :huh: :lol:
-
должна сформироваться приличная буферная зона между бедными и богатыми.
Средний класс что-ли? :huh: :lol:
Не совсем.
Это именно зона- большая зана через которую трудно пройти( большая по территории и по количеству проживающих в ней людей.
Но богатым о-очень скучно в своём одиночестве. Очень быстро дети в изолированной среде начинают применять деформирующие увлечения для себяч и быстро либо заболевают, либо гибнут
-
должна сформироваться приличная буферная зона между бедными и богатыми.
Средний класс что-ли? :huh: :lol:
Классический киберпанковский фильм "Беглец". Там начальник охраны анклава Вассендок (в потрясающем исполнении певца Мика Джаггера) объясняет незадачливому герою (Эмилио Эстевас), попавшему в ближайшее будущее Америки: "Есть только очень бедные и очень богатые. СЕРЕДИНЫ НЕТ."
Я люблю этот фильм. Пересматривал его с удовольствием несколько раз. Чем больше смотрю, тем более убеждаюсь, что главный герой этого фильма как раз не пресловутый беглец, а Вассендок.
-
"Есть только очень бедные и очень богатые. СЕРЕДИНЫ НЕТ."
Странно почему так. Какие факторы это определяют. Неужели энтропия и негэнтропия ;), где богатые носители негэнтропии, а бедные энтропии.
-
должна сформироваться приличная буферная зона между бедными и богатыми.
Средний класс что-ли? :huh: :lol:
Классический киберпанковский фильм "Беглец". Там начальник охраны анклава Вассендок (в потрясающем исполнении певца Мика Джаггера) объясняет незадачливому герою (Эмилио Эстевас), попавшему в ближайшее будущее Америки: "Есть только очень бедные и очень богатые. СЕРЕДИНЫ НЕТ."
Я люблю этот фильм. Пересматривал его с удовольствием несколько раз. Чем больше смотрю, тем более убеждаюсь, что главный герой этого фильма как раз не пресловутый беглец, а Вассендок.
Я этот фильм смотрел только один раз но почему-то он мне запомнился.
Про богатых и бедных. Когда был в Каире гид тоже сказал что там только богатые и бедные, других нет. Картину их сосуществования наблюдал : сидят человек 30 нищих у входа в отель и на соседней улице, ждут когда кто может подаст или работа какая типа подай/поднеси подвернется. Рядом дом частный 3 этажа с прутьями арматуры на месте четвертого с гаражом внизу. Жена хозяина, закутанная, выезжает на машине : сначала огромный мерседес выгнала на улицу, потом еще один автомобиль поменьше, потом выехала на малолитражке, потом первые два загоняла назад, на малолитражке уехала. Продолжалось минут 40, все меееедленно. Нищие напротив сидя медитировали глядя на это представление... И в Египте и в Турции сосуществуют как-то буквально на одной улице. Может дело в исламе? Развели по понятиям и все довольны...
-
Может дело в исламе? Развели по понятиям и все довольны...
Врядли. Религия скорее позволяет сместить процентное соотношение одних и других в ту или иную сторону. Одна лучше с этим справляется, как скажем протестанство, другая хуже, как ислам.
На была видно еще и такая религия, как социализм, которая искусственно делала так, чтобы все были однородны.
-
Может дело в исламе?
Дело в структуре экономике.
Которая не предъявляется спроса на средний класс.
неужели ты веришь, что социализм в Европе посторили лишь для того, чтобы дать подачку бедным и обеспечить безопасность богатым таким образом? Так безопасность не обеспечишь, это делается другими способами.
Средний класс поддерживали потому, что в нем была потребность. Теперь исчезает.
-
Может дело в исламе?
Дело в структуре экономике.
Которая не предъявляется спроса на средний класс.
неужели ты веришь, что социализм в Европе посторили лишь для того, чтобы дать подачку бедным и обеспечить безопасность богатым таким образом? Так безопасность не обеспечишь, это делается другими способами.
Средний класс поддерживали потому, что в нем была потребность. Теперь исчезает.
Это все понятно.
Непонятно как уживаются на одной улице в приведенном примере.
-
Может дело в исламе?
Дело в структуре экономике.
Которая не предъявляется спроса на средний класс.
неужели ты веришь, что социализм в Европе посторили лишь для того, чтобы дать подачку бедным и обеспечить безопасность богатым таким образом? Так безопасность не обеспечишь, это делается другими способами.
Средний класс поддерживали потому, что в нем была потребность. Теперь исчезает.
Это все понятно.
Непонятно как уживаются на одной улице в приведенном примере.
А что тут непонятного то? :blink:
Для них это вполне естественно. Как тебе естественно наблюдать животных в зоопарке.
-
Я люблю этот фильм. Пересматривал его с удовольствием несколько раз. Чем больше смотрю, тем более убеждаюсь, что главный герой этого фильма как раз не пресловутый беглец, а Вассендок.
Как перечитывая "Гамлета", вдруг понимаешь, что главный герой там вовсе не Гамлет, а Горацио.
-
Я люблю этот фильм. Пересматривал его с удовольствием несколько раз. Чем больше смотрю, тем более убеждаюсь, что главный герой этого фильма как раз не пресловутый беглец, а Вассендок.
Как перечитывая "Гамлета", вдруг понимаешь, что главный герой там вовсе не Гамлет, а Горацио.
нет, герой все же Гамлет, а Горацио сволочь. Но Гамлет это понимает и использует сволочь в своих интересах. Хотя, конечно, интересы суицидально-эдиповые...
-
Please try Google (https://www.google.com/) before asking about Excellent Product Info (http://opel.discutbb.com/sujet-248706-442726-230-4-consommation-sur-1-8-16v.html#endtopic) 772c442