Аналитический клуб
Современный мир => США => Тема начата: argonavt от 30 Апрель 2008, 23:39:55
-
странная статья появилась сейчас на сайте.
кроме откровенного бреда который там написан,
удивляет , что человек уехал из Америки в 1999 году, и спустя 9 лет опубликовал статью...
Понимаю, что люди пишут разное, но тут , такое ощущение, что работали под гос заказ.
просто штампами все навалено. и как плохо, и как дорого и как некультурно, и как хороши березки родной страны.
почему пишу об этом? просто когда наряду с хорошими статьями попадается явное кидалово, к другим статьям начинаешь относится
с большим скепсисом.
интерестно, а как осуществляется выбор статей и авторов на сайте?
есть ли какой отсев? или каждый может выложить, что хочет?
-
Свела меня судьба как-то с одним из русских канадцев :) он прожил в Северной америке - Канаде и США - около десятка лет. Так вот - его рассказы в какой-то мере совпадают с тем что написано в статье. Так что мне, например, нет повода не доверять тому что написано. При этом конечно надо учитывать субьективное мнение и эмоции писавшего. ;)
Может ему не так повезло как другим :lol: :lol: :lol:
-
удивляет , что человек уехал из Америки в 1999 году, и спустя 9 лет опубликовал статью...
Понимаю, что люди пишут разное, но тут , такое ощущение, что работали под гос заказ.
Этой статье уже лет 10 как минимум, текст этот гулял еще по Фидо в свое время. Отражены в ней взгляды на америку не сильно умного человека. У меня все знакомые, которые уехали в штаты, живут там не хуже чем в России. Все купили по автомобилю, снимают приличное жилье, нашли работу... с девками, красивыми, вот только там напряжно, своих надо туда везти :g:
-
Этой статье уже лет 10 как минимум, текст этот гулял еще по Фидо в свое время. Отражены в ней взгляды на америку не сильно умного человека. У меня все знакомые, которые уехали в штаты, живут там не хуже чем в России. Все купили по автомобилю, снимают приличное жилье, нашли работу... с девками, красивыми, вот только там напряжно, своих надо туда везти :g:
Дело не столько в уме, сколько в квалификации.
Если ехать программером или другим каким востребованным спецом, то жить хорошо - средний класс и т.д. А если посудомойщиком строителем на нелегальной основе, то хреново.
На Западе очень многое монетизированно в сравненнии с Россией 80х и 90х (сейчас конечно разницы уже нет). Поэтому минимальная з/п, гарантирующая приемлимый уровень жизни там сильно выше российской (опять же в 90е годы). Условно говоря, если ты в России в 90е получал штуку баксов, то в Америке для такого же уровня жизни надо было получать 5-6 штук. А уж штука в Америке - это нищета, по крайней мере в крупном городе.
-
почему-то эта статья была еще раз опубликованна: http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2160
я жил в штатах два года, а сейчас живу в канаде. до конца статью не смог прочитать - до сих пор осталось какое-то гадкое чувство. мое честное мнение: или автор круглый дурак или же написанно для круглых дурачков, а может и то и другое. сплошная ложь, клевета, клише времен кпсс. качество информации на уровне сплетен бабок у подъезда.
а вот кому выгодно такая статейка? наверное, тем же кто кажет гнусную харю задорнова по телеку, изощряющего на тему "насколько американцы тупые".
-
почему-то эта статья была еще раз опубликованна: http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2160 (http://почему-то эта статья была еще раз опубликованна: http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2160)
потому что она отражает часть той реальности которая имеет место быть, и которую некоторые пытаются игнорировать в силу своего восприятия... :-D
а вот кому выгодно такая статейка? наверное, тем же кто кажет гнусную харю задорнова по телеку, изощряющего на тему "насколько американцы тупые". (http://а вот кому выгодно такая статейка? наверное, тем же кто кажет гнусную харю задорнова по телеку, изощряющего на тему "насколько американцы тупые".)
это простой копи-паст, который распространен в Интернете... :-D
-
странная статья появилась сейчас на сайте.
кроме откровенного бреда который там написан,
удивляет , что человек уехал из Америки в 1999 году, и спустя 9 лет опубликовал статью...
Понимаю, что люди пишут разное, но тут , такое ощущение, что работали под гос заказ.
просто штампами все навалено. и как плохо, и как дорого и как некультурно, и как хороши березки родной страны.
почему пишу об этом? просто когда наряду с хорошими статьями попадается явное кидалово, к другим статьям начинаешь относится
с большим скепсисом.
интерестно, а как осуществляется выбор статей и авторов на сайте?
есть ли какой отсев? или каждый может выложить, что хочет?
Боян из "Дуэли" 10-летней давности.
-
почему-то эта статья была еще раз опубликованна: http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2160 (http://почему-то эта статья была еще раз опубликованна: http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2160)
потому что она отражает часть той реальности которая имеет место быть, и которую некоторые пытаются игнорировать в силу своего восприятия... :-D
а вот кому выгодно такая статейка? наверное, тем же кто кажет гнусную харю задорнова по телеку, изощряющего на тему "насколько американцы тупые". (http://а вот кому выгодно такая статейка? наверное, тем же кто кажет гнусную харю задорнова по телеку, изощряющего на тему "насколько американцы тупые".)
это простой копи-паст, который распространен в Интернете... :-D
окей, не спорю. видимо, вы лучше осведомленны как живется в сев.америке :)
если в следующий раз выйдет статья какого-либо иностранца о москве, которая будет живоописать как на улицах гуляют медведи, народ поголовно бухает и играет на балалайках, что жители москвы злые и жадные люди, что в магазинах ничего нет или все дорого, зарплата у большинства народа всего 50 баксов, медицина и образование недоступно, все женщины стервы и прокаченны силиконом, то это тоже, наверное, будет "реальность, которую некоторые пытаются игнорировать в силу своего восприятия".
-
окей, не спорю. видимо, вы лучше осведомленны как живется в сев.америке :)
если в следующий раз выйдет статья какого-либо иностранца о москве, которая будет живоописать как на улицах гуляют медведи, народ поголовно бухает и играет на балалайках, что жители москвы злые и жадные люди, что в магазинах ничего нет или все дорого, зарплата у большинства народа всего 50 баксов, медицина и образование недоступно, все женщины стервы и прокаченны силиконом, то это тоже, наверное, будет "реальность, которую некоторые пытаются игнорировать в силу своего восприятия".
Толсто тролиш. Вот образец тролинга!
Задорнов Испанцы V S Американцы
http://video.mail.ru/mail/malamudog/_myvideo/2.html
-
Мужик просто деньги делает на потакании низменным инстинктам дарагих расеян. Это почти как сутенерство. Я реально видел людей, которые верят в задорновских "тупых американцев" и это им дает дополнительную мотивацию жить и пить.
-
монолог про тупых американцев придумал Джордж Карлин
а т. задорнов - под копирку списал, и даже бороду отпустил
-
почему-то эта статья была еще раз опубликованна: http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2160 (http://почему-то эта статья была еще раз опубликованна: http://analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2160)
потому что она отражает часть той реальности которая имеет место быть, и которую некоторые пытаются игнорировать в силу своего восприятия... :-D
а вот кому выгодно такая статейка? наверное, тем же кто кажет гнусную харю задорнова по телеку, изощряющего на тему "насколько американцы тупые". (http://а вот кому выгодно такая статейка? наверное, тем же кто кажет гнусную харю задорнова по телеку, изощряющего на тему "насколько американцы тупые".)
это простой копи-паст, который распространен в Интернете... :-D
окей, не спорю. видимо, вы лучше осведомленны как живется в сев.америке :)
если в следующий раз выйдет статья какого-либо иностранца о москве, которая будет живоописать как на улицах гуляют медведи, народ поголовно бухает и играет на балалайках, что жители москвы злые и жадные люди, что в магазинах ничего нет или все дорого, зарплата у большинства народа всего 50 баксов, медицина и образование недоступно, все женщины стервы и прокаченны силиконом, то это тоже, наверное, будет "реальность, которую некоторые пытаются игнорировать в силу своего восприятия".
Вы наверное удивитесь - но вы правы на 100%. Практически 90% иностранцев уверены именно в том что вы написали. Я сам лично интересовался что они знают о России, когда был на стажировке в Британии. И именно все так и представляли - медведи, балалайки, водка и прочее, и прочее. И всю эту иллюзию поддерживает Голливуд.
Они даже не пытаются игнорировать "эту реальность"... :-D
Вы сами решайте - во что верить а во что нет. У меня давно уже нет иллюзий как живется за границей. У каждого имеется как положительный опыт так и отрицательный.
Просто вы еще не путайте экскурсию или туристическую поездку с иммиграцией.
Когда вы едете как турист, вам показывают красоты и всякие интересные и хорошие места, и отношение к вам хорошее - вы ведь деньги оставляете свои. А когда вы приезжаете как новый житель - ситуация совсем другая и вы уже конкурент на рабочем рынке, и лишний рот для бюджета, и вообще чужестранец. Отношение к вам уже соответствующее. Такие дела... :-D
-
в магазинах ничего нет или все дорого, зарплата у большинства народа всего 50 баксов, медицина и образование недоступно, все женщины стервы и прокаченны силиконом
Взаимоисключающие параграфы доставляют...
-
и это им дает дополнительную мотивацию жить и пить.
Феерично!
-
ы наверное удивитесь - но вы правы на 100%. Практически 90% иностранцев уверены именно в том что вы написали. Я сам лично интересовался что они знают о России, когда был на стажировке в Британии. И именно все так и представляли - медведи, балалайки, водка и прочее, и прочее. И всю эту иллюзию поддерживает Голливуд.
Они даже не пытаются игнорировать "эту реальность"... :-D
Подозреваю, что в реале им пофиг на Россию, и они не собираются ни сильно держаться за это своё мнение ни тратить существенные силы на формироввание у себя адекватного мнения на её счёт. Пока у них нет инфы из первых рук, они предпочитают руководствоваться той, что есть. Это люди деловые, и им не интересно то, что не входит в сферу их деловых интересов. Россия не входит. К тому же они понимают, что публичное выражение сомнения в том, что считается общепринятым, отрицательно влияет на деловую репутацию - можно получить ярлык "социопата".
-
публичное выражение сомнения в том, что считается общепринятым, отрицательно влияет на деловую репутацию - можно получить ярлык "социопата".
Золотые слова...
-
ы наверное удивитесь - но вы правы на 100%. Практически 90% иностранцев уверены именно в том что вы написали. Я сам лично интересовался что они знают о России, когда был на стажировке в Британии. И именно все так и представляли - медведи, балалайки, водка и прочее, и прочее. И всю эту иллюзию поддерживает Голливуд.
Они даже не пытаются игнорировать "эту реальность"... :-D
Подозреваю, что в реале им пофиг на Россию, и они не собираются ни сильно держаться за это своё мнение ни тратить существенные силы на формироввание у себя адекватного мнения на её счёт. Пока у них нет инфы из первых рук, они предпочитают руководствоваться той, что есть. Это люди деловые, и им не интересно то, что не входит в сферу их деловых интересов. Россия не входит. К тому же они понимают, что публичное выражение сомнения в том, что считается общепринятым, отрицательно влияет на деловую репутацию - можно получить ярлык "социопата".
Это слишком сложная концепция.
Все на самом деле проще. У них узкоспециализированное образование. И уровень образования отстает от российского (даже в разваливающемся состоянии) на 5-6 лет.
-
И уровень образования отстает от российского (даже в разваливающемся состоянии) на 5-6 лет.
Это такой же идиотский миф, как и "АКМ против М16А1" или прочие сказки про продукцию российского ВПК от КП и Первого канала.
Сравнивать качество американского, даже стэйтъюниверситетного" образования, с российским, даже пресловутых МГУ и СПбГУ глупо и жалко (pathetic по-английски).
Но термин "Jewish science" уже настораживает и лет через 20-30, если не примут меры, то они нивелируются по российскому уровню. Будут одинаково дерьмовыми и "узкоспециальное американское" и "широкопрофильное российское". Но никак не раньше, чем через 20 лет.
-
Этот "миф" - если так хотите - есть резюме статьи из Financial Times или просто Times периода лета 1999 года. В одном из этих изданий была размещена статья, в которой один из Британских университетов излагал результаты своих исследований о состоянии образования в Британии и сравнивал его с состоянием образования в России. Поэтому я и обратил тогда на это внимание. Статья была небольшая. К сожалению не сделал тогда копию - придется верить мне на слово. :)
Я думаю что наше правительство стремится привести наше российское образование к англосаксконскому - надеюсь не надо объяснять что это такое?
-
В одном из этих изданий была размещена статья, в которой один из Британских университетов излагал результаты своих исследований о состоянии образования в Британии и сравнивал его с состоянием образования в России.
Банальный алармизм. Я лично имел возможность сравнить знания и профпригодность выпускника МГУ и бакалавра провинциального британского университета. Оба были середнячка, но "британец" явно был лучше подготовлен. Именно подготовлен, потому что судя по всему зубрили они с приблизительно одинаковой силой.
-
Банальный алармизм. Я лично имел возможность сравнить знания и профпригодность выпускника МГУ и бакалавра провинциального британского университета. Оба были середнячка, но "британец" явно был лучше подготовлен. Именно подготовлен, потому что судя по всему зубрили они с приблизительно одинаковой силой.
Тестирований не проводил. Но учебники, что американские, что британские качественнее, более наглядны, доходчивы, рассчитаны на людей.
-
удивляет , что человек уехал из Америки в 1999 году, и спустя 9 лет опубликовал статью...
Понимаю, что люди пишут разное, но тут , такое ощущение, что работали под гос заказ.
Этой статье уже лет 10 как минимум, текст этот гулял еще по Фидо в свое время. Отражены в ней взгляды на америку не сильно умного человека. У меня все знакомые, которые уехали в штаты, живут там не хуже чем в России. Все купили по автомобилю, снимают приличное жилье, нашли работу... с девками, красивыми, вот только там напряжно, своих надо туда везти :g:
Вообще-то это показатель интеллектуальной убогости рунета, раз до сих пор всплывают какашки 15 летней давности и пользуются спросом.
-
Статьи на сайте 7-8 летней давности пошли повторяться. Х.з. почему, я вот так не могу поставить
-
Статьи на сайте 7-8 летней давности пошли повторяться. Х.з. почему, я вот так не могу поставить
Наверное, из-за редкого обновления сайта техслужба закольцевала контент, как на психомедии...
Кстати, надо бы расширить число редакторов, подгружающих контент, а то все что-то прямо в форум стали постить
Желающие могут писать прямо в техслужбу на открытие редакторского аккаунта
-
Кстати, надо бы расширить число редакторов, подгружающих контент, а то все что-то прямо в форум стали постить
Желающие могут писать прямо в техслужбу на открытие редакторского аккаунта
Ага. Я как то просился, так и не дали.
Еще раз напишу.
Сюдя писать support. mediascan .ru ?
-
Вообще-то это показатель интеллектуальной убогости рунета, раз до сих пор всплывают какашки 15 летней давности и пользуются спросом.
по радио, ТВ и в газетах. ежедневно/еженедельно/ежемесячно/ежегодно из года в год, из десятилетия в десятилетие одно и тоже. это называется Entertainment. его цель привлечь аудиторию, чтобы впарить ей шляпу. интернет - средство коммуникации, а сайт - уже Entertainment.
всё зависит от качества аудитории, её предпочтений и того какую шляпу нужно впарить. есть исследования, в которых показано, что в принципе можно ежедневно показывать одно и тоже, с незначительными изменениями - сериалы/внедрение "новой" шляпы. и будет спрос.
интеллектуальным трудом в мире занимаются очень незначительное число лиц, и остальным, чтобы понять то чем они сейчас занимаются требуются переводчики, но 1. массового спроса на эту информацию/знания - нет, и 2. экономического смысла для владельцев делать эту информацию/знания достоянием общества - нет.
-
Кстати, надо бы расширить число редакторов, подгружающих контент, а то все что-то прямо в форум стали постить
Желающие могут писать прямо в техслужбу на открытие редакторского аккаунта
Ага. Я как то просился, так и не дали.
Еще раз напишу.
Сюдя писать support. mediascan .ru ?
tex.gilbo@gmail.com
-
Критерии крутизны так и не изложены.
Badoo признала американцев самой «крутой» нацией
Самыми клевыми европейцами признаны испанцы. В Латинской Америке лидируют бразильцы
Американцы являются самой «крутой» нацией в мире. К такому выводу пришла социальная сеть Badoo, опросившая более 30 тысяч людей в 15 разных странах.
«Мы постоянно слышим в новостях об антиамериканизме. Однако иногда мы забываем, сколько людей по всему миру считают, что американцы серьезно крутые», — заявил глава маркетингового департамента Badoo Ллойд Прайс.
Соцсеть отмечает, безусловно, не все жители США одинаково хороши — некоторые из них, к примеру, Леди Гага, Самюэль Джексон, Джонни Депп или Квентин Тарантино, круче остальных. Также, по словам Прайса, Америка может похвастаться самым «клевым» лидером — Бараком Обамой, самыми «клевыми» рэперами — Снупом Догом и Джеем Зи и даже самым «клевым» человеком из мира технологий — Стивом Джобсом.
На втором месте по «крутости» оказались бразильцы. Самыми крутыми европейцами оказались испанцы — за ними третья строчка рейтинга.
Также в первую десятку попали итальянцы, французы, британцы, голландцы, мексиканцы, аргентинцы и русские.
В рейтинге наименее крутых наций первое место заняли бельгийцы, вторыми стали поляки. Тройку лидеров замкнули турки.
http://www.bfm.ru/news/2011/09/06/badoo-priznala-amerikancev-samoj-kruto-naciej.html
-
Не бывает крутых или тупых наций. Бывают тупые или крутые субъекты на процент населения. А это уже другая система отсчета и мотив той либо иной крайности может быть сколь угодно разный: от культурного, языкового, образовательного до природно климатического, даже пищевой рацион неоднозначен. Меряться письками надо не толпой а в индивидуальном порядке. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Это люди деловые, и им не интересно то, что не входит в сферу их деловых интересов. Россия не входит. К тому же они понимают, что публичное выражение сомнения в том, что считается общепринятым, отрицательно влияет на деловую репутацию - можно получить ярлык "социопата".
Да уж деловые и тратят время только на дело ))). Может какая-то маленькая прослойка и деловая, все остальное быдло, не такое как в России, но суть не меняеться. Айфон, марихуана, сериал, шопинг, игры, набухаться (правда по-тихому, дома). Все. и в самых разных возрастах. Правда выучены к работе относиться более ответсвенно.
-
Есть хороший фильм Дюжева "Слушатель"...
-
Это слишком сложная концепция.
Все на самом деле проще. У них узкоспециализированное образование. И уровень образования отстает от российского (даже в разваливающемся состоянии) на 5-6 лет.
Конец 90х. Препод читает лекции по системам передачи данных в одном из лучших университетов РФ. Разбирает работу телеграфного аппарата. Он написал лекции 30 лет назад и ему пох на новое.
Оборудование для проведения лабораторных работ собрано студентами в 70х годах 20го века. Результаты измерений списываются вручную в тетрадку и забиваются в эксель. По идее можно данные напрямую брать из приборов в ПЭВМ и тут же обрабатывать. Этого не делается тк нет денег и нет желания за бесплатно заниматься этой х..нёй.
Вот это есть ваше "фундаментальные знания в РФ даются лучше чем на Западе". :mad:
-
Это слишком сложная концепция.
Все на самом деле проще. У них узкоспециализированное образование. И уровень образования отстает от российского (даже в разваливающемся состоянии) на 5-6 лет.
Конец 90х. Препод читает лекции по системам передачи данных в одном из лучших университетов РФ. Разбирает работу телеграфного аппарата. Он написал лекции 30 лет назад и ему пох на новое.
Оборудование для проведения лабораторных работ собрано студентами в 70х годах 20го века. Результаты измерений списываются вручную в тетрадку и забиваются в эксель. По идее можно данные напрямую брать из приборов в ПЭВМ и тут же обрабатывать. Этого не делается тк нет денег и нет желания за бесплатно заниматься этой х..нёй.
Вот это есть ваше "фундаментальные знания в РФ даются лучше чем на Западе". :mad:
Пример плохой: он не имеет отношения к фундаментальным знаниям, а лишь иллюстрирует архаичную структуру лабораторной базы в конкретном месте.
Разница с США - это слабость типичной программы американской средней школы, которую там пытаются компенсировать в колледже. Эта необходимость в компенсации снижает уровень преподования фундаментальных дисциплин. Так что эффективную разницу на уровне бакалавра можно оценить года в два, на уровне магистра разница выравнивается.
-
Вот это уже под большим вопросом... :-D