Аналитический клуб

Современный мир => Общие вопросы современного мира => Тема начата: vlyerm от 21 Июль 2010, 21:34:40

Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 21 Июль 2010, 21:34:40
О последствиях утечки нефти в Мексиканском заливе (регулярно обновляется): http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746

Вкратце, последствия: полная гибель растительности на побережье Луизианы, полная гибель морской фауны, токсичные дожди по всему юго-востоку США, а также в Огайо, Северной Дакоте, Канаде, и даже Великобритании (убивают растения и мелкую живность), массовые респираторные болезни во Флориде, нарушения в течении Гольфстрима.

Прогноз последствий от токсичных дождей - возможность уничтожения всего живого в Северной Америке:
http://www.whatdoesitmean.com/index1374.htm
A greater danger involving Corexit 9500, and as outlined by Russian scientists in this report, is that with its 2.61ppm toxicity level, and when combined with the heating Gulf of Mexico waters, its molecules will be able to “phase transition” from their present liquid to a gaseous state allowing them to be absorbed into clouds and allowing their release as “toxic rain” upon all of Eastern North America. Even worse, should a Katrina like tropical hurricane form in the Gulf of Mexico while tens of millions of gallons of Corexit 9500 are sitting on, or near, its surface the resulting “toxic rain” falling upon the North American continent could “theoretically” destroy all microbial life to any depth it reaches resulting in an “unimaginable environmental catastrophe” destroying all life forms from the “bottom of the evolutionary chart to the top”.   

Аномальная жара в Европе и России тоже может быть последствием:
http://www.whatdoesitmean.com/index1380.htm
Совокупная площадь нефтяного пятна в Мексиканском заливе в настоящее время превышает 4 000 000 000 кв. км. Это составляет 1 % поверхности мирового окенана или 50% площади такой страны, как Бразилия или 1\4 часть площади РФ. Именно с такой площади в одном из самых жарких мест планеты, там где происходит самое интенсивное испарение влаги с поверхности океана и находится это пятно. Мало того там же в Мексиканском заливе берет свое начало Гольфстрим, определяющий мягкую погоду в Европе. Благодаря этой пленке Гольфстрим перегрет. Облаков меньше. В России жара, как в Средней Азии. Подряд побиты все температурные рекорды за 130 лет.

http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?115814-%C2%E7%E0%E8%EC%EE%F1%E2%FF%E7%FC-%EC%E5%E6%E4%F3-%E0%ED%EE%EC%E0%EB%FC%ED%EE%E9-%E6%E0%F0%EE%E9-%E8-%ED%E5%F4%F2%FF%ED%FB%EC-%EF%FF%F2%ED%EE%EC.
По прогнозам ученых, нефтяной пленкой к августу будет покрыто около 40% океана. На воде образуется тонкий слой углеводородов, который препятствует испарению воды и блокирует доступ кислорода, что ведет к гибели планктона и нарушению пищевых цепочек в океане. Засуха на земле же как правило приводит к неурожаю.

Напоследок немного конспирологии:
http://www.whatdoesitmean.com/index1380.htm
Goldman Sachs за три недели до взрыва продал половину акций BP.
Tony Hayward, глава BP, продал треть акций за месяц до аварии.
Vanguard продал 1.5 миллиона акций BP за несколько недель до утечки. Президент Обама держит все деньги в двух фонда Vanguard.
Halliburton за 2 недели до катастрофы купил крупнейшую в мире компанию по очистке разливов нефти Boots & Coots. 
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 22 Июль 2010, 09:15:14
Пример: в Атлантический Океан в районе дельты реки Нигер каждый год поступает нефти столько же, сколько её было разлито в результате крушения Эксон Вальдеса. И длится это по меньшей мере пятьдесят лет. Ещё раз - можно сказать (и, замечу, без всяких там "допущений") что за последние пятьдесят лет в Гвинейском Заливе потерпели катастрофу 50 (пятьдесят!) супертанкеров того же водоизмещения, что Эксон Вальдес, чьё имя стало с тех пор нарицательным.

(http://smg.photobucket.com/albums/v243/alexandrov_g/?action-view&current=lj_LoopCurrentJuly192010.jpg)

http://alexandrov-g.livejournal.com/213461.html
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 22 Июль 2010, 09:16:13
(http://img.photobucket.com/albums/v243/alexandrov_g/lj_LoopCurrentJuly192010.jpg)
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 22 Июль 2010, 09:23:37
Нибиру приближается  :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 22 Июль 2010, 09:24:22
БиПи зная о жопе деньги выводит. ёпта :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Колобок от 22 Июль 2010, 11:00:11

Аномальная жара в Европе и России тоже может быть последствием:
http://www.whatdoesitmean.com/index1380.htm
Совокупная площадь нефтяного пятна в Мексиканском заливе в настоящее время превышает 4 000 000 000 кв. км. Это составляет 1 % поверхности мирового окенана или 50% площади такой страны, как Бразилия или 1\4 часть площади РФ. Именно с такой площади в одном из самых жарких мест планеты, там где происходит самое интенсивное испарение влаги с поверхности океана и находится это пятно. Мало того там же в Мексиканском заливе берет свое начало Гольфстрим, определяющий мягкую погоду в Европе. Благодаря этой пленке Гольфстрим перегрет. Облаков меньше. В России жара, как в Средней Азии. Подряд побиты все температурные рекорды за 130 лет.


Полная лажа. Во-первых, чем теплее Гольфстрим, тем будет больше испарение и потенциально больше облаков при встрече с холодными воздушными массами. Во-вторых, причина жары в России очевидна и спорам не подвергается. Блокирующий антициклон как раз препятствует попаданию свежих воздушных масс с Антлантического океана и поэтому такая сушь и жара. Как Гольфстрим может влиять на прогрев воздуха над волжскими и казахстанскими степями - непонятно.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Sumer от 22 Июль 2010, 11:12:15
Нибиру приближается  :lol: :lol: :lol:
Неее, это русские подводники отомстили за Курск.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 22 Июль 2010, 11:18:04
да каждый год эта жара. зимой мороз -40. летом жара +40. гранит лопается, а люди живут.  :lol: :lol: :lol:
у нас как обычно. неожиданно выпавший снег в начале декабря застал коммунальщиков врасплох. никто не ожидал что зима наступит так быстро. в первых числах декабря. поэтому не успели вывести технику для расчистки снега, потому что она всё еще стоит оборудованная поливальными установками.
- Этот вопрос нужно решать на уровне правительства, в нашем бюджете нет денег. - сообщил мэр города.
ВВП: нужно выделить дополнительно 100 млрд. рублей. на уборку снега. приобретение машин, и топлива.
Чубайс: - а нам достаточно всего 95 млрд. рублей и будет целая отрасль по производству нанопорошка перерабатывающего снег в воду.
Переработка снега в воду - это достижение современной науки, ставшее возможным благодаря тесному взаимодействию инновационных компаний в Сколково.
- А летом эту воду можно использовать для борьбы с засухой, - заключил представитель компании производящий чудо нанопорошок.
 :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Armored от 22 Июль 2010, 11:53:38
 :D

В начале темы написано о нефтяном пятне площадью 4 миллиарда квадратных километров. Вот бред.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Sumer от 22 Июль 2010, 12:36:25
:D

В начале темы написано о нефтяном пятне площадью 4 миллиарда квадратных километров. Вот бред.
Всего-лишь в 10 раз больше поверхности земного шара.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 22 Июль 2010, 13:29:53
:D

В начале темы написано о нефтяном пятне площадью 4 миллиарда квадратных километров. Вот бред.
я читал на сайте Subway что в мире 20 миллиардов заведений общественного питания :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 22 Июль 2010, 13:31:19
Пример: в Атлантический Океан в районе дельты реки Нигер каждый год поступает нефти столько же, сколько её было разлито в результате крушения Эксон Вальдеса. И длится это по меньшей мере пятьдесят лет. Ещё раз - можно сказать (и, замечу, без всяких там "допущений") что за последние пятьдесят лет в Гвинейском Заливе потерпели катастрофу 50 (пятьдесят!) супертанкеров того же водоизмещения, что Эксон Вальдес, чьё имя стало с тех пор нарицательным.

В результате в Нигерии полный экологический пиздец:

http://justiceinnigerianow.org/the-gulf-oil-spill-the-niger-delta
Large purple slicks cover once fertile fields, and rivers are clogged with oil leaked decades ago. It has been called the “black tide”: a stain of thick, gooey oil that has oozed over vast tracts of land and poisoned the air for millions of Africans. In some areas fish and birds have disappeared: the swamps are silent.
Small children swim in the polluted estuary here, fishermen take their skiffs out ever farther — “There’s nothing we can catch here,” said Pius Doron, perched anxiously over his boat — and market women trudge through oily streams. “There is Shell oil on my body,” said Hannah Baage, emerging from Gio Creek with a machete to cut the cassava stalks balanced on her head.
Dead fish and oily water are part of daily life for Niger Delta residents, as are gas flares. Some middle-aged Niger Delta residents have never had a night of total darkness. There is a law against gas flaring in Nigeria, but it continues to be widely breached.
Forest and farmland were now covered in a sheen of greasy oil. Drinking wells were polluted and people were distraught. No one knew how much oil had leaked. “We lost our nets, huts and fishing pots,” said Chief Promise, village leader of Otuegwe and our guide. “This is where we fished and farmed. We have lost our forest. We told Shell of the spill within days, but they did nothing for six months.”
Experts estimate that some 13 million barrels of oil have been spilt in the Niger Delta since oil exploration began in 1958. This is the equivalent of one Exxon Valdez every year for 50 years.


В Нигерии разлилось 13 млн. баррелей за 50 лет, а в Мексиканском заливе 100000 баррелей в день Х 94 дня = 9,4 млн баррелей за 3 месяца. И утечка продолжается. Плюс Corexit в немеряных объемах, чего нет в Нигерии. Так что полный пиздец в МЗ уже пришел.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 22 Июль 2010, 13:36:40
Еще немного конспирологии:
http://martinis09.livejournal.com/172605.html
«Wachovia», которой владеет «Wells Fargo», продала 2 667 419 акций.
Швейцарский банк «UBS» продал 2 125 566 акций.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 22 Июль 2010, 20:59:24
Кстати, указанное на изображении выше течение Eddy Franklin ранее не существовало, оно отделилось от Loop Current в июне.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 22 Июль 2010, 21:01:30
Почему ослабло? Неушто само?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 23 Июль 2010, 13:48:45
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
Судя по всему дождевые облака , выпадающие вдоль восточного побережья США на большом расстоянии от Мексиканского залива, образуются уже не в заливе(там испарению воды препятствует нефтяная пленка), а над Гольфстримом.
COREXIT 9500 хорошо смешивается с водой и течение Гольфстрима несет его в своих водах намного быстрее, чем нефть. И в Европе вполне уже могут идти ядовитые дожди. COREXIT 9500 уже вполне может быть в Европе.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 23 Июль 2010, 14:48:43
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
Судя по всему дождевые облака , выпадающие вдоль восточного побережья США на большом расстоянии от Мексиканского залива, образуются уже не в заливе(там испарению воды препятствует нефтяная пленка), а над Гольфстримом.
COREXIT 9500 хорошо смешивается с водой и течение Гольфстрима несет его в своих водах намного быстрее, чем нефть. И в Европе вполне уже могут идти ядовитые дожди. COREXIT 9500 уже вполне может быть в Европе.


Ядовитые дожди из чего  ?

Основной компонент COREXIT 9500 имеет температуру кипения 171оС .
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 23 Июль 2010, 17:08:28
Ядовитые дожди из чего  ?

Основной компонент COREXIT 9500 имеет температуру кипения 171оС .

И что?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 23 Июль 2010, 22:15:17
Ядовитые дожди из чего  ?

Основной компонент COREXIT 9500 имеет температуру кипения 171оС .

И что?
Ничего. Не из чего там ядовитому дождю образоваться.

Вон исландский вулкан наизвергал массу пепла, и никаких особенно ядовитых дождей.

По поводу перегрева, подождем сезона ураганов в мексиканском заливе. Если будет особенно сильный, значит водичка перегрелась. Недолго ждать осталось...
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 23 Июль 2010, 22:46:03
Ничего. Не из чего там ядовитому дождю образоваться.

То есть Corexit не испаряется что-ли?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 24 Июль 2010, 07:53:40
официальные экономисты наверное так до конца и не признают справедливость оценки состояния экономики с точки зрения индекса ECRI, который по итогам недели, упав в очередной раз, подтвердил догадки некоторых экономистов(не ангажированных ни официальной властью, ни принадлежностью к инвестиционным компаниям) о том, что спад в американской экономике может перерасти в нечто большее. Рецессию.
Остается только один действенный сценарий — прямая монетизация долга.Но решиться на этот шаг Федеральный Резерв только в самом крайнем случае.Когда поймет тщетность всех других попыток о которых уже было сказано. А сейчас надо готовиться к double-dip  recession в которую никто не верит, но похоже, что это уже факт.

http://ufc-capital.com/blog/beglaryan/2010/07/23/double-dip-recession-i-nichego-bolee-recessiya-v-amerike-fakticheski-nastupila/
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 24 Июль 2010, 08:12:16
Война с ИРАНОМ ?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 24 Июль 2010, 12:07:55
То есть Corexit не испаряется что-ли?
Предпологаю, что нет, не испаряется. И до Европы не дойдет таких объемов, чтобы это сказалось на экологии.

Ядовитые дожди в США могли быть из за сжигания сернистой нефти. Плюс там метан с сероводородом из скважины прет.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 24 Июль 2010, 12:59:03
То есть Corexit не испаряется что-ли?
Предпологаю, что нет, не испаряется. И до Европы не дойдет таких объемов, чтобы это сказалось на экологии.

Ядовитые дожди в США могли быть из за сжигания сернистой нефти. Плюс там метан с сероводородом из скважины прет.

http://www.epa.gov/swercepp/web/content/ncp/products/corex950.htm
V. SHELF LIFE
The shelf life of unopened drums of COREXIT® EC9500A is unlimited. Containers should always be capped when not in use to prevent contamination and evaporation of solvents.


Таки признают, что испаряется.

Нефть сама по себе хорошо испаряется: http://www.mms.gov/tarprojects/120/120BG.PDF
Неудивительно, что в Луизиане идут нефтяные дожди.
Кроме этого, из скважины извергается много сопутствующих токсичных веществ.
Так что принципиально не важно, что конкретно в ядовитых дождях, важно, что они идут и будут идти.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 24 Июль 2010, 20:23:34
Моисей тоже огненные дожди на ебипет наслал
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 25 Июль 2010, 07:03:23
Пиарил факт разлива нефти в Ниле-происками Иеговы, или кто у него там ?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 26 Июль 2010, 21:05:15
A room known as The HIVE is command and control for ROV operations at the incident site; it is located in the Houston Crisis Center at BP Westlake 4 in Houston, TX. July 23, 2010
http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9033571&contentId=7061708

Monday, July 19, 2010
BP photoshops fake photo of crisis command center, posts on main BP site
http://www.americablog.com/2010/07/bp-photoshops-fake-photo-of-command.html

я жэ говорю бабосы выводят :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: DenArt от 26 Июль 2010, 23:03:33
A room known as The HIVE is command and control for ROV operations at the incident site; it is located in the Houston Crisis Center at BP Westlake 4 in Houston, TX. July 23, 2010
http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9033571&contentId=7061708

Monday, July 19, 2010
BP photoshops fake photo of crisis command center, posts on main BP site
http://www.americablog.com/2010/07/bp-photoshops-fake-photo-of-command.html

я жэ говорю бабосы выводят :lol: :lol: :lol:

как-то совсем небрежно сделано. видимо, хорошо платили, некогда было стараться
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 27 Июль 2010, 11:38:04
Моисей тоже огненные дожди на ебипет наслал

современные технологии оказываются не совсем современными... :-D :-D :-D
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: panz от 30 Июль 2010, 11:38:23
О последствиях утечки нефти в Мексиканском заливе

Так выглядит разлив нефти в мексиканском заливе
http://www.yapfiles.ru/show/113380/9dfc4b067b561e59cb1d7ed8ed42b9c6.flv.html
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 02 Август 2010, 16:11:57
Каштан в центре Бирмингема (Англия) - конец мая
(http://archive.velozona.ru/img/kkk1.jpg)

Тот же каштан после дождя 27.07.2010.
(http://archive.velozona.ru/img/kkk2.jpg)


Токсичные вещества из залива уже в Европе?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Father от 02 Август 2010, 17:03:38
Каштан в центре Бирмингема (Англия) - конец мая
(http://archive.velozona.ru/img/kkk1.jpg)

Тот же каштан после дождя 27.07.2010.
(http://archive.velozona.ru/img/kkk2.jpg)


Токсичные вещества из залива уже в Европе?

Да высох просто из-за жары. У меня вон на вишнях уже нет почти ни одного листа! Все отпало, хотя бывало держалось до октября.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 02 Август 2010, 18:32:20
Да высох просто из-за жары. У меня вон на вишнях уже нет почти ни одного листа! Все отпало, хотя бывало держалось до октября.
Первыми бы высохли растения под каштаном. И в Англии нет такой жары как в России.

А где впервые были опубликованы фотки ?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 02 Август 2010, 19:43:11
А где впервые были опубликованы фотки ?

Хороший вопрос, я взял из http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746, там ссылки нет.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 02 Август 2010, 19:46:01
ну а когда в Москве-то жара кончится??
какие выводы?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Sumer от 02 Август 2010, 21:14:32
Да высох просто из-за жары. У меня вон на вишнях уже нет почти ни одного листа! Все отпало, хотя бывало держалось до октября.
Первыми бы высохли растения под каштаном. И в Англии нет такой жары как в России.

А где впервые были опубликованы фотки ?
И всётаки из-за жары. На Украине тоже посохли каштаны. А здесь жара не от атлантического воздуха.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Father от 02 Август 2010, 21:21:32
Да высох просто из-за жары. У меня вон на вишнях уже нет почти ни одного листа! Все отпало, хотя бывало держалось до октября.
Первыми бы высохли растения под каштаном. И в Англии нет такой жары как в России.

А где впервые были опубликованы фотки ?
Их каштан как раз и прикрывает, потому и не высохли.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Колобок от 02 Август 2010, 22:53:39
Либо разные каштаны, либо не из Бирмингема, а из Воронежа, либо заболело дерево. Требую картинку всего парка, там всё высохло? Если так, то почему не сфоткали всё для наглядности?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 03 Август 2010, 09:36:26
может призовем игнорировать заправки ВР? ;) :-D :-D :-D
и за все пожухшие растения на огородах и не только подадим в суд на них.... думаю здесь найдется человек, который сможет все "катаклизмы" притянуть к разливу.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 03 Август 2010, 10:44:24
может призовем игнорировать заправки ВР? ;) :-D :-D :-D
и за все пожухшие растения на огородах и не только подадим в суд на них.... думаю здесь найдется человек, который сможет все "катаклизмы" притянуть к разливу.

BP обанкротят по-любому
незадолго до учинённой катастрофы 30% её акций (то есть все, что в свободном обращении) продали по завышенной цене русским лохам
а кидать русских лохов - национальный вид спорта англосаксов
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 03 Август 2010, 10:49:29
может призовем игнорировать заправки ВР? ;) :-D :-D :-D
и за все пожухшие растения на огородах и не только подадим в суд на них.... думаю здесь найдется человек, который сможет все "катаклизмы" притянуть к разливу.

BP обанкротят по-любому
незадолго до учинённой катастрофы 30% её акций (то есть все, что в свободном обращении) продали по завышенной цене русским лохам
а кидать русских лохов - национальный вид спорта англосаксов

 :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
а кто проблему-то решать будет??? или так и будет на самотеке?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 03 Август 2010, 10:52:18
а кто проблему-то решать будет??? или так и будет на самотеке?

А в чём проблема? нефть разлагается быстро и серьёзного урона не нанесёт
А пиар нужен для подготовки введения новых видов энергии
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 03 Август 2010, 10:58:24
а кто проблему-то решать будет??? или так и будет на самотеке?

А в чём проблема? нефть разлагается быстро и серьёзного урона не нанесёт
А пиар нужен для подготовки введения новых видов энергии

тема разрешилась сама собой - жара не от пятна, кислотных дождей нет, все само собой ликвидируется...
катастрофа - не катастрофа.
но животных-то жалко  :( :( :(
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Александр от 03 Август 2010, 15:13:48
может призовем игнорировать заправки ВР? ;) :-D :-D :-D
и за все пожухшие растения на огородах и не только подадим в суд на них.... думаю здесь найдется человек, который сможет все "катаклизмы" притянуть к разливу.

BP обанкротят по-любому
незадолго до учинённой катастрофы 30% её акций (то есть все, что в свободном обращении) продали по завышенной цене русским лохам

Официально в свободном обращении 100%. Что за сделка? Не могу найти.

Кстати
http://www.rian.ru/economy/20100726/258488833.html
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 03 Август 2010, 15:20:17
Дерибаска ещё в своём скандальном интервью грил про скупку активов. Ну, тут и скупит. Потом как с Магной маржинкол и сразу же все корпоративные пиарасты притихнут.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 03 Август 2010, 15:21:04
если так и не смогли "заделать" дыру, когда же перестанет нефть вытекать??? :g:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 03 Август 2010, 16:29:02
BP обанкротят по-любому
незадолго до учинённой катастрофы 30% её акций (то есть все, что в свободном обращении) продали по завышенной цене русским лохам
а кидать русских лохов - национальный вид спорта англосаксов

Продавать акции BP?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 03 Август 2010, 16:32:47
А в чём проблема? нефть разлагается быстро и серьёзного урона не нанесёт

Но все живое-то в заливе и на побережье уже сдохло...

Кстати, видео о том, куда делась нефть: http://www.wesh.com/video/24424082/detail.html

Цитировать
А пиар нужен для подготовки введения новых видов энергии

Таки решились вводить? А как мир будут контролировать? А доллар без нефтяного оборота как будет?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 03 Август 2010, 16:34:08
а кидать русских лохов - национальный вид спорта англосаксов

Тенденциозно.
Всех кидают, без разбору. В т.ч. друг друга, любимое занятие.

Все знают, что англосаксы всех кидают уже не первое столетие. Почему с ними ещё имеют дело?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 03 Август 2010, 17:12:35
а кидать русских лохов - национальный вид спорта англосаксов

Тенденциозно.
Всех кидают, без разбору. В т.ч. друг друга, любимое занятие.

Все знают, что англосаксы всех кидают уже не первое столетие. Почему с ними ещё имеют дело?


имеют дело те, кто ведётся на пиар
у кого есть мозг - не имеют
или воюют
кто в октрытую, кто втихую
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vasil от 03 Август 2010, 17:16:39
а кидать русских лохов - национальный вид спорта англосаксов

Тенденциозно.
Всех кидают, без разбору. В т.ч. друг друга, любимое занятие.

Все знают, что англосаксы всех кидают уже не первое столетие. Почему с ними ещё имеют дело?

Кто это все, которые знают? И почему обязательно всех кидают? Некоторых совсем наоборот. Березовский с Чичваркиным пока довольны. И вообще, кинуть могут в любом месте. А уж как в России кидают...  И вообще то что англосы всех кидают ты знаешь от Евгеньвиталича. А если бы он не сказал, так и не знал бы.  :g:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 03 Август 2010, 17:28:03
И вообще то что англосы всех кидают ты знаешь от Евгеньвиталича. А если бы он не сказал, так и не знал бы.  :g:

Ну так за это большое спасибо Евгению Витальевичу!
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: yiri_a от 04 Август 2010, 00:37:27
а кто проблему-то решать будет??? или так и будет на самотеке?

А в чём проблема? нефть разлагается быстро и серьёзного урона не нанесёт
А пиар нужен для подготовки введения новых видов энергии
Обама дал $2,4 млрд на электромобили
http://www.gzt.ru/topnews/auto/253217.html
 Вот и ответ для чего разлили нефть. :angry:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Александр от 04 Август 2010, 02:43:08
И вообще, кинуть могут в любом месте. А уж как в России кидают...

В России кидать не умеют:
- кидают все
- кидают сразу, как представится возможность => по мелочи
В Европе:
- кидать дозволяется лишь избранным, остальных чморят, разоряют, сажают
- кидают по крупному, далеко не сразу, давая возможность барашку и доверию вырасти

В России живут одним днем, вообще не задумываясь, а через 10-20-30 лет - как оно будет? Ибо нет смысла, нет параметров, неизменных на таких длительных (длительных, my ass) сроках. На Западе такие неизменные параметры есть, и более того, есть пиарные силы, эти параметры (=правила игры) поддерживающие, создающие веру в них. Элиты - для того, чтобы раз-два в столетие сорвать банк (кинуть по-крупному), средний класс - потому что в этих правилах игры видит высший смысл, истину и справедливость.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Александр от 04 Август 2010, 02:45:48
И вообще то что англосы всех кидают ты знаешь от Евгеньвиталича. А если бы он не сказал, так и не знал бы.  :g:

Ну так за это большое спасибо Евгению Витальевичу!

Вообще не спасибо нужно говорить, а вопрос исследовать.
Кое-в-чем ЕВ ангажирован по самые уши, и вещать он умеет - с абсолютной уверенностью - любую шизу.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vladler от 04 Август 2010, 08:57:26

[/quote]

В Европе:
- кидать дозволяется лишь избранным, остальных чморят, разоряют, сажают
- кидают по крупному, далеко не сразу, давая возможность барашку и доверию вырасти

На Западе такие неизменные параметры есть, и более того, есть пиарные силы, эти параметры (=правила игры) поддерживающие, создающие веру в них. Элиты - для того, чтобы раз-два в столетие сорвать банк (кинуть по-крупному), средний класс - потому что в этих правилах игры видит высший смысл, истину и справедливость.
[/quote]

Вы уж слишком хорошо отзываетесь о западе  :D
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 04 Август 2010, 09:32:03
я вот вспомнила про несколько историй прошлогодних вроде, когда в Европе нашли несколько случаев, когда отцы своих дочерей закрывали в подвалах и десятилетиями насиловали... там таких вербуют? судя по тому как такой материал двинули...  :unsure:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 04 Август 2010, 23:48:04
я вот вспомнила про несколько историй прошлогодних вроде, когда в Европе нашли несколько случаев, когда отцы своих дочерей закрывали в подвалах и десятилетиями насиловали... там таких вербуют? судя по тому как такой материал двинули...  :unsure:
а на видео снимают?  :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: amethyst от 13 Август 2010, 01:50:59
http://postsovet.ru/blog/4129.html
По мнению русского ученого, профессора Григория Рыскина в NorthWestern University мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет.
По мнению Рыскина, когда нефтяной гигант BP пробурил скважину вглубь на несколько миль в геологически нестабильном регионе и, возможно, таким образом он заложил основу для досрочного освобождения мега- пузыря из метана. В настоящий момент не существуют технологий остановить этот процесс.
Другой планеты нет даже у жидов из Голдман-сакс. Поэтому, разумеется, выход из ситуации ищут все. Выходов похоже не видно, но все говорит о подготовке реализации плана ВР остановить эту катастрофу с помощью ядерного оружия. В новостях Salem News, говорится: «Гигантская нефтяная компания теперь спокойно готовится к испытанию ядерного устройства, чтобы подавить каскадные катастрофы. В то время как мир наблюдает попытки ВР сдержать масляный фонтан, официальные представители компании дали зеленый свет на использование так называемого ядерного заряда EPFCG если все остальное не получится.»
Прогноз увы неутешительный. Даже если удастся сдвинуть нижние пласты дна так, чтобы запечатать дыру — все равно последствия для биосферы будут катастрофическими. Начиная с нарушения биосферы океана и кончая ядовитыми дождями по всей территории планеты. Попавшую в водух нефть с ядом, к которому добавится еще и радиоактивность будет разносить атмосферными течениями......
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 13 Август 2010, 11:16:42
нашёл, кого цитировать...
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 13 Август 2010, 12:45:48
Пример раздутия фигни то размеров Нибиру. Читайте Носова - Незнайка.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: tx3 от 13 Август 2010, 21:51:29
Нибиру упадет и скважину заткнет. Ото булькнет!
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 17 Август 2010, 16:55:19
я вот вспомнила про несколько историй прошлогодних вроде, когда в Европе нашли несколько случаев, когда отцы своих дочерей закрывали в подвалах и десятилетиями насиловали... там таких вербуют? судя по тому как такой материал двинули...  :unsure:
а на видео снимают?  :lol: :lol: :lol:

вам лучше знать - вы спец по порно сайтикам  ;) :hug:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 18 Август 2010, 01:34:20
я вот вспомнила про несколько историй прошлогодних вроде, когда в Европе нашли несколько случаев, когда отцы своих дочерей закрывали в подвалах и десятилетиями насиловали... там таких вербуют? судя по тому как такой материал двинули...  :unsure:
а на видео снимают?  :lol: :lol: :lol:

вам лучше знать - вы спец по порно сайтикам  ;) :hug:
не понравились? :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 18 Август 2010, 09:57:11
я вот вспомнила про несколько историй прошлогодних вроде, когда в Европе нашли несколько случаев, когда отцы своих дочерей закрывали в подвалах и десятилетиями насиловали... там таких вербуют? судя по тому как такой материал двинули...  :unsure:
а на видео снимают?  :lol: :lol: :lol:

вам лучше знать - вы спец по порно сайтикам  ;) :hug:
не понравились? :lol: :lol: :lol:

я как-то себя стараюсь изолировать :wub:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 18 Август 2010, 10:59:56
я вот вспомнила про несколько историй прошлогодних вроде, когда в Европе нашли несколько случаев, когда отцы своих дочерей закрывали в подвалах и десятилетиями насиловали... там таких вербуют? судя по тому как такой материал двинули...  :unsure:
а на видео снимают?  :lol: :lol: :lol:

вам лучше знать - вы спец по порно сайтикам  ;) :hug:
не понравились? :lol: :lol: :lol:

я как-то себя стараюсь изолировать :wub:
т.е. к Вашему персональному контенту платный допуск? и сколько в месяц?  :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Elena S3la от 18 Август 2010, 17:55:20
я вот вспомнила про несколько историй прошлогодних вроде, когда в Европе нашли несколько случаев, когда отцы своих дочерей закрывали в подвалах и десятилетиями насиловали... там таких вербуют? судя по тому как такой материал двинули...  :unsure:
а на видео снимают?  :lol: :lol: :lol:

вам лучше знать - вы спец по порно сайтикам  ;) :hug:
не понравились? :lol: :lol: :lol:

я как-то себя стараюсь изолировать :wub:
т.е. к Вашему персональному контенту платный допуск? и сколько в месяц?  :lol:

личные вопросы в личку  :wub: :wub: :-D
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: amethyst от 19 Август 2010, 23:10:56
Пример раздутия фигни то размеров Нибиру. Читайте Носова - Незнайка.

Знайка! Докладываю: Носова прочитала! А теперь жду от тебя умного комментария...
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: amethyst от 19 Август 2010, 23:12:48
нашёл, кого цитировать...

а каким прогнозам следует доверять?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 04 Сентябрь 2010, 20:58:13
http://postsovet.ru/blog/4129.html
По мнению русского ученого, профессора Григория Рыскина в NorthWestern University мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет.
По мнению Рыскина, когда нефтяной гигант BP пробурил скважину вглубь на несколько миль в геологически нестабильном регионе и, возможно, таким образом он заложил основу для досрочного освобождения мега- пузыря из метана. В настоящий момент не существуют технологий остановить этот процесс.
Другой планеты нет даже у жидов из Голдман-сакс. Поэтому, разумеется, выход из ситуации ищут все. Выходов похоже не видно, но все говорит о подготовке реализации плана ВР остановить эту катастрофу с помощью ядерного оружия. В новостях Salem News, говорится: «Гигантская нефтяная компания теперь спокойно готовится к испытанию ядерного устройства, чтобы подавить каскадные катастрофы. В то время как мир наблюдает попытки ВР сдержать масляный фонтан, официальные представители компании дали зеленый свет на использование так называемого ядерного заряда EPFCG если все остальное не получится.»
Прогноз увы неутешительный. Даже если удастся сдвинуть нижние пласты дна так, чтобы запечатать дыру — все равно последствия для биосферы будут катастрофическими. Начиная с нарушения биосферы океана и кончая ядовитыми дождями по всей территории планеты. Попавшую в водух нефть с ядом, к которому добавится еще и радиоактивность будет разносить атмосферными течениями......

А мне кажется,что люди на Земле быстро поумнеют, быстро всему научатся, чтоб жить. Экстремальные ситуации сжимают их со всех сторон и вынудят их не играть по-детски беззаботно, а мыслить, используя максимум возможностей человеческого мозга.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 04 Сентябрь 2010, 21:46:53
А мне кажется,что люди на Земле быстро поумнеют, быстро всему научатся, чтоб жить. Экстремальные ситуации сжимают их со всех сторон и вынудят их не играть по-детски беззаботно, а мыслить, используя максимум возможностей человеческого мозга.


а в XX веке не хватало экстремальных ситуаций?  :g:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 04 Сентябрь 2010, 23:48:44
А мне кажется,что люди на Земле быстро поумнеют, быстро всему научатся, чтоб жить. Экстремальные ситуации сжимают их со всех сторон и вынудят их не играть по-детски беззаботно, а мыслить, используя максимум возможностей человеческого мозга.


а в XX веке не хватало экстремальных ситуаций?  :g:

Ну Вы же , мой драгоценный Женечка, сами видите, что пошел совсем другой расклад.
Ну, били, убивали, грязнили,взрывали, копали, пыхтели, пердели.
А тут? мать честная, Гольфстрим поворачивает в сторону Африке из-за всречных потоков всречной пресной воды. Чтоб добавить Африке 9-12 градусов жары? А Вы приготовили унты, чтоб жить в сибирском климате там? И много из-за чего скрытая паника уже присуиствует у Землян, в такой ситуации, конечно могут начать палить.(Не пропадать же оружию) И по-крупному.Во-первых темный мир подумает,их бог разгневался и Землян уничтожает из-за нас...неверрррных таких. Обязательно так и подумают.
Кто-то подумает, что евреев срочно надо удалить. Ой..Кто-то будет радостно потирать руки:мол,сбылось пророчество священного писания, и скорей бы в царствие божие плпасть им, праведникам таким..Ай,кошмар.
Но землян много! Поднимутся гуманитарные мозги,гуманитарные таланты. это будет именно то, что Алесь Адамович предрек, как новый жанр:СВЕРХЛИТЕРАТУРА. Сказочки людям уже некогда будет слушать, забавляясь выдуманными сюжетами....А слово-это самое сильное оружие в мире.Мы не умеем им пользоваться, но научимся. наука много чего у нас уже бы достигла ,если б не блудила. Насоздавали себе божков. И изворовались.Пифагор и тот значит у тота свиснул...Ньютон у Лейбница, Кулона(подозрительно одинаковые формулы),Галилея, а Эйнштейн всех переплюнул и показал язык...Какие это гении?-Жулье.
Это вот такая наука. И увлечение математикой-это тоже блуд. Как Пуанкаре показывал публике-любую дрянь математически можно доказать как истину...
Да,мы экипаж одного корабля.Но если посмотреть на нас трезвыми глазами со стороны-жутко херовый мы экипаж.И наш впередсмотрящий-наука тоже херовая.

Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 05 Сентябрь 2010, 06:33:48
Жизнь-штука разнообразная. Пусть лучше будет та шизовая наука для публики и нормальная в корпорациях, чем инквизиция. процесс должен быть самовоспроизводящимся.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 05 Сентябрь 2010, 09:47:11
А тут? мать честная, Гольфстрим поворачивает в сторону Африке из-за всречных потоков всречной пресной воды. Чтоб добавить Африке 9-12 градусов жары? А Вы приготовили унты, чтоб жить в сибирском климате там?

Если Гольфстрим поворачивает к Африке, то там должно стать еще жарче, чем сейчас.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 05 Сентябрь 2010, 10:46:31
А тут? мать честная, Гольфстрим поворачивает в сторону Африке из-за всречных потоков всречной пресной воды. Чтоб добавить Африке 9-12 градусов жары? А Вы приготовили унты, чтоб жить в сибирском климате там?

Если Гольфстрим поворачивает к Африке, то там должно стать еще жарче, чем сейчас.

Это  с блога Скородума,он ученый:


Так вот, в интересующей нас теме ситуация была следующей: сначала, в начале девяностых годов, появились работы о том, что не все ладно с теплым течением Гольфстрим.

Следует понимать, что теплое течение Гольфстрим – это гигантская печка, обогревающая круглый год большую часть территории США и всю Западную и Северную Европу. Объем потока Гольфстрим – 50 млн. м3 в секунду, что в 20 раз превышает поток всех рек в мире вместе взятых. Тепловая мощность его составляет около 1,3 – 1,5 петаватт( петаватт=1015 ватт), что по мощности равно одному миллиону АЭС.

Гольфстрим обеспечивает то, что в Европе и США среднегодовая температура на 9-10оС выше, чем в аналогичных по широте районах, например, на территории Европейской части России, в Сибири, на Дальнем Востоке.

В результате в Европе и на значительной части США имеется очень мягкий климат, исключительно благоприятный для сельского хозяйства. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземных почвах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, а на Украине (на черноземах) – всего около 24, в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в России и на Украине они бывают регулярно.

Так что Гольфстрим для США и Западной Европы – это дар свыше, благодаря которому, тепло, эквивалентное работе миллиона атомных электростанций, постоянно, изо дня в день, обогревает США и Западную Европу, резко повышая эффективность их экономики в целом и сельского хозяйства, в частности.

Так вот, в 90-х годах стали появляться сообщения ученых о том, что не в порядке ситуация с Гольфстримом. Его мощность стала ослабевать, и на ряде участков он стал исчезать, особенно ближе к северу.

Все подробности долго рассказывать, изложу общую канву.

В результате проведенных дополнительных исследований выяснилось, что изменения с Гольфстримом происходят из-за того, что идет интенсивное таяние льда в Гренландии и в целом в Арктике. Огромное количество образующейся пресной воды (лед - пресный) усиливает пересекающее Гольфстрим холодное Лабрадорское течение, плотность воды которого становится все меньше, и оно начинает «загонять» более соленый и плотный Гольфстрим на глубину. Опреснение Северного Ледовитого океана из-за таяния арктических льдов также начинает «загонять» гораздо более соленый Гольфстрим вглубь. Кроме того, некоторые ученые утверждают, что из-за таяния многокилометровой шапки льда ее вес уменьшается и меняется геометрия земной коры в районе Гренландии (в этом месте кора поднимается), и это тоже препятствует Гольфстриму течь, как обычно, на север, к берегам Западной и Северной Европы.

В общем, приводится значительное количество причин, по которым Гольфстрим меняет траекторию движения.

Не все доводы о причинах происходящего одинаково убедительны. О причинах говорить и спорить можно много, на самом деле, главное совсем не это, и не столь важно, кто из ученых и с чем согласен или не согласен.

Самое главное это то, что есть реальный факт: Гольфстрим меняет направление движения и ослабевает значительно раньше, чем прежде.

Через очень короткое время (обычно говорят о 3-5 годах), Гольфстрим начнет, не доходя до берегов Испании, «заворачивать» к Африке и совсем перестанет «добивать» до Франции, Великобритании, Норвегии, Исландии и о. Шпицбергена.

Таким образом, не придется ждать 100 лет, чтобы все почувствовали какие-то изменения климата. Девять дополнительных градусов, подаренных Европе, а также Восточной и Центральной частям США, исчезнут очень скоро.

Если бы такие изменения коснулись других регионов ( Африки, Южной Америки и т. д. ) , Запад просто наплевал бы на это и забыл. Но здесь ситуация другая.

Очень сильно пострадают именно наиболее экономически развитые регионы мира. Резко изменится климат на большей части США (произойдет опустынивание огромных территорий США и Мексики), наступит резкое похолодание (что-то типа сибирского климата) в Великобритании, Норвегии, Германии, Швеции, Австрии, Дании и т.д. Резкое ухудшение климата произойдет во Франции, станет очень влажным климат Испании и т.д.

Ученые пишут об огромном количестве катаклизмов, грозящих этим регионам, которые резко изменят условия существования всех живущих там.

После появления информации о проблемах с Гольфстримом, несколько лет никакой внешней реакции на эту тему не было. Очевидно, что в первый момент «мозг» не придал ей значения. Потом, заподозрив неладное, решил ее научно проверить, убедиться, что она реальна, т.к. тема слишком серьезна и велика цена ошибки.

Лишь потом, где-то с 1999-2000 г. в СМИ пошел сильный поток научной контринформации.

Все в итоге стало сводиться к спору: глобальное похолодание или глобальное потепление сейчас идет, на сколько – на 5оС или 10оС изменится температура и через сколько это произойдет – через 100 или через 200 лет.

В общем, все было переведено в споры о довольно абстрактном отдаленном будущем, неактуальном ближайшие 100-200 лет.

Результат налицо: на этом фоне все довольно спокойно воспринимают информацию о том, что ледяные шапки обоих полюсов и Гренландии тают с очень большой скоростью.

Опасно не только таяние льдов Северного полюса и Гренландии.

Таяние льдов Антарктиды также представляет серьезную угрозу. Сократилась в размерах перемычка, связывающая с основной частью Антарктиды шельфовый ледник Росса. До этого в течение очень короткого времени растаяли ледники Ларсен А и Ларсен Б, защищавшие ледник Росса от более теплых вод. И это очень опасно.

Дело в том, что шельфовый ледник Росса – основной поставщик айсбергов. В ближайшее время (один, может быть два – три года) он будет готов целиком оторваться от Антарктиды.

Площадь этого ледника 487 000 км2 – примерно равна площади Франции, толщина тела ледника – от 200 метров до 700 метров,размеры – 800 на 850 километров. Этот ледник находится на плаву и со льдами суши связан перемычкой, не дающей ему оторваться.

Если этот «малыш» оторвется, уплывет в более теплые широты и там растает, то это значительно повлияет на пресность воды во многих районах мирового океана.

Такое опреснение воды окажет очень серьезное влияние на некоторые течения и, опять же, будет способствовать различным природным катаклизмам и изменениям климата. Кроме того отрыв ледника Росса значительно ускорит таяние остальной ледяной шапки Антарктиды.

Для тех, кто понимает, что именно из различных аспектов глобального потепления может реально угрожать нам не в отдаленном будущем, а уже сейчас, это весьма угрожающая информация.

В общем, одно тянет за собой другое, и, в результате, нас всех ждут веселые времена.

Такие грядущие глобальные изменения, естественно, не могли не волновать «мозг», особенно в тех регионах, которые обеспечивают его финансовое могущество.

К каким выводам пришел ЦУП по результатам изучения достоверности и актуальности этой проблемы видно уже хотя бы по тому, что если в 90-е годы осуществлялось активное разрушение России с целью уничтожения её как единого государства, то последние 9-10 лет ситуация совсем иная.

Очевидно, ЦУП пришел к мнению, что оказались правы те ученые, которые говорят, что из европейских государств в самом исключительно выигрышном положении окажутся: прежде всего Россия, а также Украина и Казахстан (хоть последний и не является европейской страной).
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 05 Сентябрь 2010, 10:51:22

надо добавить, что написал он это в своем блоге блоге в марте 2009 года.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 05 Сентябрь 2010, 14:00:05
Особенно про спасение России, опять режим обелять станут. Да не будет тут ничего, пока строй не изменится.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 05 Сентябрь 2010, 16:10:37
Мариночка - это боян
Автор - не специалист ни в чём, он директор еркламного агенства
хуйню он сочинил, чтобы продавать домики в крыму по более высоким ценам
а потом, когда увидел, что на это покупаются лохи, пытался превратить всё в политическую кампанию с целью получить пиарный заказ от кремля
не получил, ибо не разбирается в реалиях российского гсоударства
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 05 Сентябрь 2010, 19:07:45
Мариночка - это боян
Автор - не специалист ни в чём, он директор еркламного агенства
хуйню он сочинил, чтобы продавать домики в крыму по более высоким ценам
а потом, когда увидел, что на это покупаются лохи, пытался превратить всё в политическую кампанию с целью получить пиарный заказ от кремля
не получил, ибо не разбирается в реалиях российского гсоударства


Ну,налетел. Жень, ерунды-то сколько  нанес, это что-то! :D :D :D Автору больше 70 лет..Вот сейчас я читаю книжку А.В.Рыкова и тоже переписываемся. А ему 80 лет.Мне так интересно, какая богатая книжка!Какая смелая...

Конечно, не будь они уже на пенсии, вряд ли нашлось бы у них время на меня.Женский разум вам,мужчинам не интересен, а старые ученые(ну, Рыков-то вредноват), а другие, они не как вы общаются со мной...Вы задиры. А они спокойно объясняют ,терпеливо,некоторые всю свою жизнь преподавали физику, космологию...А вы  воображулька, ,Женечка. С вами так не поговоришь, не поспоришь, ведь.
Как однажды вот этот Скородум кажется пришел сам за мной в одно физическое сообщество маленькое. И помню, он там сказал, что скоро атомную бомбу на коленке делать будут, а там молодой еще физик, хозяин сайта, гневно ему говорит: " Атомную бомбу на коленке?! Ты! умник хренов! Да ты хоть молоток в руках держал?"А тот спокойно так отвечает ему:"Держал. Я и плазму держал"...Вообще старая интеллегенция очень культурная.
Вот только в чем вы, мужики, не зависимо от возраста все похожи: Когда ищу знакомства с автором понравившейся мне научной статьи или книги- все всегда сразу уверены, что я набиваюсь к ним в любовницы, а самим лет обычно уже...до фига: 60,70, 80,89 есть академик! Вот и к вам я сюда пришла тоже
за мужиками! Помните,как вы говорили раньше.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 05 Сентябрь 2010, 19:18:59
Недавно написал короткую статью Интересные факты о нефти

Напомню мир достиг пика добычи нефти в 2005м а в этом году добыча нефти в мире начала снижаться.

Что происходит с популяцией когда истощены ресурсы которые эту популяцию поддерживают? Давайте рассмотрим примеры из прошлого.

1 Математическая задачка о ста коровах на лугу который может прокормить 99 коров. Как только на лугу появляется корова номер 100 все коровы обречены и умрут медленной голодной смертью.

2 Дрожжи в сахарном растворе - первоначально наблюдается быстрое размножение дрожжей (очень напоминающее рост населения планеты) а заканчивается все еще более быстрой гибелью популяции после того как сахар в растворе кончается.

3 Остров Пасхи - на острове существовала цивилизация которая истощила ресурсы острова и погибла. Остров знаменит своими каменными головами. Наиболее интенсивное строительство каменных голов (бессмыссленная трата ресурсов) наблюдалось непосредственно перед гибелью цивилизации (найдено большое количество неоконченных заготовок).

4 Остров Святого Мэтью - в Беринговом море неподалеку от Аляски. В 1944 на остов завезли 29 оленей, хищников на острове не было и к 1963 количество оленей на острове достигло 6000. Это было больше чем остров мог прокормить, начался падеж и к 1965 на острове осталось 43 оленя а потом они и вовсе изчезли с острова.


Население планеты выросло за последние 100 лет на 6 миллиардов человек. Прокормить такое количество людей мы в состоянии только благодаря нефти добыча которой за последнее 100 лет росла на 2-3 процента в год. В 2005м этот рост остановился и начиная с 2010 начнется резкое падение добычи нефти в мире. Без нефти мир в состоянии прокормить только один миллиард.

Как сказал президент Медведев в мире может возникнуть конфликт по масштабу сравнимый со второй мировой войной. Он преуменьшил опасность. Во второй мировой погибло 50 млн людей. В мире без нефти должно погибнуть 6 миллиардов людей - в 120 раз больше.

автор: Сообщество "УЛЕЙ"
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 05 Сентябрь 2010, 19:21:28
Немецкие военные опубликовали (по другим сведениям Шпигель доклад украл) 1 сентября 2010 доклад о надвигающемся нефтяном кризисе.

Ссылка на доклад на немецком - члены сообщества - кто может перевести на русский (99 страниц)?
Ссылка на Шпигель на немецком и английском языках.

Краткий пересказ содержимого доклада
Мир достиг пика добычи нефти в 2005м.
Снижение добычи нефти в мире не может быть компенсировано альтернативными источниками энергии в обозримом будущем. В конечном счете это ведет к снижению веры в рыночную экономику.
Мировая экономика будет сокращаться прямо пропорционально падению добычи нефти в мире.
Возрастающие цены на нефть снизят промышленное производство в мире и покупательную способность населения, в первую очередь молодежи.
Транспортные расходы в мире будут неуклонно повышаться, объем мировой торговли будет неуклонно снижаться.
Многие в мире не смогут покупать продовольствие.
Бюджеты населения, организаций и государств будут неуклонно сокращаться.
Доходы населения, организаций и государств будут сокращаться рецессией.
Государства не смогут собирать столько налогов сколько они собирали до пика добычи нефти.
В среднесрочной перспективе глобальная экономическая система и рыночная экономика могут разрушиться.
Участники экономического процесса осознают что впереди постоянная необходимость негативного роста и сокращения мировой экономики.
В сжимающейся мировой экономике компании не смогут получать прибыли, платить налоги и выплачивать дивиденды акционерам.
Банки, биржи и финансовые рынки перестанут существовать.
Финансовые рынки - стержень мировой экономической системы и важнейший компонент современных обществ. Все субсистемы общества эволюционировали в непрерывной связи и зависимости от финансовых рынков. Дезинтеграция финансовых рынков не может быть проанализирована в данной системе общества. Их дезинтеграция создасть совершенно новую систему с новыми правилами и законами общества. Их дезинтергация также создасть новую модель государства - существующая модель нежизнеспособна при дефиците нефти и энергии.
Для иллюстрации -   Банки теряют бизнес клиентов - вкладчики должны будут платить интерес за свои вкладыПадения доверия к валютам и бумажным деньгам - гиперинфляция и черный рынок.Развал экономических цепочек - без денег они не функционируютРазвал международного обмена - если деньги не имеют ценности в стране выпуска то тем более они не будут иметь ценности для международной торговли.Массовая безработица - общество организовано вокруг специализированного труда - снижение сложности экономики приведет к массовым увольнениям управляющих и специалистов.Банкротство государств - государства не смогут выполнять свои обязательства и занимать деньги.Развал инфраструктуры - у государств не будет ни финансовых ни физических возможностей поддерживать инфраструктуру.Семьи - борьба за выживание, голод.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Erlik от 05 Сентябрь 2010, 20:00:25
И что, думаете не успеют перейти на водород тот же?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 05 Сентябрь 2010, 20:04:40
И что, думаете не успеют перейти на водород тот же?
Население сократят и перейдут.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 05 Сентябрь 2010, 20:06:22
А ведь проблем жутких еще больше!!! И со всех сторон... Интересно что все могло бы душить по очереди с интервалами на передышку...
Все сразу...
Да, загадка для землян.

Просто кончается детство. И надо взрослеть нашему разуму, раз уж такие проблемы...Кругом как экзамены для землян..
Испытания.
А что энергия.Конечно она под рукой. Много.Но чтоб до нее добраться, мыслить надо по-новому. Развели бухгалтерию...одна бездушная математика...
В России 2010 год назван годом бездомного человека, немножко занялись бомжами.Хотя бы что-то.
Да люди чувствуют, что идет как бы полоса испытаний.
Для нашей конкретной земной цивилизации в целом. Наше сознание как яйцо в скорлупе.К жизни пора начать пробиваться.
 Вот у нас в ходу есть одна  странная совсем не логичная сказочка. Русскоязычные люди планеты, от трех лет и до смерти- все до одного- именно эту сказочку знают наизусть.Все!-про курочку Рябу. Она настолько нелогична, что звучит , как текст закодированный, который не важно каким путем вставлен в сознание КАЖДОГО русскоязычного человека. Даже первая строчка сразу отвечает на извечный наш спор:что первее-яйцо или курица.Короче,нам эту курочку к урочку первому принять может быть надо. В этом тексте есть потрясающе много над чем подумать.

Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Erlik от 05 Сентябрь 2010, 20:12:40
Население сократят и перейдут.

Я вот думаю, а почему б "золотому миллиарду" не заняться реколонизацией Африки, пока ее китайцы не освоили? Там по ходу аборигенам не более 50 лет осталось. Читал выжимки из исследования одного демографа про последствия деколонизации с ее войнами, СПИДом итд.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 05 Сентябрь 2010, 20:48:34
Население сократят и перейдут.

Я вот думаю, а почему б "золотому миллиарду" не заняться реколонизацией Африки, пока ее китайцы не освоили? Там по ходу аборигенам не более 50 лет осталось. Читал выжимки из исследования одного демографа про последствия деколонизации с ее войнами, СПИДом итд.

Е.В. же говорил: потенциал белой расы подорван мудаком Гитлером, вот и сдали колонии. У китайцев больше пассионариев, чем у белых. Тем более восточные брать под полным контролем.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 05 Сентябрь 2010, 20:51:19
А ведь проблем жутких еще больше!!! И со всех сторон... Интересно что все могло бы душить по очереди с интервалами на передышку...
Все сразу...
Да, загадка для землян.

Просто кончается детство. И надо взрослеть нашему разуму, раз уж такие проблемы...Кругом как экзамены для землян..
Испытания.

В России 2010 год назван годом бездомного человека, немножко занялись бомжами.Хотя бы что-то.
Да люди чувствуют, что идет как бы полоса испытаний.


Поговорил с дедом: в России всегда были испытания, только в постсталинские времена более-менее жили.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Erlik от 05 Сентябрь 2010, 20:56:08
У китайцев больше пассионариев, чем у белых.

В Китае сейчас уникальная ситуация, когда им правят именно этнические ханьцы (и никакие нахрен не нинся!!! :vertag:). Пассионарность ханьцев выгорела около 500 года н.э.. Поэтому реальной территориальной экспансии нет (есть только территориальные претензии превентивного характера) и под этим руководством не будет. И перспектив смены верхушки, кстати, тоже нет, поскольку КНР с известной натяжкой является криптоколонией британской королевы.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Erlik от 05 Сентябрь 2010, 20:57:57
Поговорил с дедом: в России всегда были испытания, только в постсталинские времена более-менее жили.

ИМХО у него на те времена пик сексуальной активности пришелся. У всех стариков "лучшие времена" именно ей и определяются. Не шутка.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 05 Сентябрь 2010, 21:09:57
Тем не менее, китайцы дома в Африке неграм строят и минералы добывают, а у русских один Лавров за ядерный ректор в Иране перед амерами трясётся.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 06 Сентябрь 2010, 13:38:06
Поговорил с дедом: в России всегда были испытания, только в постсталинские времена более-менее жили.

ИМХО у него на те времена пик сексуальной активности пришелся. У всех стариков "лучшие времена" именно ей и определяются. Не шутка.


статистика подтверждает его сексуальную активность
в 60-е-80-е в России были самыми сытыми, стабильными, образованными и культурно продуктивными годами
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: t_vitali от 06 Сентябрь 2010, 16:14:35
Немецкие военные опубликовали (по другим сведениям Шпигель доклад украл) 1 сентября 2010 доклад о надвигающемся нефтяном кризисе.

Ссылка на доклад на немецком - члены сообщества - кто может перевести на русский (99 страниц)?
Ссылка на Шпигель на немецком и английском языках.

Краткий пересказ содержимого доклада
Мир достиг пика добычи нефти в 2005м.
Снижение добычи нефти в мире не может быть компенсировано альтернативными источниками энергии в обозримом будущем. В конечном счете это ведет к снижению веры в рыночную экономику.
Мировая экономика будет сокращаться прямо пропорционально падению добычи нефти в мире.
Возрастающие цены на нефть снизят промышленное производство в мире и покупательную способность населения, в первую очередь молодежи.
Транспортные расходы в мире будут неуклонно повышаться, объем мировой торговли будет неуклонно снижаться.
Многие в мире не смогут покупать продовольствие.
Бюджеты населения, организаций и государств будут неуклонно сокращаться.
Доходы населения, организаций и государств будут сокращаться рецессией.
Государства не смогут собирать столько налогов сколько они собирали до пика добычи нефти.
В среднесрочной перспективе глобальная экономическая система и рыночная экономика могут разрушиться.
Участники экономического процесса осознают что впереди постоянная необходимость негативного роста и сокращения мировой экономики.
В сжимающейся мировой экономике компании не смогут получать прибыли, платить налоги и выплачивать дивиденды акционерам.
Банки, биржи и финансовые рынки перестанут существовать.
Финансовые рынки - стержень мировой экономической системы и важнейший компонент современных обществ. Все субсистемы общества эволюционировали в непрерывной связи и зависимости от финансовых рынков. Дезинтеграция финансовых рынков не может быть проанализирована в данной системе общества. Их дезинтеграция создасть совершенно новую систему с новыми правилами и законами общества. Их дезинтергация также создасть новую модель государства - существующая модель нежизнеспособна при дефиците нефти и энергии.
Для иллюстрации -   Банки теряют бизнес клиентов - вкладчики должны будут платить интерес за свои вкладыПадения доверия к валютам и бумажным деньгам - гиперинфляция и черный рынок.Развал экономических цепочек - без денег они не функционируютРазвал международного обмена - если деньги не имеют ценности в стране выпуска то тем более они не будут иметь ценности для международной торговли.Массовая безработица - общество организовано вокруг специализированного труда - снижение сложности экономики приведет к массовым увольнениям управляющих и специалистов.Банкротство государств - государства не смогут выполнять свои обязательства и занимать деньги.Развал инфраструктуры - у государств не будет ни финансовых ни физических возможностей поддерживать инфраструктуру.Семьи - борьба за выживание, голод.

Ссылку дайте. Если можно на английский.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 06 Сентябрь 2010, 16:46:29
Но высокая цена на нефть повысит доходы строителей России !
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 06 Сентябрь 2010, 18:05:23
Мир достиг пика добычи нефти в 2005м.

Как коррелирует падение добычи нефти и финансовый кризис? Есть подозрение, что пик добычи пришелся на пик экономики. 
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 06 Сентябрь 2010, 23:58:09
Напомню мир достиг пика добычи нефти в 2005м а в этом году добыча нефти в мире начала снижаться.

Что мне непонятно, так почему при наличии огромных запасов нефти (на Ближнем Востоке, да и в других местах) добыча снижается? На том же Ближнем Востоке самая низкая себестоимость, инфраструктура построена, почему не наращивают добычу?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 08 Сентябрь 2010, 20:30:46
Что мне непонятно, так почему при наличии огромных запасов нефти (на Ближнем Востоке, да и в других местах) добыча снижается? На том же Ближнем Востоке самая низкая себестоимость, инфраструктура построена, почему не наращивают добычу?
Не знаю падает добыча нефти, или экономический кризис сказывается...

Судя по рассказам наших геологов, работавших на БВ, у амерских нефтяников квалификация низкая.

Наши умудрились поднять добычу на самых захудалых скважинах, других им не дали. :rolleyes: Амерцы после этого расстарались и добыча у них еще больше снизилась. :poster_oops:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Erlik от 09 Сентябрь 2010, 07:20:27
Если послушать Задорнова, почитать ЗАСР или любой боевой листок путиноидов, то американцы с расеянами рядом не стояли, тупые, некрасивые и работать не умеют. Тем не менее цифры ВВП США и РФ, и то, что я лично видел в Москве и Нью-Йорке, Канзасе и Тамбове, Тампе и Сочи говорят мне о совершенно обратном.

Так что доверия к вашим геологам не больше, а то и меньше, чем к фигляру Задорнову. Я его хоть по телевизору, но видел.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 09 Сентябрь 2010, 13:17:13
У амеров проще проекты делать, нет долбаной экспертизы. вот поэтому у них больше чудес в кавычках инженерных мыслей.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ramil от 10 Сентябрь 2010, 18:30:59
Сравни Москву и Нью-Йорк, средний город США и средний город РФ. По параметрам инфраструктуры - небо и земля. Да собственно Москва не выдерживает уже сравнения со многими азиатскими мегаполисами - с Куало-Лумпуром, Сингапуром, китайскими и корейскими городами.

И после этого хвастаться квалификацией наших инженеров - смешно и нелепо
По каким параметрам инфраструктуры?

з.ы. И какое все это имеет отношение к геологам ? Я бы принял в качестве аргумента, что выборка слишком маленькая - случай единичный.

Что то слишком эмоционально восприняли...

Про Москву - каким боком инженеры виноваты в административном произволе?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 10 Сентябрь 2010, 20:04:52
Сравни Москву и Нью-Йорк, средний город США и средний город РФ. По параметрам инфраструктуры - небо и земля. Да собственно Москва не выдерживает уже сравнения со многими азиатскими мегаполисами - с Куало-Лумпуром, Сингапуром, китайскими и корейскими городами.

И после этого хвастаться квалификацией наших инженеров - смешно и нелепо


Дело не в инженерах, ххотя они в последние десятилетия заметно деградировали
дело в социальных системах
Скажем, ЦЕРН построил коллайдер (туннель длиной 38 км, набитый электроникой) за 10 млрд. евро, а в Москве третье кольцо той же длины обошлось в 45 млрд.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 10 Сентябрь 2010, 21:18:37
Сравни Москву и Нью-Йорк, средний город США и средний город РФ. По параметрам инфраструктуры - небо и земля. Да собственно Москва не выдерживает уже сравнения со многими азиатскими мегаполисами - с Куало-Лумпуром, Сингапуром, китайскими и корейскими городами.

И после этого хвастаться квалификацией наших инженеров - смешно и нелепо


Дело не в инженерах, ххотя они в последние десятилетия заметно деградировали
дело в социальных системах
Скажем, ЦЕРН построил коллайдер (туннель длиной 38 км, набитый электроникой) за 10 млрд. евро, а в Москве третье кольцо той же длины обошлось в 45 млрд.
конспирология подсказывает что под третьим кольцом в Москве, таки тоже не хилый коллайдер в туннеле и набит электроникой. айфонами, нокиами и прочими самсунгами... и народу там... мноооого :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 10 Сентябрь 2010, 21:30:43
Сравни Москву и Нью-Йорк, средний город США и средний город РФ. По параметрам инфраструктуры - небо и земля. Да собственно Москва не выдерживает уже сравнения со многими азиатскими мегаполисами - с Куало-Лумпуром, Сингапуром, китайскими и корейскими городами.

И после этого хвастаться квалификацией наших инженеров - смешно и нелепо


Дело не в инженерах, ххотя они в последние десятилетия заметно деградировали
дело в социальных системах
Скажем, ЦЕРН построил коллайдер (туннель длиной 38 км, набитый электроникой) за 10 млрд. евро, а в Москве третье кольцо той же длины обошлось в 45 млрд.
конспирология подсказывает что под третьим кольцом в Москве, таки тоже не хилый коллайдер в туннеле и набит электроникой. айфонами, нокиами и прочими самсунгами... и народу там... мноооого :lol: :lol: :lol:

и все они деревянными молотками колят уголь и добывают бозон Хикса.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 11 Сентябрь 2010, 07:36:37
 :gotti: в метре ездят :unsure:
слышали про взрывы в метро... это последствия работы коллайдера!!! а терракт - операция прикрытия. все погибшие - по специальности имели отношение к физике! ;)
 :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 11 Сентябрь 2010, 09:16:11
По трёпу форума можно и новыю хронологию написать или фантастический роман или будни психбольницы.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 11 Сентябрь 2010, 17:32:01
По трёпу форума можно и новыю хронологию написать или фантастический роман или будни психбольницы.
роман можно и так написать...
...вечер. 17 февраля 1631 год. Константинополь
камера показывает панораму горда и спускается в переулок.
держите его! это вор!
человек убегает от людей с палашами (или типа)
паркур
убежал
дети: папа-папа.
- посмотрите что я вам принёс... отдаёт какую-то еду... лепёшку-вкусняшку...
далее приключения этого вора...типа сюжет
финал
-если ты тот за кого себя выдаёшь, сделай так чтобы я не мучался
- во истину, сегодня же будешь стоять со мной одесную отца моего
смерть
занавес
всем спасибо
все свободны :lol: :lol: :lol:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 12 Сентябрь 2010, 13:52:11
По трёпу форума можно и новыю хронологию написать или фантастический роман или будни психбольницы.
А можно  все в одном-и роман, и хронологию, и будни псхбольницы.Вот начало:
Лежит Верден связанный в психушке. И орет на всю больницу: "Всем туда, на порносайт!!!"
Рядом стоят профессор психиатрии ЕВ, на каманчике его халата написана  буква "п",переходящая в "Ц".
"Все, П-Ц." - грустно подумал Верден и посмотрел на Спаркла. Спаркл был следователем  под видом врача. У него было хобби-деревянным молотком он что-то там делал в метро, чтобы поймать Хиггса. Но молоток сперли. Спаркл логически вычислил,что это должен быть
психически больной. Поэтому он здесь. Он задает Вердену странный вопрос:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: ALoNe от 12 Сентябрь 2010, 15:34:21
Интересная "полу-историческая "шиза
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vasil от 12 Сентябрь 2010, 16:59:01
http://postsovet.ru/blog/4129.html
По мнению русского ученого, профессора Григория Рыскина в NorthWestern University мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет.

Все-таки у ученых со жрецами слишком много общего. И те и другие постоянно апокалипсисы пророчат.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: ALoNe от 12 Сентябрь 2010, 17:29:49
http://postsovet.ru/blog/4129.html
По мнению русского ученого, профессора Григория Рыскина в NorthWestern University мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет.

Все-таки у ученых со жрецами слишком много общего. И те и другие постоянно апокалипсисы пророчат.

Просто методы разные
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 12 Сентябрь 2010, 21:06:44
Разве учёные не относятся к касте браминов? А жрецы?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: ALoNe от 12 Сентябрь 2010, 23:05:53
Обрати внимание что, например, солдат не значит кшатрий. Кассир не значит вайшья и т.п.
Брамин не есть ученый и наоборот. Это разные понятия, однако пересекающийся, но не всегда.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 13 Сентябрь 2010, 07:45:36
Каста браминов, в ней есть свои жрецы и свои рабочие особи. Большинство учёных-это рабочие.

Приведу пример из истории: при проектировании моста в Питере в 1700 лохматом году в конторе было только 5 инженеров (директоров по нынешнему) и 87 чертёжников. До конца 90х мало кого называли инженером, только того кто вёл участок работы или объект целиком, остальные были техниками.
сейчас же инженерами называют, согласно штатного расписания, даже девочек по персоналу. Думаю с учёными та же фигня.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 13 Сентябрь 2010, 20:06:33
Цитировать
Европу ждет самая холодная зима, если полностью исчезнет Гольфстрим
Польские метеорологи предполагают, что зима 2010 - 2011 годов может стать одной из самых суровых в Европе за последнее тысячелетие.

Причину они видят в угасании теплого атлантического течения Гольфстрим, которое перестало доносить тепло до Европы, пишет ИА InterRight.

По мнению ученых, охлаждение Европы связано с тем, что скорость движения вод Гольфстрима снизилась в два раза по сравнению с тем, что было несколько лет назад. И теперь оно не в состоянии компенсировать холод, который приносят воздушные массы из Арктики.

По словам климатолога из Института метеорологии и водного хозяйства Польши, эти изменения уже заметны в Норвегии и ряде других скандинавских стран.

«Если Гольфстрим полностью исчезнет, то Европу ждет ледниковый период, а в Скандинавии возможно образование крупного ледника», - сообщил он.

Метеорологи считают, что причина ослабления Гольфстрима может заключаться в аварии нефтедобывающей платформы Deepwater Horizon компании BP в Мексиканском заливе, которая произошла 22 апреля. Из аварийной скважины в океан с конца апреля по конец июля попало от 600 до 760 тыс. тонн нефти.

Информация об ослаблении Гольфстрима появилась впервые в 2005 году. Тогда британский океанограф Гарри Бриден из Национального океанографического центра в Саутгемптоне (Великобритания) опубликовал статью в журнале Nature о замедлении циркуляции водных масс в Гольфстриме на 30%  по сравнению с 1957 годом.


Кросавчеги, конечно, журналисты...
прична ослабления случилась 22 апреля, а информация о нём - аж в 2005 году
пиздец с логикой полный
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: ALoNe от 13 Сентябрь 2010, 20:26:53
Цитировать
Европу ждет самая холодная зима, если полностью исчезнет Гольфстрим
Польские метеорологи предполагают, что зима 2010 - 2011 годов может стать одной из самых суровых в Европе за последнее тысячелетие.

Причину они видят в угасании теплого атлантического течения Гольфстрим, которое перестало доносить тепло до Европы, пишет ИА InterRight.

По мнению ученых, охлаждение Европы связано с тем, что скорость движения вод Гольфстрима снизилась в два раза по сравнению с тем, что было несколько лет назад. И теперь оно не в состоянии компенсировать холод, который приносят воздушные массы из Арктики.

По словам климатолога из Института метеорологии и водного хозяйства Польши, эти изменения уже заметны в Норвегии и ряде других скандинавских стран.

«Если Гольфстрим полностью исчезнет, то Европу ждет ледниковый период, а в Скандинавии возможно образование крупного ледника», - сообщил он.

Метеорологи считают, что причина ослабления Гольфстрима может заключаться в аварии нефтедобывающей платформы Deepwater Horizon компании BP в Мексиканском заливе, которая произошла 22 апреля. Из аварийной скважины в океан с конца апреля по конец июля попало от 600 до 760 тыс. тонн нефти.

Информация об ослаблении Гольфстрима появилась впервые в 2005 году. Тогда британский океанограф Гарри Бриден из Национального океанографического центра в Саутгемптоне (Великобритания) опубликовал статью в журнале Nature о замедлении циркуляции водных масс в Гольфстриме на 30%  по сравнению с 1957 годом.


Кросавчеги, конечно, журналисты...
прична ослабления случилась 22 апреля, а информация о нём - аж в 2005 году
пиздец с логикой полный

Посвятите, что случилась 22 апреля пожалуйста.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 13 Сентябрь 2010, 22:03:48
Посвятите, что случилась 22 апреля пожалуйста.


ты текст через строчку читаешь?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: ALoNe от 13 Сентябрь 2010, 22:45:03
Посвятите, что случилась 22 апреля пожалуйста.


ты текст через строчку читаешь?

Иногда :poster_oops:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 09 Февраль 2011, 17:51:27
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746&begin=141

ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ШТОРМ –
СИНТЕТИЧЕСКАЯ ДНК И СИНЯЯ ЧУМА МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА
Майкл Эдвард (Michael Edward)
http://blueplague.org

Всем нам, [живущим в регионе] Мексиканского залива насильно скармливают один новый фирменный рецепт, и он уже становится доступным во всём мире. И хотя рецепт этот тщательно охраняли на протяжении 8 месяцев, мы, после изучения обильных «поставок», получаемых жителями побережья, смогли «раскусить» его. Ингредиенты эти присутствуют у нас в изобилии, а сам рецепт и способ приготовления никаким особым секретом уже не являются.

ОСОБОЕ БЛЮДО НА ТАРЕЛОЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ ОТ ВР

Наполните большую миску солёной океанской водой. Добавьте туда щедрую порцию сырой нефти, а следом – чашку жидкого коррект-ита (от компании Nalco - под фирменным названием «корексит»; только смотрите, не пролейте на себя ни капли!). Затем осторожно размешайте и дайте отстояться денёк-другой. Когда новая разжиженная нефтяная смесь начнёт оседать на дно миски, непременно дайте образовавшимся в результате процесса газам радостно пробулькаться на поверхности в оранжевой пене. Это будет означать, что можно переходить к следующему – и самому важному – этапу.

Быстренько добавьте син-био (от институтов JCVI, SGI и прочих частных компаний), а также коллоидную смесь, содержащую железо, медь и прочие природные химические элементы для запуска интерактивного процесса созревания. Пусть всё это спокойно отстаивается не меньше 6-9 месяцев и ничто этому не мешает. Когда газ перестанет выходить на поверхность, а смесь на дне приобретёт вид чёрной студенистой жидкости, считайте, что первый этап приготовления завершён.

Самое интересное в этом новом ультрасовременном рецепте заключается в том, что же именно образуется после завершения этого первого этапа. [Оказывается], никто не знает! И не удивительно, что некоторые начали называть это не-знаю-что «особым блюдом на тарелочке с голубой каёмочкой от ВР». Но не сомневайтесь: как только этот «отвар» на втором этапе начнёт выделять мутантные биологически активные ингредиенты (что он уже, похоже, и начал делать), на него сразу «вдруг» обратит внимание весь остальной мир…

НЕФТЯНОЙ РАЗЛИВ ИЛИ НЕФТЯНОЙ ПОТОК?

Никакого разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году не было. Если наполнить стакан водой и, держа его в руке, наткнуться на что-то, в результате чего часть воды выльется – то да, это разлив. А если открыть кран и дать воде наполнить стакан, и затем непрерывно переливаться через край – это уже не разлив. Ближе к 22 апреля 2010-го, в результате многочисленных буровых работ, начатых на [участке] Миссисипи Каньон-252 ещё в 2009 году, дно Мексиканского залива покрылось разломами, и наружу выходит непрерывный поток сырой нефти, а главное – сопутствующих нефти газов, таких как метан. И называется это «нефтегазовый поток».

Если в Залив поступает непрерывный поток ядовитой сырой нефти и газов, как его остановить? Никак. Единственное решение такой проблемы – это найти способ прервать [такой поток] до того, как он сможет добраться до поверхности в большом количестве. Именно такое истечение происходило, происходит и будет и дальше происходить в Мексиканском заливе.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА С ПОМОЩЬЮ СИНТЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА

Микробы могут преобразовывать, перерабатывать и уничтожать токсичную нефть и газ. Известно, что природные микроорганизмы во всех океанах (например, бактерии) такое проделывают, и занимает это обычно десятки лет и более. Это медленно протекающий природный процесс. Так что да, природная биология выполнить эту работу может, но в случае непрерывного потока даже все вместе взятые «охочие до углеводородов» микробы мира не смогут ликвидировать такое количество нефти и газа за короткий срок. Решающий фактор здесь – время.

В течение минувшего десятилетия синтетическая биология являла собой новую научную область. Сегодня уже существует генетическая биология, искусственно формирующая цепочки РНК и ДНК – как вирусов, так и бактерий.
В 1980-х модной фишкой считались джинсы «от дизайнера». Сегодня у нас есть гены «от дизайнера».

Вскоре после того, как разверзлась преисподняя «Дипуотэ Хорайзон», учёные от американского правительства – с грантами, оплачиваемыми «Бритиш Петролеум» – начали делать нам «прозрачные намёки» по поводу того, что именно они проделывают со всей этой сырой нефтью и газом. В мае 2010-го [журнал] Nationаl Geographic процитировал [слова] д-ра Терри Хэйзена из американской государственной Lawrence Berkeley National Laboratory:

«…мы можем ввести генетический материал в природных микробов посредством бактериофага – вируса, инфицирующего бактерию – чтобы передать местным микробам ДНК, которая придаст им способность расщеплять нефть». «Или», – сказал он, – «в какой-нибудь лаборатории можно создать совершенно новый организм, который будет бурно размножаться в океане, поедать нефть, и которому для жизни будут необходимы определённые стимуляторы»…

Согласно д-ру Хэйзену, которого считают главным в мире экспертом по биологической очистке нефтяных загрязнений, имелось два возможных решения. Либо использовать искусственно сконструированные вирусы, которых называют бактериофагами (или коротко – «фагами») для инфицирования и изменения генетики природных бактерий [обитающих в] Заливе, либо искусственно создать совершенно новый организм, то есть новый вид бактерий, которые будут поедать нефть и/или газ и внедрить его в [воды] Мексиканского залива.

В сентябре 2010-го из Duke University поступило ещё одно подтверждение относительно происходящего в Заливе:

«В статье, опубликованной в журнале Science [сообщалось о том, что] Терри Хэйзен с коллегами из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, в период с конца мая до начала июня, совершили открытие ранее не известных видов холодноводных нефтеядных бактерий, которые пиршествовали на подводных нефтяных шлейфах и быстрыми темпами разлагали их».

Природные микроорганизмы хорошо изучены биологами, а их генетические последовательности внесены в каталоги [особой] всемирной библиотеки. Любой человек может получить полный доступ к этой генетической библиотеке через интернет. Но здесь-то речь идёт о новых, никогда прежде не выявлявшихся видах бактерий, которые «вдруг появились» в Мексиканском заливе, и поедают нефть с гораздо большей скоростью, чем на это вообще способны какие-либо другие бактерии.

В августе 2010-го журнал Science Magazine рассказал о бактериях, которые пожирали нефть в Заливе, и о том, как эти нетипичные микроорганизмы это проделывали:

«Исследовательская команда Хэйзена обнаружила, что плотность микробов внутри образцов нефтяного шлейфа было в два с лишним раза выше, чем на внешней поверхности. Ещё более вдохновляющим оказалось то, что и гены [бактерий] внутри шлейфа оказались специально «заточенными» под разложение углеводородов, а значит, за шлейф взялись не просто обычные бактерии».

Терри Хэйзен описал, как некие микробы с генами, «заточенными» под поедание сырой нефти не просто обитали внутри нефтяного шлейфа, но и размножались в два с лишним раза быстрее, чем такие же микробы снаружи него. Разгласил он и то, что местные «обычные» или природные бактерии из Залива за такой поразительный результат не отвечают. Очевидно, он точно знает, за счёт чего всё происходит такими ускоренными темпами: дело в бактерии с искусственным геномом, созданной специально для того, чтобы потреблять углеводороды, сырую нефть.

Д-р Терри Хэйзен – всего лишь один из [моих] источников. Я не жду, что вы поверите в то, что искусственно сконструированные организмы кто-то использует в Заливе на основании лишь того, что нам поведал [Хэйзен], – пусть он и является абсолютным учёным-экспертом в этой области. А что если я скажу вам, что сама «Бритиш Петролеум» признала факт применения в Мексиканском заливе организмов с искусственными генами «от дизайнера»? Это поможет вас убедить?

В сентябре 2010 года репортёру британской Би-Би-Си удалось взять видео интервью у Майка Уцлера, управляющего директора ВР по производству и технологиям на восстановлении побережья Мексиканского залива. И вот что м-р Уцлер во всеуслышание «признал на камеру»:

«Существует микробиология нового типа, которая атакует этот [нефтяной] шлейф, и он служит для неё источником пищи».

Увидеть, как он произносит это вы можете на YouTube Channel или на нашем интернет-блоге Gulf Blue Plague по ссылке ВР признаёт факт применения синтетических микробов в Мексиканском заливе. Этот 17-секундный фрагмент вырезан из вышедшей в эфир 7 ноября 2010 года передачи «На самом ли деле нефть исчезла?», доступной для просмотра на канале BBC TWO. Обратите внимание на то, как Уцлера обрывают его же коллеги из ВР, стоило лишь ему об этом сказать, после чего интервью резко прекращается.

НОВЫЙ ВИД МИКРОБИОЛОГИИ

«Новый вид микробиологии» - это вам не какой-то природный биологический организм. Учёный-генетик Джей Крэйг Вентер, доктор наук, основатель «Синтетик Дженомикс Инкорпорейтед» и «Института Джея Крэйга Вентера» (JCVI), чётко охарактеризовал эту новую биологическую структуру 27 мая 2010 года в подготовленном свидетельском выступлении с показаниями в Комитете по энергетике и экономике при американской Палате представителей:

«Одно из больших преимуществ синтетической геномики является то, что уже нет необходимости доступа к какому-то физическому источнику некой специфической последовательности ДНК. Фрагменты этой последовательности просто создаются «с нуля» путём химического синтеза и собираются в целые хромосомы и организмы. Такая возможность синтезировать (прописывать) ДНК и использовать её при построении новых клеток может катализировать большие трансформации в части того, какими свойствами могут быть наделены организмы.
…технологии [синтетической геномики] можно было бы использовать для выработки технических приёмов биологической очистки.
В 2003 году [Институт Джея Крэйга Вентера] JCVI успешно синтезировал маленький вирус (длиной примерно в 6000 базовых пар), инфицирующий бактерий. К 2008-му JCVI уже смог синтезировать геном маленькой бактерии».

Теперь нам проще понять, о чём именно д-р Тэрри Хэйзен и Майк Уцлер из ВР вели речь в части создания новых генетически сконструированных микроорганизмов – будь то вирусов, атакующих бактерий, либо самих бактерий в Мексиканском заливе.

БЕЗВЕСТНОЕ СЕМЕЙСТВО СВЕРЪЕСТЕСТВЕННЫХ МИКРОБОВ

Самые последние события из Залива заключаются в том, что некая непостижимая бактерия поразительными [темпами] поедает метан. Похоже на то, что сконструированные гены «от дизайнера» также были использованы для ликвидации газа – точно так же, как их использовали и для поглощения нефти. Общим их знаменателем является то, что ни один из этих микробов не является природным микроорганизмом. И в этом не должно быть ничего удивительного.

Микробиолог Дэвид Вэлентайн из Калифорнийского университета в Санта Барбаре заявил:

«В течение считанных месяцев эти бактерии полностью убрали [имевшийся там] метан. Они сработали более эффективно, чем мы ожидали».
Я эти слова понимаю так, что искусственный микроб с синтетическим геномом намного превзошёл конструкторские и программные ожидания.

Согласно сообщению Fox Business,

«Данное открытие предоставило редкую возможность взглянуть на замечательные способности безвестного семейства микробов в глубинах Залива».

Согласен. С научной точки зрения непостижимо, чтобы какой-либо другой природный микроорганизм смог бы проделать подобное, а искусственно сконструированные микробы определённо являются «безвестными» в сравнении с природными.

Микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, производившая независимый анализ [содержания] метана в Мексиканском заливе, также со мной согласна. Её слова:

«Для того чтобы проделать [то, о чём они заявляют], потребовались бы какие-то сверхъестественные микробы».

Так оно и есть, Саманта. Их сконструировали «под заказ» и их «сверхъестественная» генетика была сотворена искусственным путём.
В статье от 7 января 2011 года UK Register отмечал, что учёные были особенно

«поражены скоростью, с которой эти бактерии поглощали свою неимоверную трапезу».

Затронули они также и тот факт, что более ранние исследования [специалистов] со всего мира предполагали, что уровни [концентрации] метана в районе [затонувшей буровой платформы] «Дипуотэ Хорайзон» будет существенно превышать норму не один год. Замечательно, что гены «от дизайнера», разработанные на высоком техническом уровне, способны на такое.
6 января 2011-го Christian Science Monitor сообщил о смелом заявлении руководителей исследований – о том, что скорость разложения метана после нефтяного разлива в Мексиканском заливе

«была выше, чем когда-либо и где-либо отмечалось».

Дело в том, что это не естественные микробы. Нельзя же сравнивать яблоки с грейпфрутами…

МИКРОЭЛЕМЕНТЫ, ДОБАВЛЯЕМЫЕ В ЗАЛИВ

В том же сообщении «Крищеан Сайенс Монтиор» микробиолог из университета штата Джорджии, Саманта Джои, констатировала, насколько
«[Залив] беден микроэлементами, необходимыми бактериям для выживания – такими как медь, которую они специально используют для того, чтобы «расправляться» с метаном. Нехватка меди, равно как и других микроэлементов, по идее, должна была стать тормозом на пути экспоненциального роста популяций бактерий, которые нужны для того, чтобы избавиться от метана менее чем за 4 месяца».

То же самое относится и к «углеводородным бактериям», поедающим нефть, за исключением того, что для них из всех микроэлементов наиболее необходимым является железо. Поскольку медь и железо вообще-то не относятся к числу минеральных элементов, широко распространённых в [водах] Мексиканского залива, синтетические бактерии, поедающие и нефть, и метан, в отсутствие столь важных для них земельных элементов, будут не в состоянии делать это с такой замечательной скоростью. И единственно возможным способом проделать это было: добавить требуемые элементы в Залив. То есть, для достижения [требуемого результата] абсолютно необходимым условием являлось распыление сильно растворимых или коллоидных смесей микроэлементов на поверхность (и под поверхностью) Мексиканского залива.

21 октября 2010 года в научной статье «Синяя чума Мексиканского залива, или Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу» , мы уже обнародовали [факт] обнаружения аномально высоких концентраций [этих] элементов в [воде] Залива, и то, что распыляются они одновременно с дисперсантами нефти или отдельно от них. В августе 2010-го Обществом прибрежных традиций Луизианы были проанализированы образцы дождевой воды из облаков, пришедших непосредственно с Залива, и в этой воде были обнаружены необычайно высокие концентрации железа, меди, никеля, алюминия, марганца и мышьяка.

Вне всякого сомнения, синтетически созданную бактерию, поселённую в Мексиканском заливе для того, чтобы она поедала нефть и газы, кормили (и продолжают кормить) этими жизненно важными микроэлементами. В противном случае они не смогли бы бурно расти или размножаться такими ускоренными темпами, как это имело место. То, что продолжают распылять в Заливе с самолётов и морских судов – это не корексит или какие-то иные диспергирующие нефть химические вещества. Смотрите на это как на внесение жидких удобрений на ваши грядки.

СИНТЕТИЧЕСКИЕ МИКРОБЫ И МУТИРУЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ

В начале декабря 2010 года исследовательское судно «WeatherBird II», владельцем которого является Университет Южной Флориды (USF), вернулся в Мексиканский залив для повторного отбора проб воды и [донного] грунта. А 13 января 2011-го Наоми Клейн в статье «Охота за пропавшими миллионами баррелей нефти ВР» написала:

«…эти бывалые учёные увидели там нечто такое, что [они] охарактеризовали как беспрецедентное …свидетельство причудливой болезни, [поразившей] сообщества фитопланктона и бактерий»…

Эта «причудливая болезнь» коренных микроорганизмов Залива явилась прямым результатом мутаций (генетических заболеваний), вызываемых в их ДНК синтетическими микробами. И мутации эти продолжаются. 28 сентября 2010 года мы ввели наших читателей в курс об этом в статье «Мутации ДНК в Мексиканском заливе подтверждены», подчеркнув:

«В Мексиканском заливе идут мутации ДНК на микроскопическом, клеточном уровне. Подразумевающееся воздействие этого [процесса] на морскую флору и фауну, а также на людей относится к категории неизвестных величин в ящике Пандоры».

Сайт Tampa Bay Online еще больше приоткрыл завесу над этим вопросом, опубликовав интервью с д-ром Джоном Полом, профессором биологии и океанографом из Университета Южной Флориды, в котором речь шла о шлейфе нефтяного загрязнения, обнаруженного в 60 км от флоридской «Ручки сковородки»:

«Оно оказалось токсичным по отношению к морским организмам, вызывая мутации в их ДНК. Если этот планктон в основании морской пищевой цепи заражён, то это может повлиять на всю экосистему Мексиканского залива.
«Проблема с мутантной ДНК состоит в том, что она может передаваться [по наследству], и мы не знаем, каким образом это отразится на рыбах и других представителях морской фауны», - сказал [д-р Джон Пол], добавив, что эти воздействия могут длиться десятки лет».»

В своей статье Наоми Клейн описывает, как д-р Пол поместил здоровых бактерий и фитопланктон в образцы воды, взятой из Залива, и был шокирован произошедшим. Последовавшая реакция организмов была «генотоксичной и мутагенной». По словам Пола, особенно «пугающим» в полученных результатах было то, что эти [генетические] повреждения «передавались по наследству», то есть данные мутации могут наследоваться будущими поколениями.

Генотоксины передают генетические изменения «наследникам», которые никогда прежде не подвергались [воздействию] исходного гена. Затем генетические изменения происходят у здоровых микроорганизмов, и они передают мутантную ДНК своим потомкам. Это суть генетическая цепная реакция, поскольку каждый мутировавший микроб взаимодействует с другими микроорганизмами и вызывает изменения в них. Что же касается пищевой цепи, то

«…фитопланктон, бактерии и [микроорганизмы], питающиеся ими (зоопланктон), похоже, подвержены наибольшему потенциальному воздействию». - Цитата по видеоинтервью д-ра Дэвида Холландера, морского геохимика из Университета Южной Флориды, взятого на борту «WeatherBird II» 6 декабря 2010 года.
ИДЕАЛЬНЫЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ШТОРМ

9 сентября 2010-го в радио-интервью под названием Bridging The Gap (Заполняем пробелы), взятом у д-ра Джона Уотермена прозвучало следующее:
«Микробы могут трансформироваться; они могут изменяться. Вирусы могут превращаться в бактерий, а бактерии – в плесень. В Заливе мы имеем бактерию, которая обладает способностью трансформироваться. Трансформироваться [мутировать] она может потому, что её атакует вирус. Этот вирус может изменять генетику бактерии, таким образом, что она превращается [мутирует] в нечто очень опасное.

Некоторые из этих изменившихся бактерий могут стать смертельно опасными, ужасными как эбола. Если трансформировавшаяся бактерия станет «летучей», она начнёт передаваться от человека к человеку.

Мы сейчас находимся на грани того, что может стать смертоносной пандемией. Они должны были знать, что дело обстоит именно так. Всё, что ей [бактерии] для этого требуется – это проникнуть в человека-носителя… и как только это начнётся, остановить это станет невозможным».

В октябре 2010-го со мной связалась д-р Рики Отт, автор книги о последствиях разлива нефти из танкера Эксон Валдиз на Аляске. Специализация её научной степени – морская биология с акцентом на воздействии нефти на зоопланктон. Она в те дни как раз прочла мою статью «Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу», и хотела поговорить со мной. По сей день она – единственный американский учёный, согласившийся со мной в том, что в нефть в Мексинканском заливе поедают генетически сконструированные бактерии.

В статье, которую она опубликовала, работая в Оушн Спрингс, шт. Миссисипи, под названием «Биологическое восстановление или биологическая угроза? Дисперсанты, бактерии и заболеваемость в Заливе» Рики вспоминает, как слова одной местной бабушки-[медсестры] заставили её пересмотреть все её представления о биовосстановлении сырой нефти. Эта бабушка сказала, что у неё такое ощущение, что нефтеядные бактерии «кидаются на всех подряд и вызывают кожные заболевания». Вот кое-что из того, что написала д-р Отт:

«Чтобы стало ещё страшнее, некоторых из нефтеядных бактерий генетически изменили или напротив биологически сконструировали с тем, чтобы они лучше ели нефть – включая Alcanivorax borkumensis и некоторых из Pseudomonas».
Pseudomonas alcaligenes является грамотрицательной аэробной бактерией, которую используют в целях биовосстановления, поскольку она может разлагать ароматические углеводороды, такие как бензол или метан. А Alcanivorax borkumensis – также грамотрицательная бактерия, используемая в этих же целях, так она может разлагать [различные] нефтяные углеводороды. Вот вам и пожалуйста. Ещё одно подтверждение тому, что искусственные гены «от дизайнера» и есть причина того, что нефть и газ в Заливе «поедают» с вызывающим тревогу темпом.

Но почему же эти грамотрицательные бактерии настолько важны? Дело в том что, как рассказала Рики Отт,

«Нефтеядные бактерии производят биоплёнки. Исследованиями установлено, что эти биоплёнки быстро колонизируют другие грамотрицательные бактерии – включая и те, которые, как известно, заражают людей».
Медсестра Шмидт, с которой Рики Отт работала в Заливе, дала этому такое объяснение:

«Это смахивает на крупномасштабный бактериальный шторм. И этим может объясняться, [почему] у разных людей наблюдаются разные наборы симптомов. У одних мы видим респираторные осложнения, а у других – кожные или желудочно-кишечные проявления. Я считаю, что это связано с большим числом колонизированных бактерий».

Но это не просто какой-то обыкновенный бактериальный шторм. В данном случае имеются искусственно созданные бактерии для биологической очистки нефтяных загрязнений, которые вызвали мутации у бессчётного числа видов естественных организмов в водах Залива и его воздушном пространстве. По мере того, как эти различные колонии начнут расти и осуществлять колонизацию [других организмов], вы станете свидетелями идеального генетического шторма.

СИНТЕТИЧЕСКАЯ ДНК ПОРОДИЛА СИНЮЮ ЧУМУ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА

Начиная с июля 2010-го, я написал много статей на разных форумах, стараясь изо всех сил предупреждать – не только мою семью и друзей, но и весь мир – по поводу трансформаций, происходящих в Мексиканском заливе. Я детально и точно расписал, как это эволюционирование происходило и происходит до сих пор. К вашему сведению, я провёл расследование и изложил свои результаты на форуме World Vision Portal, канале этого форума на YouTube, в блоге Blue Plague, и в еженедельных радиопрограммах в сети Living Light Network. В августе я соответствующим образом окрестил будущую пандемию «Синей чумой Мексиканского залива».

К моему разочарованию лишь немногие захотели меня даже выслушать. Меня игнорировали либо чурались на большинстве интернет-сайтов – тех самых сайтов, которыми владеют и управляют люди, которые предположительно заявляют, что представляют жителей побережья Залива. Хотя многие из них нас никоим образом не представляют. Одни существуют ради своих собственных целей, вроде «найти клиентов для своей адвокатской практики»… Другие используют жертв Залива лишь для того, чтобы сделать себе имя. Третьи и вовсе исчезли, как только ВР и правительственные агентства заявили, что с нефтяной катастрофой в Заливе покончено. А между тем, правда на сей счёт состоит в том, что ни в какой мере она не закончилась. Самое худшее ещё впереди, когда этой весной и летом тёплая вода и воздух ускорят рост синтетических мутировавших вирусов и бактерий.

Происходящее в Мексиканском заливе – не региональная проблема лишь для тех, кто там проживает. Это проблема мирового масштаба. Едва уловимые вирусные и бактериальные признаки уже начинают проявляться повсюду. Загадочные, необъяснимые болезни, поражающие рыб, морских млекопитающих, животных, домашнюю птицу, деревья, растения возникают из-за искусственных геномов, трансформирующих природные организмы и вызывающие их мутацию – как в океане, так и в воздухе.

Я постоянно беседую как с членами моей семьи, так и с друзьями, среди которых врачи, учёные, дипломированные медсёстры, капитаны судов, ловцы креветок и рыбаки. Все они согласны с тем, что «научно проштампованные» мутировавшие организмы – появившиеся непосредственно в результате внедрения в Залив искусственно сконструированных геномов – могут и всенепременно станут пандемией или даже множественными пандемиями. Как сказал один мой друг с 30-летним опытом в травматологии и клинике Луизианы,

«Это как опера, в которой главные персонажи – Франкенштейн и Нептун. И когда в финальной сцене наконец-то свистнет рак, может так статься, лишь немногим из зрителей доведётся его услышать».
В заключение, скажу лишь то, что не переставал говорить все эти месяцы…

Повсюду, где подует от Залива,
Куда с Залива притечёт вода…
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: V-kont от 03 Март 2011, 19:36:20
Спасибо за инфу,молчание Гуру удивляет...))
Настораживает что пандемии рукотворные,вот только ручонки позаботились о прививках или блокадах?При таких раскладах копать надо глубже - когда скважина БП в плане барбаросса нарисовалась(?) как отправная точка уже не "подводных" течений реалий?
Кто осмелится нарисовать стратегию и границы этой "курской дуги"?
Братья славяне - к столу...
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Bokorez75 от 12 Март 2011, 12:35:26
Эйнштейн и пчёлы

Великий физик Эйнштейн, день рождения которого отмечается  14 марта знаменит не только теорией относительности, но и защитой пчёл. Всемрно известны его слова: После исчезновения с планеты пчёл «людям останется. только четыре года жизни» Насекомые опыляют значительную часть сельскохозяйственных растений, и их исчезновение может резко обострить и без того нарастающий продовольственный кризис. Почему пчел становиться меньше, никто точно не знает. Возможно, это связано с какими-то вирусами или паразитами, или, скорее всего, с применением в сельском хозяйстве пестицидов. Яды против вредителей влияют и на полезных насекомых, повреждая их нервную систему. Так или иначе, факты свидетельствуют, что количество пчел на планете с каждым годом сокращается. В США каждую зиму умирает от 30 до 35% пчелиных колоний, тогда как раньше холода не выдерживали только до 10% пчел.

http://tanatocronos.livejournal.com/157415.html?mode=reply

Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 12 Март 2011, 19:58:51
Спасибо за инфу,молчание Гуру удивляет...))

А о чём я должен рассказывать?
Хуйня очевидная
Никакой прорвавшейся скважины на дне мексиканского залива нет.

Просто там очень долго применяли технологию разрыва пластов для повышения дебета скважин. В результате начались тектонические изменения подо всем дном залива. Пять лет назад вышел закрытый прогноз, что скоро будут появляться трещины, в результате которых весь залив будет покрыт нефтью. Чтобы эту нефть утилизировать, стали разрабатывать биоутилизаторы (других вариантов-то нет, а этот себя хорошо показал при очистке Великих озёр).

Стало понятно, что BP пойдёт на слив, и за это должен кто-то заплатить. Ну, разумеется не хозяева, а пидарасы. Где найти пидарасов, тоже известно - в России. Ряду товарищей, которым досталось шальное бабло, и поэтому они себя считают заебенными бизнесменами, предложили купить акции BP. Поскольку пидарасам не положено владеть информацией о реальном положении дел, эти господа её не имели. От моей консультации по данной инвестиции (рекомендованной им из Кремля) они тоже отказались, так как сочли её для себя слишком дорогой. Поэтому они инвестировали в BP  несколько миллиардов, после чего была пущена утка о прорванной скважине, акции BP покатились в бейзмент, а уважаемые акционеры теперь будут должны заплатить правительству США невъебенные деньги за работы по очистке Мексиканского залива.


Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Bokorez75 от 12 Март 2011, 21:18:01
Спасибо за инфу,молчание Гуру удивляет...))

А о чём я должен рассказывать?
Хуйня очевидная
Никакой прорвавшейся скважины на дне мексиканского залива нет.

Просто там очень долго применяли технологию разрыва пластов для повышения дебета скважин. В результате начались тектонические изменения подо всем дном залива. Пять лет назад вышел закрытый прогноз, что скоро будут появляться трещины, в результате которых весь залив будет покрыт нефтью. Чтобы эту нефть утилизировать, стали разрабатывать биоутилизаторы (других вариантов-то нет, а этот себя хорошо показал при очистке Великих озёр).

Стало понятно, что BP пойдёт на слив, и за это должен кто-то заплатить. Ну, разумеется не хозяева, а пидарасы. Где найти пидарасов, тоже известно - в России. Ряду товарищей, которым досталось шальное бабло, и поэтому они себя считают заебенными бизнесменами, предложили купить акции BP. Поскольку пидарасам не положено владеть информацией о реальном положении дел, эти господа её не имели. От моей консультации по данной инвестиции (рекомендованной им из Кремля) они тоже отказались, так как сочли её для себя слишком дорогой. Поэтому они инвестировали в BP  несколько миллиардов, после чего была пущена утка о прорванной скважине, акции BP покатились в бейзмент, а уважаемые акционеры теперь будут должны заплатить правительству США невъебенные деньги за работы по очистке Мексиканского залива.



Вот это дали янки! :D Остап Бендер отдыхает! Взял на заметку.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vicsel5 от 12 Март 2011, 23:00:29
Сланцевый газ тоже добавают по технологии предварительного зврыва в газоносных пластах земли? Эдак неизвестно как трещина пойдет и где вылезет газ через время, например, в водоносном слое.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 13 Март 2011, 15:03:40
Нефть теперь в Сибири тоже так добывают
Разрывают пласт
Увеличивают дебет скважины на 3 года
Потом пласт умирает и 90%нефти в нём становится недобываемой
Таким образом обязательства перед хозяевами по текущим поставкам выполнены, а разведанные запасы сокращены в 10 раз
Система однако
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 13 Март 2011, 15:06:38
Насколько скоро запоганят нефтепласты? Сколько у РФ времени ещё терпеть эту власть? Не будет нефти, Путлера уйдут.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 13 Март 2011, 15:07:51
Насколько скоро запоганят нефтепласты? Сколько у РФ времени ещё терпеть эту власть? Не будет нефти, Путлера уйдут.

Лет на 7-10 ещё хватит разведанных запасов
Потом всё
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: swb от 13 Март 2011, 16:16:25
да и Вована похоже и так и эдак уйдут, вне зависимости от наличия нефти
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: tx3 от 13 Март 2011, 19:59:38
Да, кстати. О нефте и газе. Зима практически закончилась. И что то я не слышал больших разборок по поводу недостачи газа по Европе. Кто слышал - кого в этом году от трубы отлучали? Или всем хватило?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 13 Март 2011, 20:03:23
Итальянцы половину нефти получали из Ливии, теперь план утверждён, согласно которому 33% энергетики переходит на уголь.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: V-kont от 13 Март 2011, 21:41:14
Донбас ликует!
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vasil от 13 Март 2011, 22:29:44
Итальянцы половину нефти получали из Ливии, теперь план утверждён, согласно которому 33% энергетики переходит на уголь.

Это же жопа. На уголь переходить. Они бы еще на дрова перешли.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 13 Март 2011, 23:46:48
Насколько скоро запоганят нефтепласты? Сколько у РФ времени ещё терпеть эту власть? Не будет нефти, Путлера уйдут.
Лет на 7-10 ещё хватит разведанных запасов
Потом всё
лет 7-10 назад, говорили лет на 20
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: and41 от 14 Март 2011, 12:02:37
Насколько скоро запоганят нефтепласты? Сколько у РФ времени ещё терпеть эту власть? Не будет нефти, Путлера уйдут.
Лет на 7-10 ещё хватит разведанных запасов
Потом всё
лет 7-10 назад, говорили лет на 20


Так вот 10 из них уже прошли.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 14 Март 2011, 17:03:30
Насколько скоро запоганят нефтепласты? Сколько у РФ времени ещё терпеть эту власть? Не будет нефти, Путлера уйдут.
Лет на 7-10 ещё хватит разведанных запасов
Потом всё
лет 7-10 назад, говорили лет на 20
я про то что лет 50 примерно, горизонтом было - 20 лет.
а щас типа теория Хабберта говорит что пик пройден по нефти. и ещё 7-10... лет и всё! 50 лет будут говорить :lol:


Так вот 10 из них уже прошли.

Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Dj Sparcle от 14 Март 2011, 18:51:06
Прикол в том, что много и не надо, не нужно чтобы нефть "бац" и кончилась. уже сейчас Путлер лоббирует за утилизацию попутного нефтяного газа, уже сейчас добыча нефти сокращается, уже сейчас энергетический базис софременной экономики  как минимум не растёт, значит не нужен болеее выпуск денежной массы, нельзя просто жить на сеньораж, нельзя, нельзя, нельзя... существующий порядок пошатнулся, из-под доллара выходит Китай, это начала конца системы.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: ALoNe от 15 Март 2011, 18:10:49
Неушто технический прогресс выпустили из рук?

Сколько они держали под уздой. А сейчас что этому мешает?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 25 Март 2011, 20:46:23
Вчера Стокгольмский арбитраж по иску компании AAR запретил ВР проводить сделку с "Роснефтью", в рамках которой компании планировали начать совместное освоение шельфа Арктики. По информации ПРАЙМ-ТАСС, решение арбитража окончательное и не подлежит оспариванию. Но аналитики полагают, что стороны конфликта в итоге все же договорятся. Весь вопрос – в цене.

В январе 2011 года НК "Роснефть" и ВР заключили ряд соглашений о стратегическом сотрудничестве и обмене акциями. Однако российские акционеры ТНК-ВР /компания ААR, принадлежащая консорциуму российских "Альфы-групп", Access Industries и "Реновы"/ заявили о нарушении соглашения акционеров со стороны ВР, которая не уведомила партнеров о готовящейся сделке, которая ущемляет интересы ТНК-ВР и предложили вариант замены ВР на ТНК-ВР в сделке с "Роснефтью".

В феврале спор акционеров был передан на рассмотрение в Стокгольмский арбитраж, который в четверг и вынес запрет на завершение сделки ВР и "Роснефти". Как говорится в сообщении ВР, компания обратится к арбитражному суду, чтобы определить возможность осуществления обмена акциями отдельно от других договоренностей. ВР рассчитывает также на урегулирование разногласий со своими российскими партнерами, которое бы позволило в будущем реализовать эти важные договоренности о работе в Арктике.

Однако согласно решению трибунала, BP не может продолжать реализацию ни одной из частей предполагаемой сделки с "Роснефтью", а именно: договора о сотрудничестве в области разведки и разработки месторождений нефти и газа в Арктике; рамочного соглашения, которое включает в себя различные аспекты стратегического партнерства между BP и "Роснефтью"; обмена акциями, который закрепит стратегическое партнерство между компаниями.

Решение суда фактически означает, что BP запрещено в будущем заключать какие-либо стратегические договоры с "Роснефтью", сопровождаемые взаимным обменом акциями. По информации ПРАЙМ-ТАСС, AAR будет расценивать обмен акциями между ВР и "Роснефтью" как шаг к стратегическому партнерству, поэтому может оспорить и этот шаг. При этом следует отметить, что соглашение акционеров ТНК-ВР предусматривает возможность приобретения акционерами до 20 проц в уставном капитале сторонних компаний.

Урегулирование спора акционеров AAR видит во вхождении ТНК-ВР в сделку с "Роснефтью" вместо ВР. "ААР приветствует решение арбитражного трибунала. Мы ожидаем, что оно будет полностью и безоговорочно соблюдаться ВР", - заявил главный управляющий директор AAR Стэн Половец. По его словам, "сознательное игнорирование условий акционерного соглашения было серьезной ошибкой BP, которая привела к существенному ухудшению отношений между акционерами ТНК-BP и нанесла ущерб репутации ВР в России. Мы ожидаем, что британская компания приложит все усилия, чтобы исправить ситуацию и восстановить утерянное доверие между BP, ААР и менеджментом ТНК-ВР".

"Какое бы решение ни вынес суд, к которому мы относимся с глубочайшим уважением, "Роснефть" - самостоятельная публичная компания и вправе сама определять, с какой компанией осваивать российские месторождения Арктики", - заявлял ранее вице-премьер, председатель совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин. Он также говорил, что "Роснефть" в случае, если сделка с ВР не будет реализована, может потребовать компенсации как от ААR, так и от ВР. "Я надеюсь, что все недоразумения будут сняты и вопрос будет урегулирован цивилизованным образом: мы будем наблюдать за этим. И нам не хотелось бы, чтобы "Роснефть" предпринимала действия в защиту своих интересов в связи с субъективным подходом, направленным на задержку большого проекта ее сотрудничества с BP. Если такой субъективный подход будет допущен какой-либо из сторон - нам все равно кем - BP или ААR - то "Роснефть" подсчитает свои убытки от нереализованной сделки и потребует компенсацию от всех, кто эти убытки нанес", - счел нужным предупредить И.Сечин.

В свою очередь, вице-президент "Роснефти" Питер О'Брайен ранее заявлял, что "Роснефть"против того, чтобы ТНК-ВР работала в Арктике вместе с ней и британской ВР. По его словам, сотрудничество с ТНК-ВР в рамках стратегического альянса по арктическому шельфу невозможно, так как эта компания не обладает ни соответствующими технологиями, ни опытом шельфовых работ, ни соответственно обученным персоналом.

Премьер РФ Владимир Путин, который в свое время одобрил партнерство ВР и Роснефти, считает, что спор между акционерами ТНК-BP вокруг сделки с Роснефтью должен решаться "прежде всего в судебных инстанциях". Как он заявил журналистам в начале марта, это внутреннее дело двух компаний /ААР и ВР/, которые в свое время заключили соглашение о совместной деятельности. Кроме того, В.Путин сказал, что ТНК- ВР может работать на шельфе РФ в том случае, если предложит "Газпрому" или "Роснефти" приемлемые для них условия.

Отраслевые аналитики, тем не менее, не ожидают сколь бы то ни было негативных последствий для ТНК-BP в связи с последними событиями. "Перспективы ТНК-BP для дальнейшего развития бизнеса становятся очень хорошими, – говорит руководитель аналитического отдела "Инвесткафе" Дмитрий Адамидов. – Компания де-факто освободилась от излишней опеки BP и теперь может динамично развиваться как внутри России, так и в рамках международных проектов".

Похожего мнения придерживается и аналитик ИФД КапиталЪ Виталий Крюков. "Не вижу ничего, что бы мешало компании и дальше развиваться. Компания эффективная, у нее есть крупные проекты", – напоминает он.

Несмотря на опасения менеджмента ТНК-BP относительно сделки Роснефти и BP, компании сумеют договориться и не мешать друг другу реализовывать свои проекты, уверен Д.Адамидов. "ТНК-BP будет работать по совместным проектам с англичанами на материке, а Роснефть – на море. И технологически, и коммерчески это разные типы проектов, поэтому никаких больших конфликтов тут ожидать не приходится," – поясняет эксперт.

Крюков добавляет, что у Роснефти просто нет интереса привлекать ТНК-BP на шельф - у последней нет ни технологий, ни опыта, коими обладает BP. Озабоченность акционеров ТНК-BP понятна, однако им же самим невыгодно мешать реализации сделки Роснефти и BP, одобренной на самом высоком уровне, считает аналитик.

Как удалось выяснить ПРАЙМ-ТАСС у источника из Администрации президента, знакомого с ситуацией вокруг скандала ТНК-ВР и ВР, "никто – ни в ВР, ни в ТНК – ВР не заинтересован в конфликте с правительством. Тот же Хан /один из акционеров ТНК-ВР/, насколько мне известно, находится в нормальных рабочих отношениях с тем же Сечиным. Если последнему нужно, например, срочно связаться с Ханом, обсудить какой-то вопрос, то все происходит быстро, люди связываются по мобильному телефону и решают проблемы. Например, удалось же недавно решить проблему по Ковыкте, получив в итоге решение, которое по максимуму устраивает всех участников,"- отмечает источник.

В свою очередь, президент Российского газового союза Сергей Чижов поделился несколько иными версиями относительно того, чем закончится скандал ААР и ТНК-ВР. "Нельзя исключать того, что в процессе скандала российские акционеры ТНК-ВР действительно хотят выторговать у ВР перспективные проекты в той же нефтянке в процессе распродажи последней своих активов - например, интересны активы во Вьетнаме. Я также не исключаю того, что ААР потенциально готовит ВР к тому, чтобы та выкупила у них их долю в ТНК по максимально высокой цене. План, например, такой: дайте нам максимальную долю в ВР и делайте, что хотите".

"Я считаю, что сделка по обмену акциями между BP и Роснефтью все равно состоится. Компаниям лишь придется пойти на определенные уступки для российских акционеров ТНК-BP. Мы склоняемся к тому, что ТНК-BP скорее получит миноритарную долю в СП по разработке арктического шельфа либо примет участие в новых проектах совместно с Роснефтью, возможно в Восточной Сибири. Либо для ТНК-BP будут предложены какие-либо зарубежные активы BP. Еще одним из возможных вариантов ранее назывался выкуп доли российских акционеров ТНК-BP. Были слухи о том, что обсуждалась возможность обмена акциями между российскими акционерами ТНК-BP и Роснефтегазом, владельцем 75% акций госкомпании. Представители AAR и Роснефти опровергли возможность сделки,"- говорит аналитик ФГ БКС Андрей Полищук.

ДЛЯ СПРАКИ:

ААР /консорциуму российских "Альфы-групп", Access Industries и "Реновы"/ и ВР на паритетных началах владеют ТНК-ВР, третьей по объемам добычи нефти нефтяной компанией в России. Между акционерами уже был один громкий конфликт: в 2008 году россияне обвинили британцев в том, что они управляют компанией по своему. Результатом конфликта стала отставка руководителя ТНК-ВР Роберта Дадли. Теперь он работает гендиректором всей ВР. Кроме того, тогда же, в 2008 году, прогнозировалось, что компанию ТНК-ВР правительство РФ разделит между Роснефтью и Газпромом уже в 2011 году. Как отмечают аналитики, ВР могла отказаться от продажи активов из-за конфликта с российскими акционерами ТНК.

В настоящее время ТНК-BP является третьей по размеру нефтяной компанией России

Чистая прибыль ТНК-ВР по US GAAP в 2010 году выросла на 17 проц - до 5,8 млрд долларов. В 2011 году ТНК-ВР планирует увеличить добычу на 1,3 проц.

По 50 проц ТНК-ВР принадлежит британской BP и российскому консорциуму AAР /25 проц - "Альфа-групп" Михаила Фридмана, по 12,5 проц - "Ренове" Виктора Вексельберга и Access Industries Леонарда Блаватника/. Чистая прибыль ТНК-ВР по US GAAP в 2010 году выросла на 17 проц - до 5,8 млрд долларов. В 2011 году ТНК-ВР планирует увеличить добычу на 1,3 проц.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Ыгымпа от 27 Март 2011, 21:14:44
уважаемые, а кто может объяснить, какая стратегическая цель преследуется уменьшением разведанных запасов нефти и перевода 90% ее запасов в недобываемые?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vicsel5 от 27 Март 2011, 22:02:31
Труд с низкой добавленной стоимостью лучше переложить на плечи лохов.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 28 Март 2011, 04:26:41
уважаемые, а кто может объяснить, какая стратегическая цель преследуется уменьшением разведанных запасов нефти и перевода 90% ее запасов в недобываемые?

а ты веришь, что у ублюдков может быть стратегическая цель?   :g:
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Flammar от 28 Март 2011, 09:57:55
Ну, невозобновляемость нефти - это вопрос всё еще дискуссионный...
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 28 Март 2011, 10:07:27
Ну, невозобновляемость нефти - это вопрос всё еще дискуссионный...
а разрыв пластов и блядство скотство?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Flammar от 28 Март 2011, 10:38:35
Ну, невозобновляемость нефти - это вопрос всё еще дискуссионный...
а разрыв пластов и блядство скотство?
Если нефть возобновляема, то неизвлекаемость оставшейся нефти точно не вечна.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WerDen от 28 Март 2011, 11:30:42
Ну, невозобновляемость нефти - это вопрос всё еще дискуссионный...
а разрыв пластов и блядство скотство?
Если нефть возобновляема, то неизвлекаемость оставшейся нефти точно не вечна.
    Басня.
    (по мотивам известного анекдота)

    Однажды серенькие мышки
    Которым просто нет житья
    И коих писк всегда неслышен
    Решили — больше так нельзя!

    Ну сколько можно! Эти совы,
    Коты и прочий сброд лесной...
    Пора воскреснуть нам по-новой
    К отчизны славе вековой!

    Пусть даст совет нам старый Филин -
    Его мудрее нет в лесу.
    Так коллективом порешили
    И все отправились к нему.

    Придя к почтеннейшему старцу,
    Преподнеся свои дары,
    Его просили постараться
    Избавить братство от беды.

    -«Пойми же — все нас обижают!»
    Молил его писклявый хор.
    -«Народ отмщения желает!»
    И Филин вынес приговор.

    -«Скажу вам так я братцы мыши,
    Чтоб вас никто не мог достать
    (О ваших бедах я наслышан.)
    Вам нужно ёжиками стать!

    Ежи — острейшие иголки!
    Ежей — не трогает никто!
    Попробуй, сунься — слишком колко!
    Хотя мясцо вполне вкусно.»

    Неслись обратно, словно пули,
    Куски кипящего свинца!
    И пока к дому не свернули
    Всё восхваляли мудреца.

    Вдруг, одна серая скотина
    Шепнула, кайф и благодать
    Разбив как Ладу об калину
    -«А как нам ёжиками стать?»

    Вопрос по существу был… К старцу
    Опять мышам пришлось бежать.
    -«О, мудрый, объясни засранцам -
    Как из мышей ежами стать?»

    -«Бежали б, долго не теряясь,
    Вы в эротический забег!
    Я здесь фигнёй не занимаюсь!
    Ведь я не тактик — я стратег!»

    Ответил так лесной им гений
    В пучину погрузившись дум,
    Собой представив без сомненья
    Эпохи совесть, честь и ум.

    Вот вам мораль без промедлений -
    Коль утверждён начальством план,
    Чреду тактических решений
    Изволь принять, товарищ, сам!

    (с)БлохаКота
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: V-kont от 28 Март 2011, 12:09:27
Качают нефть насосы дружно,
Поток доляров не остановить,
Замену нам придумать нужно
Иначе встанет "Быть или не быть"..
Совет стратега для болезни,
Чья правда крепче чем металл,
Что геморой лечить полезней
Пока он ёжиком не стал... :D
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: МАРИНА от 04 Апрель 2011, 06:53:05
Ну,у вас тут прям как на "Фабуле" стихи пошли. А про мышей басня-прелесть.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Olgica от 04 Апрель 2011, 11:21:41

Это  с блога Скородума,он ученый:


Так вот, в интересующей нас теме ситуация была следующей: сначала, в начале девяностых годов, появились работы о том, что не все ладно с теплым течением Гольфстрим.

Следует понимать, что теплое течение Гольфстрим – это гигантская печка, обогревающая круглый год большую часть территории США и всю Западную и Северную Европу. Объем потока Гольфстрим – 50 млн. м3 в секунду, что в 20 раз превышает поток всех рек в мире вместе взятых. Тепловая мощность его составляет около 1,3 – 1,5 петаватт( петаватт=1015 ватт), что по мощности равно одному миллиону АЭС.

Гольфстрим обеспечивает то, что в Европе и США среднегодовая температура на 9-10оС выше, чем в аналогичных по широте районах, например, на территории Европейской части России, в Сибири, на Дальнем Востоке.

В результате в Европе и на значительной части США имеется очень мягкий климат, исключительно благоприятный для сельского хозяйства. Среднегодовая урожайность зерновых в Германии, Франции и Великобритании (на нечерноземных почвах) – 70 центнеров с гектара, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, а на Украине (на черноземах) – всего около 24, в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров. В Германии, во Франции, в Бельгии и т.д. не бывает засух и морозов, уничтожающих посевы, а в России и на Украине они бывают регулярно.

Так что Гольфстрим для США и Западной Европы – это дар свыше, благодаря которому, тепло, эквивалентное работе миллиона атомных электростанций, постоянно, изо дня в день, обогревает США и Западную Европу, резко повышая эффективность их экономики в целом и сельского хозяйства, в частности.

Так вот, в 90-х годах стали появляться сообщения ученых о том, что не в порядке ситуация с Гольфстримом. Его мощность стала ослабевать, и на ряде участков он стал исчезать, особенно ближе к северу.

Все подробности долго рассказывать, изложу общую канву.

В результате проведенных дополнительных исследований выяснилось, что изменения с Гольфстримом происходят из-за того, что идет интенсивное таяние льда в Гренландии и в целом в Арктике. Огромное количество образующейся пресной воды (лед - пресный) усиливает пересекающее Гольфстрим холодное Лабрадорское течение, плотность воды которого становится все меньше, и оно начинает «загонять» более соленый и плотный Гольфстрим на глубину. Опреснение Северного Ледовитого океана из-за таяния арктических льдов также начинает «загонять» гораздо более соленый Гольфстрим вглубь. Кроме того, некоторые ученые утверждают, что из-за таяния многокилометровой шапки льда ее вес уменьшается и меняется геометрия земной коры в районе Гренландии (в этом месте кора поднимается), и это тоже препятствует Гольфстриму течь, как обычно, на север, к берегам Западной и Северной Европы.

В общем, приводится значительное количество причин, по которым Гольфстрим меняет траекторию движения.

Не все доводы о причинах происходящего одинаково убедительны. О причинах говорить и спорить можно много, на самом деле, главное совсем не это, и не столь важно, кто из ученых и с чем согласен или не согласен.

Самое главное это то, что есть реальный факт: Гольфстрим меняет направление движения и ослабевает значительно раньше, чем прежде.

Через очень короткое время (обычно говорят о 3-5 годах), Гольфстрим начнет, не доходя до берегов Испании, «заворачивать» к Африке и совсем перестанет «добивать» до Франции, Великобритании, Норвегии, Исландии и о. Шпицбергена.

Таким образом, не придется ждать 100 лет, чтобы все почувствовали какие-то изменения климата. Девять дополнительных градусов, подаренных Европе, а также Восточной и Центральной частям США, исчезнут очень скоро.

Если бы такие изменения коснулись других регионов ( Африки, Южной Америки и т. д. ) , Запад просто наплевал бы на это и забыл. Но здесь ситуация другая.

Очень сильно пострадают именно наиболее экономически развитые регионы мира. Резко изменится климат на большей части США (произойдет опустынивание огромных территорий США и Мексики), наступит резкое похолодание (что-то типа сибирского климата) в Великобритании, Норвегии, Германии, Швеции, Австрии, Дании и т.д. Резкое ухудшение климата произойдет во Франции, станет очень влажным климат Испании и т.д.

Ученые пишут об огромном количестве катаклизмов, грозящих этим регионам, которые резко изменят условия существования всех живущих там.

После появления информации о проблемах с Гольфстримом, несколько лет никакой внешней реакции на эту тему не было. Очевидно, что в первый момент «мозг» не придал ей значения. Потом, заподозрив неладное, решил ее научно проверить, убедиться, что она реальна, т.к. тема слишком серьезна и велика цена ошибки.

Лишь потом, где-то с 1999-2000 г. в СМИ пошел сильный поток научной контринформации.

Все в итоге стало сводиться к спору: глобальное похолодание или глобальное потепление сейчас идет, на сколько – на 5оС или 10оС изменится температура и через сколько это произойдет – через 100 или через 200 лет.

В общем, все было переведено в споры о довольно абстрактном отдаленном будущем, неактуальном ближайшие 100-200 лет.

Результат налицо: на этом фоне все довольно спокойно воспринимают информацию о том, что ледяные шапки обоих полюсов и Гренландии тают с очень большой скоростью.

Опасно не только таяние льдов Северного полюса и Гренландии.

Таяние льдов Антарктиды также представляет серьезную угрозу. Сократилась в размерах перемычка, связывающая с основной частью Антарктиды шельфовый ледник Росса. До этого в течение очень короткого времени растаяли ледники Ларсен А и Ларсен Б, защищавшие ледник Росса от более теплых вод. И это очень опасно.

Дело в том, что шельфовый ледник Росса – основной поставщик айсбергов. В ближайшее время (один, может быть два – три года) он будет готов целиком оторваться от Антарктиды.

Площадь этого ледника 487 000 км2 – примерно равна площади Франции, толщина тела ледника – от 200 метров до 700 метров,размеры – 800 на 850 километров. Этот ледник находится на плаву и со льдами суши связан перемычкой, не дающей ему оторваться.

Если этот «малыш» оторвется, уплывет в более теплые широты и там растает, то это значительно повлияет на пресность воды во многих районах мирового океана.

Такое опреснение воды окажет очень серьезное влияние на некоторые течения и, опять же, будет способствовать различным природным катаклизмам и изменениям климата. Кроме того отрыв ледника Росса значительно ускорит таяние остальной ледяной шапки Антарктиды.

Для тех, кто понимает, что именно из различных аспектов глобального потепления может реально угрожать нам не в отдаленном будущем, а уже сейчас, это весьма угрожающая информация.

В общем, одно тянет за собой другое, и, в результате, нас всех ждут веселые времена.

Такие грядущие глобальные изменения, естественно, не могли не волновать «мозг», особенно в тех регионах, которые обеспечивают его финансовое могущество.

К каким выводам пришел ЦУП по результатам изучения достоверности и актуальности этой проблемы видно уже хотя бы по тому, что если в 90-е годы осуществлялось активное разрушение России с целью уничтожения её как единого государства, то последние 9-10 лет ситуация совсем иная.

Очевидно, ЦУП пришел к мнению, что оказались правы те ученые, которые говорят, что из европейских государств в самом исключительно выигрышном положении окажутся: прежде всего Россия, а также Украина и Казахстан (хоть последний и не является европейской страной).

Как показала жизнь, зима в этом году была значительно холоднгей в Европе и в США, увидим , какое будеит это лето в России и какая будет следующая зима... Все интересней становится ситуация....
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: V-kont от 04 Апрель 2011, 11:40:07
Давно не новость и многое обьясняет,но сомнения по поводу оттока денег из россии - где логика?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Aston Villa от 22 Апрель 2011, 17:08:04
25-летию Чернобыля посвящается

Через 25 лет после аварии на Чернобыльской АЭС в «зоне отчуждения» проживают более 200 «самоселов». Выращивают овощи на приусадебном участке, принимают гостей и ходят в местный храм.
«Самоселы» — так называют тех, кто  вернулся в свои дома в зоне отчуждения после аварии на Чернобыльской атомной станции. Они живут тем, что выращивают овощи на приусадебном участке и ловят рыбу. Некоторые даже торгуют на рынке чернобыльской картошкой, хотя официально из 30-километровой «зоны отчуждения и обязательного отселения» запрещено вывозить любые продукты питания.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/5767289/?frommail=1
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: WolfStone от 22 Апрель 2011, 18:36:29

Константин Чечеров, исследователь аварии на ЧАЭС, знает о ней все. Он двадцать лет проработал внутри реактора

Виктория Ивлева — «Новая»
 

Радиация опасна только для тех, кто ее не любит.
Гомер Симпсон,
герой мультфильма «Симпсоны»


Если измерять продолжительность жизни допустимой годовой дозой облучения для населения, то Костя Чечеров — ядерный Мафусаил. Почти четверть века он отдал изучению причин и процессов аварии на Чернобыльской АЭС, при этом непосредственно внутри реактора проработал лет двадцать.

— А вот ты как узнал, что произошла авария?

— Я работал в институте атомной энергии (теперь более известном как Курчатовский институт) в отделении исследовательских реакторов. И вот уже ночью 27 апреля наши дозиметристы были срочно вызваны на работу для проведения дезактивации грязных автобусов и машин «скорой помощи», на которых в 6-ю больницу привезли из аэропорта первых пострадавших. От дозиметристов мы и узнали, что авария произошла в Чернобыле. Из 6-й больницы через нас отправляли на захоронение радиационно-загрязненные личные вещи, не только мужские, но и женские, количество которых наводило на мысль о действительно серьезной аварии.

— А что вы делали с этими вещами?

— Мы их перепаковывали как радиоактивные отходы и отправляли в могильник в Загорск. То есть к 30 апреля, когда появилось сообщение Совета министров СССР, мы уже вовсю, можно сказать, участвовали в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

— Участвовать участвовали, но ты понимал, ЧТО именно произошло?

— Были только отдаленные догадки при полном отсутствии информации о том, что случилось с реакторной установкой, какой был характер взрыва, его масштаб, причины… И мне ужасно хотелось попробовать все это выяснить. Уже с начала мая наши сотрудники стали ездить на ЧАЭС для сбора фрагментов активной зоны реактора, и я им ну просто страшно завидовал. В это время Служба внешней разведки раздобыла американский шпионский дистанционный сканирующий термометр. Он так и назывался Heat Spy Photo-scan thermometer. С его помощью можно было измерить температуру в шахте реактора, чтобы понять, происходит ли там плавление. Плавление — это то, чего опасались члены правительственной комиссии, считая, что расплавившаяся активная зона прожжет железобетонные перекрытия, попадет в грунтовые воды и произойдет радиационное загрязнение.

— Что-то мне это напоминает фильм «Китайский синдром» с Джейн Фондой…

— Так и было: Голливуд накатил бочку на ядерную энергетику, пытаясь запугать обывателя фантастическими последствиями аварии на атомной станции. Обыватель, конечно, запугался, а с ним и члены правительственной комиссии. Такое всеобщее оцепенение мозгов произошло.

— И в общем, ты приехал в Чернобыль первый раз, чтобы делать эти шпионские замеры?

— Да. Я подготовил прибор к работе в условиях радиации, летал с ним на вертолете уже в июне 1986-го  над четвертым блоком и проводил измерения температуры в шахте реактора.

— И если «Китайский синдром» прав, то температура должна быть очень высокой?

— А она была всего двадцать четыре градуса в шахте реактора, а само нагретое солнцем здание имело температуру тридцать пять.

— А ночью?

— Ночью полетел, здание действительно остыло до четырнадцати, а в шахте — опять двадцать четыре!

— Получается, что никакого плавления там не было?

— Получается, что так, но поскольку мне хотелось удостовериться в этом, я посчитал, что необходимо попробовать подобраться к шахте реактора изнутри здания.

— И что, через два месяца после аварии ты поперся внутрь разрушенного четвертого блока?

— Ну да, иначе же не было никакой возможности проверить «китайский синдром».

— То есть ты добровольно решил стать биороботом?

— Таких слов мы тогда не говорили, да и не думали об этом, просто очень хотелось узнать состояние реакторной установки после аварии. Никак не могу я себя считать биороботом, и прежде всего потому, что я не бездумно выполнял чьи-то указания, а сам ставил интересные задачи и пытался их решать.

— Значит, если я правильно понимаю, вся страна и полмира сидели и тряслись от ужаса, а ты, не испытывая никакого страха, разгуливал по блоку?

— Ну не то что разгуливал, а работал. Мы каждый день старались поставить четкие задачи, подготовиться к их решению, это было настолько интересно, что не нужно было ничего в себе преодолевать, не думали мы о страхе. И я вообще-то не был исключением, в нашем институте около полутора тысяч сотрудников написали заявления с просьбой направить их в Чернобыль, такая была всеобщая готовность прийти на помощь.

— Хорошо. Вернемся к твоим измерениям. Я так понимаю, что тепловые измерения ничего не дали, значит, нужно было переходить к…

— Радиационным. И я перешел. К счастью, в первые походы я ходил вместе с очень опытными инженерами-дозиметристами из нашего института, у которых научился практически всему.

— Например?

— Прежде всего спокойствию и выдержке. Ты представляешь, в каких полях нам приходилось работать?

— В каких?

— Под тысячу рентген в час.

Вот он говорит «под тысячу рентген в час», и я так медленно начинаю соображать, что острая лучевая болезнь при такой радиации начинается через шесть минут. Это, конечно, еще не смерть, смерть наступает минут через сорок… Мысли мои плавятся, я смотрю в окно на свой переулок с подсыхающими лужами и пытаюсь представить маленькую фигурку человека среди радиоактивных развалин… А он вдруг добавляет, улыбаясь:

— Ну, мы же не за смертью туда пришли! Мы должны были что-то измерить, что-то выяснить, поэтому нужно было тщательно продумывать маршрут, уметь верно среагировать в непредвиденной ситуации, когда надо — бежать бегом, использовать теневую защиту —  это когда какой-нибудь угол или выступ, или дверь стальная могут тебя от радиации хоть как-то защитить.

— Подожди-подожди. А как же нормы радиационной безопасности? У вас же была какая-то разрешенная доза, дозиметры?

— Конечно, была. 25 бэр*. Набрал — и уезжай домой, прощай, Чернобыль. А дозиметров у нас было много. С одними мы работали, чтобы понимать, какую дозу на самом деле получили, а другие, для официального отчета, ждали нас в санпропускнике. Нежелание быть выведенными из особо вредных условий труда вынуждало скрывать наши реальные условия работы, а возникающие болячки организм должен был преодолевать сам. Теперь я уже думаю, что это делало организм более устойчивым к вредным воздействиям. Мы считали наши дозы неизбежным условием при выполнении такой работы, мы понимали, что иначе — не получится.

— А вот ты все время говоришь «мы-мы», а кто «мы»?

— Я ведь в реакторе не один день провел, а работал там с 1986 по 2005 год. И не один я там был такой, кто пытался понять, что и как на самом деле произошло. В результате сложился неформальный коллектив ребят из разных институтов Москвы, Ленинграда и Киева.

Я имена тебе называть сейчас не буду, рано еще, большинство продолжает работать на станции, и если только станет известно о наших дозах, конец этой работе придет, но про то, КАК именно работали, рассказать могу.

Ну вот, например, одному теплофизику надо было провести измерения теплового потока, а для этого — лечь пузом в 25 рентген в час. И он, зная мощность дозы и понимая, что это такое, ложится и измеряет. Время идет, доза растет, а он продолжает свои измерения… Родная душа! С тех пор мы работали с ним вместе долгие годы…

— Значит, у вас такой коллектив безумцев сложился?

— Не безумцев, а профессионалов-энтузиастов, безусловно, смелых людей, дорогих моему сердцу.

— И что же вы обнаружили за двадцать лет пристального изучения реактора?

— Удалось попасть практически во все помещения четвертого блока, в центральный зал, во все подреакторные помещения.

— Как ты помнишь, я — тот единственный удачливый журналист, который побывал в центральном зале. Кстати, ровно двадцать лет назад. И у меня осталось воспоминание о каких-то огромных пустых темных пространствах, перекореженном, повсюду валяющемся железе, шатких металлических лестницах, по которым нужно было все время взбираться — и проделывать это в специальном жутко неудобном пластикатовом костюме и маске…

— А по мне, так пластикатовый костюм — очень удобный и хороший. Через горы бетона приходилось ползать, и костюм этот спасал ребра, помимо того, что задерживал радиацию. А если серьезно, то нам удалось обследовать все места скопления топливосодержащих расплавов, и стало ясно, что расплавы попали в бассейн-барботер (емкость, предназначенную для приема пара в случае проектной аварии), никакого парового взрыва, которого так опасалась правительственная комиссия, не произошло. В шахте реактора и в помещении под ним также никаких следов взрыва не обнаружили. Видимые разрушения, то есть те, которые мы своими глазами видели, говорят, что взрыв произошел прямо в центральном зале. Взрыв был один, и он был ядерный.

— А как вы поняли, что не было взрыва в шахте?

— Так мы же туда залезли.

— Прямо в шахту?

— Ну да. И шахта оказалась пуста, более того, в ней мы не обнаружили никаких следов горения, даже краска на металлоконструкциях была цела.

— А что с вертолетной засыпкой, которую сразу же после аварии начали в шахту реактора сбрасывать?

— Да нет там ее, засыпка в шахту просто-напросто не попала, она даже в центральный зал не попала.

— Получается, что вертолетчики зря жизнями своими рисковали?

— Они выполняли приказ, но не забывай, что это были военные летчики с афганским опытом, для которых точность попадания до сантиметра и даже до метра не имела значения. В Чернобыле их опыт не помог: они не выполнили поставленную задачу. Но гораздо важнее, что поставленная задача была бессмысленной, так как шахта реактора была пуста.

— Погоди-погоди. Но это ведь ты теперь знаешь, что шахта реактора пуста, а тогда?

— Тогда, конечно, мы этого знать не могли, но идея «китайского синдрома» так глубоко вошла в сознание членов правительственной комиссии, что они ни о чем другом и помыслить не могли. Это видно из протоколов Оперативной группы Политбюро ЦК КПСС, занимавшейся аварией на ЧАЭС. Все технические решения на четвертом блоке принимались при полном отсутствии информации, значит, главной задачей на тот момент и должно было стать получение достоверных исходных данных. А эту задачу никто не поставил.

— То есть ты хочешь сказать, что ставились задачи, которые не нужно было ставить?

— Да.

— А что же было нужно?

— Да обследовать тщательно реакторную установку и энергоблок. Это могли и должны были сделать добровольцы-специалисты, которых, несомненно, в стране было достаточно.

— И тогда не нужны были бы все те тысячи ликвидаторов?

— Да, не нужны. И мой личный чернобыльский опыт, и моя доза, полученная во время работы внутри четвертого блока, дают мне моральное право так говорить.

Так получилось, что я оказалась знакома не только с Костей, но и еще с несколькими парнями из Костиного неформального отряда. Это — абсолютные герои, люди фантастического мужества, пытавшиеся честно разобраться в аварии. Костя среди них был (и остается!) непререкаемым авторитетом, но каждый заслуживает отдельного большого разговора и благодарной памяти.

— Костя, давай зафиксируем выводы, полученные в результате ваших исследований.

— Давай. Шахта реактора пуста, топлива в ней нет, графитовой кладки тоже нет. Графитовые блоки и фрагменты тепловыделяющих сборок выброшены на крышу и промплощадку.

— А вот я помню, во всех газетах тогда писали, что графит в реакторе горел чуть не две недели. Так это?

— Да выдумки это все от незнания того, что графит реактора РБМК (см. справку) не горит! Эта легенда была нужна, чтобы декларировать существование активной зоны в шахте.

— А это, в свою очередь, подтверждало бы, что почти все топливо осталось внутри, не вылетело наружу. Так?

— Именно так. А мы экспериментально, физически, ценой наших огромных доз доказали, что почти все топливо вылетело вверх.

— И куда делось?

— Поднялось в стратосферу и распространилось над всем северным полушарием.

— Так тогда ведь все получается с точностью до наоборот: выходит, что мы, то есть человечество, гораздо более резистентны. Мы пережили ядерный взрыв реактора большой мощности, (мы — это и флора, и фауна, и люди) и смогли преодолеть его последствия.

— Ну да. Нам — человечеству в целом, конкретным странам и большей части людей, оказавшихся в зоне действия последствий ядерной аварии, — удалось пережить ядерную катастрофу. С трудностями, с потерями, с огромными моральными и психологическими издержками. Но все-таки пережить. Тут ведь еще важно осознать, что это был один из крупнейших реакторов в мире, и, видимо, реакторной аварии, страшней чернобыльской, на планете в принципе быть не может.

— А вот тогда я тебя спрошу: у тебя есть чернобыльский синдром, ты чувствуешь себя жертвой?

— Да господь с тобой! Это были лучшие годы нашей жизни. Сплошное счастье. У нас было очень интересное дело, которое полностью захватывало, каждый день мы совершали какие-то открытия, эйфория познания была поразительная, она, наверное, повышала жизненный тонус. У нас не было ни паники, ни парализующего страха.

— А что было?

— Когда я уходил внутрь четвертого блока, я всегда чувствовал себя свободным человеком, который может делать то, что ему хочется. И так — каждый день.

— Это и было — счастье?

— Ну, назови это так.

Что-то я должна, наверное, еще про Костю сказать. Ну да, он награжден орденом Мужества, далеко не первым орденом в иерархии российских орденов, он и его исследования не пользуются никаким успехом среди российских функционеров от науки, но широко известны среди специалистов и в научных изданиях по всему миру. Костина персональная доза измеряется четырехзначной цифрой, он по-прежнему старший научный сотрудник Курчатовского института (до диссертации руки так и не дошли, в реакторе всегда интереснее было), зарплата — хорошая зарплата, правда, тетенька, сидящая в стакане у эскалатора в метро, получает больше.

Я страшно горжусь, что Костя считает меня своим другом.

*  БЭР (биологический эквивалент рентгена) — единица оценки биологического последствия воздействия 1 рентгена. Норма для населения на 1986 год — 0,5 бэр/год.

Справка

РБМК — реактор большой мощности канальный. Серия ядерных реакторов.

Разработка начата в 1964 г. Главный конструктор — академик Доллежаль, научный руководитель проекта — академик Александров.

Первый реактор серии РБМК запущен в 1973 г. на Ленинградской АЭС. Кроме того, установлены на Смоленской, Курской, Чернобыльской, Игналинской АЭС.

Доля реакторов РБМК в выработке атомной энергии в России — около 50%. За рубежом реакторы такого типа не используются.

Очень схематично РБМК представляет собой набор каналов различного назначения: для ядерного топлива, для охлаждения отражателя, для стержней- поглотителей. Ядерное топливо нагревает воду, пар вращает электротурбину.

Преимущества такой конструкции:
— использование менее обогащенного топлива;
— наиболее эффективное выгорание топлива благодаря возможности перестановки тепловыделяющих сборок без остановки реактора.

Благодарим Программу развития ООН и проект ICRIN за помощь в подготовке материала

Виктория Ивлева
наш спец. корр.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/043/00.html













Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 22 Апрель 2011, 22:32:50
успокойся, смертный, и не требуй
правды той, что не нужна тебе...
(С) Есенин


Признать факт ядерного взрыва в чернобыле Россия не сможет никогда
Версия про паровой взры и китайский синдром оптимальна, и потому будем гнать её дальше
вариантов нет
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: aaa от 23 Апрель 2011, 00:19:40
А кто гнал и будет гнать? Ведь даже на самом верху, комиссия Политбюро, не знало правды
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 23 Апрель 2011, 00:21:00
Официальную советскую версию аварии на Чернобыльской АЭС давно пора пересмотреть, утверждает в своей статье в The Wall Street Journal американский ученый-физик Александер Р. Сич. Сич - первый западный ученый, которому в свое время позволили жить и работать в запретной зоне Чернобыля для изучения последствий аварии. Его доклад о полуторагодичных исследованиях был опубликован в журнале Nuclear Safety в 1994-1995 годах.

"Атомные электростанции - точно звезды, которые светят весь день. Мы посеем их по всей земле. Они совершенно безопасны!" - заявил в 1980 году в журнальной статье академик М.А. Стырикович. "Такие безрассудные утверждения звучали повсеместно в СССР до Чернобыля; ядерная безопасность находилась в подчинении у идеологии и гордости, а также культа прогресса", - пишет автор.

В 1996 году на конференции МАГАТЭ подытоживались уроки Чернобыля и звучали предложения, как повысить безопасность реакторов РБМК, используемых на ЧАЭС и вообще в бывшем СССР. "Я сидел в трех рядах от Евгения Адамова, главы российской делегации и будущего министра атомной промышленности. Когда эксперты излагали свои рекомендации, Адамов, разъяренный, как Иван Грозный, вскочил на ноги и начал отчитывать людей на подиуме. Они посмели сказать, что реакторам РБМК пойдут на пользу дальнейшие усовершенствования в плане безопасности", - вспоминает Сич. В итоге разумные рекомендации были смягчены, ядерная безопасность отодвинута на второй план, а члены российской делегации поздравили Адамова с удачным выступлением, пишет автор. В 2005 году Адамов был арестован по обвинениям в мошенничестве и служебных злоупотреблениях, в 2008 году он был признан виновным, а затем наказание заменили ему условным сроком.

"Подобная бравада поощряет экономию на безопасности, а если возникают проблемы, плодит опасные мифы, создающие впечатление, будто все в порядке. На Чернобыльской АЭС, где 25 лет назад произошло расплавление ядерного топлива, создание мифов было возведено в высокое искусство", - говорится в статье.

Так, в первые дни крупных выбросов радиации вертолеты сбросили 5020 тонн различных материалов на реактор, чтобы его потушить. "На деле лишь малая толика этих материалов, и то в лучшем случае, попала в шахту реактора, так как источник красного свечения, на который ориентировались вертолетчики, находился в 12-15 метрах от самого реактора. Вещество, составляющее примерно 75% активной зоны реактора (массой около 135 тонн) девять дней горело на открытом воздухе, а затем расплавило нижнюю часть активной зоны, перелилось вниз по трубам и вскоре затвердело", - говорится в статье.

"Это подрывает главный миф о ликвидации Чернобыльской катастрофы - культ храбрых вертолетчиков, которые старались потушить пожар. Ликвидаторы были по-настоящему храбрыми и самоотверженными. Увы, советские власти воспользовались ими, чтобы создать впечатление, будто хоть что-то делается для ликвидации катастрофы", - пишет автор. Как он сообщает, в 1990 и 1994 году ученый Александр Боровой показал в своих исследованиях, что материалы, которые сбрасывались с вертолетов, не прикрыли активную зону реактора.

"Очевидно и другое: если активная зона действительно расплавилась и горела на открытом воздухе, то наверняка в окружающую среду было выброшено больше радиоактивных веществ, чем гласит официальный отчет СССР, представленный в МАГАТЭ в августе 1986 года", - пишет автор. По его данным, в 1994 году Леннарт Девелл из Studsvik EcoSafe (Швеция) заключил, что выбросы примерно вдвое превышали официальную цифру.

Советские чиновники также утверждали, что саркофаг - символ победы над катастрофой - это прочное чудо инженерного дела. "Но саркофаг лучше назвать "стальным тентом", наскоро построенным на руинах, чем "бетонным футляром". Он изначально не проектировался как герметично закрытое сооружение", - пишет автор. Сейчас на средства Европейского банка реконструкции и развития строится новый саркофаг стоимостью 1 млрд долларов, который позволит проводить дезактивацию в относительной безопасности.

Россия могла бы ради своей международной репутации развеять чернобыльские мифы, демонтировать 11 реакторов типа РБМК, которые продолжают действовать, и внести должный вклад в очистку Чернобыльской зоны, заключает автор.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: aaa от 23 Апрель 2011, 00:22:05
И какой факт скрывают этим пиаром? Что ядерные взрывы вполне приемлемы в военных действиях?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 23 Апрель 2011, 01:33:38
И какой факт скрывают этим пиаром? Что ядерные взрывы вполне приемлемы в военных действиях?

уто ж
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: V-kont от 23 Апрель 2011, 10:18:32
Кто на очереди?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vlyerm от 23 Апрель 2011, 14:39:02
и внести должный вклад в очистку Чернобыльской зоны, заключает автор.

А там есть что расчищать, еще не все распалось?
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: FlashPety от 23 Апрель 2011, 23:54:22
...

Россия могла бы ради своей международной репутации развеять чернобыльские мифы, демонтировать 11 реакторов типа РБМК, которые продолжают действовать, и внести должный вклад в очистку Чернобыльской зоны, заключает автор.


Вот в последнем абзаце вся цель статьи и сказана. Раз радиация вещь страшная - то закрывайте свои реакторы и питайтесь чистой энергией космоса.
Название: Re: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: V-kont от 25 Апрель 2011, 20:40:05
Большой капитал только начинает считаться с экопоследствиями,а враз отказаться из области фантастики.
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: druid от 16 Ноябрь 2012, 23:03:07
где-то тут евгений витальич упоминал, что кто-то кому-то бритиш петролеум прям перед мегакатастрофой предусмотрительно продал, предоставив новым хозяинам разгребать проблемы

Цитировать
Британская нефтегазовая компания ВР признала свою вину по 10 пунктам обвинения в тяжких преступлениях и по нескольким пунктам обвинения средней тяжести в рамках дела, возбужденного по факту аварии на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 г., пишет РБК.

Корпорация обязалась выплатить $4,5 млрд сверх той суммы, которая была взыскана с ВР ранее, в ответ Министерство юстиции снимает все обвинения в федеральных уголовных преступлениях, передает Reuters. Соглашение с Минюстом означает, что Вашингтон отказывается от дальнейшего судебного преследования корпорации.

Более $500 млн ВР в течение трех лет заплатит Комиссии по ценным бумагам и биржам, еще $2,744 млрд будут направлены в американскую Академию наук и природоохранный фонд. Наконец, $1,26 млрд корпорация возместит по уголовным штрафам.

Указанный штраф стал рекордным в истории США: ранее только фармацевтическая компания Pfizer в 2009 г. выплатила $1,3 млрд за мошенничество при рекламе обезболивающего.
http://zavtra.ru/content/news/2012-11-16/britanskaya-neftegazovaya-kompaniya-vr-vyiplatit-ogromnyij-shtraf-2012-11-16-063115/ (http://zavtra.ru/content/news/2012-11-16/britanskaya-neftegazovaya-kompaniya-vr-vyiplatit-ogromnyij-shtraf-2012-11-16-063115/)
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: richard от 07 Апрель 2013, 19:36:39
Военная тайна - мобильный телефон (Видео)

Что общего у привычной для нас микроволновки и сверхмощного новейшего оружия массового поражения? Принцип действия. Невидимое сверхчастотное излучение способно убивать людей, испепеляя их изнутри и не оставляя внешних следов. Мало кто знает, что мобильный телефон может стать идеальным орудием убийства, а в ближайшем будущем, даже оружием массового поражения наравне с атомной бомбой.

http://www.ecology.md/section.php?section=media&id=9674
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Евгений_Витальевич от 08 Апрель 2013, 00:17:43
пиздец мракобесие рулит на эрнстоканале
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Lyss от 08 Апрель 2013, 09:17:49
продавцы шапочек из фольги потирают руки  :D
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vladler от 08 Апрель 2013, 11:36:06
А что, просто мозги включить тоже мобильник мешает? Откуда можно так повысить мощность сотового или некоторого домашнего прибора до получения смертельной дозы СВЧ? Или такая вещь как максимальная энергетическая мощность объекта уже не имеет значения? То бишь на детском вертолетике можно в Америку улететь  :-D
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Jeka от 08 Апрель 2013, 12:31:45
А что, просто мозги включить тоже мобильник мешает? Откуда можно так повысить мощность сотового или некоторого домашнего прибора до получения смертельной дозы СВЧ? Или такая вещь как максимальная энергетическая мощность объекта уже не имеет значения? То бишь на детском вертолетике можно в Америку улететь  :-D

почитайте книжку "Общество риска", в ней написано, как за счет страха людьми управляют
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: vladler от 08 Апрель 2013, 15:05:02
А зачем чтитать книжку про риски и страх? Что своей головы мало понять элементарность?
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: Jeka от 08 Апрель 2013, 21:07:52
А зачем чтитать книжку про риски и страх? Что своей головы мало понять элементарность?

примеры хорошо разобраны
Название: Экологическая мегакатастрофа планетарного масштаба?
Отправлено: V-kont от 26 Апрель 2013, 21:08:04
http://expert.ru/2013/04/25/situatsiya-s-globalnyimi-riskami-v-2013-godu/?partner=23507329