Аналитический клуб
Аналитический Клуб => Информация и мы => Тема начата: vladimir_r от 28 Октябрь 2010, 23:41:38
-
http://www.torontosun.com/entertainment/movies/2010/10/27/15858156-wenn-story.html
Замечательный материал, допускающий множественность интерпретации (я сходу вижу 3 аспекта). Надеюсь, получите удовольствие.
-
Дамочка явно из верхушки была.
-
вашпе намана! :lol:
-
На улицах периодически вижу тёток примерно такого же возраста которые ходят с поднятой рукой, и говорят себе что то под нос .. причем телефона у них не заметно, какая то невралгия или ещё что то.
-
Она оказывается держит воротник и говорит оператору не снимать её
-
http://www.youtube.com/watch?v=CNGSwt4-HmI
фрагмент оригинала высадки на Луну :lol:
-
http://www.youtube.com/watch?v=CNGSwt4-HmI
фрагмент оригинала высадки на Луну :lol:
это тот оригинал, который НАСА потеряла или обрезки от него?
-
http://www.youtube.com/watch?v=CNGSwt4-HmI
фрагмент оригинала высадки на Луну :lol:
это тот оригинал, который НАСА потеряла или обрезки от него?
всё равно всё это фейк! :lol:
-
До Луны долететь живому существу нереально. В удалении от источников тяготения и электромагнитного поля (Земли и Луны) меняется структура и метрика пространства, так как начинают преобладать поля микромира, что нарушает функционирование сложных организмов.
На облёт Луны запускали наши собачек, но возвращался всегда фарш.
Реально летать могут только зонды. Причём работоспособна только электроника, сделанная чисто на физике твёрдого тела. Любая аппаратура с эмиссионными элементами сразу выходит из строя.
Знкомая нам физика в полном объёме функционирует только в нескольких тысячах км от земли, не далее
-
http://www.torontosun.com/entertainment/movies/2010/10/27/15858156-wenn-story.html
Замечательный материал, допускающий множественность интерпретации (я сходу вижу 3 аспекта). Надеюсь, получите удовольствие.
Как нужно забыть историю, чтобы удивляться наличию в 20-е годы радиотелефонов. Это пиздец :(
-
До Луны долететь живому существу нереально.
давно понятно, что все проекты по освоению планет - способ направить деньги с реальных инноваций на космические, т.е. средство торможения
-
До Луны долететь живому существу нереально. В удалении от источников тяготения и электромагнитного поля (Земли и Луны) меняется структура и метрика пространства, так как начинают преобладать поля микромира, что нарушает функционирование сложных организмов.
На облёт Луны запускали наши собачек, но возвращался всегда фарш.
Реально летать могут только зонды. Причём работоспособна только электроника, сделанная чисто на физике твёрдого тела. Любая аппаратура с эмиссионными элементами сразу выходит из строя.
Знкомая нам физика в полном объёме функционирует только в нескольких тысячах км от земли, не далее
Очень классная гипотеза. Только... трындец просто, насколько слабо обоснованная.
-
До Луны долететь живому существу нереально.
давно понятно, что все проекты по освоению планет - способ направить деньги с реальных инноваций на космические, т.е. средство торможения
Не уверен. В определение термина "реальные инновации" не уверен.
Вкладывают бабки в космос - а потом из этих технологий пылесосы или карандаши делают. а можно вложить в какую нибудь сугубо "земную" фишку - и на выходе в минусах остаться.
Не, космос - это всего лишь легенда. Любые инновации (как и любые другие процессы) сопровождаются "шизой", и смысл "шизы" не особо коррелирует с результатом. Есть зависимость от качества "легенды", но не от сути.
-
http://www.torontosun.com/entertainment/movies/2010/10/27/15858156-wenn-story.html
Замечательный материал, допускающий множественность интерпретации (я сходу вижу 3 аспекта). Надеюсь, получите удовольствие.
Как нужно забыть историю, чтобы удивляться наличию в 20-е годы радиотелефонов. Это пиздец :(
Товарищ словно бы нарочито не увидел главного: перед нами просто мастер-класс по вирусной рекламе. Всё остальное - производные.
Что касается наличия радиотелефонов в 20-е, то "пиздец" нуждается в расшифровке. Да, переговорные устройства и акустические усилители существовали, но называть их радиотелефонами было бы - скажу мягко - чрезмерной натяжкой.
Если предположить, что мы видим использование технического устройства, то это - слуховой аппарат, скорее всего.
Можно также предположить, что кадр был специально отснят и привнесён издателем с очевидной целью.
-
http://www.ktosdelal.ru/izobreteniya/490.html
Уж за 20 лет думаю не проблема была довести первый прототип до промышленного образца ;)
-
http://www.ktosdelal.ru/izobreteniya/490.html
Уж за 20 лет думаю не проблема была довести первый прототип до промышленного образца ;)
Очень наивный взгляд. Упомянутое устройство нуждается в очень ярком источнике света и работает только в зоне прямой видимости. Решение, таким образом, практически не масштабируемо.
-
http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY
технология создания видео фейков
-
http://www.torontosun.com/entertainment/movies/2010/10/27/15858156-wenn-story.html
Замечательный материал, допускающий множественность интерпретации (я сходу вижу 3 аспекта). Надеюсь, получите удовольствие.
Как нужно забыть историю, чтобы удивляться наличию в 20-е годы радиотелефонов. Это пиздец :(
Мобильные?!
И ламповый предатчик в кармане?
-
До Луны долететь живому существу нереально. В удалении от источников тяготения и электромагнитного поля (Земли и Луны) меняется структура и метрика пространства, так как начинают преобладать поля микромира, что нарушает функционирование сложных организмов.
На облёт Луны запускали наши собачек, но возвращался всегда фарш.
Реально летать могут только зонды. Причём работоспособна только электроника, сделанная чисто на физике твёрдого тела. Любая аппаратура с эмиссионными элементами сразу выходит из строя.
Знкомая нам физика в полном объёме функционирует только в нескольких тысячах км от земли, не далее
Наши запускали на облёт Луны черепах.
Первый полёт - из-за проблем с парашютом - действительно фарш.
Второй полёт, хоть и тоже не очень мягкая посадка - но черепахи остались живы.
-
http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY
технология создания видео фейков
Выдало: Это видео не доступно для просмотра в вашей стране.
Что там такого, что цензура ФРГ блокирует?
-
http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY
технология создания видео фейков
Выдало: Это видео не доступно для просмотра в вашей стране.
Что там такого, что цензура ФРГ блокирует?
Как на видео раскачать и сломать останкинскую башню или мост.
-
http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY
технология создания видео фейков
Сам родом с Волжского (рядом с Волгоградом), неоднократно по этому мосту проезжал. Когда это случилось был в Москве. Звонил друзьям, знакомым - все только по телеку видели, причин сомневаться в подленности происходящего почему то не было, а сейчас... появились :g:
-
http://www.torontosun.com/entertainment/movies/2010/10/27/15858156-wenn-story.html
Замечательный материал, допускающий множественность интерпретации (я сходу вижу 3 аспекта). Надеюсь, получите удовольствие.
Как нужно забыть историю, чтобы удивляться наличию в 20-е годы радиотелефонов. Это пиздец :(
Какого размеры должен был быть этот аппарат?
-
Если полет на Луну - мистификация, зачем было делать шесть полетов на Луну (и один аварийный)?
-
Чтобы поверили другие что те летали. Сам подумай - если ОНИ и летали, то почему там не стоят как минимум базы (на луне)? Да и собственно как нам сказал дорогой Евгений: "До Луны долететь живому существу нереально".
-
http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY
технология создания видео фейков
Выдало: Это видео не доступно для просмотра в вашей стране.
Что там такого, что цензура ФРГ блокирует?
Берегут немцев... Они для дела нужны.
-
Да и собственно как нам сказал дорогой Евгений: "До Луны долететь живому существу нереально".
спорный момент
-
Да и собственно как нам сказал дорогой Евгений: "До Луны долететь живому существу нереально".
спорный момент
согласишься лететь?
-
Да и собственно как нам сказал дорогой Евгений: "До Луны долететь живому существу нереально".
спорный момент
согласишься лететь?
ну не настолько же я ёбнулся ещё :lol: :lol: :lol:
но. и в батискафе на дно не полезу, и самолёту предпочту поезд, если возможно
у электриков правило есть: "отключил, заземлил, проверил - потом работай", так я кем-нибудь проверяю :lol:
т.е. то что не полечу - не аргумент ;)
-
т.е. то что не полечу - не аргумент ;)
Аргумент
-
Я согласен полететь.
Но увы, это тоже не аргумент.
-
Я согласен полететь.
Для чего тебе это надо?
-
Я согласен полететь.
Но увы, это тоже не аргумент.
сделать фонд по запуску Саммера на окололунную орбиту
мне вот с детства интересно тоже про Луну. особенно интересно стало, когда родители сказали, что американцы туда летали. и вот с одной стороны вроде по хуй - и тут гемороя навалом, а с другой - интересно, блин.
-
летите, я согласен (это не аргумент)
-
Я согласен полететь.
Но увы, это тоже не аргумент.
А какие доказательства будущего посещения Луны будут приниматься ?
-
А какие доказательства будущего посещения Луны будут приниматься ?
http://www.alconews.ru/drop/2010/10/drop14712.php
На поверхности Луны обнаружен алкоголь
Такая информация поступила с ракеты Atlas V, которая вывела к спутнику Земли орбитальные зонды LRO и LCROSS. Врезавшись в поверхность Луны, ступень ракеты подняла облако пыли. Она и стала объектом исследования для зондов.
Среди прочих результатов исследования, стало ясно, что на спутнике Земли находится больше запасов воды, чем в песчаных залежах Сахары. Помимо воды на дне кратера Кабеус, куда рухнули остатки ракеты, обнаружились серебро, ртуть, водород, натрий, углеводороды, аммиак и – внимание! — алкоголь (1,55 г для каждых 100 г льда).
«Чрезвычайно важно для освоения Луны или другой планеты, знать, сможем ли мы жить там, используя то, что есть на месте, чтобы не пришлось доставлять все необходимое с Земли», — рассказал участник эксперимента Джин Гервин, ну а мы, в свою очередь, добавим, что там где есть алкоголь, а ничего другого нет, русский человек жить уж точно сможет.
Увеличение кол-ва нетрезвых лунатиков
-
:lol: Все таки на Луне жить не сможем. Превратимся в фарш как те собачки, которых отправляли туда.
-
Я согласен полететь.
Для чего тебе это надо?
А интересно. Лучше, конечно, на Марс.
Яблони посадить. :-D
Ну или поискать ответ на вопрос - была-ли жизнь на Марсе. :D
-
Я согласен полететь.
Но увы, это тоже не аргумент.
А какие доказательства будущего посещения Луны будут приниматься ?
Некоторым никакие ничего не докажут.
-
Я согласен полететь.
Для чего тебе это надо?
А интересно. Лучше, конечно, на Марс.
Яблони посадить. :-D
Ну или поискать ответ на вопрос - была-ли жизнь на Марсе. :D
Превратишься в фарш по собственной воле ;)
-
На поверхности Луны обнаружен алкоголь
В НАСА висит шуточный плакат.
Астронавт на Луне стоя спиной странно оглядывается.
И текст: На Луне обнаружена вода. Увы, это оказалась моча астронавтов.
-
:lol: Все таки на Луне жить не сможем. Превратимся в фарш как те собачки, которых отправляли туда.
Повторить?
НЕ ЗАПУСКАЛИ собачек к Луне!
Запускали черепах. Вторая партия вернулась живой. А первая разбилась из-за нераскрытия парашюта.
-
Я согласен полететь.
Для чего тебе это надо?
А интересно. Лучше, конечно, на Марс.
Яблони посадить. :-D
Ну или поискать ответ на вопрос - была-ли жизнь на Марсе. :D
Превратишься в фарш по собственной воле ;)
Технику надо проверять, конечно. А то и на Земле запросто можно в фарш превратиться.
Что однако не доказывает уничтожения одного измерения из трёх.
-
Sumer остается создать фонд по запуску на Луну. И проверим, кто из нас прав :)
-
Sumer остается создать фонд по запуску на Луну. И проверим, кто из нас прав :)
Слишком много надо.
Именно поэтому это и не аргумент.
-
Да и собственно как нам сказал дорогой Евгений: "До Луны долететь живому существу нереально".
спорный момент
согласишься лететь?
Класс! Теперь мне понятно, откуда могла взяться забавная концепция, запрещающая межпланетные путешествия: ЕВ рационализирует свою агорафобию.
-
т.е. то что не полечу - не аргумент ;)
Аргумент
и на русских горках не катаюсь
конечно я не верю в полёты к другим планетам
но доказательств того, что летали или не летали - нет
одна пропаганда утверждает, что летали... другие пиарАСы - что это пропаганда :lol:
-
http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY
технология создания видео фейков
Выдало: Это видео не доступно для просмотра в вашей стране.
Что там такого, что цензура ФРГ блокирует?
Такое бывает с правообладателем SONY. Пользуйтесь ru.savefrom.net (http://ru.savefrom.net)
-
До Луны долететь живому существу нереально. В удалении от источников тяготения и электромагнитного поля (Земли и Луны) меняется структура и метрика пространства, так как начинают преобладать поля микромира, что нарушает функционирование сложных организмов.
На облёт Луны запускали наши собачек, но возвращался всегда фарш.
Реально летать могут только зонды. Причём работоспособна только электроника, сделанная чисто на физике твёрдого тела. Любая аппаратура с эмиссионными элементами сразу выходит из строя.
Знкомая нам физика в полном объёме функционирует только в нескольких тысячах км от земли, не далее
Без теории эфира в этом случае не обойтись, а так же без того, что он (эфир) напрямую участвует в воспроизводстве АТФ в митохондриях. Фарш может получаться из-за сбоя этого процесса в момент перехода от "земного" эфира к "лунному".
-
А теперь объясни почему не обойтись..
-
потому что телевизор помещённый в Кольский полуостров становится Ильёй Муромцем, вот такая вот экономика :lol: :lol: :lol:
-
"Движенья нет" - сказал мудрец брадатый.
Другой-же встал и стал пред ним ходить.
-
"Движенья нет" - сказал мудрец брадатый.
Другой-же встал и стал пред ним ходить.
"...Хвалили все пример замысловатый!"
-
"Движенья нет" - сказал мудрец брадатый.
Другой-же встал и стал пред ним ходить.
"...Хвалили все пример замысловатый!"
...кому-то нравится по осени чудить. :lol: :lol: :lol:
-
А теперь объясни почему не обойтись..
Нет информации, на каком уровне организм разрушается. Питер Рич, биохимик: «Энергетическая потребность среднего человеческого организма в состоянии покоя составляет приблизительно 100 килокалорий (420 килоджоулей) в час, что равносильно энергетической потребности в 116 ватт — чуть больше, чем потребляемая мощность обычной домашней лампочки. Но с биохимической точки зрения, эта потребность в энергии возлагает поразительную энергетическую нагрузку на наши митохондрии. Работа Митчелла показала, что электрохимический поток протонов через внутреннюю мембрану митохондрии, который вызывает синтез АТФ, составляет приблизительно 200 милливольт, и большинство их составляют электрическое поле...
Трансмембранный поток протонов представляет собой ток в 522 ампера, или приблизительно 3 x 1021 протонов в секунду... Учитывая коэффициент преобразования, который почти равен единице [т.e., 100% эффективность], скорость преобразования АТФ составляет около 9 x 1020 молекул в секунду, что равнозначно коэффициенту обороту АТФ в 65 кг за день и эти показатели повышаются во время периодов активности. Эта производимая мощность приводится в действие с помощью дезоксигенизирующей респираторной цепи....»
Такие цифры наводят на размышления о механизме (не химизме), обеспечивающем столь сумашедшую производительность, об опытах Теслы по получению электричества напрямую из эфира, о "напряжениях между планетами" Гурджиева и т.п.
В итоге - без фарша ну никак :g:
-
Нет информации, на каком уровне организм разрушается.
Предполагаю, что на клеточном. Для более грубого помола причин не вижу. :unsure:
-
Пока не слетает, не убедишь
-
Американцы, когда планировали выход в открытый космос, при первом полёте собирались только руку высунуть, во втором - голову, и только в третем полный выход.
-
http://www.torontosun.com/entertainment/movies/2010/10/27/15858156-wenn-story.html
Замечательный материал, допускающий множественность интерпретации (я сходу вижу 3 аспекта). Надеюсь, получите удовольствие.
Как нужно забыть историю, чтобы удивляться наличию в 20-е годы радиотелефонов. Это пиздец :(
Какого размеры должен был быть этот аппарат?
И сколько сот надо смонтировать для тетеньки - единственного пользователя в мире!!!? :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Нет информации, на каком уровне организм разрушается.
Предполагаю, что на клеточном. Для более грубого помола причин не вижу. :unsure:
тогда уж на митохондриальном - то есть может и клетки остаются целы, просто умирают
-
а на каком расстоянии от земли начинаецо предфаршевое состояние?
если гравитационное поле земли удерживает луну, может не все так плохо с потерей измерений?
-
а на каком расстоянии от земли начинаецо предфаршевое состояние?
Метров сто. Если без парашюта.