Аналитический клуб
Современный мир => Общие вопросы современного мира => Тема начата: Аналитик от 28 Ноябрь 2010, 06:52:49
-
Wikileaks (произносится /ˌwɪkɪˈliːks/ — «викили́кс», от англ. wiki и leak — утечка) — международный социальный сетевой проект, основанный на доработанном вики-движке, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей с использованием технологий Медиа-Вики, Freenet, Tor[1] и PGP. Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации».
После нашумевших публикаций по Афганистану и Ираку, пиарщика Викиликса Ассанджа, как обычно водится в таких случаях, начали подозревать в изнасиловании крупного и мелкого рогатого скота.
Но он видимо не унывает и продолжает свою подрывную деятельность, которая привела к тому что Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ночь на субботу лично обзвонила министерства иностранных дел сразу нескольких стран, чтобы предупредить о предстоящей публикации сайта WikiLeaks - якобы там будет информация, которая может серьезно навредить их отношениям с Америкой.
Интересно, есть ли у Ассанджа секретна переписка Старины Билла с Моникой Левински? Куда и кому тогда будет звонить Хиллари? Своему психоаналитику?
-
Wikileaks (произносится /ˌwɪkɪˈliːks/ — «викили́кс», от англ. wiki и leak — утечка) — международный социальный сетевой проект, основанный на доработанном вики-движке, в котором была введена возможность анонимного редактирования статей с использованием технологий Медиа-Вики, Freenet, Tor[1] и PGP. Целью проекта объявлена «неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации».
После нашумевших публикаций по Афганистану и Ираку, пиарщика Викиликса Ассанджа, как обычно водится в таких случаях, начали подозревать в изнасиловании крупного и мелкого рогатого скота.
Но он видимо не унывает и продолжает свою подрывную деятельность, которая привела к тому что Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ночь на субботу лично обзвонила министерства иностранных дел сразу нескольких стран, чтобы предупредить о предстоящей публикации сайта WikiLeaks - якобы там будет информация, которая может серьезно навредить их отношениям с Америкой.
Интересно, есть ли у Ассанджа секретна переписка Старины Билла с Моникой Левински? Куда и кому тогда будет звонить Хиллари? Своему психоаналитику?
1) кто держит wikileaks? вот в чём вопрос.
2) что вообще значит "неотслеживаемая публикация"? публикация может быть "неотслеживаемой" только в том случае, если эта отслежка доступна только той система, которая этой самой публикацией и занимается - некой спецслужбе. Вряд ли существуют там какие-то частники, чьи публикации было бы невозможно отследить с помощью СОРМ-систем.
-
Если сложность и дороговизна слежки превышает профит, то можно в принципе, например...
-
"Одиннадцатое сентября" американской дипломатии
Публикация секретных документов правительства США сайтом WikiLeaks - это "крупный теракт в дипломатии", заявил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини. По словам главы итальянского внешнеполитического ведомства, данный инцидент сродни "11 сентября для мировой дипломатии", передает Reuters.
Ф.Фраттини считает, что после публикации "доверие между государствами будет подорвано". По его словам, опубликованные данные - продукт "криминальной деятельности, против которой уже возбуждены уголовные дела в 10 странах, в том числе в США". Глава МИД Италии призвал органы правосудия страны также разобраться в этом вопросе.
Между тем опубликованные WikiLeaks накануне секретные документы скорее стоит назвать "11 сентября" для американской дипломатии. Белому дому долго придется объяснять, почему американские чиновники позволяют себе нелицеприятные высказывания в отношении крупных зарубежных политиков (в частности, премьер РФ Владимир Путин назван "вожаком стаи", президент Франции Николя Саркози – "голым королем", главу правительства Италии Сильвио Берлускони считают "сексуально озабоченным", президента Ирана сравнивают с Адольфом Гитлером и т.д.).
Вашингтон уже начал оправдываться – в администрации президента Барака Обамы заявили, что материалы, в том числе цитаты из переписки, содержащие отзывы о первых лицах государств, "прямолинейны, но зачастую содержат неполную информацию". "Это не выражение нашей политики и не всегда отражает конечные политические решения", - подчеркнули в Белом доме.
Таким образом, США фактически признали, что опубликованные документы не фальшивка. Это может спровоцировать ряд крупных политических скандалов вплоть до межгосударственных.
В открытом доступе оказалась и информация, способная нарушить стабильность в арабском мире. В частности, в материалах WikiLeaks сообщается о том, что Король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз призывал США нанести удар по Ирану, заявив, что надо "отрубить голову этой змее".
Еще одним поводом для обострения отношений - теперь уже на Корейском полуострове - могут стать рассекреченные данные о том, что Китай, Южная Корея и США вели переговоры о возможном объединении двух стран Корейского полуострова.
Также не поспособствует стабилизации обстановки информация о том, что КНДР поставила Ирану 19 ракет, способных поразить Западную Европу.
И это лишь малая часть обнародованных WikiLeaks материалов. Незадолго до начала публикации секретных данных сайт WikiLeaks перестал работать из-за проведенной на него хакерской атаки. Однако сотрудники сайта заблаговременно передали всю информацию крупнейшим мировым изданиям - Guardian, Spiegel, El Pais, Le Mond, New York Times, которые и начали публиковать материалы на своих страницах.
Источник РБК.
Теперь Хиллари придется снова всем перезванивать и объяснять что они имели ввиду под теми или иными выражениями... :-D
-
Кажись планомерная утечка, именно с провокаций предыдущие войны начинались.
-
+1
-
Подготовка к Третьей мировой?
-
Раскрутка веб-ресурса викиликс продолжается. молодцы
-
Кажись планомерная утечка, именно с провокаций предыдущие войны начинались.
И с кем война-то будет?
-
Подготовка к Третьей мировой?
Хиллари уже вовсю, как коммутаторша из call-centre, готовит МИДы некоторых стран к этому.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, обеспокоенная грядущей публикацией новой порции секретных документов на сайте WikiLeaks, позвонила в министерства иностранных дел некоторых стран и предупредила о возможной угрозе двусторонним отношениям с США.
Точная дата публикации материалов WikiLeaks по-прежнему неизвестна. Тем не менее Госдепартамент США решил заранее проинформировать своих иностранных партнеров. В числе прочих телефонные разговоры были проведены с министрами иностранных дел Китая, ОАЭ, Великобритании, Франции, Афганистана, Германии и Саудовской Аравии, передает радиостанция «Эхо Москвы». Глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что никаких уведомлений от американского Госдепа не получал и сомневается в наличии у WikiLeaks каких-либо секретных документов, касающихся России.
Напомним, на этой неделе организаторы портала WikiLeaks сообщили, что планируют опубликовать еще порядка 400 тысяс секретных документов, а не уточнив, о каких именно событиях идет речь в документах.
-
Ну обнародовали материалы о зверствах, но кого это кроме озабоченных ебет? :g:
-
Может для объеденения Европы для экономической войны против США?
Другой цели я не вижу, чтобы сливать инфу.
-
Рекомендую прочитать - дабы представлять уровень детализации отчетов - переведено на русский язык:
Wikileaks: отчет американского дипломата о посещении свадьбы дагестанского политика
читаем здесь http://www.vedomosti.ru/tnews/news/2010/11/29/1559 (http://www.vedomosti.ru/tnews/news/2010/11/29/1559)
-
В одном из документов Госдепартамента США, который был обнародован на этой неделе сайтом WikiLeaks, приводятся слова американского министра обороны Роберта Гейтса, заявившего своему французскому коллеге, что «российская демократия исчезла, а государство превратилось в олигархию, которой управляют спецслужбы».
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4879274/
-
В одном из документов Госдепартамента США, который был обнародован на этой неделе сайтом WikiLeaks, приводятся слова американского министра обороны Роберта Гейтса, заявившего своему французскому коллеге, что «российская демократия исчезла, а государство превратилось в олигархию, которой управляют спецслужбы».
Как верно заметила пресс служба кремля - комментировать тут нечего, ничего нового тут не нашли
-
Wall Street Journal: Россия разместила ядерные боеголовки в Калининграде
"Вопреки "перезагрузке" Барака Обамы, Кремль не изменил свой подход к Западу и уже после того, как США отказались от проекта ПРО в Восточной Европе, Россия разместила в Калининградской области ядерные боеголовки", - пишет польская газета Dziennik Gazeta Prawna со ссылкой на Wall Street Journal и портал WikiLeaks, опубликовавший очередную партию документов переписки американских дипломатов. Согласно источникам, последняя информация о размещении боеголовок поступила в период, когда в Польше были размещены американские батареи Patriot в мае 2010 года.
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что с точки зрения польской безопасности, "атом в Калининградской области" имеет ключевое значение. Речь идет о тактическом оружии, то есть оружии ближнего действия, что непосредственно угрожает Польше. По оценкам американского Госдепа, ядерные боеголовки транспортировались в Калининградскую область несколько раз за последние годы. Один из дипломатов в беседе с Wall Street Journal заявил, что опасность от таких боеголовок минимальна, если учесть тот факт, что они содержатся отдельно от средств их доставки.
Накануне WikiLeaks опубликовал также список баз, где хранятся американские боеголовки (тактическое оружие B-61). Эта информация ранее была тайной. Сегодня уже стало известно, что американцы разместили свои арсеналы в Бельгии (база Клайне-Брогел, где размещено 20 боеголовок), в Голландии (база Фокел - 20 боеголовок), в Германии (база Бухел - нет данных о количестве боеголовок), в Италии (база Авиано - 50 боеголовок, база Удине - 40 боеголовок, Геди Торре - 40 боеголовок), в Турции (база Инджирлик - 90 боеголовок). НАТО осудило публикацию этих данных.
Dziennik Gazeta Prawna отмечает, что логика российских властей, которые размещают свой арсенал в Калининграде ясна: потенциал НАТО у границ России все еще больше, нежели российский. "Дипломатия это одно, а безопасность - другое. Пока в Европе находится американское тактическое оружие, у России нет никаких мотивов отходить от использования подобных средств. Если американцы выведут свой арсенал из Европы, тогда можно будет требовать от России аналогичных шагов", - пишет Dziennik Gazeta Prawna.
Link - http://regnum.ru/news/polit/1352166.html (http://regnum.ru/news/polit/1352166.html)
13:41 01.12.2010
-
Понятно теперь, почему наша Моника Б. переехала обратно из Кёниксберга в Москву :)
-
Интересно кто за ними стоит, ведь явно не просто так портал раскручивается, да и получить столько конфиденциальной и секретной информации без помощи спецслужб нереально.
Почитал официальную биографию Джулиана Ассанджа. Читая между строк складывается впечатление что он ещё в 20 лет сел на крючок спецслужб, когда ему грозил срок, он во всём сознался, но его отпустили. Потом было тоже пара моментов с похожим исходом. Видимо его давно как хакера вербанули австралийские спецслужбы, а потом кому-то передали.
-
Wall Street Journal: Россия разместила ядерные боеголовки в Калининграде
"Вопреки "перезагрузке" Барака Обамы, Кремль не изменил свой подход к Западу и уже после того, как США отказались от проекта ПРО в Восточной Европе, Россия разместила в Калининградской области ядерные боеголовки", - пишет польская газета Dziennik Gazeta Prawna со ссылкой на Wall Street Journal и портал WikiLeaks, опубликовавший очередную партию документов переписки американских дипломатов. Согласно источникам, последняя информация о размещении боеголовок поступила в период, когда в Польше были размещены американские батареи Patriot в мае 2010 года.
Dziennik Gazeta Prawna пишет, что с точки зрения польской безопасности, "атом в Калининградской области" имеет ключевое значение. Речь идет о тактическом оружии, то есть оружии ближнего действия, что непосредственно угрожает Польше. По оценкам американского Госдепа, ядерные боеголовки транспортировались в Калининградскую область несколько раз за последние годы. Один из дипломатов в беседе с Wall Street Journal заявил, что опасность от таких боеголовок минимальна, если учесть тот факт, что они содержатся отдельно от средств их доставки.
Накануне WikiLeaks опубликовал также список баз, где хранятся американские боеголовки (тактическое оружие B-61). Эта информация ранее была тайной. Сегодня уже стало известно, что американцы разместили свои арсеналы в Бельгии (база Клайне-Брогел, где размещено 20 боеголовок), в Голландии (база Фокел - 20 боеголовок), в Германии (база Бухел - нет данных о количестве боеголовок), в Италии (база Авиано - 50 боеголовок, база Удине - 40 боеголовок, Геди Торре - 40 боеголовок), в Турции (база Инджирлик - 90 боеголовок). НАТО осудило публикацию этих данных.
Dziennik Gazeta Prawna отмечает, что логика российских властей, которые размещают свой арсенал в Калининграде ясна: потенциал НАТО у границ России все еще больше, нежели российский. "Дипломатия это одно, а безопасность - другое. Пока в Европе находится американское тактическое оружие, у России нет никаких мотивов отходить от использования подобных средств. Если американцы выведут свой арсенал из Европы, тогда можно будет требовать от России аналогичных шагов", - пишет Dziennik Gazeta Prawna.
Link - http://regnum.ru/news/polit/1352166.html (http://regnum.ru/news/polit/1352166.html)
13:41 01.12.2010
Приятно черт возьми - иметь свою атомную станцию и несколько ядерных боеголовок в арсенале... :-D
-
Разоблачения сайта окончатся только шумихой в СМИ — но только в том случае, если не затронут Китай.
Опубликования порталом Wikileaks переписка американских дипломатов продолжает занимать первые полосы СМИ. 251 287 документов, направленных из или в 250 посольств и консульств США по всему миру, порождают одно скандальное открытие за другим. Но стоит ли ждать каких-либо последствий громких разоблачений или же дело ограничится шумом в СМИ?
Комментирует главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов
Яркой публичной реакции, где были бы использованы доставшиеся Wikileaks материалы, мы вряд ли дождемся. За одним исключением, о котором — в конце текста. Дело даже не в корпоративной солидарности дипломатов. Просто никому не понятно, как реагировать на произошедшее. Саркози заявить, что он не голый король? Путину отнекиваться, что он не доминантный самец? Глупо.
Предметом закулисного дипломатического торга информации Wikileaks тоже не стать. Слишком поздно: материалы стали достоянием гласности. Грубо говоря, использовать эти депеши как разменную монету могли только американцы в том невероятном случае, если бы заранее намекнули на возможность утечки информации и потребовали каких-то уступок.
Но вот климат в отношениях многих стран с США этот ужасный для американцев конфуз испортил надолго. В среду на саммите ОБСЕ собралась половина фигурантов дипломатической переписки. Едва ли они искренне улыбались Хиллари Клинтон. Произошедшее подрывает и без того не особенно прочные позиции администрации Обамы. Самое интересное, что сам Обама несет лишь часть ответственности, система, из-за которой утечка стала возможна, заработала еще до того, как он всерьез задумался о президентстве.
Интрига в том, что пока не опубликованы депеши из Китая. А они наверняка есть. Если в них обнаружатся такие же «лестные» характеристики китайских руководителей, китайцы не станут публично отшучиваться, как Лавров или Берлускони. Такого юмора в Поднебесной не понимают. Они воспримут утечку как удар ниже пояса. И начнут строить внешнюю политику соответствующим образом.
Вот тогда и посмотрим что будет...
-
Пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков заявил, что сожалеет о том, что американские дипломаты, подобно «желтой» прессе, распространяют непроверенные сведения о благосостоянии Владимира Путина.
Пресс-секретарь российского премьер-министра Владимира Путина Дмитрий Песков назвал «полным бредом» информацию Wikileaks о неофициальных доходах главы правительства. Об этом в четверг сообщает «Интерфакс».
«По сути этой «дипломатической переписки» могу сказать одно: что это чистые инсинуации, полный бред, и весьма трудно представить себе, что дипломаты распространяют его, как желтая пресса. Повторяю, что речь идет именно о слухах, которые не имеют под собой никакой почвы», — отметил Песков.
«Что касается выложенных в Wikileaks материалов, касающихся «богатства» премьер-министра РФ, то, во-первых, трудно понять, насколько аутентичны сами депеши. И во-вторых, непонятно, насколько реальны отославшие их дипломатические работники, хотя фигурируют различные имена», — пояснил пресс-секретарь премьер-министра России.
«С другой стороны, если за этими текстами стоят реальные дипломаты, то становится обидно и жалко, что в нашей стране работают непрофессионалы. И остается лишь надеяться, что со временем их профессиональные качества возрастут, и они перестанут использовать слухи в качестве основы дипломатической переписки», — подчеркнул Песков.
Как следует из опубликованных Wikileaks депеш бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс, у главы российского правительства есть тайные активы, размещенные за рубежом. Об этом писала британская газета The Guardian.
Райс обвинила Путина в накоплении незаконных доходов в период пребывания у власти. По ее словам, в 2008 году Путин не захотел поставить у власти сильного преемника, так как опасался, что впоследствии окажется под следствием.
В других секретных депешах неоднократно упоминалась швейцарская нефтеторговая фирма Gunvor как предполагаемый источник незаконных доходов Путина.
Площадочка для отступления уже готова... :ph34r:
-
МОСКВА, 1 дек - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин в интервью CNN назвал грубыми и неэтичными оценки его взаимоотношений с президентом Дмитрием Медведевым опубликованных на сайте WikiLeaks документах.
Интернет-ресурс WikiLeaks в понедельник опубликовал секретную служебную переписку американских дипломатов, в которой содержатся весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. Там упоминаются и президент РФ Дмитрий Медведев и премьер Путин - их сравнивают с героями комиксов Робином и Бэтманом.
"Суть в том, что это дело нашего взаимодействия, которое является важным фактором внутренней политики страны. Однако, откровенно говоря, мы не подозревали, что это (оценка взаимодействия) будет сделано с такой надменностью, грубостью и столь неэтично", - сказал Путин.
Выдержки из интервью Путина ведущему CNN Ларри Кингу опубликованы в среду на сайте CNN на английском
Насколько у пиндосов мозги промыты всякими комиксами просто поражает - посему даже работники МИДА мыслят категориями комиксов...
Детский примитивизм! :-D
-
МОСКВА, 1 дек - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин в интервью CNN назвал грубыми и неэтичными оценки его взаимоотношений с президентом Дмитрием Медведевым опубликованных на сайте WikiLeaks документах.
Приходит Пу к Ме:
- Есть две новости: хорошая и плохая.
- Ну, начинайте с хорошей.
- Продвинулись договорённости с директором мирового банка. Обещает санкционировать кредит на 10 млрд.
- Отлично.
- Но он требует, чтобы за это ты у него отсосал.
- Ясно. А плохая какая?
-
Уже понятно ,что один человек не смог организовать это и вот почему.
1. Найти автора не могу, да и не в авторе дело.
2. Сливаются документы с разных стран.
3. И самое важно, интерес к Викиликс подогревают сами СМИ, это как с сайтом который продавал пиксели на главной странице, если бы не подогрев из СМИ(а они ничего бесплатно не делают почти) ,сайт не заработал бы денег.
Вывод, Выброс в СМИ жаренных фактов становится рычагом в управлении.
Яркий предыдущий аналогичный пример. Лужков.
Видно расчет был таков, что никто не захочет помогать Лужкову видя ,как его сливают, боясь так же ,что и его сольют вместе с Лужковым, и как будут смотреть на тебя знакомые ,когда будут знать некоторые пикантные подробности.
-
А не готовят ли мериканцы перевыборы обамы?
Что то уж сильно ловко ссорят администрацию его с партнерами. :g:
-
Я по своей привычке старого разведчика просмотрел эти документы на предмет того, кто пострадал и в чьих интересах слив.
Факты следующие:
1. Подставлены информаторы Госдепартамента, то есть легальной разведки.
2. Не засвечено ни одного агента ЦРУ, ни одной спецоперации ЦРУ, ни одного информатора ЦРУ. Этого не может быть, так как сотрудники Госдепа по работе имеют контакты с ЦРУ и в курсе операций, обязаны докладывать в центр о фактах контактов и прохождения операций.
3. Корпус документов отредактирован таким образом, что все документы подтверждают только официальные действия США. Либо США вообще не проводят тайных операций и не имеют тайных контактов, либо просто вычищены все документы, об этом свидетельствующие.
Вывод: Слив осуществлён ЦРУ, состав документов сформирован аппратом ЦРУ
Цель слива: затруднение деятельности Госдепа, засветка его информаторов, затруднение вербовки новых и эксплуатации старых. В реузльтате Госдеп теряет свои источники инфы и полностью становится зависим от ЦРУ в информационном плане.
Публикация откровенных оценок очевидным образом вынудит Госдеп вести более жёсткую линию, чего и ранее от него добивались авторы слива.
-
1. все документы в дигитальном формате. просто текстовые файлы. раньше викиликс публиковали исходники - сканы доков и подобные.
2. раньше викиликс специально подписывали все доки своей сигнатурой. новые доки не подписаны.
3. раньше викиликс сперва публиковали данные для обычной публики, потом уже для СМИ. более того, такой порядок публикации был частью их философии. теперь же они забили на философию и начинают со СМИ. причем до простых читателей доки доходят очень медленно.
4. СМИ. раньше все крупные СМИ очень скептически реагировали на инфу от ВЛ и не пиарили их. вдруг они все кардинально поменяли свою политику.
5. перед тем, как все это закрутилось, из ВЛ ушло много народу, в том числе John Young из Cryptome (old school викиликс). причины? одна из них - масса левых, фейковых документов. там куча разного народу было, если они почуяли развод, то явно был повод. сам John Young сказал что ушел из ВЛ (как я понял, его оттуда просто выкинул Ассанж после конфликта) т.к. Ассанж хотел 5 лямов за год собрать. возникли терки на тему, что такое деньги честным путем будет сложно поднять, а парни из криптома - это бойскауты старой закалки...
-
Я по своей привычке старого разведчика просмотрел эти документы на предмет того, кто пострадал и в чьих интересах слив.
Все 251,287?
1. Подставлены информаторы Госдепартамента, то есть легальной разведки.
Если они легальные информаторы, то как их скрыть?
-
Я по своей привычке старого разведчика просмотрел эти документы на предмет того, кто пострадал и в чьих интересах слив.
Факты следующие:
1. Подставлены информаторы Госдепартамента, то есть легальной разведки.
2. Не засвечено ни одного агента ЦРУ, ни одной спецоперации ЦРУ, ни одного информатора ЦРУ. Этого не может быть, так как сотрудники Госдепа по работе имеют контакты с ЦРУ и в курсе операций, обязаны докладывать в центр о фактах контактов и прохождения операций.
3. Корпус документов отредактирован таким образом, что все документы подтверждают только официальные действия США. Либо США вообще не проводят тайных операций и не имеют тайных контактов, либо просто вычищены все документы, об этом свидетельствующие.
Вывод: Слив осуществлён ЦРУ, состав документов сформирован аппратом ЦРУ
Цель слива: затруднение деятельности Госдепа, засветка его информаторов, затруднение вербовки новых и эксплуатации старых. В реузльтате Госдеп теряет свои источники инфы и полностью становится зависим от ЦРУ в информационном плане.
Публикация откровенных оценок очевидным образом вынудит Госдеп вести более жёсткую линию, чего и ранее от него добивались авторы слива.
Ну, как ответный удар по ЦРУ - пусть госдеп сливает материал, связанный с ЦРУ :newyear:
Вот будет весело...
Или у Госдепа кишка тонка?
-
Ну, как ответный удар по ЦРУ - пусть госдеп сливает материал, связанный с ЦРУ :newyear:
Вот будет весело...
Или у Госдепа кишка тонка?
тонка
-
Если они легальные информаторы, то как их скрыть?
Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка
-
Если они легальные информаторы, то как их скрыть?
Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка
Насколько я понимаю, это использование открытых источников.
-
Если они легальные информаторы, то как их скрыть?
Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка
Насколько я понимаю, это использование открытых источников.
Хуюшки
это аналитическая разведка
-
Если они легальные информаторы, то как их скрыть?
Идиотизм какой-то
Хотя бы посмотри в интернете, что такое легальная разведка
Насколько я понимаю, это использование открытых источников.
Хуюшки
это аналитическая разведка
А что тогда легальная разведка?
-
А что тогда легальная разведка?
Сбор данных дипломатами при помощи неформальных контактов
-
А что тогда легальная разведка?
Сбор данных дипломатами при помощи неформальных контактов
Но информаторы при этом тайные, и сообщают они закрытую инфу? Чем тогда это отличается от нелегальной разведки?
-
http://bookz.ru/authors/allen-dalles/iskusstv_258.htm
Аллен Даллес :: Искусство разведки
-
Госсекретарь США Хиллари Клинтон после окончания ее полномочий на посту главы внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов намерена оставить государственную службу, отказавшись от амбиций стать президентом США, сообщает в субботу британская газета The Daily Telegraph.
«Я думаю, пост государственного секретаря США станет моей последней государственной должностью, после этого я, наверное, вернусь к адвокатской работе, касающейся, в частности, женщин и детей», — заявила она на встрече со студентами в Бахрейне.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=411453&cid=9
Отрикошетило? Обама –кукла, а Хиллари Клинтон – всё таки политик. Могла быть она одной из целей?
-
Помните , как Билл Клинтон подписывал документы о сокращении расходов на образование/медицину?! Тока когда Хилари уезжала куда – нибудь, при ней он боялся подписывать. :D :D :D Вот чтоб дура не лезла со своей социалистической позицией куда ни поподя, её и сдали, те кто за спиной демократов. Хотя есть вопрос – ЦРУ ведь под республиканцами? Значит республиканцы с демократами договорились о сливе. :ph34r:
-
ЦРУ ведь под республиканцами?
с чего ты взял?
-
ЦРУ ведь под республиканцами?
с чего ты взял?
наверно - закрытые источники :-D
-
ЦРУ ведь под республиканцами?
с чего ты взял?
В СМИ проходила инфа , что Джордж Буш старший, желая удержать своего сына Джорджа Буша младшего от вторжения в Афганистан, имея связи в верхах ЦРУ организовал записку, что де ввод войск – это политический и военный просчёт США.
Я не утверждаю , что ЦРУ под республиканцами. Тока предположил. Поэтому поставил вопросительный знак.
-
В СМИ проходила инфа , что Джордж Буш старший, желая удержать своего сына Джорджа Буша младшего от вторжения в Афганистан, имея связи в верхах ЦРУ организовал записку, что де ввод войск – это политический и военный просчёт США.
Я не утверждаю , что ЦРУ под республиканцами. Тока предположил. Поэтому поставил вопросительный знак.
БРАТАН, Буш работал ДИРЕКТОРОМ ЦРУ
ОН там мог всё что угодно организвать
-
БРАТАН, Буш работал ДИРЕКТОРОМ ЦРУ
1 год.
-
БРАТАН, Буш работал ДИРЕКТОРОМ ЦРУ
1 год.
А остальное время связей там не имел
-
Интересный факт:
опубликованы данные с посольств США в Казахстане (Астана), Киргизистане (Бишкек), Туркменистане (Ашхабад), Таджикистане (Душанбе). И ни одной публикации от Посольства США в Ташкенте.
Доносы-то пишутся на любую страну. Но, почему Wikileaks (ЦРУ - по версии ЕВ)не опубликовал ташкентские...
о чём это говорит?
-
людей не хватает, документы все обработать. Даже у ЦРУ ресурсы конечны. :)
-
Интересный факт:
опубликованы данные с посольств США в Казахстане (Астана), Киргизистане (Бишкек), Туркменистане (Ашхабад), Таджикистане (Душанбе). И ни одной публикации от Посольства США в Ташкенте.
Доносы-то пишутся на любую страну. Но, почему Wikileaks (ЦРУ - по версии ЕВ)не опубликовал ташкентские...
о чём это говорит?
Иногда бананы снятся просто так.
-
Интересный факт:
опубликованы данные с посольств США в Казахстане (Астана), Киргизистане (Бишкек), Туркменистане (Ашхабад), Таджикистане (Душанбе). И ни одной публикации от Посольства США в Ташкенте.
Доносы-то пишутся на любую страну. Но, почему Wikileaks (ЦРУ - по версии ЕВ)не опубликовал ташкентские...
о чём это говорит?
Иногда бананы снятся просто так.
Это не тот случай.
-
Основатель WikiLeaks добровольно сдался полиции
Основатель скандального интернет-сайта WikiLeaks Джулиан Ассандж добровольно пришел в полицейский участок. Британская полиция арестовала его по ордеру шведской прокуратуры, которая подозревает Ассанджа в изнасиловании двух женщин.
39-летний австралиец был задержан офицерами Скотланд-Ярда после того, как добровольно пришел в полицейский участок в Лондоне. Ожидается, что уже сегодня он может предстать перед судьей лондонского округа Вестминстер, сообщает британский телеканал Sky News. По данным телеканала, суд намерен рассмотреть вопрос экстрадиции журналиста в Швецию.
Между тем требование о выдаче Ассанджа может поступить также и от США, где ведется следствие в связи с обнародованием WikiLeaks секретной переписки американских посольств и работников Госдепартамента. Напомним, что основатель интернет-ресурса находится в международном розыске по каналам Интерпола.
Ранее адвокат основателя скандального сайта Марк Стефанс заявлял, что он ведет переговоры с британской полицией о возможной встрече г-на Ассанджа для дачи показаний и разъяснений по поводу предъявляемых ему обвинений. При этом он добавил, что его подзащитному «никто не предъявлял обвинения в чем-либо».
[...]
http://www.rbcdaily.ru/2010/12/07/world/562949979259127 (http://www.rbcdaily.ru/2010/12/07/world/562949979259127)
-
Стоить заметить, что не было изнасилования. Ассандж обвиняется за секс без презерватива. B)
-
Стоить заметить, что не было изнасилования. Ассандж обвиняется за секс без презерватива. B)
обвинение еще более изощреннее:
[...]
Создатель скандального сайта - человек неженатый. Пользуясь этим преимуществом, в Швеции он нашел себе сразу двух подруг сердца, с которыми неплохо провел время. Но чувства остыли так же быстро, как и появились - всякий интерес к дамам он почти сразу потерял.
Шведкам, конечно, стало обидно. А когда выяснилось, что он спал с ними почти одновременно, обида только усилилась. Дамы созвонились и вместе пришли в полицию - жаловаться на Ассанжа. Тут-то и проявился во всей красе "звериный оскал капитализма". Обе признают, что к сексу их никто не принуждал, не бил, ничем не заразил, но дело об изнасиловании и домогательствах все равно было открыто. Почему? А потому, что он их обманывал, "унижая таким образом достоинство женщин, подавляя их своим мужским превосходством". Есть в Швеции такие формулировки. Смахивает на забивание камнями за супружескую неверность, но так уж заведено.
[...]
http://lenta.ru/articles/2010/12/07/wik/ (http://lenta.ru/articles/2010/12/07/wik/)
-
девки-то цэрэушные, давно уже дотошные люди доказали. ассанж их наверняка и знать не знает. да и вообще, я когда услышал "рейп", "ассанж", подумал, что это его изнасиловали... :D
когда реально хотят слить таким трюком, дело так или иначе завязывают на педофилии, например, как это принято у иезуитов.
а в данном случае скорее пиарят несостоявшегося насильника, мол, вот он какой, мужик, самец, и не гей никакой...
кстати, какие-то нехорошие люди мониторят все стати в википедии на тему ВЛ. удаляют все буквально через минуты. к примеру, удаляют ссылки на новость в яху, где говорится, что нью йорк таймс получили все доки (+еще какие-то) неделями ранее НЕ от викиликс, а от другого источника. лоханулись. бывает. там был целый параграф на тему, что вл не является источником, фигурировал не только NYT. сносят уже второй раз...
думается, что викиликс принудительно всунули в эту игру уже когда эта самая игра была в самом разгаре.
-
думается, что викиликс принудительно всунули в эту игру уже когда эта самая игра была в самом разгаре.
а угрозу блядями повесили, чтобы не соскочил
-
Викиликс, теперь и доменной зоне ру.
http://wikileaks.ch/mirrors.html
Wikileaks is currently under heavy attack.
In order to make it impossible to ever fully remove Wikileaks from the Internet, you will find below a list of mirrors of Wikileaks website and CableGate pages.
If you want to add your mirror to the list, see our Mass Mirroring Wikileaks page
Mirror List
Wikileaks is currently mirrored on 1005 sites (updated 2010-12-07 20:12 GMT)
-
Викиликс, теперь и доменной зоне ру.
http://wikileaks.ch/mirrors.html
ага :lol: :lol: :lol:
XN--B1AARAAKI1C.XN--P1AI
-
Насчет Педивикии: посмотрите, кто ее спонсоры, интересные там НКО. При этом ее основатель все просит поддержать бибилиотеку пожертвованиями... Зачем? Для отвода глаз?
-
http://www.livedragon.ru/badger/374-russia-wikileaks.html
-
Если интересно, то просмотрите аналогичную дискуссию вот здесь - http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1022&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=b10dc7c3732a27adc128c44ee8aee903
Если появятся вопросы к моим сообщениям, могу ответить здесь, в этой теме Аналитического клуба.
-
Ассанжа обвинили в жестоком обращении с котом
Основателю ресурса WikiLeaks помимо сексуальных домогательств могут предъявить обвинения в жестоком обращении с животными. По данным экс-коллеги Ассанжа, он неоднократно очень грубо хватал кота.
Бывший коллега Ассанжа немец Даниэль Домшайт-Берг обвинил его в жестоком обращении с животными. В своей книге «Внутри WikiLeaks» он написал, что Ассанжу всегда необходима была борьба за лидерство, пусть даже с котом, сообщает lenta.ru.
По словам Домшайт-Берга, Джулиан Ассанж, проживавший в 2009 году вместе с ним в Висбадене, постоянно хватал кота по кличке Герр Шмидт за шею. Время от времени коту удавалось взять реванш, оцарапав австралийского программиста.
Даниэль Домшайт-Берг покинул WikiLeaks в сентябре 2010 года. Он принял такое решение из-за разногласий с Ассанжем.
В своей книге воспоминаний Домшайт-Берг также признался, что саботировал работу WikiLeaks. Кроме того, он рассказал, что Ассанж заявлял коллегам, что не знает, сколько у него детей в разных странах мира.
В настоящий момент Джулиан Ассанж находится в Великобритании, где проходят судебные слушания о его возможной экстрадиции в Швецию. Как ожидается, окончательное решение может быть принято судом уже сегодня. Ранее защита основателя WikiLeaks выступила с призывом к властям Австралии предоставить гарантии, что в случае выдачи своего подзащитного Швеции он не будет экстрадирован в США. Тогда адвокаты не исключают, что спецслужбы США могут похитить его из страны
Ищут бреши в британском законодательстве, чтобы вытащить его с острова... :-D
-
Ассанжа обвинили в жестоком обращении с котом
ну вот и изнасилование крупного рогатого скота на подходе
-
Неужели Ассанж так кристально чист, что на него не могут найти приличный компромат :g:
-
Неужели Ассанж так кристально чист, что на него не могут найти приличный компромат :g:
Зачем? Сегодня корова даст такие показания, завтра, в случае необходимости, совсем другие. А с реальными делами нужно работать с реальными людьми. Корова -проще.
-
Неужели Ассанж так кристально чист, что на него не могут найти приличный компромат :g:
Зачем? Сегодня корова даст такие показания, завтра, в случае необходимости, совсем другие. А с реальными делами нужно работать с реальными людьми. Корова -проще.
А с другой стороны, налоги Ассанж платил исправно, детей не насиловал, гос. секреты не крал, не воровал, не убивал… за что его привлекать?
Вот и остается: изнасилование пингвинов и прочего рогатого скота.
-
Публикация откровенных оценок очевидным образом вынудит Госдеп вести более жёсткую линию, чего и ранее от него добивались авторы слива.
Что конкретно от госдепа хотят?
-
ЦРУ похоже пытается слить своих британских коллег. У них там точно несколько групировок передрались. :ph34r:
Wikileaks опубликовал источники финансирования террористов
Согласно материалам скандального сайта Wikileaks, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) финансировали террористическую сеть в Пакистане, которая занималась в том числе и вербовкой детей в возрасте до восьми лет для участия в террористической и диверсионной деятельностью. Отмечается, что оба государства переправляли ежегодно порядка $100 млн экстремистским организациям в пакистанской провинции Пенджаб.
В материалах интернет-ресурса также говорится, что финансирование осуществлялось через религиозные и благотворительные организации, которые пользовались непосредственной поддержкой Саудовской Аравии и ОАЭ. Официальные Эр-Рияд и Абу-Даби отказались комментировать эту информацию.
http://www.utro.ru/news/2011/05/22/975640.shtml
-
http://www.kommersant.ru/doc/1656928
В интернете родилась финансовая система, построенная по принципу торрента. Никаких юрлиц, комиссий за платежи, полная анонимность операций. Список магазинов, в которых можно расплачиваться Bitcoin, пока ограничен. Но пользователей кибервалюты, похоже, больше привлекает не ее удобство, а возможность бросить вызов мировой финансовой системе.
-
Что то мало убеждает система. :g:
-
Неужели Ассанж так кристально чист, что на него не могут найти приличный компромат :g:
Зачем? Сегодня корова даст такие показания, завтра, в случае необходимости, совсем другие. А с реальными делами нужно работать с реальными людьми. Корова -проще.
Корова и на директора МВФ даст показания
-
за изнасилование КРС :D
-
А с другой стороны, налоги Ассанж платил исправно, детей не насиловал, гос. секреты не крал, не воровал, не убивал… за что его привлекать?
Вот и остается: изнасилование пингвинов и прочего рогатого скота.
если бы его реально сливали, пошел бы он добровольно сдаваться? скорее больше похоже на спектакль
-
http://www.kommersant.ru/doc/1656928
В интернете родилась финансовая система, построенная по принципу торрента. Никаких юрлиц, комиссий за платежи, полная анонимность операций. Список магазинов, в которых можно расплачиваться Bitcoin, пока ограничен. Но пользователей кибервалюты, похоже, больше привлекает не ее удобство, а возможность бросить вызов мировой финансовой системе.
весьма интересно
-
http://www.kommersant.ru/doc/1656928
В интернете родилась финансовая система, построенная по принципу торрента. Никаких юрлиц, комиссий за платежи, полная анонимность операций. Список магазинов, в которых можно расплачиваться Bitcoin, пока ограничен. Но пользователей кибервалюты, похоже, больше привлекает не ее удобство, а возможность бросить вызов мировой финансовой системе.
Какой вызов? очумели?
-
Корова и на директора МВФ даст показания
Уже дала
-
http://www.kommersant.ru/doc/1656928
В интернете родилась финансовая система, построенная по принципу торрента. Никаких юрлиц, комиссий за платежи, полная анонимность операций. Список магазинов, в которых можно расплачиваться Bitcoin, пока ограничен. Но пользователей кибервалюты, похоже, больше привлекает не ее удобство, а возможность бросить вызов мировой финансовой системе.
Какой вызов? очумели?
разводят клинических идиотов. чо
-
Швеция требует от правительства Эквадора выдачи основателя скандального сайта Wikileaks
Джулиан Ассанж обратился в посольство латиноамериканской республики с просьбой предоставить ему политическое убежище
Правительство Эквадора примет решение о предоставлении политического убежища основателю скандального сайта Wikileaks Джулиану Ассанжу, который должен быть передан Швеции, в течение ближайших 24 часов, сообщает австралийская вещательная корпорация.
Джулиан Ассанж обратился в посольство Эквадора с просьбой предоставить ему политическое убежище. Уже второй день он ночует на территории эквадорского посольства в Лондоне.
Заместитель министра иностранных дел Эквадора Марко Альбуха сказал, что его правительство «рассматривает свою позицию по отношению к этому делу». Он ожидает инструкций от президента Эквадора Рафаэля Корреа.
Представители британской полиции отметили, что Джулиану Ассанжу грозит арест за нарушение условий его освобождения под залог. Британская полиция готова арестовать Ассанжа, если он попытается покинуть посольство Эквадора в машине с дипломатическими номерами, сообщает Шведское радио
http://kp.ru/online/news/1180104/
-
Задача, однако. Наши все в Британию драпают. А куда прятаться англичанам?Неужели лучше Эквадора ни чего нет?
-
Задача, однако. Наши все в Британию драпают. А куда прятаться англичанам?Неужели лучше Эквадора ни чего нет?
Ну, сударь, положим шо эти, абсолютно не наши :) как не крути.
Есть в мире много мест, зело приятнее и гораздо интереснее, но вопрос в том шо там они не могут воспользоватся срелствами которые напиздили. Вот в этом то и выбор :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Джулиан Ассанж и обвинительницы
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство.
Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
http://worldcrisis.ru/crisis/1014605
Лох педальный. Надо было объявить себе педерастом и подать на неё в суд за утеснение сексуальных меньшинств.
При этом доказывать реальность собственной гомосятины нет никакой необходимости. Достаточно объявить себя находящимся в процессе сексуальной самоидентификации. И в этот сложный жизненный момент, преподавательница, довлеющая над нежным юношей своим авторитетом, фактически идентифицировала его как грубого мужика. Почти наверняка юноше нанесена глубокая душевная травма, которая привела к тяжелейшей эректильной дисфункции, требующей многолетнего и дорогостоящего лечения.
Бабе реальный срок + многотысячные компенсации на лечение.
-
вот комментатору и надо преподавать в универе эту тематику
а пока прохвессорша устроила студику лабораторную работку
-
Джулиан Ассанж и обвинительницы
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство.
Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
http://worldcrisis.ru/crisis/1014605
Лох педальный. Надо было объявить себе педерастом и подать на неё в суд за утеснение сексуальных меньшинств.
При этом доказывать реальность собственной гомосятины нет никакой необходимости. Достаточно объявить себя находящимся в процессе сексуальной самоидентификации. И в этот сложный жизненный момент, преподавательница, довлеющая над нежным юношей своим авторитетом, фактически идентифицировала его как грубого мужика. Почти наверняка юноше нанесена глубокая душевная травма, которая привела к тяжелейшей эректильной дисфункции, требующей многолетнего и дорогостоящего лечения.
Бабе реальный срок + многотысячные компенсации на лечение.
Следующая её заява будет типа:я ему предложила переспать со мной,а он отказался,чем дискриминировал меня как женщину и использовал прием "подавление женщины своим мужским достоинством" :lol: Или не будет.Стьюденту деваться то некуда.Раз уж терпила!
-
США признали Ассанджа врагом государства, приравняв по статусу к «Аль-Каиде»
ЛОНДОН, 27 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. США признали Джулиана Ассанджа, который уже 100 дней находится в посольстве Эквадора в британской столице, врагом государства, а основанный им сайт «Викиликс» / WikiLeaks/ — угрожающим национальной безопасности.
Таким образом, статус главы сервиса утечек теперь соответствует террористической организации «Аль-Каида» и группировке «Талибан».
Как сообщила сегодня австралийская газета «Сидней монинг геральд» /The Sydney Morning Herald/, именно так классифицируют Ассанджа и «Викиликс» американские власти во внутренней документации. В частности, речь идет о рассекреченных согласно решению суда документах контрразведки ВВС США. В них в качестве «врага государства» Ассандж проходит по делу американского военного аналитика, которая, будучи в Лондоне, присутствовала на процессе над австралийцем. Согласно имеющейся у компетентных органов информации, эта женщина встречалась с «поддерживающими деятельность “Викиликс” лицами» или, проще говоря, с активистами у здания суда. Несмотря на кажущуюся легкость проступка, по американским законам он классифицируется, как «взаимодействие с врагом». А это в свою очередь грозит «вступившему в контакт» военнослужащему высшей мерой наказания — смертной казнью.
http://news.mail.ru/politics/10392868/
-
вот комментатору и надо преподавать в универе эту тематику
а пока прохвессорша устроила студику лабораторную работку
Учебник "Сексуальные домогательства: теория и практика"
или диссертация на тему "Методика эффективных сексуальных домогательств к женщинам бальзаковского возраста" :D