Автор Тема: Владельцы газет  (Прочитано 5543 раз)

Оффлайн Антон Викторович

  • Новичок
  • Сообщений: 32
    • E-mail
Владельцы газет
« : 02 Июнь 2006, 21:33:13 »
Кто является владельцем или чьи интересы представляют центральные газеты,
"Аргументы и Факты"
"Известия"
"Российская газета"
"Комсомольская правда"
и др.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Владельцы газет
« Ответ #1 : 03 Июнь 2006, 00:14:50 »
Цитировать
Кто является владельцем или чьи интересы представляют центральные газеты,
"Аргументы и Факты"
"Известия"
"Российская газета"
"Комсомольская правда"
и др.
Зайди на компромат.ру, там периодически публикуют доклады на эту тему
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vladimir

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 388
    • E-mail
Владельцы газет
« Ответ #2 : 03 Июнь 2006, 15:22:20 »
Женька, ты же не читаешь Компромат :)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 5 102
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Владельцы газет
« Ответ #3 : 03 Июнь 2006, 16:10:21 »
Цитировать
Женька, ты же не читаешь Компромат :)
Года четыре назад читал, там было
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Антон Викторович

  • Новичок
  • Сообщений: 32
    • E-mail
Владельцы газет
« Ответ #4 : 05 Июнь 2006, 21:40:30 »
Цитировать
Цитировать
Кто является владельцем или чьи интересы представляют центральные газеты,
"Аргументы и Факты"
"Известия"
"Российская газета"
"Комсомольская правда"
и др.
Зайди на компромат.ру, там периодически публикуют доклады на эту тему
Не успел :(

Не доступен компромат.ру
То ли происки врагов, то ли владелец решил устроить дешёвую PR-акцию

Евгений Витальевич, может вспомните или сталкивались

Оффлайн Mr.M

  • Новичок
  • Сообщений: 86
Владельцы газет
« Ответ #5 : 24 Апрель 2012, 01:46:59 »
http://inosmi.ru/world/20120420/190851187.html

Нападки на RT и Ассанжа многое говорят о самих критиках
("Salon", США)
Гленн Гринуолд (Glenn Greenwald)

Вчера на RT – международном телеканале, финансируемом российским правительством и вещающем в нескольких крупнейших американских кабельных сетях, – появилась новая программа, которую ведет Джулиан Ассанж (Julian Assange). Первый ее выпуск целиком заняло интервью с лидером «Хезболлы» Хасаном Насраллой – человеком, не общавшимся с тележурналистами с 2006 года. Появление Ассанжа в принадлежащем России СМИ вызвало вполне ожидаемую волну язвительных и высокомерных нападок со стороны представителей американской журналистики. Одним из самых характерных примеров такой критики стала рецензия на новую передачу, опубликованная в New York Times Алессандрой Стэнли (Alessandra Stanley).

Эти нападки выглядят довольно красноречиво — вот только характеризуют они в первую очередь не Ассанжа и RT, а самих критиков. В частности они в очередной раз подтверждают характерный парадокс – ничто не вызывает у СМИ такую агрессию как несанкционированные попытки добиться прозрачности от американского правительства. В итоге из-за этого Стэнли заявила в своей статье несколько вещей,  которые имеет смысл прокомментировать. Начинается ее статья так:

«Когда Андерсон Купер (Anderson Cooper) начал вести свое синдицированное ток-шоу, его первым гостем стал скорбящий отец Эми Уайнхаус (Amy Winehouse).

Во вторник основательWikiLeaks Джулиан Ассанж открыл новое ток-шоу собственной версией сенсации – интервью с лидером «Хезболлы» Хасаном Насраллой».

Этот контраст между одним из Самых Серьезных Журналистов Америки и Ассанжем наглядно показывает, кого из них интересует настоящая журналистика, а кого - нет. Дальше следует банальнейший пассаж, исполненный самодовольной иронии, который в разных вариантах можно найти практической каждой из издевательских статей о новой передаче Ассанжа:

«Г-н Ассанж утверждает, что тема его получасового шоу на RT – это «завтрашний мир». Однако в той площадке, которую он для этого выбрал, есть нечто едва ли не атавистическое. RT, изначально известный как Russia Today, - это англоязычный новостной канал, созданный российским лидером Владимиром Путиным в 2005 году, чтобы проводить за границей кремлевскую политику. Он также вещает на испанском и арабском языках. Это нечто вроде Voice of America, только с большим бюджетом и явным антиамериканским уклоном. Некоторые его ведущие временами говорят в точности как Борис и Наташа из «Приключений Роки и Бульвинкля» («Rocky & Bullwinkle»). Честно говоря, это – странная платформа для человека, изображающего из себя радикального левого, разоблачителя и борца за свободу слова, противостоящего сверхдержавам».

Давайте присмотримся внимательнее к негласным предпосылкам автора. Судя по всему, существует некое правило, согласно которому журналист может работать в СМИ,  принадлежащем производителю оружия (GE/NBC/MSNBC), правительствам Америки или Британии (BBC/Stars & Stripes/Voice of America), Руперту Мердоку (Rupert Murdoch) и принцу Аль-Валиду бин Талалу (Al-Waleed Bin Talal) из Саудовской Аравии (Wall St. Journal/Fox News), банковской корпорации, тесно связанной с правыми правительствами (Politico), коммерческой структуре, прибыли которой зависят от хороших отношений с правительством США (Kaplan/The Washington Post), или сторонникам любой из двух основных политических партий (National Review/TPM/ еще множество других), однако если он работает в СМИ, которое принадлежит российскому правительству, это следует считать явным нарушением журналистской этики. Интересно, откуда взялось это правило?
<...>
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания — на тех, кто понимает все остальное.