Автор Тема: Полет США на Луну  (Прочитано 123700 раз)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Полет США на Луну
« : 02 Август 2006, 11:48:46 »
Секреты полета на Луну
«О господи, нам не поверят. Я вам говорю, что здесь другие космические корабли, и все они выстроились по краям кратера»
2.8.2006, 08:42
Текст: Николай Гуров

Спустя 37 лет после первой пилотируемой посадки в истории человечества на Луну стали известные новые подробности полета американских астронавтов. В документальном фильме «Аполлон-11»: нерассказанная история» повествуется о том, что США, желая продемонстрировать свое преимущество над русскими в эпоху холодной войны, запустили лунную экспедицию с грубыми нарушениями мер безопасности.

Неуверенность в благополучном исходе лунной кампании была настолько велика, что для тогдашнего президента Ричарда Никсона заранее подготовили послание, в котором говорилось, что астронавты Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и Майкл Коллинг трагически погибли. Также существовала секретная директива, согласно которой все контакты с астронавтами в случае аварии прекращались.


В фильме рассказывается и о конкретных критических моментах, в которых оказывались астронавты. Например, когда Олдрин и Армстронг должны были покинуть Луну, неожиданно отвалился выключатель, запускавший двигатель. Тогда Олдрин взял обычную авторучку, вставил в гнездо и использовал ее в качестве выключателя.


Фильм повествует также об инциденте во время посадки. Из-за неполадок в бортовом компьютере лунный модуль значительно отклонился от курса. После посадки топлива оставалось всего на 15 секунд полета.


Один из астронавтов 76-летний Олдрин рассказал в интервью, что во время полета они видели неизвестный летающий объект. «Там было нечто на достаточно близком для наблюдения расстоянии», – говорит он. По словам Олдрина, позже NASA засекретило факт контакта. Однако некоторым радиолюбителям на Земле удалось перехватить радиообмен между астронавтами и NASA. Спустившись на лунную поверхность, Армстронг сказал, что увидел сильный свет, исходивший из одного из кратеров.


Связь резко прервалась, но не по причине того, что ее отслеживали десятки людей, находившихся дома. «Кто они? Кто они? Вы можете сказать, кто они? – спрашивали Армстронг и Олдрин. – О господи, нам не поверят. Мы здесь, с нами все в порядке, но у нас визитеры. Я вам говорю, что здесь другие космические корабли, и все они выстроились по краям кратера».


А недавно стало известно, что исчезли 698 из 700 пленок с высококачественной записью посадки миссии «Аполлона-11» – все пленки, кроме двух, пропали из Национального архива США. Сверхкачественная запись миссии была сделана на специальную ударопрочную 1-дюймовую магнитную пленку. Тот материал, что власти продемонстрировали по телевидению, – это сильно урезанная версия настоящего видео, где были скрыты все подробности, сообщает газета La Stampa.

Откровения Олдрина об НЛО являются еще одним свидетельством того, что NASA на протяжении 40 лет скрывало правду.

В 2002 году британский хакер Гэри Маккиннон сумел взломать компьютеры NASA в поисках фактов сокрытия НЛО. Он заявляет, что обнаружил фотографии, которые NASA «подретушировало», прежде чем публиковать. Между тем Олдрин не единственный, кто признается, что НЛО видели американские и российские космонавты.

Источник Деловая газета "Взгляд" http://www.vz.ru/society/2006/8/2/43645.html

Везде недосказанности, не подтвердить не опровергнуть не могут. Потому что - это чистый пиар. Не были американцы на Луне! Это факт. Пока не доказано обратное.
 
« Последнее редактирование: 07 Июль 2011, 22:22:56 от Nomarch »
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #1 : 02 Август 2006, 11:49:03 »
Секреты полета на Луну
«О господи, нам не поверят. Я вам говорю, что здесь другие космические корабли, и все они выстроились по краям кратера»
2.8.2006, 08:42
Текст: Николай Гуров

Спустя 37 лет после первой пилотируемой посадки в истории человечества на Луну стали известные новые подробности полета американских астронавтов. В документальном фильме «Аполлон-11»: нерассказанная история» повествуется о том, что США, желая продемонстрировать свое преимущество над русскими в эпоху холодной войны, запустили лунную экспедицию с грубыми нарушениями мер безопасности.

Неуверенность в благополучном исходе лунной кампании была настолько велика, что для тогдашнего президента Ричарда Никсона заранее подготовили послание, в котором говорилось, что астронавты Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и Майкл Коллинг трагически погибли. Также существовала секретная директива, согласно которой все контакты с астронавтами в случае аварии прекращались.


В фильме рассказывается и о конкретных критических моментах, в которых оказывались астронавты. Например, когда Олдрин и Армстронг должны были покинуть Луну, неожиданно отвалился выключатель, запускавший двигатель. Тогда Олдрин взял обычную авторучку, вставил в гнездо и использовал ее в качестве выключателя.


Фильм повествует также об инциденте во время посадки. Из-за неполадок в бортовом компьютере лунный модуль значительно отклонился от курса. После посадки топлива оставалось всего на 15 секунд полета.


Один из астронавтов 76-летний Олдрин рассказал в интервью, что во время полета они видели неизвестный летающий объект. «Там было нечто на достаточно близком для наблюдения расстоянии», – говорит он. По словам Олдрина, позже NASA засекретило факт контакта. Однако некоторым радиолюбителям на Земле удалось перехватить радиообмен между астронавтами и NASA. Спустившись на лунную поверхность, Армстронг сказал, что увидел сильный свет, исходивший из одного из кратеров.


Связь резко прервалась, но не по причине того, что ее отслеживали десятки людей, находившихся дома. «Кто они? Кто они? Вы можете сказать, кто они? – спрашивали Армстронг и Олдрин. – О господи, нам не поверят. Мы здесь, с нами все в порядке, но у нас визитеры. Я вам говорю, что здесь другие космические корабли, и все они выстроились по краям кратера».


А недавно стало известно, что исчезли 698 из 700 пленок с высококачественной записью посадки миссии «Аполлона-11» – все пленки, кроме двух, пропали из Национального архива США. Сверхкачественная запись миссии была сделана на специальную ударопрочную 1-дюймовую магнитную пленку. Тот материал, что власти продемонстрировали по телевидению, – это сильно урезанная версия настоящего видео, где были скрыты все подробности, сообщает газета La Stampa.

Откровения Олдрина об НЛО являются еще одним свидетельством того, что NASA на протяжении 40 лет скрывало правду.

В 2002 году британский хакер Гэри Маккиннон сумел взломать компьютеры NASA в поисках фактов сокрытия НЛО. Он заявляет, что обнаружил фотографии, которые NASA «подретушировало», прежде чем публиковать. Между тем Олдрин не единственный, кто признается, что НЛО видели американские и российские космонавты.

Источник Деловая газета "Взгляд" http://www.vz.ru/society/2006/8/2/43645.html

Везде недосказанности, не подтвердить не опровергнуть не могут. Потому что - это чистый пиар. Не были американцы на Луне! Это факт. Пока не доказано обратное.
 
« Последнее редактирование: 08 Июнь 2010, 10:18:46 от Nomarch »
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн andrey2

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 207
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #2 : 02 Август 2006, 14:55:29 »
Обычно в таком случае говорится - "А почему же молчали советские СМИ, они-то не были заинтересованы в пиар-успехе американцев?"

 А вообще конечно интересно, как в конце 60-х американцы смогли сделать то, до чего до сих пор никто даже близко подойти не может. Американцы даже свою станцию орбитальную не могли сделать сами, а тут полет на луну и обратно...

Оффлайн НикНик

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 358
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #3 : 02 Август 2006, 15:53:31 »
Они же какой-то грунт оттедова привезли якобы. А флажёк, который они воткнули - должно быть видно. Кстати, они там на каких-то тачках рассекали - неужто ссобой обратно эту багги привезли? Какая расточительность, и это когда каждый грамм на счету. Посадка туда тоже, кстати, не безтопливная - воздуха там нет!
А может советские СМИ тоже были пухлорылыми? Только это как же надо нашкодить, чтоб Луну подарить?

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #4 : 02 Август 2006, 17:45:34 »
Современные предтсавления о структуре пространства настолько неадекватны, что следуя им дальше, чем на 10000 км от земли не удалишься. :lol:  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 176
    • Internatura.ru
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #5 : 02 Август 2006, 18:02:54 »
Цитировать
А может советские СМИ тоже были пухлорылыми? Только это как же надо нашкодить, чтоб Луну подарить?
Юрий Мухин в своей книге "АнтиАполлон, или Лунная афера США" подробно все разбирает и выдвигает гипотезу, что советские СМИ (а главным образом, руководство СССР) действиетльно было "пухлорылым" и со стороны США имел место банальный шантаж. Помалкивайте, мол. Зато сами американцы не молчали. Вот сняли замечательный фильм "Козерог-1". Да и в одной из серий про Джеймса Бонда агент 007 в одном скромном эпизоде громит некий павильон, подозрительно похожий на место, предназначенное для съемок лунной "кинохроники".  

Оффлайн Roman_k

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 214
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #6 : 02 Август 2006, 18:51:48 »
Цитировать
Цитировать
А может советские СМИ тоже были пухлорылыми? Только это как же надо нашкодить, чтоб Луну подарить?
Юрий Мухин в своей книге "АнтиАполлон, или Лунная афера США" подробно все разбирает и выдвигает гипотезу, что советские СМИ (а главным образом, руководство СССР) действиетльно было "пухлорылым" и со стороны США имел место банальный шантаж. Помалкивайте, мол. Зато сами американцы не молчали. Вот сняли замечательный фильм "Козерог-1". Да и в одной из серий про Джеймса Бонда агент 007 в одном скромном эпизоде громит некий павильон, подозрительно похожий на место, предназначенное для съемок лунной "кинохроники".
прикольно:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation
ознакомьтесь с рассказами про лунную программу.
« Последнее редактирование: 02 Август 2006, 18:55:08 от Roman_k »

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #7 : 02 Август 2006, 19:32:47 »
Цитировать
Юрий Мухин в своей книге "АнтиАполлон, или Лунная афера США" подробно все разбирает и выдвигает гипотезу,
Мухин как всегда пролетает, сообразно своей фамилии  :lol:  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 944
Полет США на Луну
« Ответ #8 : 02 Август 2006, 20:33:13 »
Как же летают космические аппараты? Какие-то сигналы даже транслируют на Землю, фотографии разные.

Оффлайн Ethereal

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 158
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #9 : 02 Август 2006, 21:14:44 »
Я недавно ездил на дачу, делать утром было нехрен и мне пришла в голову идея наснимать видео для клипа...
Короче, макросъемкой снял землю. Приехал домой, начал монтажировать и просто ахуел от увиденного :o снятый макросъемкой грунт походил на незнакомую планету с горами, впадинами, хребтами...

Может, примерно так и создаются фотографии Марсовского грунта?

Блин, всегда интересовало, почему в безвоздушном пространстве ракеты испускают из сопел огонь?

Оффлайн kaffee

  • Новичок
  • Сообщений: 27
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #10 : 02 Август 2006, 23:33:46 »
Цитировать
Современные предтсавления о структуре пространства настолько неадекватны, что следуя им дальше, чем на 10000 км от земли не удалишься. :lol:
Да и ваще , Земля - плоская, а жиды - не арабы... :P Но если жидка хорошо раскрутить за ноги, допреж  тряснув головой о бетонный угол, то мож и дальше улетит, чем 10000км... :rolleyes:  
« Последнее редактирование: 02 Август 2006, 23:36:13 от kaffee »

Оффлайн andrey2

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 207
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #11 : 03 Август 2006, 06:43:13 »
Цитировать
Я недавно ездил на дачу, делать утром было нехрен и мне пришла в голову идея наснимать видео для клипа...
Короче, макросъемкой снял землю. Приехал домой, начал монтажировать и просто ахуел от увиденного :o снятый макросъемкой грунт походил на незнакомую планету с горами, впадинами, хребтами...

Может, примерно так и создаются фотографии Марсовского грунта?

Блин, всегда интересовало, почему в безвоздушном пространстве ракеты испускают из сопел огонь?
А где ты видел РЕАЛЬНОЕ видео с полетом ракеты в безвоздушном пространстве?
А  в кино еще и не такое покажут...

Оффлайн Ethereal

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 158
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #12 : 03 Август 2006, 07:55:19 »
Цитировать
Цитировать
Я недавно ездил на дачу, делать утром было нехрен и мне пришла в голову идея наснимать видео для клипа...
Короче, макросъемкой снял землю. Приехал домой, начал монтажировать и просто ахуел от увиденного :o снятый макросъемкой грунт походил на незнакомую планету с горами, впадинами, хребтами...

Может, примерно так и создаются фотографии Марсовского грунта?

Блин, всегда интересовало, почему в безвоздушном пространстве ракеты испускают из сопел огонь?
А где ты видел РЕАЛЬНОЕ видео с полетом ракеты в безвоздушном пространстве?
А  в кино еще и не такое покажут...
Я это к теме "амеровского полета на луну"

Я вобщем-то того же мнения о любых космических съемках, что кроме как кином это не назовешь. Сила монтажа и опыт монтажника делают свое дело.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #13 : 03 Август 2006, 08:37:23 »
Цитировать
Современные предтсавления о структуре пространства настолько неадекватны, что следуя им дальше, чем на 10000 км от земли не удалишься. :lol:
Может поделитесь адекватными представлениями?  :rolleyes: А то и по Земле с неадекватными ходить страшновато.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн glovl

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 218
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #14 : 03 Август 2006, 10:42:47 »
Цитировать
Современные предтсавления о структуре пространства настолько неадекватны, что следуя им дальше, чем на 10000 км от земли не удалишься. :lol:
А как быть с тем, что запускают аппараты к планетам и они передают снимки планет. Значит адекватности в представлениях хватает для реализации этих проектов?

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #15 : 03 Август 2006, 10:57:51 »
Цитировать
glovl Дата 03.08.2006 08:42 А как быть с тем, что запускают аппараты к планетам и они передают снимки планет. Значит адекватности в представлениях хватает для реализации этих проектов?


Это автоматические аппараты. А тут речь идет о полете пилотируемых аппаратов, управляемых живыми людьми.

Где доказательства, что люди были на Луне? И потом еще вернулись оттуда? И это при уровне науки и техники 60-х годов.

Факт полета первого космонавта и факт выхода первого космонавта в космос имеют и подтверждение и никто не скрывает этого и всем это известно. И съемки есть этих фактов.

А вот первый полет толпы на Луну покрыт каким-то непонятным туманом. Это похоже на подтасовку. Все как-то скомкано, неубедительно. Чего-то скрывают.  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #16 : 03 Август 2006, 11:05:30 »
Цитировать
Может поделитесь адекватными представлениями?  :rolleyes: А то и по Земле с неадекватными ходить страшновато.
А я на этом форуме уже писал
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #17 : 03 Август 2006, 11:09:08 »
Цитировать
А как быть с тем, что запускают аппараты к планетам и они передают снимки планет. Значит адекватности в представлениях хватает для реализации этих проектов?
Неживая материя преодолевает переменные размерности пространства с малым ущербом.
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #18 : 03 Август 2006, 11:17:55 »
Цитировать
Цитировать
Может поделитесь адекватными представлениями?  :rolleyes: А то и по Земле с неадекватными ходить страшновато.
А я на этом форуме уже писал
Если это про гегелианские представления, то там вилами по воде ;)  
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #19 : 03 Август 2006, 12:22:20 »
Цитировать
А я на этом форуме уже писал
Можно ли рассматривать как адекватную следующую версию:

Есть некая матрица с некой совокупность ячеек (не понятно только, что представляет собой ее структура и из чего она состоит, но похоже, она есть мембрана). Активация этих ячеек посредством информации (идей) и энергии образует материю. Совокупность активизированных ячеек составляют пространство и время. Активизированные ячейки благодаря синергии? осуществляют экспансию на не активизированные, и между ними происходит перераспределение информации и энергии, которая порождает всю совокупность сущностей и явлений которые мы наблюдаем.
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Франц

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 504
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #20 : 03 Август 2006, 20:17:55 »
Цитировать
И это при уровне науки и техники 60-х годов.

Фокус не в том, что наука и техника 60-х позволяла выходить в космос. А в том, что они с этого времени практически не сдвинулась с мертвой точки.  Так что, не стоит так уж свысока о науке и технике 60-х...

З.Ы. Впрочем, вру. Сдвинулись и прилично. У мерседесов вот вместо квадратных фар круглые стали. Да и много еще такого всякого, если приглядеться.

Оффлайн vlyerm

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 944
Полет США на Луну
« Ответ #21 : 03 Август 2006, 20:26:51 »
Цитировать
Блин, всегда интересовало, почему в безвоздушном пространстве ракеты испускают из сопел огонь?
Для горения топлива в ракете есть окислитель. Вот и получается огонь.

Оффлайн Roman_k

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 214
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #22 : 03 Август 2006, 22:16:08 »
Цитировать
Цитировать
Блин, всегда интересовало, почему в безвоздушном пространстве ракеты испускают из сопел огонь?
Для горения топлива в ракете есть окислитель. Вот и получается огонь.
господа, здесь вроде как клуб аналитиков, а не клуб людей, изучающих физику, точнее вспоминающих физику. Амеры на Луне были, гы гы, по информации от людей из ЦУПа в ссылке все подробно рассказывается, все известные ""проколы" насовцев объясняются. А по поводу уровня техники 60-х, приведу простой пример:
недавно ехал в метро, до станции деловой центр. Так вот, на этой линии ходят новые поезда (марки Витязь или Русич - не помню): тормозит это гавно с таким воем, что можно оглохнуть. Назад ехал в советском поезде - год выпуска 1969 - тихо затормозил.
Не говоря, о жуткой вони в салоне - что-то намудили с обшивкой.

Оффлайн Leonid12

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 176
    • Internatura.ru
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #23 : 04 Август 2006, 10:44:10 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Блин, всегда интересовало, почему в безвоздушном пространстве ракеты испускают из сопел огонь?
Для горения топлива в ракете есть окислитель. Вот и получается огонь.
господа, здесь вроде как клуб аналитиков, а не клуб людей, изучающих физику, точнее вспоминающих физику. Амеры на Луне были, гы гы, по информации от людей из ЦУПа в ссылке все подробно рассказывается, все известные ""проколы" насовцев объясняются. А по поводу уровня техники 60-х, приведу простой пример:
недавно ехал в метро, до станции деловой центр. Так вот, на этой линии ходят новые поезда (марки Витязь или Русич - не помню): тормозит это гавно с таким воем, что можно оглохнуть. Назад ехал в советском поезде - год выпуска 1969 - тихо затормозил.
Не говоря, о жуткой вони в салоне - что-то намудили с обшивкой.
О! Вот это ценное наблюдение. Действительно, в технике наблюдается фантастический регресс по сравнению с 60-ми.  

Оффлайн Aston Villa

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 980
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #24 : 04 Август 2006, 17:59:40 »
У меня личность Мухина вызывает интерес. Я когда по книжному магазину хожу, удивляюсь, как много этот автор написал -- и про войну, и про космос и пр. и пр.

у меня как в известном анекдоте вопрос -- когда же он думать-то успевает?  :D я так понимаю, что и не успевает совсем.