Автор Тема: Полет США на Луну  (Прочитано 108634 раз)

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 614
Полет США на Луну
« Ответ #800 : 07 Ноябрь 2017, 19:06:06 »
Неужели Америка полвека только деградировала и откатилась от 60-х в технологиях настолько назад?  Ты утверждаешь, что пиндосы настолько тупые и выродившиеся деграданты, что не смогли удержать техноуровень 60-х?

По-моему ты клевещешь на пиндосов

С чего вы взяли? Как раз наоборот.  :vertag:

Амеры слетали туда 6 раз, поняли, что там делать особо нечего, и что селфи с американским флагом на Луне обходится сильно дорого для понтов и меряния длинами ракетоносителей с СССР  :hug: Поэтому решили прикрыть лавочку и переориентировать производственные мощности, привлеченные под данный проект.

С тех пор технологии ушли настолько далеко вперед, что  "Сатурн-5" уже нельзя построить по старым чертежам, как ламповый телевизор или фотоаппарат со вспышкой и попугаем,  нужно заново проектировать носитель под современные системы и узлы.  :vertag: :vertag:

Так, что Честь амерам.  :eusa_clap:
Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 614
Полет США на Луну
« Ответ #801 : 07 Ноябрь 2017, 19:24:55 »

и везде-то вы бывали и все то вы знаете - просто окуеть можно пилять
 

Данные космических исследований публикуются в открытом доступе во всем мире. И пользоваться данной информацией может любой человек. Ты этого не знал?  :g:

если вы укрожопы такие умные какого хрена тогда у вас Чернобольская АЭС разъебана
 

Тяжёлое наследие СССР.


и вся авиакосмическая промышленность просрана в ноль

 

А чего вы тогда 12 морских стартов заказали у нас, а свои ракеты не хотите запускать?


отрицательные температуры условность?
объясни мне тогда наличие ледяных астероидов?

 

Вещества, находящиеся в твёрдом агрегатном состоянии, получают из внешней среды недостаточно энергии, чтобы увеличилась кинетическая энергия молекул, а следовательно их подвижность, поэтому молекулы относительно малоподвижны и вещества, из них состоящие,  не могут изменить агрегатное состояние. А внутренней энергии ядра недостаточно, поскольку сжатие малое.  :vertag:
Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 614
Полет США на Луну
« Ответ #802 : 07 Ноябрь 2017, 19:32:20 »
фольга может защитить только от некоторых частиц - ты же от жесткого рентгеновского излучения не фольгой защищаешься

Могу ошибаться, но жесткое рентгеновское образуется от столкновения протонов и альфа-частиц (ядра гелия) с металлами. Если обойти внутренний радиационный пояс, то можно избежать запредельной дозы.
Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 614
Полет США на Луну
« Ответ #803 : 07 Ноябрь 2017, 19:51:23 »
запомни Солнце - термоядерный реактор офуенной мощности и космический вакуум на разлет частиц никак не влияет
но вам то укрожопам это непонять - апосля Чернобыля у вас радиацией мозги давно выжжены напрочь
причем у тех укрожопов которые его разъебали они были выжжены задолго до аварии - ибо такое количество нарушений регламента было только у японцев на Фукусиме
это объясняет почему вы кастрюли на голову одевали и скакали как папуасы за печеньки  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

На разлёт частиц влияет:
1)расстояние, поскольку при удалении от Солнца срез потока волны становится более размазанным по сфере, поскольку условный пузырь растёт в размерах, увеличивая площадь поверхности  :vertag:

2) наличие электромагнитного поля, под воздействием которого эти частицы меняют траектории.

Бесспорно, космонавты получили некую дозу облучения, но кратковременную и не смертельную.

P.S. Почему ты зациклен на ЧАЭС?

Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Онлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 678
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #804 : 08 Ноябрь 2017, 07:59:47 »
не говоря уже о том что ВСЕ кино- и фото-пленки УТЕРЯНЫ !!! по признанию NASA

ну как так может быть?



Может быть они просто стали непригодными за 48 лет. Может в бункере лежали, бумажная этикетка истлела, а просмотреть нельзя, так как у пленки срок годности истёк.  :g:

Опять ты не о том
Смысл обсуждать, что пиндосы проебались с пиаром? Понятно, за полвека технологии шагнули дальше, так что ублюдочность монтажа 70-х вылезла наружу

Вопрос-то реально только один: если вы уже в 60-х летали так далеко, что ж за полвека никуда не продвинулись?
Неужели Америка полвека только деградировала и откатилась от 60-х в технологиях настолько назад?  Ты утверждаешь, что пиндосы настолько тупые и выродившиеся деграданты, что не смогли удержать техноуровень 60-х?

По-моему ты клевещешь на пиндосов

Ну среди американцев были не только пиарщики, но и люди дела.

И в чем заключается монтаж? В том-то и дело, похоже на то, что плёнки настоящими были.

и режиссер был настоящим голливудским - Стэнли Кубрик (между прочим он сам про это рассказывал - его за язык никто не тянул)
у него вообще культовые фильмы всегда были - "Космическая Одиссея 2001"
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Онлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 678
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #805 : 08 Ноябрь 2017, 08:20:45 »
запомни Солнце - термоядерный реактор офуенной мощности и космический вакуум на разлет частиц никак не влияет
но вам то укрожопам это непонять - апосля Чернобыля у вас радиацией мозги давно выжжены напрочь
причем у тех укрожопов которые его разъебали они были выжжены задолго до аварии - ибо такое количество нарушений регламента было только у японцев на Фукусиме
это объясняет почему вы кастрюли на голову одевали и скакали как папуасы за печеньки  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

На разлёт частиц влияет:
1)расстояние, поскольку при удалении от Солнца срез потока волны становится более размазанным по сфере, поскольку условный пузырь растёт в размерах, увеличивая площадь поверхности  :vertag:

2) наличие электромагнитного поля, под воздействием которого эти частицы меняют траектории.

Бесспорно, космонавты получили некую дозу облучения, но кратковременную и не смертельную.

P.S. Почему ты зациклен на ЧАЭС?



патамушто это самое великое достижение великих укрожопов в 20-м веке!!!

укрожопам СССР дала атомную энергетику и только укрожопу смогли разъебать в хлам новехонькую
атомную станцию!!! - больше никто и нигде такого не делал, кроме пиндосов конечно, но это их личное дело
станции пиндосовские что хотят то пусть и делают

в 21-м веке такое повторить смогли только узкоглазые но опять же с пиндосовской станцией  :-D
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 855
Полет США на Луну
« Ответ #806 : 08 Ноябрь 2017, 11:58:35 »
Не очень получается понять как признание подлинности лунной миссии США может помочь великой украинской идее.
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн V-kont

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 689
    • E-mail
Полет США на Луну
« Ответ #807 : 08 Ноябрь 2017, 13:41:21 »
элементарно Ватсон: поскольку на подвиги покращень бабло дали амеры,а "результаты" токо в ящике,встает вопрос-А тому ли я давала? И пацреоты в виде Ваала доказывают что нахлебались они оранжевых идей не зря и пиндостан мать родная усех благ,если они флажок звездастый на луне повесили то фули им стоит на укре замутить комунизм (в отдельно состряпаной фабрике шоколада))

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 095
Полет США на Луну
« Ответ #808 : 08 Ноябрь 2017, 17:03:44 »

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 095
Полет США на Луну
« Ответ #809 : 08 Ноябрь 2017, 18:14:40 »
Доказательство сильной неоднородности пространства.
https://www.youtube.com/watch?v=plfQwwS6bV4

Ракета ударилась в небесную твердь!

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 614
Полет США на Луну
« Ответ #810 : 15 Ноябрь 2017, 20:07:08 »
Первые на Луне.
https://www.youtube.com/watch?v=kH1NChwSU3g

Когда-то смотрел этот фильм. Картина снята интересно.

Как вариант, можно посмотреть это кино:

https://www.youtube.com/watch?v=5Vc7nyGZco8
Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 614
Полет США на Луну
« Ответ #811 : 15 Ноябрь 2017, 20:09:33 »
Не очень получается понять как признание подлинности лунной миссии США может помочь великой украинской идее.

Никак, я затрагиваю те темы, которые мне интересны.
Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Оффлайн Baal

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 614
Полет США на Луну
« Ответ #812 : 15 Ноябрь 2017, 20:31:29 »
не говоря уже о том что ВСЕ кино- и фото-пленки УТЕРЯНЫ !!! по признанию NASA

ну как так может быть?



Может быть они просто стали непригодными за 48 лет. Может в бункере лежали, бумажная этикетка истлела, а просмотреть нельзя, так как у пленки срок годности истёк.  :g:

Опять ты не о том
Смысл обсуждать, что пиндосы проебались с пиаром? Понятно, за полвека технологии шагнули дальше, так что ублюдочность монтажа 70-х вылезла наружу

Вопрос-то реально только один: если вы уже в 60-х летали так далеко, что ж за полвека никуда не продвинулись?
Неужели Америка полвека только деградировала и откатилась от 60-х в технологиях настолько назад?  Ты утверждаешь, что пиндосы настолько тупые и выродившиеся деграданты, что не смогли удержать техноуровень 60-х?

По-моему ты клевещешь на пиндосов

Ну среди американцев были не только пиарщики, но и люди дела.

И в чем заключается монтаж? В том-то и дело, похоже на то, что плёнки настоящими были.

и режиссер был настоящим голливудским - Стэнли Кубрик (между прочим он сам про это рассказывал - его за язык никто не тянул)
у него вообще культовые фильмы всегда были - "Космическая Одиссея 2001"

Вот интересное мнение человека:
 :arrow: https://www.youtube.com/watch?v=IUbLB8hW48c  :vertag:
Человек создан Природой чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к Истине, человек обречен на познание.
http://baal-86.livejournal.com/

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 920
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 095
Полет США на Луну
« Ответ #814 : 17 Ноябрь 2017, 14:37:31 »
Первые на Луне.
https://www.youtube.com/watch?v=kH1NChwSU3g

https://www.youtube.com/watch?v=w2TsUnwORzg
Наши раньше. :-)

Первые на Луне.
Год выпуска: 2005 Страна: Россия Слоган: «Мы первые. СССР»

Оффлайн Sumer

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 095

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 855
Полет США на Луну
« Ответ #816 : 18 Ноябрь 2017, 20:04:01 »
Это те же ребята что доказывали несостоятельность гомеопатии?
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。

Оффлайн Nomarch

  • ...
  • Hero Member
  • ***
  • Сообщений: 3 855
Полет США на Луну
« Ответ #817 : 18 Ноябрь 2017, 20:35:45 »
а что за ядерные термогенераторы?
聖人以心導耳目,小人以耳目導心。