Автор Тема: Цели США в мире  (Прочитано 35918 раз)

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Цели США в мире
« : 02 Октябрь 2006, 13:01:10 »
Бюджет Пентагона на 2007 финансовый год утвержден в рекордном размере - 448 млрд долл.


Сенат конгресса США одобрил в пятницу законопроекты о расходах на военные нужды в следующем финансовом году и дополнительном финансировании операций в Ираке и Афганистане в текущем году.

Бюджет Пентагона на 2007 финансовый год, начинающийся в США 1 октября, утвержден законодателями верхней палаты конгресса в рекордном размере - 448 млрд долл. Объем дополнительных ассигнований на иракскую и афганскую кампании составит 70 млрд долл.

"За" было подано 100 голосов, "против" - ни одного.

Утвержденный сенаторами вариант бюджета Министерства обороны США на 2007 год предусматривает, в частности, ассигнование 86 млрд долл на выплату денежного довольствия военнослужащим, 120 млрд долл - на проведение военных операций, ремонт и содержание военной техники, 81 млрд долл - на приобретение новых вооружений, 76 млрд долл - на проведение НИОКР.

Ранее аналогичный законопроект о военных расходах был принят палатой представителей. Теперь окончательный вариант будет направлен на подпись президенту США Джорджу Бушу. Законодатели очень спешили завершить работу над законопроектом до конца недели, перед тем, как конгресс уйдет на осенние парламентские каникулы.

Депутатам предстоит разъехаться по своим округам для подготовки к предстоящим 7 ноября промежуточным выборам в конгресс США. Выборы должны завершиться переизбранием всей палаты представителей /435 конгрессменов/ и трети сената /33 сенатора/ от различных штатов.

Новые аналитические материалы, подготовленные конгрессом США, показывают, что война в Ираке обходится теперь налогоплательщикам почти в 2 млрд долларов в неделю – это почти в два раза больше, чем в первый год конфликта, три года назад, и на 20% больше, чем в прошлом году. Дело в том, что Пентагон больше тратит на содержание региональных баз по поддержке своего затянувшегося пребывания в Ираке и повышает расходы на ремонт и замену оборудования, поврежденного в боевых действиях.

Этот рост сопутствует общему повышению расходов на военные нужды с 2001 года внутри страны и за ее пределами, включая войны в Ираке и Афганистане, до суммы, превышающей полтриллиона долларов, согласно заключению внепартийной Исследовательской службы конгресса, выводы представленному на прошлой неделе.

Скачок в расходах – включая повышение на 20% по сравнению с прошлым годом в Афганистане, где стоимость миссии сейчас составляет порядка 370 млн долларов в неделю, – имеет место даже несмотря на то, что размеры контингента в обеих странах остаются неизменными. Отчет частично объясняет такое повышение расходов ростом интенсивности боевых действий в обеих странах, где мятежники и террористы участили нападения на войска США и коалиции, а также на мирных граждан.

Другой важный фактор, однако, заключается, согласно отчету, в "создании более обширной инфраструктуры для поддержки войск и оборудования в Ираке и Афганистане и их окрестностях". На основе данных Минобороны, авторы отчета высказывают предположение, что активизация работ по строительству так называемых полупостоянных баз тылового обеспечения в последние месяцы показывает, что США планирует сохранить военное присутствие в обоих регионах на протяжении нескольких лет.

США утверждают, что они не строят постоянных военных бах в Ираке или Афганистане, где местное население не доверяет долгосрочным планам Америки.

Однако впервые основным фактором увеличения военных расходов стало серьезное повышение расходов по графе "стоимость инвестиций" – это вложения в обеспечение долгосрочного размещения американских войск в двух указанных странах. Сюда входит покупка дополнительных средств защиты для войск, таких как бронированные "Хаммеры", радиоаппаратура и приборы ночного видения, а также новые танки и снаряжение для замены изношенных.

По крайней мере один депутат, говоря о дефиците военного снаряжения в военных зонах и на базах США, где войска проходят боевую подготовку, сказал, что некоторые из расходов неразумны. "Пока мы тратим миллиарды в Ираке на создание и поддержание огромных баз, мы не можем эффективно ремонтировать наше поврежденное оборудование или заменять его", – сказал конгрессмен Мартин Михан, депутат палаты представителей от партии демократов и член комиссии палаты представителей по делам ВС.

Пентагон, который ранее обнародовал свою собственную оценку оперативных расходов, не сообщал новых данных о расходах.

В отчете Исследовательской службы конгресса говорится, что после того, как конгресс США одобрит два стоящих на рассмотрении законопроекта, общая стоимость войны с 11 сентября 2001 года достигнет примерно 509 млрд долларов. Из этой суммы 379 млрд долларов покрывают стоимость операции в Ираке, 97 млрд являются ценой за войну в Афганистане, а 26 млрд долларов пойдут на оплату обеспечения безопасности баз США по всему миру.

Хотя военные расходы в Ираке и Афганистане выросли, несмотря на стабильный размер войск США, отчет объясняет этот рост продолжающимися действиями армии по обеспечению продолжения военных действий в обозримом будущем.

Так, например, в отчете показано, что расходы по категории "снабжение" – на восстановление или ремонт снаряжения, поврежденного в боевых действиях, – подскочили с 7,2 млрд долларов в 2004 году до 20,7 млрд в 2005 году и 22,9 млрд долларов в этом году. Одновременно с этим армия США сообщила конгрессу, что нуждается дополнительно в снаряжении на 36 млрд долларов, а морская пехота подала заявку еще почти на 12 млрд долларов.

Еще одна крупная статья расходов – инфраструктура (базы, взлетно-посадочные полосы, ремонтные мастерские) для сил, базирующихся в Ираке и Афганистане. Эти расходы на эксплуатацию и содержание объектов стабильно сохранялись на уровне 40 млрд долларов в год в 2003, 2004 и 2005 годах, однако в этом году выросли до 60 млрд.

Однако этих факторов "недостаточно для объяснения" резкого скачка военных расходов, гласит отчет.

"Можно было бы ожидать сохранения уровня оперативных расходов при сохранении численности контингента, – говорит основной автор отчета Эмми Беласко, эксперт по национальной обороне Исследовательской службы конгресса. – Нет причин тратить так много на восстановление зданий, которые предположительно были отремонтированы, когда вы там оказались. Это немного странно".

Пентагон не предоставил конгрессу детального отчета о финансовых вложениях в войну, сделав невозможным проведение полного независимого расследования того, сколько денег американцы тратят в Ираке и Афганистане, и прогнозирование будущих расходов.

"На слушаниях в конгрессе министерство обороны, как обычно, представило текущую оценку ежемесячных расходов на период военных операций, называемую "уровень сжигания", – говорится в отчете. – Хотя эта цифра покрывает некоторые из военных расходов, она не включает в себя стоимость модернизации или замены военного снаряжения или ремонта и строительства военных сооружений за рубежом, а также бюджетный фонд".


Пентагон увеличивает расходы. Вопрос, что стоит за этим? Распил бабла, желание мировой гегемонии, контроль за нефтью?
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2006, 13:04:20 от Father »
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Roman_k

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 214
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #1 : 02 Октябрь 2006, 14:16:34 »
Цитировать
Бюджет Пентагона на 2007 финансовый год утвержден в рекордном размере - 448 млрд долл.


Сенат конгресса США одобрил в пятницу законопроекты о расходах на военные нужды в следующем финансовом году и дополнительном финансировании операций в Ираке и Афганистане в текущем году.

Бюджет Пентагона на 2007 финансовый год, начинающийся в США 1 октября, утвержден законодателями верхней палаты конгресса в рекордном размере - 448 млрд долл. Объем дополнительных ассигнований на иракскую и афганскую кампании составит 70 млрд долл.

"За" было подано 100 голосов, "против" - ни одного.

Утвержденный сенаторами вариант бюджета Министерства обороны США на 2007 год предусматривает, в частности, ассигнование 86 млрд долл на выплату денежного довольствия военнослужащим, 120 млрд долл - на проведение военных операций, ремонт и содержание военной техники, 81 млрд долл - на приобретение новых вооружений, 76 млрд долл - на проведение НИОКР.

Ранее аналогичный законопроект о военных расходах был принят палатой представителей. Теперь окончательный вариант будет направлен на подпись президенту США Джорджу Бушу. Законодатели очень спешили завершить работу над законопроектом до конца недели, перед тем, как конгресс уйдет на осенние парламентские каникулы.

Депутатам предстоит разъехаться по своим округам для подготовки к предстоящим 7 ноября промежуточным выборам в конгресс США. Выборы должны завершиться переизбранием всей палаты представителей /435 конгрессменов/ и трети сената /33 сенатора/ от различных штатов.

Новые аналитические материалы, подготовленные конгрессом США, показывают, что война в Ираке обходится теперь налогоплательщикам почти в 2 млрд долларов в неделю – это почти в два раза больше, чем в первый год конфликта, три года назад, и на 20% больше, чем в прошлом году. Дело в том, что Пентагон больше тратит на содержание региональных баз по поддержке своего затянувшегося пребывания в Ираке и повышает расходы на ремонт и замену оборудования, поврежденного в боевых действиях.

Этот рост сопутствует общему повышению расходов на военные нужды с 2001 года внутри страны и за ее пределами, включая войны в Ираке и Афганистане, до суммы, превышающей полтриллиона долларов, согласно заключению внепартийной Исследовательской службы конгресса, выводы представленному на прошлой неделе.

Скачок в расходах – включая повышение на 20% по сравнению с прошлым годом в Афганистане, где стоимость миссии сейчас составляет порядка 370 млн долларов в неделю, – имеет место даже несмотря на то, что размеры контингента в обеих странах остаются неизменными. Отчет частично объясняет такое повышение расходов ростом интенсивности боевых действий в обеих странах, где мятежники и террористы участили нападения на войска США и коалиции, а также на мирных граждан.

Другой важный фактор, однако, заключается, согласно отчету, в "создании более обширной инфраструктуры для поддержки войск и оборудования в Ираке и Афганистане и их окрестностях". На основе данных Минобороны, авторы отчета высказывают предположение, что активизация работ по строительству так называемых полупостоянных баз тылового обеспечения в последние месяцы показывает, что США планирует сохранить военное присутствие в обоих регионах на протяжении нескольких лет.

США утверждают, что они не строят постоянных военных бах в Ираке или Афганистане, где местное население не доверяет долгосрочным планам Америки.

Однако впервые основным фактором увеличения военных расходов стало серьезное повышение расходов по графе "стоимость инвестиций" – это вложения в обеспечение долгосрочного размещения американских войск в двух указанных странах. Сюда входит покупка дополнительных средств защиты для войск, таких как бронированные "Хаммеры", радиоаппаратура и приборы ночного видения, а также новые танки и снаряжение для замены изношенных.

По крайней мере один депутат, говоря о дефиците военного снаряжения в военных зонах и на базах США, где войска проходят боевую подготовку, сказал, что некоторые из расходов неразумны. "Пока мы тратим миллиарды в Ираке на создание и поддержание огромных баз, мы не можем эффективно ремонтировать наше поврежденное оборудование или заменять его", – сказал конгрессмен Мартин Михан, депутат палаты представителей от партии демократов и член комиссии палаты представителей по делам ВС.

Пентагон, который ранее обнародовал свою собственную оценку оперативных расходов, не сообщал новых данных о расходах.

В отчете Исследовательской службы конгресса говорится, что после того, как конгресс США одобрит два стоящих на рассмотрении законопроекта, общая стоимость войны с 11 сентября 2001 года достигнет примерно 509 млрд долларов. Из этой суммы 379 млрд долларов покрывают стоимость операции в Ираке, 97 млрд являются ценой за войну в Афганистане, а 26 млрд долларов пойдут на оплату обеспечения безопасности баз США по всему миру.

Хотя военные расходы в Ираке и Афганистане выросли, несмотря на стабильный размер войск США, отчет объясняет этот рост продолжающимися действиями армии по обеспечению продолжения военных действий в обозримом будущем.

Так, например, в отчете показано, что расходы по категории "снабжение" – на восстановление или ремонт снаряжения, поврежденного в боевых действиях, – подскочили с 7,2 млрд долларов в 2004 году до 20,7 млрд в 2005 году и 22,9 млрд долларов в этом году. Одновременно с этим армия США сообщила конгрессу, что нуждается дополнительно в снаряжении на 36 млрд долларов, а морская пехота подала заявку еще почти на 12 млрд долларов.

Еще одна крупная статья расходов – инфраструктура (базы, взлетно-посадочные полосы, ремонтные мастерские) для сил, базирующихся в Ираке и Афганистане. Эти расходы на эксплуатацию и содержание объектов стабильно сохранялись на уровне 40 млрд долларов в год в 2003, 2004 и 2005 годах, однако в этом году выросли до 60 млрд.

Однако этих факторов "недостаточно для объяснения" резкого скачка военных расходов, гласит отчет.

"Можно было бы ожидать сохранения уровня оперативных расходов при сохранении численности контингента, – говорит основной автор отчета Эмми Беласко, эксперт по национальной обороне Исследовательской службы конгресса. – Нет причин тратить так много на восстановление зданий, которые предположительно были отремонтированы, когда вы там оказались. Это немного странно".

Пентагон не предоставил конгрессу детального отчета о финансовых вложениях в войну, сделав невозможным проведение полного независимого расследования того, сколько денег американцы тратят в Ираке и Афганистане, и прогнозирование будущих расходов.

"На слушаниях в конгрессе министерство обороны, как обычно, представило текущую оценку ежемесячных расходов на период военных операций, называемую "уровень сжигания", – говорится в отчете. – Хотя эта цифра покрывает некоторые из военных расходов, она не включает в себя стоимость модернизации или замены военного снаряжения или ремонта и строительства военных сооружений за рубежом, а также бюджетный фонд".


Пентагон увеличивает расходы. Вопрос, что стоит за этим? Распил бабла, желание мировой гегемонии, контроль за нефтью?
инфляция :lol:  

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #2 : 02 Октябрь 2006, 15:27:45 »
Цитировать
Пентагон увеличивает расходы. Вопрос, что стоит за этим? Распил бабла, желание мировой гегемонии, контроль за нефтью?
инфляция :lol: [/quote]
  :lol: Тогда что-то слабо увеличили.  
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Колобок

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 613
  • ЙОУ!
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #3 : 02 Октябрь 2006, 15:34:44 »
http://www.armstass.su/?page=article&cid=%...id=19572&part=2

Сенат конгресса США единогласно принял бюджет Пентагона на 2006 финансовый год, начавшийся 1 октября, в размере 445 млрд дол.

Получается увеличили всего на 3 млрд, вот и вся инфляция...  

Оффлайн Olgica

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 140
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #4 : 03 Октябрь 2006, 01:59:46 »
Цитировать
http://www.armstass.su/?page=article&cid=%...id=19572&part=2

Сенат конгресса США единогласно принял бюджет Пентагона на 2006 финансовый год, начавшийся 1 октября, в размере 445 млрд дол.

Получается увеличили всего на 3 млрд, вот и вся инфляция...
А какие расходы планируются  США на ведение боевых действий в Иране?

Оффлайн Колобок

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 613
  • ЙОУ!
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #5 : 03 Октябрь 2006, 10:15:37 »
Цитировать
А какие расходы планируются  США на ведение боевых действий в Иране?
Думаю, ни цента.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #6 : 03 Октябрь 2006, 11:01:58 »
Цитировать
А какие расходы планируются  США на ведение боевых действий в Иране?
Лучше поговорить о том, что они там делают и зачем. От этого будет больше толку.  
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #7 : 03 Октябрь 2006, 11:03:24 »
Цитировать
Цитировать
А какие расходы планируются  США на ведение боевых действий в Иране?
Думаю, ни цента.
Предполагается, что американские солдаты такие же лохи как и русские, которые воюют бесплатно? ;)  
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Колобок

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 613
  • ЙОУ!
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #8 : 03 Октябрь 2006, 11:57:38 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
А какие расходы планируются  США на ведение боевых действий в Иране?
Думаю, ни цента.
Предполагается, что американские солдаты такие же лохи как и русские, которые воюют бесплатно? ;)
Нет, но, видимо, предполагается, что много лохов, которые всё ещё верят, что война в Иране будет.

Оффлайн Father

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1 736
    • Ноомаркетинг. Территория разума.
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #9 : 03 Октябрь 2006, 12:33:00 »
Цитировать
Нет, но, видимо, предполагается, что много лохов, которые всё ещё верят, что война в Иране будет.
Наверно таки потратят и уже потратили.  Разведка ведь это тоже часть войны :rolleyes:  
Любите смотреть, как течет кровь изо лба? Наступайте на грабли чаще!

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #10 : 03 Октябрь 2006, 13:57:23 »
Америкосовская элита осваивает государственные военные средства перед спадом экономики. Там же написано:

Бюджет Пентагона на 2007 финансовый год утвержден в рекордном размере - 448 млрд долл (комментарий: Само слово рекордный означает, что ранее такого бюджета не было).

Утвержденный сенаторами вариант бюджета Министерства обороны США на 2007 год предусматривает, в частности, ассигнование 86 млрд долл на выплату денежного довольствия военнослужащим, 120 млрд долл - на проведение военных операций, ремонт и содержание военной техники, 81 млрд долл - на приобретение новых вооружений, 76 млрд долл - на проведение НИОКР.

Итак, берем калькулятор - считаем. 19% - денежное довольствие - это все значит на содержаиие армии, чтобы не солдаты и офицеры не разбежались. Далее 18% на приобретение новых вооружений (молотков по 100 долларов за штуку и новой техники, конечно, по очень большим ценам) и примерно 17% на проведение НИОКР, это на прокорм около военных кругов из родственников. Остальные 46% - на проведение военных операций и ремонт и содержание военной техники (вот тут есть где разгуляться). Ремонт техники - классная расходная статья. А проведение операций - вообще бездонная дыра - отчитываться все равно никто не будет - можно вбухать столько бабла, что гарантирую процентов на 150 они превысят этот бюджет. И запросят еще. Много денег не бывает - НИКОГДА!  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #11 : 20 Июнь 2007, 11:25:26 »
Сенат США запретил России создавать «газовую ОПЕК»

Американский сенат одобрил сегодня ночью (по московскому времени) законопроект, наделяющий администрацию США правом возбуждать судебные иски против стран-членов ОПЕК в случае манипуляции ценами на нефть. За это проголосовали 70 членов сената, против — 23. «В то время как ОПЕК получает дивиденды, американцы вынуждены платить больше за бензин и за отопление своих домов», — объяснил цель принятия данного документа один из его авторов сенатор-демократ Герберт Кол.

«Незаконными и нарушающими требования настоящего акта будут коллективные или иные совместные действия в форме картеля или иной ассоциации со стороны любого зарубежного государства, инструмента или агента любого зарубежного правительства по ограничению добычи или распределения нефти, природного газа или другого нефтепродукта, по установлению или сохранению цен на нефть, природный газ или иной нефтепродукт, а также по любым ограничениям на торговлю нефтью, природным газом или другим нефтепродуктом», — говорится в тексте поправки. Согласно документу любое зарубежное государство, участвующее в «картельных» или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом «суверенного иммунитета», и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским «антимонопольными законами», цитирует РИА «Новости».

Противники выяснения отношений с ОПЕК подобным образом полагают, что судебные иски бумерангом отразятся на самих Соединенных Штатах. «Все это хорошо тем, что вы можете сказать своим избирателям, будто боретесь за свободу против ОПЕК. На самом деле члены нефтяного картеля ответят нам тем же самым», — охарактеризовал ситуацию глава сенатского комитета по энергетике Джефф Бингемен. Его коллега по комитету Питер Доменечи называет данный план неприемлемым, поскольку он может ударить по американским потребителям больнее, чем по ОПЕК.

Белый дом, в свою очередь, похоже, также не собирается пользоваться предоставленным ему правом судиться с членами нефтяного картеля. Во всяком случае в мае, когда Палата представителей Конгресса абсолютным большинством голосов поддержала законопроект, объявляющий незаконным создание нефтяных или газовых картелей по типу ОПЕК, который получил сокращенное название НОПЕК, администрация США пригрозила наложить вето на этот документ, если он станет законом. Эксперты полагают, что с нынешней инициативой сенаторов выйдет аналогичная история.

США импортируют до 60% потребляемой ими нефти. И хотя значительную часть топлива они получают от таких независимых экспортеров, как Канада и Мексика, основные объемы все равно идут из Венесуэлы, Саудовской Аравии, Нигерии и других членов ОПЕК, уточняет ИТАР-ТАСС.

Напомним, что в ходе своего первого визита в Катар в феврале этого года президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции опроверг мнение о том, что Россия отвергла идею создания «газовой ОПЕК». «Нужен ли нам картель, будем ли мы его создавать — это отдельный разговор, но координировать свои действия производители газового сырья должны», — заявил он. Путин тогда подтвердил, что Россия обязательно примет участие в работе форума 9 апреля. По его мнению, такая конференция позволит выработать общие оптимальные подходы к взаимодействию в этой сфере. «Нам не нужно повторять то, что мы считаем ошибочным с точки зрения деятельности других организаций картельного типа, но координировать свои действия мы, конечно, будем», — подчеркнул президент РФ.

Боятся сволочи - армия не помогает, значит будут действовать типа по закону...
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Vladn

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 483
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #12 : 20 Июнь 2007, 12:58:34 »
Просто чтобы в своих глазах выглядеть "ментами", а не бандитами.

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #13 : 20 Июнь 2007, 21:08:21 »
Распространение внутреннего законодательства США на международные отношения есть прецедент. РФ тоже ведь может подавать на США в свой суд по любому поводу  :lol:  
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн SIG

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 595
    • Рассылка "Как сохранить здоровье без лекарств"
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #14 : 20 Июнь 2007, 21:45:41 »
Цитировать
РФ тоже ведь может подавать на США в свой суд по любому поводу  :lol:
Если переведут свои вклады в Китай, то может и подадут...

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #15 : 06 Август 2007, 09:11:31 »
Конгресс США расширил полномочия спецслужб
06.08.2007 09:30 | ИД "Коммерсантъ"
В субботу под давлением Белого дома палата представителей конгресса США одобрила поправки к антитеррористическому законодательству, которые позволят американским спецслужбам прослушивать телефонные переговоры иностранных граждан и перехватывать их переписку по электронной почте без получения на то судебных санкций. Правозащитники поправки раскритиковали. Но Джордж Буш не собирается останавливаться на достигнутом.

"Поправки позволят нашим профессионалам воспользоваться легальными инструментами и полномочиями, необходимыми для того, чтобы охранять Америку,-- заявил Джордж Буш, выступая перед законодателями.-- А защита США -- наиболее важная задача для каждого из нас". Так американский президент убеждал конгресс внести в законодательство изменения, расширяющие полномочия спецслужб. И призывы Джорджа Буша были услышаны. В пятницу законопроект поддержал сенат (60 голосов за и 28 -- против), а в субботу -- палата представителей (за высказалось 227 конгрессменов, против -- 183). Документ был принят всего за день до начала парламентских каникул. Теперь он направлен президенту, который подпишет его в ближайшее время.

Поправки дают возможность американским спецслужбам без получения судебных санкций прослушивать телефонные переговоры, просматривать переписку по электронной почте и отслеживать любые другие попытки коммуникации подозреваемых в терроризме иностранных граждан, которые находятся за пределами США, но при этом используют американские спутниковые каналы, узлы связи или интернет-серверы.

Напомним, такие правила уже были введены Джорджем Бушем после терактов 11 сентября. Однако его антитеррористическая программа подверглась резкой критике со стороны правозащитников, заявлявших, что она противоречит конституции США. В начале этого года под давлением общественности президент Буш решил не продлевать программу, а продавить принятие поправок в антитеррористические законы через конгресс. Сейчас для прослушивания и любого электронного наблюдения спецслужбам требуется санкция специального суда.

Естественно, что большинство правозащитников и многие конгрессмены-демократы сочли предлагаемые администрацией США шаги чрезмерными и ограничивающими права человека. Они заявляли, что законопроект фактически дает право спецслужбам прослушивать любые переговоры граждан США с иностранцами, не ставя об этом в известность ни законодательные, ни судебные органы. Ранее демократы предложили альтернативные поправки, в соответствии с которыми спецслужбам страны приходилось бы в течение 15 дней ждать получения ордера на прослушивание во всех случаях, когда оно велось бы в отношении американцев. Такое же правило распространялось на внедрение в сети, расположенные на американской территории или находящиеся под контролем американских компаний. Однако этот законопроект через конгресс не прошел.

Единственное, что удалось добиться демократам,-- это включение в предложенные Белым домом поправки пункта, согласно которому распоряжение о начале прослушивания должны отдавать совместно глава американской разведки и генеральный прокурор. Тем не менее большинство конгрессменов от Демократической партии, включая спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, голосовали против. Некоторые демократы, однако, скандальные поправки поддержали.

Срок действия дополнительных полномочий спецслужб ограничен шестью месяцами -- планируется, что за это время будет подготовлен более полный и продуманный законопроект. Между тем Джордж Буш уже заявил, что работа по реформированию законодательства в области разведки и контрразведки еще не завершена. По словам президента, "в сентябре, когда конгресс вернется после каникул, мы должны будем вместе работать над дополнительными преобразованиями".

Григорий Ъ-Плахотников

Всех под колпак... Гугль рулит...  :ph34r:  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #16 : 06 Август 2007, 15:27:09 »
Пентагон сообщил о пропаже 190 тыс. автоматов и пистолетов

 Министерство обороны США сообщило о том, что не может найти около 190 тыс. единиц стрелкового оружия, выданного иракским силовым структурам в 2004-2005 годах. Пропавшая техника составляет более половины предоставленного полиции и армии Ирака арсенала.

По данным военных, США выделили Ираку с июня 2004г. по сентябрь 2005г. 355 тыс. единиц стрелкового оружия, в том числе 185 тыс. автоматов и 170 тыс. пистолетов. В то же время Пентагон не может сообщить, где на данный момент находятся 110 тыс. автоматов и 80 тыс. пистолетов из числа выданных.

В докладе контрольно-счетного управления конгресса США сообщается о том, что американское военное ведомство также не может точно указать местонахождение 135 тыс. бронежилетов и 115 тыс. касок, которые должны были быть выданы иракцам к концу сентября 2005г. В докладе цитируются слова чиновников о том, что ответственные органы были слишком малочисленны, чтобы контролировать каждую единицу оружия и каждый элемент снаряжения, выданные иракским войскам.

Доклад вызвал опасения относительно вероятного попадания американского оружия в руки боевиков, передает Reuters. Так, один из высокопоставленных представителей Пентагона не исключил в комментариях американской прессе того, что часть этого оружия могла быть использована экстремистами. Например, Бригада вооруженных сил Ирака, созданная в Эль-Фаллудже в 2004г., распалась, и многие из солдат вступили в ряды боевиков.

Стоит отметить, что с 2003г. США выделили около 19,2 млрд долл. на развитие иракских сил безопасности. При этом конгресс не включал программу для Ирака в число традиционных программ военной помощи, что дает Пентагону значительную гибкость в использовании средств. Между тем далеко не все выделяемые американцами деньги используются по назначению. Так, в конце прошлого года разразился крупный скандал в связи с хищениями средств, выделенных на вооружение армии Ирака. Тогда бывший иракский министр финансов Али Аллави выступил с громким заявлением о том, что иракские чиновники расхитили до 800 млн долл., выделенных на вооружение армии Ирака.

Большинство сделок по поставке вооружений, благодаря которым обогащались чиновники из министерства обороны Ирака, были заключены в 2004-2005гг., во время правления временного правительства под руководством Ияда Аллави.
 

06 августа 2007г.

"Грыщенко - я же сказал - во временное пользование оружие не давать!"
"Да як жешь, товарищ начальник, я же только своим - под честное слово..."  :lol:
 
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #17 : 30 Октябрь 2007, 14:59:36 »
США поддержали решение о финансировании оппозиции в Грузии

 США приветствуют решение бизнесмена Бадри Патаркацишвили финансировать грузинскую оппозицию, поскольку это подтверждает наличие демократии в Грузии. Об этом телекомпании "Имеди" сообщил заместитель госсекретаря США Мэтью Брайза.

"Господин Бадри - известный бизнесмен, он пользуется большим влиянием не только в Грузии. То, что он начинает финансировать оппозицию, подтверждает, что в Грузии есть демократия. Я этот факт могу оценить только положительно", - сказал М.Брайза.

Говоря о масштабном митинге объединенной оппозиции страны, запланированном на 2 ноября с.г. в Тбилиси, М.Брайза отметил, что все имеют право на проведение мирных акций. "Возможно, показатель демократического развития в Грузии не такой высокий, какой должен быть, но очевидно и то, что страна стоит на пути демократических реформ", - подчеркнул он.

По мнению М.Брайзы, у грузинской оппозиции сегодня есть реальный шанс стать сильнее, что "само по себе хорошо". Вместе с тем, считает он, "власти и оппозиция на первый план должны ставить только интересы страны".

Б.Патаркацишвили мотивировал свое решение оказать финансовую помощь оппозиции Грузии необходимостью цивилизованного проведения акций протеста. По его мнению, "скудность денежных средств оппозиции может стать опасной с точки зрения управляемости процессами".

"Исходя из этого, для обеспечения цивилизованного управления акциями, я принял решение оказать финансовую помощь всеобщему народному движению и национальному совету", - заявил Б.Патаркацишвили. В пресс-службе бизнесмена пояснили, что решение Б.Патаркацишвили "будет реализовано в полном соответствии с грузинским законодательством".

Б.Патаркацишвили - влиятельный и одиозный бизнесмен, один из соратников Бориса Березовского. Генеральная прокуратура РФ объявила Б.Патаркацишвили в розыск 29 июня 2001г. Тогда Генпрокуратура предъявила заочное обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах предпринимателю Б.Березовскому и двум его компаньонам - Б.Патаркацишвили и Юрию Дубову. Б.Патаркацишвили является крупнейшим частным инвестором Грузии, которая отказалась экстрадировать бизнесмена в РФ.

Напомним, что 26 сентября с.г. экс-министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили в прямом эфире телекомпании "Имеди" выступил с разоблачительными заявлениями в адрес президента Грузии Михаила Саакашвили и его правительства. В частности, он обвинил М.Саакашвили в подготовке убийства Б.Патаркацишвили. Спустя несколько дней после ареста И.Окруашвили отказался от всех обвинений в адрес президента Грузии и его окружения, а также признал свою вину во взяточничестве и служебной халатности.

Заметим, что до своего ареста И.Окруашвили заявил, что он возглавляет партию "За единую Грузию". Последняя ставит своей целью борьбу с "режимом Саакашвили".

30 октября 2007г.

Урок всем - США все равно кого финансировать - лишь бы сохранялась нестабильность в мире...  B)  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн Евгений_Витальевич

  • Администратор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • http://shel-gilbo.livejournal.com/
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #18 : 30 Октябрь 2007, 19:43:59 »
Учитывая, что Бадай - конкретный агент Ми-6, товарища Саакова будут сливать на хуй очень быстро
Мои материалы для обсуждения здесь: http://shel-gilbo.livejournal.com/

Оффлайн Rouslan

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 9 750
    • Школа Практического Маркетинга
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #19 : 01 Ноябрь 2007, 10:59:49 »
Буш столкнулся лицом к лицу с владыкой зла
 
Джордж Буш рассказал журналистам смешную историю, главным героем которой стал один из его сподвижников, вице-президент США. Речь шла о костюме, который Дик Чейни выбрал для себя на Хеллоуин - праздник нечистой силы, традиционно отмечающийся в США 31 октября.

"Сегодня Yтром я встречался с вице-президентом. Я спросил его, какой костюм он себе подготовил. Он ответил: "Я уже его ношу", а затем пробормотал что-то о темной стороне Силы", - сказал Буш на заседании Ассоциации пищевой промышленности США в Вашингтоне, вызвав громкий смех аудитории. Давно известно, что за высокопоставленным членом администрации закрепилось прозвище "Дарт Вейдер" - так звали главного злодея из фильма "Звездные войны".

Дик Чейни сам неоднократно публично подшучивал над тем, что его сравнивают с культовым персонажем киноэпопеи Джорджа Лукаса. "Иногда люди смотрят на мое поведение и говорят: он является Дартом Вейдером администрации США", - с иронией сказал Чейни в июне в эфире американской телекомпании CNN. Более того, по его словам, подобное сравнение его нисколько не обижает: "Это одно из самых милых прозвищ, которые мне давали в последнее время".

Иные поступки Дика Чейни и впрямь наводят на размышления. В феврале 2006 г. вице-президент на охоте, страстным любителем которой он является, случайно попал из ружья в своего друга, известного 78-летнего адвоката Гарри Виттингтона. Мужчина, к счастью, остался жив, однако позже пережил острый сердечный приступ, вызванный перемещением дробинок в область сердца.

Впрочем, стрельба по друзьям является невинной шалостью по сравнению с вторжением США и их союзников в Ирак. В ходе него Чейни, разумеется, сам не сделал ни одного выстрела, однако являлся одним из главных идеологов и инициаторов начала военной кампании, которая и по сей день приводит к появлению все новых жертв как среди мирных жителей, так и среди солдат американской армии.

Отметим, что непосредственный начальник Чейни и сам, по мнению многих, отлично подошел бы на роль лидера сил зла. Два дня назад конгрессмен-демократ Дэннис Кусинич, баллотирующийся на пост президента, в интервью газетчикам назвал Буша "несдержанным в своих призывах к насилию". По мнению парламентария, это является убедительным доказательством душевного нездоровья главы государства. "Он, по-видимому, не понимает, какое значение имеют его собственные слова, - заявил Кусинич. - Многие люди нуждаются в помощи. Он может быть одним из таких".

Вот и диагноз...  :)  
Думай о том, что будет после твоей смерти, - иначе ты не элита!

Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм! (Джордж Оруэлл)

Оффлайн vvk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 108
Цели США в мире
« Ответ #20 : 22 Ноябрь 2007, 09:50:17 »
Пайдиев откопал офигенную новость:
Цитировать
На пороге истребительных войн.
Очевидный расклад сил, кто и почему вызывает дух Гитлера.
"ООН осудило все формы расизма, ксенофобии и прославления нацизма
В поддержку Резолюции, соавтором которой была Россия, проголосовали 122 государства. 52 страны воздержались. Соединённые Штаты единственные проголосовали против. Среди воздержавшихся все страны Евросоюза, в том числе, Латвия и Эстония. К ним примкнули Украина, Грузия и Молдавия".
http://www.echo.msk.ru/news/408604.phtml
Разумеется, такие вещи будут старательно забалтывать. Но Империя Карла Великого возрождается и США дали чёткое и недвусмысленное добро. Для Русских это война.
Источник
Что Евросоюз хоронит свой левый проект и начинает раскачивать нациков, об этом уже говорилось много раз.
Но вот зачем США в это дело втягиваются?
- моральная помощь братской Европе?
- сворачивание демократии в самой США?
- Америка настолько под контролем Ананербе, Шамбалы, Туле и прочих орденов, завернутых на мистике?
- под флагом нациков действительно эффективнее всего двигать постиндастриал?

Оффлайн vicsel5

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 316
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #21 : 22 Ноябрь 2007, 10:23:48 »
Цитировать
- под флагом нациков действительно эффективнее всего двигать постиндастриал?
Скорее это. Ввиду того, что США - капстрана, то есть страна, где работа общества завязана на получение прибыли, то причиной любого поведения США есть учет собственных экономических интересов. Только вот интересы эти относятся к американскому обществу в целом (включая интересы ниггеров и прочих мексиканцев, проживающих на территории) или интересы групп капиталистов? Другими  словами, печутся ли американские капиталисты об американском обществе? Скорее нет. Тогда все действия США есть действия американских элит. Тогда почему они так хорошо согласованы во внешней политике на протяжении долгого времени и нет шараханий в разные стороны, как было бы, если бы между элитами была непримиримая конкуренция?

Оффлайн Flammar

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 3 768
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #22 : 22 Ноябрь 2007, 16:13:45 »
Цитировать
- под флагом нациков действительно эффективнее всего двигать постиндастриал?
Или сбрасывать быдло в киберпанк...

Оффлайн Колобок

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 613
  • ЙОУ!
    • E-mail
Цели США в мире
« Ответ #23 : 22 Ноябрь 2007, 19:29:56 »
США Эстонию защищает таким образом.

Оффлайн vvk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 108
Цели США в мире
« Ответ #24 : 23 Ноябрь 2007, 09:23:02 »
Кругом деза. Ничему верить нельзя. :)
Опровержение