Серые кардиналы мировых финансов

[Rouslan]

Кое-что есть вот здесь - Миллиарды в тени

У кого еще есть инфа по данному вопросу?

[Rouslan]

А вот еще "передовики богатства" - Богатые правители

Интересный я вам скажу списочек    

[Rouslan]

А это толпа миллиардеров - Миллиардеров стало больше

Правда инфа прошлогодней свежести - но имеет место быть.

Однако все-таки интересны именно "серые кардиналы" -    

[Leonid12]

Интересна сама эта "деловая газета Взгляд". То и дело встречаю там статьи откровенно заказные (например про "Русский проект" Медведева-Демидова) и лживые (например, про армию - цитату приводил в АК). Электронная версия этой газеты интегрирована с порталом mail.ru, про который двано говорили, что он полностью контролируется ФСБ-шным кланом.

Думаю смысл появления статей про это "тайное правительство" в формировании очередного образа внешнего врага.  

[mode]

Интересна сама эта "деловая газета Взгляд". То и дело встречаю там статьи откровенно заказные (например про "Русский проект" Медведева-Демидова) и лживые (например, про армию - цитату приводил в АК). Электронная версия этой газеты интегрирована с порталом mail.ru, про который двано говорили, что он полностью контролируется ФСБ-шным кланом.

Думаю смысл появления статей про это "тайное правительство" в формировании очередного образа внешнего врага.

Это Рыковский проект. Поищите инфы о Константине Рыкове в Инете - там ее хватает.

[Rouslan]

А причем тут формирование образа врага и причем тут Константин Рыков, который к тому же инфу берет у Форбса.

Таким образом легко прийти к выводу, что Форбс под крышей ФСБ формирует образ врага - что есть чушь полнейшая.

И мой вопрос к тому же направлен на выявление таких вот "серых лошадок". Короче называйте их как хотите...

[Leonid12]

А причем тут формирование образа врага и причем тут Константин Рыков, который к тому же инфу берет у Форбса.

Таким образом легко прийти к выводу, что Форбс под крышей ФСБ формирует образ врага - что есть чушь полнейшая.

 

Формирует не "Форбс", а тот кто тенденциозно подбирает статьи из него.  

[vlyerm]

Эти частные фирмы карлики по сравнению с крупнейшими публичными компаниями:

Global Investor’s 2005 top 10 asset managers by assets under management. (Source: BGI)
Rank    Company    Assets under management
(US$million)    Country
1.    Barclays Global Investors    1,400,491    UK
2.    State Street Global Advisors    1,367,269    US
3.    Fidelity Investments    1,299,400    US
4.    Capital Group Companies    1,050,435    US
5.    Legg Mason    891,400    US
6.    The Vanguard Group    852,000    US
7.    Allianz Global Investors    790,513    Germany
8.    JPMorgan Asset Management    782,646    US
9.    Mellon Financial Corporation    738,294    US
10.    Deutsche Asset Management    723,366    Germany

[Warior]

И мой вопрос к тому же направлен на выявление таких вот "серых лошадок". Короче называйте их как хотите...

серые лошадки и есть мировая талассократия .

а как их выявить? - ведь все общеизвестные мультимилионеры есть пиарные фигуры  

[mode]

нет никаких серых лошадок. Человек не в состоянии контролировать более 10 -20 миллионов баксов. После этого предела затраты на управление средствами и обеспечение безопасности (их и собственной) начинают превышать уровень финансовой отдачи.

Поэтому все что выше 20 млн (и однозначно выше 100 млн) - это состояние не данного конкретного человека, а Системы. Ордена, Семьи, Инвестбанка...

Вся эта шняга с миллиардерами, рейтингами и историями успеха сделана для того, чтобы люди некритично воспринимали главное правило нонешней цивилизации: "бабки решают все!"

Хотя на самом деле на уровне власти - бабки ничего не решают конечно же.
 

[Warior]

/..........чтобы люди некритично воспринимали главное правило нонешней цивилизации: "бабки решают все!"

Хотя на самом деле на уровне власти - бабки ничего не решают конечно же.

 

ну да скорее всего можно и с бабками быть, но оставаться дойной коровой.
Только лишь имея за пазухой бабло в определенный властьимующие круги не пробиться , и потом деньги такая штука - сегодня полно, завтра не очень...

А на уровне власти действительное весомое обладание - связи, обращение в кругах...
при наличии связей  и деньгами проблем нет = можно любую сумму выудить, под любой проект ( цена вопроса лишь в весомости связей и своей личной определенной репутации)

Поэтому все что выше 20 млн (и однозначно выше 100 млн) - это состояние не данного конкретного человека, а Системы. Ордена, Семьи, Инвестбанка...

в таком случае предлагаю обозначить в рамках этой ветки этих монстров-воротил.

 

[Евгений_Витальевич]

Только лишь имея за пазухой бабло в определенный властьимующие круги не пробиться , и потом деньги такая штука - сегодня полно, завтра не очень...
 

Хуюшки. Чем меньше рюкзак за спиной, тем легче топать в гору.
Когда я решил прыгнуть на самый верх пирамиды российской власти. у меня денег не было. Да и те копейки, что были, не понадобились. Потусовался, сделал себе пиар, через несколько месяцев должности посыпались сами, а вхожесть в высшие кабинеты и возможность влиять на дела появилась через несколько недель.

Так что на самом деле твое мнение - лишь псевдорациональный тормозок от твоего надсмотрщика. Еще тормозки:
- только для аристократов
- только дети номенклатуры и пиарщиков
- только педерасты
- только бандиты
- только КГБшники
- только масоны
- только евреи
- только не евреи

дополнять по вкусу можно до бесконечости.  Пока не осознаешь, что это все хуйня и после не пойдешь и не возьмешь свое.

[mode]

Для вхождения во власть нужна повестка деятельности. Т.е. ясное осознание - зачем ты туда идешь. Все остальное - деньги, связи, знания - инструменты. Но если идти во власть бесцельно - съедят.

[mode]

в таком случае предлагаю обозначить в рамках этой ветки этих монстров-воротил.

начните с банального - Ротшильды... Или Виндзоры.    

[Warior]

Для вхождения во власть нужна повестка деятельности......

т.е.?
идти с четкой внятной программой - которую выдвигаешь?
или формально показывать одну программу, с которой есть возможность выдвинуться (а на деле продвигаешь другую программу)?

[mode]

Для вхождения во власть нужна повестка деятельности......

т.е.?
идти с четкой внятной программой - которую выдвигаешь?
или формально показывать одну программу, с которой есть возможность выдвинуться (а на деле продвигаешь другую программу)?

Цели надо ставить...

[Warior]

Для вхождения во власть нужна повестка деятельности......

т.е.?
идти с четкой внятной программой - которую выдвигаешь?
или формально показывать одну программу, с которой есть возможность выдвинуться (а на деле продвигаешь другую программу)?

Цели надо ставить...

так понимаю впервую очередь для себя (не обязательно их всеобще разглашая)...

[Франц]

Цели надо ставить...

Это верно.

В мире немало принадлежит тем, кто имеет средства. Но тем, кто имеет цели, принадлежит ВСЕ. (С) Франц

[Father]

а как их выявить? - ведь все общеизвестные мультимилионеры есть пиарные фигуры

Сделай так, чтобы они сами тебя выявили    

[Warior]

а как их выявить? - ведь все общеизвестные мультимилионеры есть пиарные фигуры

Сделай так, чтобы они сами тебя выявили  

заинтересовать - ну чтобы было интересно выйти на тебя, т.е. на тебе замыкаются определенные дела(опять же им интересные)  

[Rouslan]

Да никто на тебя выходить не будет - нужен ты им. Ты на них должен выйти.

Посмотри французский фильм "Светские львы" - немного в тему. Еще один есть фильмец комединый, там в главной роли играет Эди Мерфи - суть фильма главный герой решил зарабатывать миллионы в политике. Подговорил друганов... далее лучше смотреть  

Сказка ложь - да вней намек    

[Rouslan]

Для этого верно говорят нужна цель. А будет цель - ради чего - то появятся и план действий и стратегия (стратегия в первую очередь. Иначе получишь одни приключения... на свою горемычную попу    

[Колобок]

А ради какой цели ставить цели?

[Rouslan]

Это риторический вопрос.

Если у вас нет целей - вы можете их и не ставить. Тогда ничего не достигнете и не добьетесь. И знать не будете достигли ли вы того чего хотели или нет.

Тема целеполагания - многогранна.

[Father]

А ради какой цели ставить цели?

Например, целью может быть спасение души