Армия как бизнес

[Father]

А платить больше всех могут только эмитенты мировой резервной валюты.

Хорошая логика  

[avl]

Вобщем, армия коммерческой структурой не бывает. С другой стороны, если у твоего вероятного противника армия коммерциализуется, значит она управляема извне (т.е. любым у кого есть достаточное кол-во денег), что может быть на руку.

История говорит об обратном. Наёмные армии в италии например времён Макиавелли. Наёмные армии в африке сейчас. Армия совремменной россии является чисто комерческой структурой. - У них у всех цель заработать денег и что то продать.

Можно конечно по традиции или из иных соображений называть ее армией, но функцию армии она уже не выполняет - это банда наемников.

[avl]

А хрен их знает. Сначала они понимают где пределы, потому понимают что их можно слегка подвинуть, а потом понимают, что назад возвращаться уже поздно .
 

Значит, вместе с армией надо развивать финансовые институты, чтобы можно было платить армии больше, чем кто-либо  Диалектика, блин.

Экономика тут простая. К примеру ВВП 100 млрд, а общий объем богатсв оценивается в 2 трлн. На безопасность допустим уходит 30% ВВП, т.е. на охрану 2 трлн уходит 30 млрд - 1.5%.
Если армия и служба безопасности коммерциализировалась, то даже если ее перекупить за 100 млрд, то я получаю доступ к 2 трлн всего за 5%.

[Father]

Экономика тут простая. К примеру ВВП 100 млрд, а общий объем богатсв оценивается в 2 трлн. На безопасность допустим уходит 30% ВВП, т.е. на охрану 2 трлн уходит 30 млрд - 1.5%.
Если армия и служба безопасности коммерциализировалась, то даже если ее перекупить за 100 млрд, то я получаю доступ к 2 трлн всего за 5%.

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

[avl]

Экономика тут простая. К примеру ВВП 100 млрд, а общий объем богатсв оценивается в 2 трлн. На безопасность допустим уходит 30% ВВП, т.е. на охрану 2 трлн уходит 30 млрд - 1.5%.
Если армия и служба безопасности коммерциализировалась, то даже если ее перекупить за 100 млрд, то я получаю доступ к 2 трлн всего за 5%.

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

Базовый принцип от этого не меняется.

[Father]

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

Базовый принцип от этого не меняется. [/quote]
 Есть много принципов, но осуществимость многих близка к нулю.

[worldvam]

А платить больше всех могут только эмитенты мировой резервной валюты.

Уже не могут.Если бы платили, то военные не искали бы себе приработок.
Видите что творится в Сенате США? Бабок Бушу не дают.А он может только вето наложить.И военные вынуждены ложить на него и искать себе прокорм.
А так как аппетиты их не меряны,то они и идут туда где бабок не меряно, к нефтяникам и газовикам.А если они не будут отстегивать, то жди небольшой войны в районе трубопровода.Ведь снаряд не разбирает куда падает,да еще во время вооруженного конфликта.А что может сделать их служба безопасности? Только снять на видио как горит их любимый трубопровод. А если бы они обратились к военным,такого бы не произошло.  

[t_vitali]

А платить больше всех могут только эмитенты мировой резервной валюты.

Уже не могут.Если бы платили, то военные не искали бы себе приработок.
Видите что творится в Сенате США? Бабок Бушу не дают.А он может только вето наложить.И военные вынуждены ложить на него и искать себе прокорм.
А так как аппетиты их не меряны,то они и идут туда где бабок не меряно, к нефтяникам и газовикам.А если они не будут отстегивать, то жди небольшой войны в районе трубопровода.

Зачем так грубо... Начнутся частые поломки оборудования. Потом начнуть танкеры в шторм тонуть. После этого люди поймут...
Это очень напоминает рекет ларёчников. Слышь мужик - я охрана от неприятностей.  Так не беспокоил никто. Ну будешь отстёгивать столько то и никто не будет беспокоить. С такой доброй улыбочкой.  

[t_vitali]

Вобщем, армия коммерческой структурой не бывает. С другой стороны, если у твоего вероятного противника армия коммерциализуется, значит она управляема извне (т.е. любым у кого есть достаточное кол-во денег), что может быть на руку.

История говорит об обратном. Наёмные армии в италии например времён Макиавелли. Наёмные армии в африке сейчас. Армия совремменной россии является чисто комерческой структурой. - У них у всех цель заработать денег и что то продать.

Можно конечно по традиции или из иных соображений называть ее армией, но функцию армии она уже не выполняет - это банда наемников.

М-да... Банда наёмников. Что поделаешь, осталось только вывеску сменить.

[avl]

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

Базовый принцип от этого не меняется.

Есть много принципов, но осуществимость многих близка к нулю. [/quote]
 Осуществлять тут ничего и не надо. Нужно просто рассмотреть систему под определенным углом. От уровня детализации суть не изменится.

[Father]

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

Базовый принцип от этого не меняется.

Есть много принципов, но осуществимость многих близка к нулю.

Осуществлять тут ничего и не надо. Нужно просто рассмотреть систему под определенным углом. От уровня детализации суть не изменится. [/quote]
 Ну хорошо. У кого может быть достаточное количество денег, чтобы перекупить армию? У того, у кого тоже видимо армия очень даже ибо в другом случае эти деньги у него бы давно отобрали. В этом случае, нафига ему платить каким-то другим, когда у него есть своя армия.
Либо же предполагается, что наличие больших свободных денег - это частое явление?  

[SIG]

Экономика тут простая. К примеру ВВП 100 млрд, а общий объем богатсв оценивается в 2 трлн. На безопасность допустим уходит 30% ВВП, т.е. на охрану 2 трлн уходит 30 млрд - 1.5%.
Если армия и служба безопасности коммерциализировалась, то даже если ее перекупить за 100 млрд, то я получаю доступ к 2 трлн всего за 5%.

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

Чтобы просто не было, нужно неденежное вдевалово. Идеологическое    

[t_vitali]

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

Базовый принцип от этого не меняется.

Есть много принципов, но осуществимость многих близка к нулю.

Осуществлять тут ничего и не надо. Нужно просто рассмотреть систему под определенным углом. От уровня детализации суть не изменится.

Ну хорошо. У кого может быть достаточное количество денег, чтобы перекупить армию? У того, у кого тоже видимо армия очень даже ибо в другом случае эти деньги у него бы давно отобрали. В этом случае, нафига ему платить каким-то другим, когда у него есть своя армия.
Либо же предполагается, что наличие больших свободных денег - это частое явление? [/quote]
 Всю армию никто не перекупает - смысла нет. Достаточно купить несколько высших генералов. Как чечены перед первой чеченской войной. А эти генералы уже армию куда надо загонят или прикажут на месте стоять при перевороте.

[avl]

Это чистая теория. Не думаю, что все так просто.

Базовый принцип от этого не меняется.

Есть много принципов, но осуществимость многих близка к нулю.

Осуществлять тут ничего и не надо. Нужно просто рассмотреть систему под определенным углом. От уровня детализации суть не изменится.

Ну хорошо. У кого может быть достаточное количество денег, чтобы перекупить армию? У того, у кого тоже видимо армия очень даже ибо в другом случае эти деньги у него бы давно отобрали. В этом случае, нафига ему платить каким-то другим, когда у него есть своя армия.
Либо же предполагается, что наличие больших свободных денег - это частое явление? [/quote]
 Армию перекупают не для того, чтобы была (такая армия на хуй не нужна, это банда наемников). Армию перекупают, чтобы она не мешала (отбирать деньги). Прямое столкновение слишком затратно и вряд ли окупится (ничем, ни деньгами ни ресурсами).

[Father]

Достаточно купить несколько высших генералов. Как чечены перед первой чеченской войной. А эти генералы уже армию куда надо загонят или прикажут на месте стоять при перевороте.

Чеченцев самих по ходу до этого перекупили  

[Father]

Армию перекупают не для того, чтобы была (такая армия на хуй не нужна, это банда наемников). Армию перекупают, чтобы она не мешала (отбирать деньги). Прямое столкновение слишком затратно и вряд ли окупится (ничем, ни деньгами ни ресурсами).

Примеры Ирака и Афганистана конечно показательны, но не исчерпывают всего многообразия вариантов.
Иранскую армию вон не могут перекупить, хотя богатства там тоже в принципе хватает.

 

[t_vitali]

Достаточно купить несколько высших генералов. Как чечены перед первой чеченской войной. А эти генералы уже армию куда надо загонят или прикажут на месте стоять при перевороте.

Чеченцев самих по ходу до этого перекупили

Перекупили чечены которые в Москве сидят тех чеченов которые в чечне и им раньше кланяться не хотели при этом сделали это так что российский бюджет чечне  контрибуции выплачивает. То есть ещё и бабки назад отбилию

[t_vitali]

Армию перекупают не для того, чтобы была (такая армия на хуй не нужна, это банда наемников). Армию перекупают, чтобы она не мешала (отбирать деньги). Прямое столкновение слишком затратно и вряд ли окупится (ничем, ни деньгами ни ресурсами).

Примеры Ирака и Афганистана конечно показательны, но не исчерпывают всего многообразия вариантов.
Иранскую армию вон не могут перекупить, хотя богатства там тоже в принципе хватает.

А откуда ты знаешь?

[Father]

Перекупили чечены которые в Москве сидят тех чеченов которые в чечне и им раньше кланяться не хотели при этом сделали это так что российский бюджет чечне  контрибуции выплачивает. То есть ещё и бабки назад отбилию

Интересно, где чечены которые сидят в Москве взяли бабки, чтобы перекупить чеченов которые сидели в чечне?

[Father]

А откуда ты знаешь?

Что именно?

[t_vitali]

Перекупили чечены которые в Москве сидят тех чеченов которые в чечне и им раньше кланяться не хотели при этом сделали это так что российский бюджет чечне  контрибуции выплачивает. То есть ещё и бабки назад отбилию

Интересно, где чечены которые сидят в Москве взяли бабки, чтобы перекупить чеченов которые сидели в чечне?

Так вся торговля Москвы под ними была. Часть и сейчас под ними. Авизо вспомни -  деньги грузовиками вывозили.

[t_vitali]

А откуда ты знаешь?

Что именно?

Что иранскую армию не могут перекупить? Вспомни откуда Хомейни в Иран вернулся - из Англии.

То что сейчас из Ирана мировое зло делают ничего не меняет. Из Ирака тоже делают.

[Leonid12]

Перекупили чечены которые в Москве сидят тех чеченов которые в чечне и им раньше кланяться не хотели при этом сделали это так что российский бюджет чечне  контрибуции выплачивает. То есть ещё и бабки назад отбилию

Интересно, где чечены которые сидят в Москве взяли бабки, чтобы перекупить чеченов которые сидели в чечне?

Так вся торговля Москвы под ними была. Часть и сейчас под ними. Авизо вспомни -  деньги грузовиками вывозили.

Ну схему-то чеченам преподнесли люди совсем другой национальности. А все шишки (вместе с бомбами) на головы бедных чеченов. Удугов, было, сообразил, завопил, что, дескать, давайте вместе с русскими сковырнем эту мафию... Да поздно было.

[Father]

А откуда ты знаешь?

Что именно?

Что иранскую армию не могут перекупить? Вспомни откуда Хомейни в Иран вернулся - из Англии.

То что сейчас из Ирана мировое зло делают ничего не меняет. Из Ирака тоже делают.

Да и хрен с ними. Ветка о том, что армия - это бизнес. Где можно перекупить, там есть место для бизнеса  

[avl]

Армию перекупают не для того, чтобы была (такая армия на хуй не нужна, это банда наемников). Армию перекупают, чтобы она не мешала (отбирать деньги). Прямое столкновение слишком затратно и вряд ли окупится (ничем, ни деньгами ни ресурсами).

Примеры Ирака и Афганистана конечно показательны, но не исчерпывают всего многообразия вариантов.
Иранскую армию вон не могут перекупить, хотя богатства там тоже в принципе хватает.

Дык в норме так и должно быть: затраты на устранение системы безопасности, неважно  подкупом или силовым сопособом, должны превышать  прибыль от операции. Тогда это делать бессмысленно, и следовательно система безопасности выполняет свою функцию - обеспечивает безопасность.